Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.
W poniedziałek przed godz. 16, 81-latek kierujący chevroletem potrącił na przejściu dla pieszych we Wrzeszczu przechodzącego przez nie mężczyznę.
pomiędzy wiaduktem kolejowym, a Operą Bałtycką. Nie ma tam sygnalizacji świetlnej i jest bardzo niebezpiecznie. Potrącenie pieszego na przejściu przez al. Hallera 3 listopada 2013 roku. To po tym zdarzeniu ZDiZ zamontował na tym przejściu kamerę, obserwującą zachowanie kierowców.
Inne potrącenie pieszego w tym samym miejscu.
2014-05-15 07:39
to jest droga do stadionu, tam powinien być płot oddzielający dwie częsci ulicy, to by zatrzymało pieszych, mają światła - bardzo blisko, tylko się nie chce podejść, tam jeźdżą tramwaje, tylko idiota albo desperat przechodziłby w takim miejscu przez ulicę, mając nieopodal przejście dla pieszych na światłachwspółczuję kierowcy.bardzo
2014-05-15 07:34
w tym miejscu w ogóle nie powinno być przejścia, od tego meijsca 40 metrów jest jedno przejści epod wiaduktem na światłach, drugi ekolo opery oddalone o ok.100metrów. jest to dwupasmowa jezdnia dodatkowo jeszcze jeżdżą tramwaje.W Polsce brakuje kampanii skierowanej do pieszych, pieszy idzie chodnikiem i nagle wkracza, uważa, że jest na pasach świątą krową, nawet się nie rozejrzy , nie oceni sytuacji, czy nadaje się do przejścia. W tym kraju pieszych traktuje się jak głupków, jak idiotów a piesi się sami o to prosząRestrykcje dotyczą tylko kierowców a piesii jak głupi nawet nie są brani pod uwagę, bo pieszy to glłupek, ktoś kto nie myśli .Od czasu kiedy jestem kierowcą - od 20 lat inaczej zachowuję sie jako pieszy, mam inna wyobraźnięi wiem, że auta nie da się zatrzymać na zawołanie, bo musi mieć na to miejsce, zamiast atakować kierowców nalezy pomyśłec o kampanii do pieszych, bo stają na brzezku chodnika, wchodzą bez oceny sytuacji na jezdnię...
2014-05-12 22:09
Bardzo ładne auta
2014-05-14 22:46
i co z tego, że ładne.. ?
2014-05-13 09:47
albo i nie
2014-05-12 22:17
2014-05-12 22:45
2014-05-14 13:05
Prosze niech zaloza swiatla!!!!!!!!!!!!!Bedzie bezpieczniej
2014-05-14 22:26
czegos takiego zrobic nie moga
albo tunel albo zlikwidowac przejscie bo ianczej wypadki tam beda
2014-05-14 21:30
maksymalnie do 75, bo później to problemy z oczami i refleksem. 67 to za mało.
2014-05-13 06:51
bo jechał ZA szybko , ale pieszy naprawdę dziwnie się zachował... Jeśli to widzicie to zauważcie że nie zachował podstawowej zasady, nawet się nie spojrzał w lewo....
2014-05-14 19:31
pieszy czeka przy pasach na przejście, gliniarze z 2 strony już przechodzą, a dziadek zasuwa - to wg. Ciebie normalne, to gratuluje. tacy nie powinni właśnie dostawać prawa jazdy !
dziadek miał obowiązek zatrzymać się do cholery
2014-05-13 16:46
Mam nadzieje, że nie msz prawojazdy???
2014-05-13 10:06
Jechałem prawym pasem na dwupasmowej jezdni. Przed przejściem po prawej stał pieszy, chciał przejść, czekał. Zobaczyłem w lewym lusterku, trochę za mną samochód poruszający się dużo dużo szybciej niż ja. Gdybym się zatrzymał, a nie zrobiłem tego bo spojrzałem w lusterko, to na pewno doprowadziłbym do niebezpiecznej sytuacji, może wypadku. Dlatego nie zawsze należy by uprzejmym i wystawiać pieszego na "zbicie".
2014-05-13 10:45
z tyły jechał pirat drogowy wiec ja tez nie ustąpiłem pierwszeństwa tłumaczenie typowego bezmózga
2014-05-14 19:01
Nie dosc ze nie zrozumial to jeszcze obrazil w poczuciu moralnej wyzszosci (i po co to sobie przerywac ogladanie tvn na te internety)
2014-05-13 13:39
Popieram GD.
Moja żona ok.15 lat temu w podobnej sytuacji się zatrzymała. Pieszy nie przeżył.
2014-05-13 10:51
A ci dwaj to w takim szoku byli że chyba sami prawie pomdleli. Ruchy to oni maja cały czas patrolowe. Z bloczkiem mandatu to by biegli. Pomóc człowiekowi to się nie śpieszą. Jeszcze pewnie nagrodę dostaną za sprawne ukaranie kierowcy , którego złapali na gorącym uczynnku
2014-05-14 18:52
Nie bardzo wiedzieli co sie dzieje i co robic - przerazajace - jak dwaj nieprzytomni gapie; czlowiek od razu czuje sie bezpieczniej..
2014-05-14 18:22
A ci policjanci to się jednak nie spieszyli. chyba nie wiedzieli co zrobić. Tak ich wyszkolili:) Kolejni z pseudopowołania.
2014-05-12 21:45
Montuja g warte zabki, odblaski, wysepki - ludzie!!! Swiatla na przycisk!
2014-05-12 22:49
jaki problem spojrzeć w lewo prawo lewo i wleźć na pasy?
2014-05-13 09:48
niestety, jak się często okazuje, ogromny. wyróżniam dwa rodzaje pieszych: ci, którzy się boją i nie przejdą dopóki im kierowca ręką nie pokaże, że mogą śmiało przez przejście iść oraz ci, którzy mają to gdzieś, wiedzą, że mają na przejściu pierwszeństwo, więc srruu pod koła bez patrzenia, niech hamują z piskiem opon. co ciekawe, ten drugi rodzaj przeważnie po usadzeniu się za kółkiem odwraca sytuacje o 180 stopni i przed przejściem nigdy nawet nie pomyśli żeby się zatrzymać. strasznie sfrustrowane to społeczeństwo roszczeniowe, szukamy tylko wymówek, żeby sobie na kogoś poprzeklinać.
tak przy okazji, to zdjęcie jest z kamery, czy podpisany pod nim autor, pan Robert czytelnik, ma niespotykane wyczucie czasu?
2014-05-14 13:15
2014-05-13 10:41
Święta prawda. Idiota za kierownicą = idiota na przejściu. Trudno powiedzieć w której wersji są bardziej niebezpieczni...
2014-05-13 22:30
jest oczywiście bardziej niebezpieczny: ma większą energię kinetyczną (mv kwadrat)
2014-05-13 09:37
Pirat drogowy nie widzi nawet tego co ma przed sobą!!
2014-05-13 12:00
2014-05-12 22:23
Niech wysiadają i naciskają
2014-05-13 11:08
Na przykład: szpital Zaspa.
Gdy wciśniecie guzik, ZACZEKAJCIE NA ZIELONE!
Nie przechodźcie na czerwonym, bo zdążycie i tak przed nadjeżdżającymi pojazdami.
Potem samochody stoją na czerwonym, pieszy dawno poszedł (na czerwonym) i po co to? Żeby się nazywało, że nacisnął, skoro i tak przeszedł niezgodnie z przepisami?
2014-05-14 13:12
2014-05-13 12:01
no i zalezec bedzie bardziej, to chyba oczywiste
2014-05-13 13:30
Kierowcy którzy mówią o likwidacji przejścia powinni zacząć jeździć Wyspiańskiego lub Jana z Kolna. Wtedy ten odcinek Hallera bedzie zbędnny dla ruchu samochodowego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
