• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • xxx (8)

    obywatele RP ??? czy obywatele DE ??

    • 527 90

    • ddr lub ndr trabat warbur ifa ccccp

      • 1 0

    • Pis obywatele Moskwy (1)

      to pewne ciche lewaki

      • 8 47

      • To pożyteczni idioci

        Taką mam nadzieję, że przez swoją głupotę i brak intelektu wspierają wrogów Polski. Inaczej to zwykła zdrada stanu. Przyjdą rozliczenia PiSlamistów

        • 4 9

    • (1)

      obywatele ub - zorganizowane bojówki pokodowskie

      • 46 5

      • Opłacane przez kod.

        • 20 4

    • obywatele SB

      • 24 3

    • UBywatele PRL

      • 31 3

    • Ubywatele PRL

      • 65 10

  • (2)

    tak się pali PiSmafii że nawet ekipę Judaszy czyli trolli wstawiają na regionalny portal !!

    • 2 24

    • Tak sie pali, ze kolejne wybory PiS ma wygrane w przedbiegach. Dzieki nadzwyczajnej kascie, najsztubom, budkom i innym tuzom łopozycji totalnej.

      • 8 0

    • takie czasy że ideowców tylko 30 i do tego 70+ co widać na zdjęciach

      a reszta to judasze wynajęte za srebrniki przez Jarkacza

      • 3 5

  • (7)

    Do wszystkich trolli, które ubolewam opanowały nawet portalTrójmiasto-Kiedy przestaniecie być już potrzebni pislamistom zostanie wam tylko wszechobecny strach przed tym aby wasze dzieci czy wnuki nie dowiedziały się jak dorabialiście sobie łajdacząc przy tym za parę złotych swoją godność.Niestety gnidy się jakieś zawsze znajdą.

    • 9 38

    • Taka polska

      specjalność - zdrada, podłość i nikczemność. Znani są z tego od tysięcy lat.

      • 0 1

    • Oni zapomną o tym łajadczeniu o którym piszesz jak zapomniał znany aktor co grał Faraona , zwolennik Pisu ,że za komuny (1)

      był konfidentem SB ,a teraz u Rydzyka biblię recytuje , brak słów

      • 2 6

      • TW Bliźniak ?

        • 0 0

    • Trolle z Nowych Ogrodów kłamią dla peo islamistów

      Bardzo dużo komentuje na forum Trójmiasta, tych kilku wszarzy

      • 2 0

    • A co juz nie mozna miec innego zdania niz platformersi?

      • 2 0

    • mądra ta twoja wypowiedz

      • 2 1

    • O kim mówisz?

      O sobie panu T i Bolku czy o władzy Gdańska ? Która robi szopki i dyma w d*pę mieszkańców

      • 8 3

  • (6)

    Kto tym steruje?

    • 458 48

    • (1)

      Wiadomo kto... grupy interesów, a z drugiej strony rząd Niepodległej. Mam tylko nadzieję, że w tych grupach interesów obca agentura nie dominuje, bo niestety trochę na to wygląda.

      • 45 7

      • Tak tak

        Reptilianie, ziemia płaska, szczepionki szkodzą... Co. Usprawnia reforma sądownictwa PiS? Jakie procedury będą szybsze?

        • 0 5

    • Dlaczego znowu info po...?

      Wiedziałbym wcześniej, poszedłbym z chęcią na taki protest. W siatce zgniłe pomidory i stare jaja i pokazałbym co społeczeństwo myśli o ubywatelach i nadzwyczajnej kaście.

      • 13 1

    • Rozwalili TVP i radio publiczne, co 3 miesiące wymiana prezesów w państowych spółkach, przekop, lotnisko centralne itd.

      Sługusy od propagandy gdzieś muszą mieć korytko

      • 10 25

    • zuo

      • 3 0

    • jakis koles co lubil bogacic sie na mieszkancach miasta

      • 24 2

  • Nie jestem zwolennikiem żadnej partii bo to wszystko karierowicze ale po tym co widzę Polska skończy marnie przy Pisie jak (1)

    Stadnina Koni w Janowie

    • 6 36

    • Stadnina była kwitnąca, a wystarczyła dobra zmiana i ruina. Żadna farma tropi tego nie zmieni

      • 1 2

  • Na zdjęciach - przegrani politycy i ...ubecy (1)

    Już tego wystarczy panie i panowie

    • 20 2

    • A prokuratorzy PZPR z odznaczeniami za walkę dla komuny tacy jak Piotrowicz w trybynale ????

      • 0 7

  • 80 % Polskiego Narodu chce PIS. Reszta też się przekonuje i przekona. (2)

    Taka jest prawda. Te kilka zmanipulowanych osób z Gdańska to jest takie nic.

    • 30 4

    • Nie rozpedzaj się :)

      To ze większość społeczeństwa chce reformy sądów i bieże 500+ nie znaczy ze automatycznie chce pisu. Sa jeszcze inne partie. Zobaczymy co kto obieca w następnych wyborach. Spokojnie, spokojnie... będą :)

      • 1 2

    • Ale ty glupi jestes.
      I trzaskasz ten tekst 80% bo tak napisali w tvpis.

      • 3 11

  • porządnych sądów nie trzeba by reformować. A za ten syf w sądownictwie odpowiadaja sędziowie. pracuja w syfie i nic im nie (3)

    Normalny człowiek stara sie ulepszać swoje stanowisko pracy.

    • 43 4

    • Nie wszyscy sędziowie to syf ale nie rozumiesz ,ze teraz sądy będą służyły jedynej słusznej partii czyli Pisowi (2)

      a to jest złe bo tak było za komuny czyli będzie bis.

      • 1 6

      • Nikt nie twierdzi, że wszyscy.

        • 1 0

      • Rozumiemy...ale pociesze Cię. Jedyną pewną rzeczą w życiu jest zmiana. Może tak będzie finalnie lepiej dla szarego Kowalskiego. PiS też wieczny nie będzie

        • 2 1

  • i dlatego PIS wygra znów w 2023 bo wy pajace lewackie nie możecie pojąć że my Polacy mamy dość kasty sędziowskiej (6)

    i wyzywacie nas od troli - a my mamy dość bezkarności sędziów tak jak mieliśmy dość mafii platformy w 2015 roku. a wy w przerażeniu jedynie możecie nas wyzwać od troli, ale Polacy głupi nie są i widzą jak kasta chciała być nadal nietykalna, ale to już właśnie się dziś skończyło i nie wróci już mafia sędziowska

    • 53 9

    • (2)

      Polacy maja dosc pisu.
      Polakom chodzi tylko o wasze rozdawnictwo hajsu.
      Skoncza sie pieniazki skonczy sie harcowanie pisu. :*

      • 4 9

      • Pieniądze skończyły się Panu Rostowskiemu, o ile pamiętam.

        • 1 1

      • Pis się skończy wcześniej czy później ale najpierw

        Niech zaora te sędziowska stajnie Augiasza... nie ma tego złego..

        • 6 1

    • jesteś głupi jak mój stary but , będzie po prostu zamiana ,nie będzie mafii Po ale będzie pisowska naiwniaku . (1)

      Nie zapominaj ,że to dzięki wsiom Pis wygrał za rozdawanie pieniędzy ,a jak forsy zabraknie to wieś nie pójdzie na żadne wybory . Smieszy mnie końcówka twojej treści (nie wróci mafia sędziowska ) wróci ,wróci kochanieńki tylko w wersji Pisowej .

      • 1 7

      • Czyli mafia była?

        • 1 0

    • Myślenie ma przyszłość

      Bez wyzwisk bo opcja tu nie ma nic do rzeczy. Jestem lewaczką i też mam dość kasty sędziowskiej.

      • 3 2

  • opamiętajcie się kochani ludzie (3)

    Każda organizacja wymaga zmiany bo zmienia się świat wokół niej, niech sądy się spokojnie i stosownie do potrzeb zmieniają, jak każda organizacja funkcjonują w tym państwie, w unii i na globie.
    Wiele osób wypowiada poważne słowa i daje się pociągnąć fali emocji- niepotrzebnie.
    Każdy sędzia niech ma poglądy polityczne jakie chce, ja też mam ale ich nie upubliczniam ani nie wpływają one na moje decyzje w pracy. Są moje, prywatne.
    Niezawisłowść sędziów nie oznacza niezawisłości od rozumu, od zasad, od porządku społecznego- vide wyrok dla Najsztuba. Wyłączność nie oznacza, ze robię co mi się podoba tylko robię to, co jest w moim zakresie.
    Bardzo szanuje prawo, ustrój, dokonania POlski w ciagu ostatnich lat ale w sądach jest wiele do poprawki- moja sprawa się wlecze od 2015r. i znam wiele takich osób...które cierpią z powodu przewlekłości sądów...sąd nie wie jaka ma podjąć decyzję- przewlekła. W każdej pracy są terminy i jest presja na terminowe kończenie określonych spraw. Sądownictwo wymaga zmian i koniec, kropka.

    • 33 5

    • Ale nie takich. Teraz sprawy wloką się jeszcze dłużej. (1)

      • 0 5

      • Bo sędziowie kastowi przyciągają sprawy.

        • 0 1

    • Mleko się wylało

      Trzeba było myśleć o reformie w swoich szeregach wcześniej, ale było tak dobrze, cieplutko, wygodnie. Teraz ciemny lud pozamiata, zaora na ślepo....za późno.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane