Ministerstwo sprawiedliwości chce zaostrzenia przepisów wobec nieletnich przestępców. Za większość przewinień nawet 15-latkowie odpowiadaliby odtąd jak dorośli.
2010-03-28 10:02
nastolatek dobrze wie co zle a co dobre
2010-03-28 13:04
Do ok. 10 roku życia dzieci odbierają świat moralności w barwach czarno białych. Mniej więcej w tym wieku zaczyna się odbiór świata w odcieniach kolorów szarości. Dzieci (i później młodzież) zaczynają wypracowywać własny system wartości.
Pracuję od 12 lat z młodzieżą i wiem, że czego mi się w nich nie udało zmienić do ich 14-15 roku życia to tego już nie zmienię. Mogę próbować ich modelować, ale system wartości i to, co jest dobre, co jest złe, co jest troche dobre i co jest trochę złe mają już ukształtowane.
Dlatego jestem zdania, choć to propozycja kontrowersyjna, wymagająca wielu konsultacji, aby od 13 roku życia traktować młodzież pod względem moralnym jak dorosłych. Przezywamy obecnie rewolucję kulturalną (to określenie z grzeczności) ludzi młodych. Prawo, aby nie było archaiczne też powinno ją przeżyć
2010-03-28 13:23
lecz pamietaj iz pod wplywem np drastycznych wydarzen wartosci potrafia sie zmienic nawet i u doroslych:P
2010-03-28 22:42
2010-03-29 00:56
Karaj, Nagradzaj, Ucz i Sie baw.
Wszystko zgodnie z natura i zdrowym rozsadkiem.
Dziekuje i pozdrawiam profesorow i innym matolow.
2010-03-29 06:04
odróżniasz pojęcia: archaiczne i anarchiczne? Bo nie rozumiem tytułu Twojego posta...
2010-03-29 08:40
co autor wpisu w zasadzie miał na myśli?
2010-03-28 13:05
cała tzw UE to lewactwo....
2010-03-28 13:15
i umiał odróżnić dobro od zła to tu był by RAJ NA ZIEMI
2010-03-28 13:51
2010-03-28 22:07
Bo tak naprawdę gimnazjów nie powinno być. Pracuję właśnie w dwóch gimnazjach i zachodzę w głowę po co one są. Z pedagogiki nic nie wynika, co by sugerowało szkoły dla młodzieży w wieku od 13 do 16 roku życia.
Pamiętam, jak młodzież kończącą 8 klasę szkoły podstawowej dostawała zjawiska zwanego odbiciem palmy spowodowanym wyjściem ze szkoły podstawowej. Poczucie dorosłości wiązało się z liceum czy technikum. Dzisiaj wielu młodych ludzi odczuwa moralne prawo do samostanowienia przez gimnazja. "Przecież skoro wyszedłem z podstawówki to jestem już dorosły!" Nazywając rzecz po imieniu, to gówniarstwo. Tendencja 3 osób w każdej klasie nieuczących się i z kartoteką w policji na 30 osób w klasie "normalnych" powoli się odwraca.
Pierwszy komentarz napisałem z dozą ostrożności. Ten to już moja obserwacja, więc piszę go bardzo stanowczo.
2010-03-29 01:01
Zapraszam do szkoly bo nic sie nie nauczylas.
Robisz cos co jest.. bez sensu?
Pedagog jestes? Oceniasz czy Uczysz?
2010-03-29 13:24
czyżby autorem był gimnazjalista, czy też równie rozgarnięty rodzic gimnazjalisty...
2010-03-28 15:22
jasne, jak by "dorosłych" "kara" odstraszała
2010-03-29 01:03
nie nauczysz sie?
NIE, bo bedziesz prawic wszystkim ze Pantwo ze D*pa.
D-*PA JESTES i NIC!
2010-03-29 08:11
To jest GŁÓWNA PRZYCZYNA wybryków!
2010-03-28 10:05
Powsadzac wszystkich do wiezienia a pozniej jeczec ze mamy przepelnione cele.
2010-03-28 10:20
na pohybel!!!
2010-03-28 10:54
ostry wpierdziel zawsze wchodzi w pamięć
2010-03-28 12:20
2010-03-29 22:56
nie ma zmiłuj dla takich co torebki kradną zwłaszcza
niemieckim emerytom
2010-03-28 14:15
dla dzieciaka lepsze więzienie z 3 posiłkami,tv w celi i siłownią za darmo niż widok pijanych rodziców i pustej lodówki w domu...
by więzienie było więzieniem to trzeba tych luksusów sie pozbyć!
2010-03-28 15:24
a czemu to dziecko winne, że ma takich rodziców, gdyby miało zapewnione w miarę normalne warunki to by w ten sposób pewnie nie żyło
2010-03-28 15:35
Usprawiedliwianie takich dzieciaków to tylko zachęta aby wkroczyły na zła drogę. W końcu to nie ich wina tylko wina systemu...
2010-03-28 10:08
Zamknąc za kratkami.
A tak wogole zapobiegac: kastrowac patologie.
2010-03-28 10:12
kastracja to bardzo dobry pomysł. ten dresiarz na zdjęciu nie wychowa lepszego niż sam jest....
2010-03-28 20:55
autora tekstu i czytelników. Jest to kampania, skłaniająca masy do zwiększania uprawnień władz. Wątpię, by ktoś wolał by na to tak spojrzeć. Pewne jest za to, że pod spodem pojawią się trolowate komentarze.
2010-03-28 10:08
nie wiem czy wysyłanie 15latków do odsiadki ze starszymi kolegami, którzy popełnili cięższe przestępstwa jest dobrym rozwiązaniem. Jeszcze się czegoś od nich nauczą...
Należy przywrócić karę chłosty ! Sędzia ocenia czy dziecko zasługuje na więzienie czy na solidne lanie
2010-03-28 12:27
Może zadziałałaby jak na psy Pawłowa. A tak - dla takiego więzienie nie różni się niczym szczególnym od warunków w jakich przebywa. Jest ze "swoimi" ziomami i trzeba się z nim obchodzić jak z jajkiem (nietykalność cielesna). A tak dostałby swoje i by MOŻE poniekąd by to go zniechęciło.
2010-03-29 11:49
Dodatkowo wprowadzić nadzorowane prace publiczne dla takich delikwentów - niech z strażnikiem grupka takich w ciuchach jednoznacznie wskazujących że są "na odsiadce" codziennie np. sprząta ulice i trawniki ze śmieci i psich gówien zamiast siedzieć w poprawczaku.
2010-03-28 10:09
Niekiedy te młode gnoje są gorsze, niż ich starsi odpowiednicy.
2010-03-28 12:17
Wsadzanie ich do ciupy to walka z objawami a nie źródłem problemu.
Obecna kultura faworyzuje zuchwalstwo, siłę, agresję, pogardę, cel uświęca środki. Pobicie człowieka to powód do dumy wśród kolegów. Narkotyki i alkohol to gwarancja zabawy i odstresowania. Kradzież to zło konieczne, aby można było korzystać z życia. Prostytucja nieletnich w galeriach to sposób na szybkie i dobre pieniądze bez wysiłku.
Skąd u nastolatków taki światopogląd, czemu taka postawa wygrywa uznanie wśród młodzieży ? Uważam, że gdy będziemy w stanie odpowiedzieć na te pytania, będziemy mogli stwierdzić co tak naprawdę demoralizuje młodzież.
2010-03-29 01:04
PARANOJA!
2010-03-28 10:09
oprócz zwiększenia katalogu przestępstw za które odpowiadają trzeba jeszcze obniżyć wiek z 15 tak na 13 lat i połączyć to z zajęciami w szkole o odpowiedzialności karnej
a tak na marginesie - przywrócić kary cielesne w postaci amputacji kończyn
2010-03-28 15:25
Ale te dzieci nie chodzą do szkoły! Nie rozumiesz, że jak nie ukradnie, to nie zje, a później to już z górki :(
2010-03-28 17:50
2010-03-28 20:40
jak nie ukradnie to nie zje...jak ukraadnie to go policja zastrzeli (oby!).... tak czy inaczej powinien sie najlepiej odrazu powiesic ;] dzieki temu nie zrobi krzywdy innym
2010-03-29 12:06
2010-03-28 10:09
Problemem jest lewackie myślenie ze swoim "róbta co chceta".
2010-03-28 10:31
Wszystko ma swoje powiązanie. Prof. Jerzy Robert Nowak: Przez lata w kręgach najbardziej wpływowej prasy bezkrytycznie lansowano kult Jerzego Owsiaka, nie bacząc na różne specyficzne wyskoki autora hasła Róbta, co chceta. Tylko w prasie prawicowej oburzano się na przechwałkowe wspominki Jerzego Owsiaka, opowieści o tym, jak to kiedyś w szkole przebijał nauczycielom opony w samochodach czy palił dzienniki szkolne, a jednak wyrósł na wielkiego człowieka (Życie na gorąco). Ostatnie incydenty na Przystanku Woodstock, w tym potłuczenie rozlicznych okularów na niechcianym stoisku, wpłynęły na początki pewnego dystansowania się od Owsiaka także na łamach wielkonakładowej prasy. Szczególnie wymowny pod tym względem jest tekst Mai Narbutt: Człowiek orkiestra (Rzeczpospolita z 31 stycznia). Czytamy tam m. in.: "Kiedy spojrzy się na CV Owsiaka - z trudem zrobiona matura i trzy nieudane podejścia na ASP i psychologię - trudno wyobrazić sobie, by był idealnym kandydatem na szefa wielkiej fundacji, przez którą do tego roku przepłynęło już ok. 45 milionów dolarów, czy też na idola tłumów. Jego biografia wraz z epizodem pobytu w szpitalu psychiatrycznym i symulowaną schizofrenią w celu uniknięcia wojska jest typowa dla środowisk alternatywnych, ale raczej nie dla ludzi sukcesu".
2010-03-28 19:06
akurat tacy jak oni w dupie mają Owsiaka. mylisz subkultury.
2010-03-28 19:49
Ty tak poważnie naprawdę myślisz, że gdyby Owsiak był takim zwyczajnym Polakiem jak ja, to by miał wsparcie choćby medialne? A bez tego wsparcia, którego zwykły goj - chyba się z tym zgodzisz? - nie dostanie, jakakolwiek tego typu akcja jest z góry skazana na niepowodzenie.
2010-03-28 10:38
Polskojęzyczne media nie wspomną słowem o tym, że badania naukowe i wieloletnie doświadczenia pracowników socjalnych jednoznacznie dowodzą, że dzieci cierpią najbardziej nie w rodzinach, a w konkubinatach.
2010-03-28 18:59
"przemocowe". przemocne, przemocarne, przemocasnie, przemocconowe...
co jeszcze wymyslisz za pierdly kmieciu?
2010-03-28 19:31
Przez lewacką ideologię zmanierowani poganie dążą do tego, żebyśmy nie czuli się dziećmi Miłości, czyli Boga, który nas rozumie, kocha i uczy kochać. Ich ojcem jest diabeł, czyli żyjący nienawiścią do Boga i ludzi kłamca. Wyznawcy New Age ("nowy człowiek", "nowa wiara" itp.) liczą na to, że młode pokolenie nie pamięta już o tym, iż to właśnie systemy ateistyczne budowały i budują - jak obecnie na przykład w nowym państwie (od 1 grudnia tego roku) o nazwie Unia Europejska - systemy największego zniewolenia całych społeczeństw. Walka pogan z całą resztą społeczeństwa trwa nieprzerwanie przynajmniej od czasów ateistycznej (masoneria) rewolucji francuskiej i ateistycznego (komuniści) przewrotu bolszewików w Rosji. Zmieniają się jedynie metody.
2010-03-28 10:49
Jest to celowe, wszak zwalczają oni instytucję rodziny. Pytanie retoryczne - dlaczego tytuł nie brzmi "przeciwdziałanie przemocy", skoro ogromna skala przemocy występuje np. w szkołach? A jeśli nawet rzecz miałaby dotyczyć związki partnerskie (w innych okolicznościach tylko w tej formie lewacy określają małżonków), to dlaczego nazwa nie brzmi "przeciwdziałanie przemocy domowej" skoro udowodniono, że patologie najczęściej występują w związkach nieformalnych?!
2010-03-28 10:55
Przykładem niech będą obrazki z "orkiestry" Owsiaka, "radosna" młodzież z butelkami różnych trunków, papierosami w ręku, zamglonymi oczami - młodzież, która nie miała przede wszystkim ojcowskiej opieki w domu!
2010-03-28 11:01
2010-03-28 11:13
Mamy tutaj różne formy wyrażenie myśli, można bezsłownie też DDD. W zasadzie swoje niezadowolenie powinno się jakoś sprecyzować, ale obowiązku nie ma. Tym bardziej, że mamy tutaj idealną formę ukazania swojej dezaprobaty dla tych, którzy pisać nie bardzo potrafią. Znam dość dobrze światopogląd zwolenników michnikowszczyzny (w tym i towarzyszek feministek) i odpowiadam na ich niewypowiedziane uwagi DDD. Ten ktoś dyskutować nie chce, ja traktuję forum dyskusyjne jako możliwość ukazania swojej opinii i z tej możliwości korzystam. Coś w tym złego?
2010-03-28 11:01
oceną, niezadowolona nr 5? "Po owocach poznacie" - powiedział Pan Jezus. "Róbta co chceta", a potem było: "W ryja go..." Podróż na Woodstock. Dobrze by było, gdyby rodzice zanim wyślą swoje dziecko na "orkiestrę" Owsiaka (bo w telewizorze pokazują "radosną" młodzież), przejechali się najpierw którymś z pociągów specjalnych na Przystanek Woodstock. Jadą tam młodzi ludzie - papierosy, alkohol, wulgaryzmy, agresja itp. jakże powszechne, norma. Piwo jest moczopędne, to i sikają - w.c. prawie zawsze zajęte, to otwierają drzwi i na zewnątrz, kulturalniejsi najpierw do puszek lub butelek. Oto Owsiaka młodzież, oto skutki jego festiwali. A może ktoś odpowie, dlaczego w TV nie zaprosili jeszcze ani jednego spośród tak licznych przeciwników wyczynów Owsiaka i jego orkiestry? Demokracja jest wtedy, kiedy jest wolność słowa - mamy demokrację? Dlaczego nie potępiamy tą jawną medialną manipulację?
2010-03-28 13:34
pełen g..wnianych obelg.
Najgorsze, że konfabulujący na maksa. W telewizorni nie raz wypowiadali się krytycy Owsiaka.
Dlatego potępiamy jawną manipulację tojtoja.
2010-03-28 14:03
Facetko, piszesz: "W telewizorni nie raz wypowiadali się krytycy Owsiaka". Na której stacji? Była jakaś debata, przykładowo dwóch zwolenników i dwóch przeciwników? A jeśli opinie pojedynczych osób, to możesz napisać jakiś przykład jednej z tych wypowiedzi, jakieś nazwisko?
Czekając na facetki odpowiedź ukażę opinię Jarosława Zielińskiego na temat Owsiaka "róbta co chceta": "Jest to niebezpieczna sytuacja polegająca na tym, że młodzi ulegają stylowi, który jest prezentowany podczas tych wystąpień w telewizji czy na tych dużych wiecach związanych z WOŚP. Ja tego stylu nie rozumiem, nie czuję, nie uznaję. Ja bym nie chciał, żeby moje dziecko temu stylowi uległo, chciałbym w innym duchu je wychowywać. Mamy tu do czynienia ze skomplikowanym zjawiskiem ze sfery społecznej, kulturowej i wychowawczej, trzeba to wszystko opisywać, analizować i odróżniać to, co dobre, od tego, co nie jest dobre, i nie ulegać na zasadzie owczego pędu temu, co może się wielu osobom podobać, ale na szczęście nie musi się podobać wszystkim".
2010-03-28 20:23
Owsiak ma poparcie wielkie. Oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania, ale - zwolennicy Owsiaka i jego orkiestry - dlaczego w polskojęzycznych mediach, masońskim Polsacie i tzw. publicznej TV nie był zaproszony ani jeden przeciwnik tych Owsiaka wieców? Demokracje jest wtedy, kiedy media są otwarte dla wszystkich opcji - wtedy każdy z nas może mieć swój osąd. A jaki może być "swój osąd" tych, którzy nie znają argumentów ludzi ukazujących to całe zło WOŚP?!
Dla przykładu opinia Teresy Król na temat jednej z akcji Owsiaka: "Udzielanie pierwszej pomocy należy uczyć dzieci systemowo i nie na zasadzie finansowania akcji przez 'dobrego wujka', któremu pożyteczna skądinąd inicjatywa przyniesie dodatkowe splendory. Dobrodziejstwo tej akcji uwiarygodni autorytet jej organizatora i pewnie można się spodziewać, że za kilka lat zbuntowany nastolatek będzie zaskoczony, gdy rodzic wniesie zastrzeżenia do jego wyjazdu na Przystanek Woodstock. Oczywiście wiadomo, że Ministerstwu Zdrowia zależy na promocji takich programów. Należy jedna pamiętać, że MeiN musi patrzeć perspektywicznie, a w tym momencie powiązanie rzeczowe, merytoryczne tej akcji, które jest dobre, w połączeniu z zastrzeżeniami wychowawczymi powinno mieć decydujący wpływ na decyzję, jaką podejmie. Ponieważ MeiN musi zależeć na wychowywaniu, więc automatycznie należy brać pod uwagę wszystkie aspekty tej akcji".
2010-03-28 13:19
Inaczej ci, którzy głoszą swoje "nie" dla sejmowego projektu z radziecką nazwą "przeciwdziałanie przemocy w rodzinie" . Andrzej Zoll, były RPO stwierdził, że jest to "bardzo niepokojąca propozycja. Nie wszystko bowiem da się prawem załatwić, a bardzo wiele można popsuć. Tym, którzy mają problem i nie wiedzą, jak wychowywać, państwo powinno zaoferować pomoc i dać odpowiednie wzorce. To, co chcą zapisać politycy, poprawy nie przyniesie, a raczej zaogni rodzinne konflikty".
2010-03-28 14:47
co to za brednie? moze tez powinienes isc na kuracje do psychiatryka? Tyle ze w twoim wypadku, szybko nie wyjdziesz.
Lewackie "rob ta co chceta". To mnie najbardziej rozsmieszylo. Widac od razu, ze o ruchu lewackim wiesz tylko tyle co napisza w prawicowej gazecie.
2010-03-28 19:15
Józef de Maistre - jeden z najważniejszych kontrrewolucyjnych myślicieli w XIX-wiecznej Europie - stwierdził, że "najgorszym złem, które wyrządziła rewolucja /francuska/ nie jest bynajmniej to, co zniszczyła, ale to, co stworzyła".
"Tajemniczość ich zebrań dowodzi, że szukają jednej rzeczy: zapewnienia skutecznego dominowania nad narodami, ale symulując i pozwalając aby odpowiedzialność za to spadła na rządy polityczne."
Komuniści zawiedli się na proletariacie, któremu Marks przeznaczył "zaszczytną" rolę awangardy rewolucji. "Lud pracujący miast i wsi" okazał się "niewdzięczny" i nie pokochał komunizmu szczerą miłością. "Wyznawcy" nowej lewicy odkryli przyczynę swoich dotychczasowych niepowodzeń. To chrześcijaństwo, które "zdominowało" cywilizację europejską, stało się tym "zaczynem demoralizacji" nierozumnego ludu pracującego. Aby "idee socjalizmu" ostatecznie zwyciężyły, należy uprzednio wykorzenić chrześcijaństwo z duszy "robotnika". Jeden z twórców nowej lewicy, Gramsci: Klasa robotnicza musi uzbroić się w cierpliwość, droga do zwycięstwa prowadzi bowiem przez "zainfekowanie" kultury poszczególnych narodów "(za)duchem" socjalizmu, zamiast stosowania nieskutecznej na dłuższą metę przemocy. Ten powolny proces rewolucyjny ma ostatecznie doprowadzić do emancypacji "mas ludowych", czyli do trwałej zmiany mentalnej społeczeństwa w taki sposób, aby świadomie, demokratycznie, z własnej i nieprzymuszonej woli odrzuciło "stare" normy moralne, obyczajowe, estetyczne, odrzuciło tradycyjne wartości i utożsamiło się z nowymi, socjalistycznymi, uznając je za swoje własne.
Ten plan programowej dechrystianizacji, który Gramsci nazwał hegemonią kulturową, niestety w dużej mierze się udał. Ogromna rzesza łatwowiernych została zainfekowana zaduchem nowej utopii.
2010-03-29 16:40
"Róbta co chceta" jest parafrazą słów św. Augustyna... wg. was był on lewakiem.
2010-03-28 10:11
"- Jakkolwiek brutalnie by to nie zabrzmiało: jego miejsce jest w więzieniu. Jego przyszłość to dożywocie, więc lepiej żeby trafił tam jak najszybciej, mniej zaszkodzi innym - mówi kurator 13-latka."
Fakt brzmi to brutalnie ,lecz nie dla tego szczyla a dla nas ,czemu mam łożyć kase na jego wegetacje ? Jeśli jednostka zagraża społeczeństwu powinna zostać wyeliminowana. Ukradł - uciąć ręke , zgwałcił - uciąć ptaka , za najstraszniejsze przestępstwa łamać na kole ,ku przestrodze. I niech nikt mi nie pisze o resocjalizacji ,każdy kto choć trochę w tym siedzi dobrze wie że odkąd jest stosowana nie widać żadnej poprawy.
2010-03-28 12:19
bo takich kuratorów mamy (zresztą pedagogów w szkołach też) że od razu wzywają policję i ze szkoły chcą wywalać, a może najpierw wzięliby się do roboty i spróbowali chociaż zmienić ich tok myślenia, 13 lat to przecież jeszcze mózgu nie ma
2010-03-28 14:38
zrozum, że takie coś da się zrobić, przy 24h nadzorze opiekunów. żaden kurator, nawet jakby na jednego minibandytę poswiecil 8h dziennie - to i tak zostaje 8h na fajne sprawy - chlanie, cpanie, etc.
2010-03-28 12:21
jest dla nas wygodą, a za wygody się płaci. Utniesz rękę, bo sąd się pomyli - ona nie odrośnie. I wtedy odszkodowania milionowe - z naszych kieszeni. Człowiekowi życia też nie wrócisz. Przy stanie polskiego sądownictwa pomyłki są niestety częste.
2010-03-28 15:38
To może w ogóle zrezygnować z kar skoro można się pomylić?
2010-03-28 17:59
porównujesz kilka lat z życia do ucięcia ręki?
2010-03-28 12:37
i fiksują. Emocje i nichuchu myślenia.
2010-03-28 15:48
jestem po resocjalizacji...jedyne co mi zostało, to...zmienić zawód... i to szybko
2010-03-29 12:31
No z tym okaleczaniem to przesadziłeś. Ale generalnie dobrze ze w koncu ktoś mowi wprost jaka jest rzeczywistość. Całe to gadanie że "nie wysokość kary ale jej nieuchronność ..." itd nie ma odbicia w rzeczywistości. Kiedyś u Drzyzgi była rozmowa z handlarzem narkotyków, który mowił wprost że nie sprzedaje małolatombo sa za to znacznie wyższe kary. Niech te szczyle siedzą w zamknieciu i zarabiają na swoje utrzymanie: niech np oddają obowiązkowo krew i osocze ratując innym zycie (Polska mogłaby stać się ich ekporterem) + budują nowe zakłady karne dla małolatów.
2010-03-28 10:14
przywiązać nago do pala na targu węglowym/ew katowni i pozostawić społeczeństwu
2010-03-28 13:35
2010-03-28 13:38
2010-03-28 13:41
człowieczeństwo jest niezagrożone... te bandziory to po prostu nie ludzie.
2010-03-28 14:26
2010-03-28 14:02
bezwzględne egzekwowanie prostego prawa jest jedyną szansą dla ludzkości, w którą ja też tracę wiarę. tyle tylko, że z innych powodów:
brak prostego prawa,
brak jego egzekwowania.
2010-03-28 14:27
2010-03-29 12:09
Jak się ma dzieci, to trzeba je wychowywać, a nie hodować, bo w tym drugim wypadku wychodzą takie jak w artykule.
2010-03-28 10:15
dla tych dzieciaków nie ma ratunku. "Jakkolwiek brutalnie by to nie zabrzmiało: jego miejsce jest w więzieniu. Jego przyszłość to dożywocie, więc lepiej żeby trafił tam jak najszybciej, mniej zaszkodzi innym - mówi kurator 13-latka" po co czekać aż kogoś zabije.
2010-03-28 10:49
ja to bym zawarl umowe z indiami czy chinami, i ich eksportowal. nauczą ich szyć buty - spokornieją.
2010-03-28 19:50
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
