Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Koniec procesu w sprawie zabójstwa kuriera w Wiślince. Wyrok w przyszły czwartek

Piotr Weltrowski
14 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (74)
Najnowszy artykuł na ten temat 25 lat więzienia za zabójstwo kuriera w Wiślince
Sąd zaprezentował młotek, którym Marcin F. zamordował kuriera. Sąd zaprezentował młotek, którym Marcin F. zamordował kuriera.

Sąd zaprezentował młotek, którym Marcin F. zamordował kuriera.

fot. Trojmiasto.pl

Zakończył się proces Marcina F., który przed ponad dwoma laty zamordował młotkiem kuriera w Wiślince. Mężczyzna przyznał się do winy. Sąd, który ma wydać wyrok za tydzień, będzie musiał jednak zdecydować, czy - jak utrzymuje prokuratura - było to zaplanowane z zimną krwią zabójstwo na tle rabunkowym, czy też - jak twierdzi sam oskarżony i jego obrońca - zbrodnia popełniona w afekcie.



Sądzisz, że sąd skaże Marcina F. za zabójstwo z premedytacją czy za zbrodnię popełnioną w afekcie?

Do zabójstwa dochodzi 14 lutego. Policję na nogi stawia mężczyzna, który niedaleko swojego domu znajduje najpierw porzucony samochód w barwach firmy kurierskiej, a później leżące niedaleko zwłoki. Zamordowany ma rozbitą głowę (został uderzony młotkiem przynajmniej trzy razy), jest ubrany w strój kuriera.

Następnego dnia policja zatrzymuje potencjalnego sprawcę - to 33-letni wówczas Marcin F. z Gdańska. W jego mieszkaniu znajdują się m.in. dokumenty należące do zamordowanego oraz jedna z paczek, które miał przy sobie wyjeżdżając z firmy.

Początkowo Marcin F. nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że na miejscu był, ale jako świadek, zaś kuriera zamordował inny mężczyzna - tajemniczy Witek. Policja i prokuratura rozpoczynają więc poszukiwania tajemniczego mordercy. Szukają głównie w środowisku gdańskich kibiców piłkarskich, z którego wywodzi się Marcin F. i z którego to też miał się wywodzić jego - jak się później okazuje zmyślony - kompan.

W międzyczasie znajdują się kolejne dowody: w mieszkaniu i samochodzie Marcina F. policja znajduje telefony, z których zamawiano kuriera, który miałby przyjechać po odbiór paczki. Udaje się także - w dość niesamowitych okolicznościach - znaleźć narzędzie zbrodni. Prowadzący sprawę podejrzewają, że zabójca wyrzucił młotek. Sprawdzają więc wszystkie okoliczne śmietniki, w końcu trafiają też na wysypisko w Szadółkach. Teoretycznie szukają igły w stogu siana, młotek jednak znajdują. Ten sam, którym zabito kuriera, co potwierdza analiza materiału genetycznego - włosów i krew na obuchu.

Według prokuratury Marcin F. dokonuje zabójstwa z premedytacją: planuje je i przygotowuje się do niego tygodniami. Wcześniej próbuje nawet dzwonić do innej firmy kurierskiej i zwabić innego kuriera. Robi to, bo wziął kredyt, a nie ma żadnego zajęcia - zamiast pracować siedzi całymi dniami przed komputerem i żyje z renty chorego ojca.

Oskarżyciel, Bartosz Woźniak z Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim, w mowie końcowej mówi wprost. - To pasożyt społeczny. Wymyśla plan zbrodni i realizuje go w najdrobniejszych szczegółach, a później próbuje zrzucać winę na wymyślonego mordercę. Nawet podczas procesu, do końca, do ostatniej rozprawy, kiedy już przyznaje się do zabicia człowieka, nadal próbuje wszystko reżyserować według swojego scenariusza - twierdzi.

Wersję prokuratury, która domaga się dla oskarżonego 25 lat bezwzględnego więzienia, potwierdza część dowodów, potwierdzają ją też zeznania jednego z więźniów, który siedział w celi z oskarżonym, a któremu to Marcin F. miał się przyznać do zabójstwa z zimną krwią.

Marcin F. w swoim ostatnim słowie przeprosił obecną na sali żonę zamordowanego kuriera, przyznał też, że jest gotów przyjąć surowy wyrok i ponieść konsekwencje swojego czynu. Marcin F. w swoim ostatnim słowie przeprosił obecną na sali żonę zamordowanego kuriera, przyznał też, że jest gotów przyjąć surowy wyrok i ponieść konsekwencje swojego czynu.

Marcin F. w swoim ostatnim słowie przeprosił obecną na sali żonę zamordowanego kuriera, przyznał też, że jest gotów przyjąć surowy wyrok i ponieść konsekwencje swojego czynu.

fot. Trojmiasto.pl

Druga strona sprawę widzi jednak inaczej. Na pierwszej rozprawie Marcin F. przyznaje się do winy, przedstawia jednak swoją wersję wydarzeń. Jego zdaniem do zabójstwa dochodzi w afekcie i nie ma ono na celu rabunku. Twierdzi, że znał wcześniej zamordowanego, z którym miał prowadzić bliżej nieokreślone interesy. Miał mu dać 2,5 tys. zł na sprzęt RTV. Kiedy jednak ten pojawił się na miejscu spotkania i nie miał przy sobie ani obiecanego sprzętu, ani też pieniędzy, doszło do sprzeczki. Jej finał miał być tragiczny - Marcin F. miał zdenerwowany chwycić po omacku młotek, który miał w samochodzie i uderzyć nim kuriera.

Co ważne, oskarżony utrzymuje, że samego momentu zabójstwa nie pamięta. W czwartek przed sądem zeznawał inny z jego kolegów z celi, który stwierdził, że Marcinem F. targają tak ogromne wyrzuty sumienia, że ten nie śpi, nie wychodzi na spacery, a w nocy "moczy się". - Poprosił mnie, abym go wyzywał i próbował uderzyć, wszystko po to, aby przypomniał sobie, co stało się w trakcie kłótni z tym zamordowanym mężczyzną - stwierdził świadek.

Podczas swojej, trwającej ponad dwie godziny, mowy końcowej, Marcin Kradziecki, obrońca oskarżonego, wypunktował wszystkie niewiadome. Pytał się, czy człowiek, który planuje z zimną krwią zbrodnię, od razu po jej dokonaniu wpłaca pieniądze do banku? Zastanawiał się, dlaczego po zabójstwie nie czyści on nawet samochodu z krwi, nie zaciera śladów i trzyma w mieszkaniu zupełnie niepotrzebne mu dokumenty zamordowanego. Zwraca też uwagę na bilingi, które potwierdzają, że morderca i ofiara kontaktowali się wiele razy, nie tylko w dniu zabójstwa. Jego wniosek był prosty: do zbrodni dochodzi w afekcie, a sam Marcin F. jest w szoku, nie do końca wie, co robi.

Jest jeszcze opinia biegłych psychologów o oskarżonym. Ich zdaniem to człowiek poczytalny, potrafiący rozróżnić i nazwać normy społeczne. Z jednej strony podkreślający swoje bardzo silne przywiązanie do wiary katolickiej, a z drugiej posiadający ograniczony próg reakcji emocjonalnych. To też człowiek niedojrzały społecznie, mający problemy w rozwiązywaniu bieżących problemów i skłonny do działania pod wpływem okoliczności chwili.

Marcin F. już wcześniej wszedł też w konflikt z prawem - naruszył nietykalność cielesną policjanta.

Jaką decyzję podejmie sąd? O tym przekonamy się w przyszły czwartek. Jeżeli zgodzi się z obrońcą Marcina F., to kara z pewnością będzie znacznie niższa niż za zabójstwo z premedytacją.

Zobacz także

Zabójstwo kuriera w Wiślince (5)

Opinie (74) 3 zablokowane

  • 2015-05-15 13:40

    a ja w afekcie nie zapłacę podatku dochodwego? (1)

    skarbówka wybaczy? co to k* ma być czy z premedytacją czy nie a z czym to zrobił kto normalny zabija młotkiem, analizowanie czegoś co nie powinno być analizowane. Nie zapłać pan pitu i vatu od nie otrzymanych środków od dłużnika to po roku jesteś bankrutem i +10 lat w więzieniu. Od polska kraj,,,,,,nie będę przeklinać ale żygać mi się już chce tym całym zakłamanym systemem a pan prezydent to już szczyt szczytów taki "cudowny" i "ynteligenty" że żal d* ściska

    ner

    9 lat

    • 6 0

    • 2015-05-15 14:31

      I skarbówka dojedzie cię, jak byś 30 osób zamordował.

      9 lat

      • 2 0

  • 2015-05-15 14:31

    Żal d*** ściska..

    Klepną mu 10 lat z możliwością ubiegania się wcześniejsze zwolnienie po 5 latach, bo przecież przyznał się i przeprosił żonę.. W sumie, można by zaryzykować stwierdzenie że to prawie niewinny człowiek, taki młody i zagubiony, więc po co w ogóle karać.. Czasami odnoszę wrażenie, że składy sędziowskie robią wszystko żeby tylko doprowadzić do jak najłagodniejszego potraktowania bandyty. A z tego wynika przyzwolenie dla kolejnych bandytów, bo przecież "i tak g*wno mi zrobią".

    9 lat

    • 4 0

  • 2015-05-14 18:48

    Śpiący policjant, mistrz drugiego planu :) (10)

    vever

    9 lat

    • 59 5

    • 2015-05-15 10:36

      Śpioch (1)

      I wyobraźcie sobie, że ta pała po 15 latach spania w sądzie nabiera praw do pójścia na emeryturę a ja muszę j*ebać do 67'

      Adolf

      9 lat

      • 4 1

      • 2015-05-15 12:49

        Pozdrów komora !

        9 lat

        • 2 0

    • 2015-05-14 23:04

      u Kima się nie kima

      yellow

      9 lat

      • 11 0

    • 2015-05-14 19:43

      (2)

      Policjanci często schylają głowy,żeby ich na zdjęciach nie było widać. Bycie policjantem to niebezpieczna fucha.

      9 lat

      • 23 4

      • 2015-05-14 20:55

        Powiedział pies.... (1)

        Antysabaczek

        9 lat

        • 4 19

        • 2015-05-14 21:51

          Skomentował nieudacznik

          Nie-policjant

          9 lat

          • 19 2

    • 2015-05-14 19:36

      Na moje to nie śpi tylko w gierkę na fonie zapitala

      ja

      9 lat

      • 10 0

    • 2015-05-14 19:22

      On nie śpi. Schyla się bo długopis mu spadł.

      DE

      9 lat

      • 13 1

    • 2015-05-14 19:16

      O kurczczek !!!

      lecz on może też układać pasjansa na swoim firmowym policjo-Podzie... lub rozwiązywać krzyżówkę z Faktu :)

      ixi

      9 lat

      • 8 0

    • 2015-05-14 19:07

      nudzą się chłopaki, to co mają robić

      rozprawa może trwać kilka godzin, nieraz cały dzień, to można faktycznie zasnąć z nudów :)

      9 lat

      • 14 1

  • 2015-05-14 23:01

    Pasożyt (3)

    Nierób siedział przed komputerem cały dzien, brał kredyty a pózniej jeszcze zamordował człowieka który uczciwie pracował...
    Tu nawet kara śmierci nie jest wystarczająca

    N

    9 lat

    • 15 0

    • 2015-05-14 23:56

      Dokładnie.... za mało kara śmierci... (2)

      sa

      9 lat

      • 0 0

      • 2015-05-15 03:19

        (1)

        Ja to bym go powolutku swojom spycharkom rozjechał, tak od nug po samom głowe

        9 lat

        • 1 0

        • 2015-05-15 09:23

          Ooo!

          Jo bym chcioła spycharkom pojeścić!

          Kas

          9 lat

          • 0 0

  • 2015-05-14 18:10

    Linia obrony jest wzięta z jakiegoś chorego serialu. (2)

    Debil i pasożyt. Zamordował z zimną krwią niewinnego człowieka. To nie tylko śmierć jednego człowieka, ale dramat Rodziny. Krótko mówiąc: przywrócić karę śmierci.

    g@llux

    9 lat

    • 151 2

    • 2015-05-15 07:50

      idź Gallux

      produkować się na Nowy Ekran. Tamten portal jest bardziej adekwatny dla starych pryków.

      royber

      9 lat

      • 2 5

    • 2015-05-14 23:41

      Brednia z tym afektem. Dzialał w afekcie , nic nie pamięta

      ale po zbrodni pamięta żeby zabrać młotek, paczkę i dokumenty ? Ten afekt to wymysł adwokata. Na policji wymyślił wersję że był tylko świadkiem, niech się podda badaniu wariografem to wyjdzie o co chodzi..

      .44

      9 lat

      • 4 1

  • 2015-05-15 07:32

    nie " Pytał się", ale pytał, bądź zapytał:

    gramatyka polska w Szadółkach, Panie pisarzu!

    klava babka

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-05-14 23:26

    co za różnica ?

    Czy w afekcie czy z premedytacją. Zabił człowieka. Nie powinien nigdy z pierdla wyjść!

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-05-14 21:00

    fff (1)

    Niepoczytalny zapewne jak wiekszosc zreszta zrobil to pierwszy raz i nie wiedzial jak bedzie 3 lata i do domu teraz sprubuje z siekierą, hahahah sady sa super a alimenciaze po 10 lat siedza i utrzymujemy ich z naszych podatków za takie cos co zrobil dorzywocie a nie dumanie czy poczytalny czy nie debile

    lechia gd

    9 lat

    • 3 3

    • 2015-05-14 22:43

      no, dobrze że przynajmniej na forum inteligenci.

      xxx

      9 lat

      • 2 1

  • 2015-05-14 22:18

    Takie jest POlskie prawo dlaczego tego nie zmienili bo twierdzą ze jest dobre

    POlskie wiezienie jest tylko przechowalnią bandytów na koszt podatnika !!A powinni pracowac na odszkodowanie dla ofiar i swoje utrzymanie w obozach karnych

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-05-14 19:00

    Sędzia tym młotkiem wyrok przybija? (1)

    Zawsze myślałem że mają drewniane.

    9 lat

    • 13 1

    • 2015-05-14 22:02

      Bardzo dobrze!

      Sędzia ma ciężki młotek to i wyrok ciężki przybije.

      ABC

      9 lat

      • 0 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z prezydent Gdańska? Na razie separacja

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz?

Znamy dwóch nowych wiceprezydentów Gdyni

Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane