|
|
2007-07-31 23:39
alkohol powinno sie sprzedawac wszedzie gdzie sie chce ... tylko nie kazdemu. takie jest moje zdanie
2007-07-31 23:42
Brawo prezydencie Lisicki
2007-07-31 23:58
wystarczy wejść w jedno z zasyfiałych podwórek i poczuje się niezły klimat "1000-letniego" Gdańska, kpina!!!
2007-08-01 00:00
Tak,moze nareszcie cos sie zmienie.
Bo Gdansk jest martwy,smutny-szczegolnie wieczorami.
Przyjezdzam czesto do Gdanskaz Chicago i bardzo mnie to smuci ze Sopot i Gdynia daleko daleko we wszystkim od mojego Gdanska.
Zaczac trzeba od zmian
1.Tak dla alkoholu w knajpach ale nei dal pijanych i mlodziezy
2.Zminic przepis ze na starowce -wszytkie pomieszczenia na parterze moga byc na biznes-od razu zmienia sie ulice inne
3.Nie ma ciszy nocnej na starowce-nawet zima
Mieszkania -powinny byc na hoteliki,offcy,resturacje,sklepy)
Chyba ze ktos sobie rzyczy mieszkac pod tymi zmianami- to oczywiscie moze.
4.Zima otworzyc podgrzewane ogrodki na zewnatrz
3.Wyrzucic asfalt z ulic,wlozyc bruk i ladne latrnie.
4.Wlozyc tramaj konny.
5.Opodatkowac kazdy dom na starowce- np 3% rocznie od wartosci domu -n w/w cele
6.Starowka -to teren starych murow obronnych
Pozdrawiam z Chicago .
Do zobaczenia na zmieninej Starowce.
2007-08-01 00:16
to prawda. tez kiedy odwiedzam Polskle i trojmiasto wole spedzic wieczor w sopocie albo gdyni. sopot zawsze byl rozrywkowy ale przez ostatnie kilka lat gdynia zaczela byc bardzo milym miejscem na wieczor. mnostwo nowych ciekawych knajp na wieczor. gdans stanal w miejscu i drepcze. moze to przez te przepisy? sam nie wiem. nie znam na tyle polskiego prawa.
2007-08-01 00:29
wklejam to co napisałam na forum GSG gazety:
"wychodzi na to, ze miasto chce zamienic jak nazywa szantaz jednej grupy - wspolnot, szantażem ze strony restauratorów, którzy nie
beda mogli prowadzic wyszynku bez odpowiedzialności za konsekwencje wynikające z zachowania swoich nie zawsze kulturalnych gości i
co gorsza pracowników.
To ja dziekuję, a co prawami mieszkańców?
W całym tym sporze nie widze działan miasta zmierzającyh do zawarcia jakiegos paktu czy porozumienia, miedzy mieszkańcami wspólnot
a uzytkującymi lokale gatsronomiczne. Na Głownym Mieście mieszkaja ludzie, nie tylko starsi, i miasto chyba tez powinno o nich
pomysleć? A co widze, urzednicy lituja sie nad restauratorami a nie widzą drugiej strony.
Nocne zycie, które tak promuje pan Lisicki to darcie sie, pijackie - z reguły wulgarne -rozmowy, puszczanie muzyki z gatunku umc
umc głośno a jakże.
Ustawe o wychowaniu w trzeźwości skarzyc prosze bardzo, a co z immisjami?
Osobników radzących mi zmienic miejsce zamieszkania informuje grzecznie:
A weź ty takie rady, zwiń w ciasny rulonik i rozważ znaczenie słowa czopek."
2007-08-01 00:44
Bardzo dobrze! Na Głównym Mieście prawie w ogóle nie powinno byc mieszkań, a mieszkańcy ograniczają rozwój Śródmieścia wyjątkowo skutecznie. Jak to miasto ma życ noca, kiedy jets tyle ograniczeń? Usunąć je i stworzyc dobre warunki dla rozwoju gastronomii i rozrywki, bo od tego jest to miejsce!
2007-08-01 02:57
Nocne zycie bedzie kwitlo,kiedy ludzie beda mieli mniej problemow a wiecej pieniedzy do wydania. Nie mozna liczyc wylacznie na alkoholikow,potrzebujacych trunku o kazdej porze dnia i nocy. I nie pomoga tu zadne uchwaly ani kontra-uchwaly.,aby Gdansk ozywic. Takie rzeczy sie dzieja w sposob naturalny. Najpierw popyt, potem podaz, a nie odwrotnie.
2007-08-01 06:07
Żeby rozpijać społeczeństwa,rozmiękczać mózgi .Wczoraj w TVN usłyszałem instrukcję jak brać narkotyki i skąd je zdobyć(chodzi o afrodyzjaki za 49zł( i potem młodzież je wdycha,itp. instrukcja kompleksowa ,a jak ktoś by zapomniał nazwy to pokazali.Unia Europejska nowym Krajem Rad w globalnej już skali.Ale te zwierzęta z ludzką twarzą i tak się nie domyślają o co w tym wszystkim chodzi....
2007-08-01 07:12
miszkają "farmerzy". jeszcze w latach 70-tych w Oliwie i Wrzeszczu na podwórkach biegały kury a w ogródkach rozły ziemniaki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
