Jeśli Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej wyda rekomendację o zakazie korzystania z elektronicznych papierosów w komunikacji zbiorowej, Gdańsk i Gdynia najprawdopodobniej zastosują ją także u siebie.
2013-09-23 13:33
2013-03-25 21:03
SKM jak zwykle swoje i ma inne zdanie.
2013-03-26 00:44
i bardzo dobrze ja w ogóle uważam że to g.. wno zwane MZKGG czy jak mu tam jak za komuny moloch dublujący kompetencje ZKM jest zbędny i powinien być rozwiązany nie ma wspólnego biletu za to na pensyjki debila kołodziejskiego kolesia szczurka i wyszomirskiego musimy się co roku zrzucać większymi stawkami za przejazdy przy żenującym komforcie.Pan Gromadzki ratlerek wyszomirskiego raczy też żartować mówiąc że nie piją piwa w autobusach
2013-03-26 13:37
Nie podoba się to piechotą zasuwaj. Dla wielu ludzi MZKZG jest ułatwieniem i umożliwia tańsze, bezproblemowe dotarcie do pracy. Szczególnie jak się pracuje w innym mieście niż się mieszka.
Ale wasza wysokość tylko nażerać potrafi!
Dajcie konkretne pomysły jak poprawić jakość transportu.
I gratuluję pomysłu rozbicia SKM, dobrze prosperującej firmy i wcielenia do PR które stoją na granicy bankructwa. Będziemy mieli taki chaos jak na Śląsku . Ale bonus za kreatywne myślenie.
2013-03-27 22:04
-pełna integracja biletów z resztą komunikacji miejskiej
-sprawnie działające biletomaty (obecne są poniżej krytyki)
-prostsze bilety telefoniczne
(za to można zwolnić kierpociów z konieczności sprzedawania biletów)
-ograniczyć wycieczki krajoznawcze poza duże Trójmiasto
-w każdym przedziale rowerowym powiesić indywidualny unikalny numer przedziału i nr SMS do zgłaszania wykroczeń porządkowych w tym przedziale
-przechwytujące patrole SOK i ochrony, a nie tylko obecne, widoczne z daleka patrole działające na ślepo
-usunąć durnowate stelaże na rowery
-nie może być przedziałów zupełnie bez żadnych krzesełek, nawet składanych
-wykrywacze dymu
-naprawić oświetlenie!!!
-usunąć drzwi w poprzek (zacząć od drzwi bez klamek)
-nadać Renomie prawo do kontroli wykroczeń, a nie tylko biletów, nadać SOK i ochronie prawo kontroli biletów, a nie tylko wykroczeń (by palacze nie olewali Renomy, ani gapowicze SOK)
-każdorazowe informowanie jadących pociągami pasażerów i czekających na dworcach o spóźnieniach, przyczynach i przypuszczalnym czasie. Jak nie macie głośników, to kierpoć ma ruszyć zad, przejść się wzdłuż składu i informować. Da się, chlubne wyjątki to potwierdzają.
-nie wyrzucać forsy na bzdury, np. awaryjne windy (GdyWzg, GdaOli), przeszklone drzwi (GdyGł), zamiast wind - rampy.
2013-03-25 22:19
caeterum censeo:
SKM trzeba rozwiązać, masę upadłościową wcielić do PR i MZK
2013-03-27 11:02
Jedynym celem tego artykułu jest możliwość dania sfrustrowanym ludziom znalezienia sobie dyżurnego wroga. E-papierosy wielu ludziom dają możliwość zerwania z nałogiem i powinniśmy się cieszyć, że są. Idee zakazów są już po prostu na granicy groteski, a wypowiedź Pana Andrzeja nadaje się do "Trudnych Spraw" i mięsnego jeża. Wstyd mi za autorkę tego wichrzycielstwa.
2013-03-25 21:17
Elektroniczne są nawet bardziej szkodliwe niż te zwykłe. Niewielu chyba o tym wie.
2013-03-25 21:31
są kraje za Zachdzie gdzie jest zakaz palenia e papierosa
2013-03-25 21:52
To fajnie, a są kraje na wschodzie gdzie możesz sobie porwać żonę... Co to za argument? Pogieło Was już z tym zachodem?
2013-03-27 00:10
ludzie migrują z Polski na zachód czy na wschód?
2013-03-26 13:40
A Ty jesteś naukowcem i prowadziłeś badania i stąd wiesz, że są bardziej szkodliwe ?! Dla lobby tytoniowego napewno !
2013-03-26 20:23
To zakażmy wszystkim spoconym ludziom korzystać z komunikacji, wszystkim nadmiernie używającym perfum itp. ludzie myślcie trochę
2013-03-26 20:18
Od niedawna też korzystam z e-papierosa, nie ma smrodu jak przy zwykłym, ale jestem też za tym, żeby był zakaz palenia takiego wynalazku w komunikacji miejskiej, ja tego nie robię i inni też nie powinni ze względu na szacunek do innych
2013-03-25 21:03
smród to smród
2013-03-26 08:49
ostatnio W KINIE miałam taką sytuację, coś zaczęło śmierdzieć i zrobił się taki zaduch od razu coś mi nie pasowało i co? okazało się że 5 rzędów przede mnie ktoś sobie pali epapierosa, no syf i malaria. a już na pewno brak elementarnej kultury!
2013-03-26 20:06
To nie e-papieros walił! to twoje rajstopy z plastiku!
2013-03-26 10:10
bez komentarza
2013-03-25 21:06
...nie jestem palaczem i jakoś mi to nie przeszkadza... jest to słaba alternatywa papierosa... litości, jeszcze trochę i zakazy będą obowiązywały we własnym domu...
2013-03-25 21:12
zawiera min. nikotynę i glicerol - jakies 20 - 30% wdychanych gazów zostaje wchłonięte przez płuca! Reszta wydychana, Gdzie tam jest "para wodna"???
Lubisz wąchać czyjeś bąki w komunikacji? Czy wolałbyś, żeby powietrze było neutralne? Hmm?
2013-03-26 19:58
Nie lepiej wąchać jak wali komuś z gęby!!!
2013-03-26 10:06
2013-03-26 13:11
Wstępne badania były wykonane. W zeszłym roku na ramach jakiegoś radiowego programu przedstawili pierwsze wyniki. Szkodliwość e-papierosów prawdopodobnie jest podobna do zwykłych. Fakt że nie zawierają substancji smolistych, ale za to nadrabiają łatwością wchłaniania niebezpiecznej dla zdrowia nikotyny której może zawierać do 3,6%,gdy tradycyjny papieros zawiera do 2%.
Na świecie coraz więcej państw ogranicza, a nawet całkowicie zakazuje używania wkładów zawierających nikotynę.
2013-03-26 15:03
cos, gdzies, kiedys slyszalem to sie wypowiem...poczytaj publikacje i dopiero zabieraj glos.
2013-03-26 16:20
Ok. Nie gdzieś coś. Barania zrobione na zlecenie Światowej Organizacji Zdrowia. Na podstawie których uznano e papierosy jako wyrób nikotynowy, a nie lek (o co wnioskowali producenci).
2013-03-25 21:24
o.O
2013-03-26 12:43
Nie chodzi o smród tylko o nikotynę. "Nikotyna jest dość silną neurotoksyną, przewyższającą toksycznością wiele nielegalnych narkotyków" Nie chodzi tu o komfort , ale o zdrowie!!!
Nie każdy się musi truć z powodu tego że jakiś mało rozgarnięty człowiek nie może wytrzymać paru minut bez dymka.
2013-03-25 21:44
...nie ma zakazu puszczania bąków, ale ak ktoś puści porządnego to będziesz marudził na zapachy...tak samo z papierochami nie wszyscy chcą to wąchać...ale przynajmniej z bakami CZASAMI ludzie sie powstrzymują...
2013-03-25 21:46
to chyba jest k**** jakiś j***** indzastis! ;D
2013-03-26 09:12
odnosnie klasyfikacji smrodow...
2013-03-25 21:40
tak
2013-03-26 06:06
haha, "neutralne" powietrze w komunikacji. Szczególnie w lato!
2013-03-26 16:39
"Palenie e-papierosa nie tylko przeszkadza pasażerom, ale utrudnia też pracę kierowcy, który widząc w lusterku chmurę dymu", ja pierdziele artykuł napisany chyba przez jakiegoś gimnazjalistę, który na potrzebę zwrócenia uwagi wszystko wyolbrzymia. Uważam że niekulturalne jest stanie w tłumie czy to w km czy na przystankach itp. i nie powinno się tego czynić, ale wkurza mnie robienie z e-palenia wielkiego problemu XXI w. ZAJMIJCIE SIĘ LUDZIE WAŻNIEJSZYMI SPRAWAMI
2013-03-25 22:00
niż smród przetrawionej wódy, czosnku i potu od co niektórych pasażerów.
2013-03-25 22:09
Też wolę smród e-papierosa
niż smród tytoniu.
Ale najbardziej wolę brak smrodu. Czy kupując bilet, muszę koniecznie kupować smród?
2013-03-26 09:09
Kup se autko
2013-03-26 12:58
Mam. Żona ma. Mam kupić trzecie?
Jeżdżę SKMką nie tylko dlatego, że taniej (mam ulgę 37% jako nauczyciel akademicki) ale i dlatego, że np. dziś wracam do domu na biegówkach, dwie godziny jazdy na ostatnim śniegu sezonu. A często jeżdżę na uczelnię rowerem, rano wiozę go SKMką, po południu wracam na kołach. Mam 50 lat, zero "oponki", serce wydolniejsze niż wielu 20 latków, jak by nie pomarszczona gęba i reumatyzmy, nie odgadł byś wieku. Mam żonę połowę młodszą i nie narzeka na mnie, tak jak ty na twego tłuściocha.
ODÓR mi przeszkadza, a w przedziale rowerowym to częste.
2013-03-26 15:16
Mam ten sam problem.
HIGIENA!!!!!!
O to powinniśmy postulować
2013-03-26 07:44
problem w autobusach jest marginalny, przynajmniej w tych gdyńskich, bo tymi jeżdżę. Przez kilka lat może raz widziałem pasażera z epapierosem w ręku, w dodatku przez całą podróż nawet go nie użył. Osobiście nie podniecam się e-papierosami, bo nikotyna zawarta w tych olejkach przy dłuższym paleniu strasznie trzepie po głowie, ale - litości - trzeba to samemu palić żeby w ogóle poczuć jakiś smak i efekt. To co ktoś tam wyżej pisze, że czują jakikolwiek zapach efajki albo 70% substancji wdycha otoczenie to są jakieś bzdury wyssane z palca, niepotwierdzone żadnymi badaniami. Wprowadzanie takiego zakazu byłoby natomiast niekonstytucyjnym ograniczeniem wolności i radziłbym się związkowi dwa razy zastanowić przed uchwalaniem takich totalitarnych regulaminów.
2013-03-26 08:57
Podaj proszę ich źródło. Czy jedynie dla pewności, by nie znaleźć, nie szukałeś żadnych badań, a że producent nie miał ochoty publikować czegokolwiek, co mogłoby mu zaszkodzić, to twierdzisz, że takich badań nie ma.
Co do tego, że 100% substancji nie jest wchłanianych jestem niemalże pewien. Byłoby to bardzo dziwne, gdyby udało się zrobić e-papieros pozwalający na wydychanie tylko i wyłącznie pary wodnej. Jakaś nikotyna też z pewnością tam jest.
Mi ogólnie wisi, czy wprowadzą zakaz czy nie. Ktoś uzależniony jest słaby. Słaby psychicznie, bo nie potrafi zerwać z czymś co mu szkodzi (każde uzależnienie szkodzi). Szkoda mi takich ludzi. Jeśli e-papieros potrafi zmniejszyć szkodliwość dla zdrowia to dobrze, ale to nie oznacza, że już są fajni. Nadal są uzależnienie. Nadal powinni próbować rzucić. A jeśli nie, to niech palą w miejscach, gdzie na pewno nikomu to nie przeszkadza. To w końcu jest ich problem.
2013-03-26 07:53
Co potwierdzać, zapach jest subiektywny, więc wszystkie badania są bez sensu. Za to NIE ma badań potwierdzających bezpieczeństwo epapierosa, ergo zakładamy, ze jest szkodliwy, proste...
2013-03-26 08:07
zacząłbym od usuwania lumpów i meneli z autobusów. Oczywiście mam na myśli pracę u podstaw, a nie likwidację siłową. Sytuacja autentyczna nie tak dawno temu (choć jeszcze przed wprowadzeniem kamer i mikrofonów): kanary sprawdzają bilety, podchodzą do lumpa, proszą o ausweiss. Lump go oczywiście nie ma, kanary wołają psa przebranego za kanara. Pies do kanarów: "zostawcie go panowie, z niego i tak żadnej kasy nie będzie". Lump niewzruszony jedzie dalej do końca swojej trasy. W obserwowanej scenie nie ucierpiały żadne zwierzęta, ucierpieli natomiast pasażerowie, zmuszeni wdychać opary skisłego lumpa. Może niektórym wyda się to dziwne, ale lump nie palił epapierosa, tylko po prostu lał pod siebie.
2013-03-26 00:18
to w końcu ich narodowa przyprawa.
2013-03-25 21:15
Artykuł bardzo niskiej klasy...brzmi jak z gazetki szkolnej! E papieros wytwarza pare wodna jako dym więc o czym my tutaj rozmawiamy? Skoro Ministerstwo Zdrowia jako jeden z głównych organów Państwa wydało informacje ze to nie jest wyrób tytoniowy to po kiego grzyba ta cała afera? Bo kilku tepych i nie posiadających wiedzę czym jest w papieros ludzi napisało do Was albo MZK? Przykre...zajmijcie sie konkretnymi problemami np. Drogami i dziurami w całym Gdańsku i róbcie coś z tym a nie takie idiotyczne artykuły!
2013-03-26 13:26
Kiedy i gdzie to napisali?!
Światowa Organizacja Zdrowia zakwalifikowała e-papieros jako wyrób tytoniowy, a nie produkt medyczny, który może być pomocny w nikotynowej terapii zastępczej.
2013-03-26 04:43
...Głupiś Maćko, głupiś, a mądrzysz sie jakbys wszystkie rozumy zjadl. Wierz we wszystko, co mowi rząd i mass media, pozdrawiam goraco wszystkich debili.
2013-03-26 01:11
Bo to droga do nikad. Cale zycie mozna poswiecic, a i tak dziur starczy na innych.
2013-03-25 22:40
Bodaj Jujka zrobił fajny rysunek.
wklejać się nie da, wiec opiszę.
Gostek siedzi przy biurku. Na biurku w wazonie zwiędła, zmiętolona, zdechła róża. Gostek przez telefon pyta "więc jesteście absolutnie pewni, że obecnie żaden las nie płonie?"
Ty też zmieniasz wodę róży dopiero gdy wiesz, że nawet w Bieszczadach nie płonie las? Skarpety zmieniasz dopiero jak wiesz, że wszystkie dzieci w Etopii nakarmione?
2013-03-25 21:48
bo tyton to roslina, ktorej susz sie pali...w epapierosie jest nikotyna, glicerol (dymek) i zapach...nie kazdy chce to wachac...Tak - to idąc tropem Ministerstwa zabrania waszych ulubionych konopii to tez ma racje? Czy tylko ma racje wybiorcza w tym w czym Ci ich opinia pasuje? A moze czasem ktos sie myli nawet na gorze? Hmm?
2013-03-26 11:53
Od kiedy E-papieros śmierdzi ? Ludzie wyluzujcie ja palę w komunikacji nikt mi uwagi nigdy nie zwrócił, wręcz przeciwnie jeden gościu mi powiedział, że ładnie pachnie dziwne bo byłem z osobą, która nie pali w ogóle i Ona nic nie czuła. Śmieszą Mnie ludzie którzy w d*pie byli stolec widzieli nic się nie znają a zawsze maja jakieś ALE żałosne!
2013-03-25 22:35
jak to bywa w lewackim państwie...
2013-03-26 08:59
to państwo pełne ludzi fatalnie słabych, którzy nie potrafią wytrzymać 10 minut bez papierosa...
2013-03-25 22:16
W takim razie proponuje obowiązkowe monitorowanie higieny pasażerów:}
2013-03-25 22:42
Bezdomniaczki śmiedziele mają regularnie wypad
W PKS nawet w ciuchach roboczych cię pogonią. A jak odpalisz papierosa w samolocie United, to możesz iść siedzieć nawet za terroryzm.
2013-03-26 20:01
a co wy na to powiecie jak n a zajeciach w szkole jakas idiotka pali e - papierosa miom zdaniem to brak jakiej kolwiek klasy dla kobiety zachowuje sie jak dzieciak !!!!!!!!!
2013-03-25 21:09
Popieram. Przez te kilka czy kilkanascie minut podròzy komunikacja , mozna sie powstrzymac od palenia.
2013-03-26 11:49
Jak nie było tego "cudownego" wynalazku to jakoś wszyscy palacze wytrzymywali. A teraz nagle jeden z drugim 5 minut w autobusie nie może wytrzymać. Czyżby to uzależniało bardziej niż zwykły papieros? Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że koleś musi zapalić akurat w danym momencie a wysiada 2 przystanki dalej. Nie wytrzyma? Musi teraz?
2013-03-26 19:47
A jak kto nad głową nie panuje, to chętnie kombinuje.
2013-03-26 14:31
sama palę papierosy i jakoś nie mam potrzeby zapalenia jadąc autobusem nawet jeżeli trwa to ok 45 min więc z tym e-papierosem to chyba taki szpan że skoro wolno to się popisze że palę
2013-03-26 14:15
Wydzielić miejsca dla e palących,..
2013-03-26 08:16
tak jak przez 4h podrozy pociagiem poltuny nie moga powstrzymac sie od odpalenia flaszki albo browca i jarania w kiblu smierdzacych fajrantow!
jakis syndrom biednego dziecka ktore wpitziela cala paczke cukierkow w podrozy dlatego ze byly "na droge"
2013-03-26 19:42
stety lub niestety, jak kto woli
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
