• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

19 pomysłów na nowy budynek LOT

Ewa Budnik
3 lipca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Budynek LOT nadal stoi na swoim miejscu. Można jeszcze umawiać się "pod LOT-em". W najbliższych latach ma się to zmienić. Budynek LOT nadal stoi na swoim miejscu. Można jeszcze umawiać się "pod LOT-em". W najbliższych latach ma się to zmienić.

Trwa konkurs na projekt architektoniczny budynku, który mógłby stanąć w miejscu dzisiejszego budynku LOT zobacz na mapie Gdańska. Właśnie minął termin składania projektów w pierwszym etapie. Wpłynęło 19 prac. Wyniki poznamy 13 października, w piątek.



Od 2012 roku właścicielem budynku LOT i działek w wieczystym użytkowaniu na których stoi jest gdyńska firma Elfeko. Od momentu zakupu działki jej przedstawiciele zapowiadają, że budynek zostanie wyburzony i zastąpiony nową zabudową. Jej architektura wyłoniona zostanie, zgodnie z zapowiedziami, w konkursie, który na zlecenie Elfeko prowadzi Stowarzyszenie Architektów Rzeczpospolitej Polskiej o/Wybrzeże. Konkurs trwa wiele miesięcy, bo według wielokrotnych deklaracji inwestora zależy mu na tym, by architektura budynku, który powstanie w tym miejscu miała najwyższą jakość.

Czy wiesz co jest wewnątrz LOT-u? Zajrzeliśmy tam z kamerą

Dwa etapy i dwa warianty konkursu

Konkurs ogłoszony został na początku kwietnia tego roku, jest dwuetapowy. Pierwszy z nich to etap studialny. Dopiero potem wybrany zostanie ostateczny wariant realizacyjny. Dodatkowo każdy projekt poddany pod ocenę jury ma być dwuwariantowy - przedstawiać zabudowę jaka realizowana ma być na działce Elfeko oraz na działkach sąsiednich (otoczenie Targu Węglowego). Budżet projektu dla wariantu pierwszego nie może przekroczyć 60 mln złotych.

Prace do pierwszego etapu właśnie zostały złożone. Regulamin konkursu zabrania ujawnienia jakie pracownie przesłały swoje koncepcje. Wiadomo, że ostatecznie wpłynęło 19 prac (wcześniej do SARP wpłynęło 37 wniosków o dopuszczenie w konkursie, z czego zakwalifikowanych zostało 28 pracowni).

- Z tych dziewiętnastu prac wybierzemy sześć. Ich autorzy zostaną zaproszeni do uszczegółowienia swoich koncepcji w drugim etapie konkursu. Z tych sześciu prac wybrany zostanie zwycięzca. Dziewiętnaście złożonych prac to dużo w porównaniu z innymi konkursami tej skali. Wszystkie je będzie można zobaczyć na wystawie - mówi Paweł Wład Kowalski, prezes SARP o. Wybrzeże i członek konkursowego jury.
Rekonstrukcja czy współczesna architektura?

Ankieta z maja 2017 roku. Ankieta z maja 2017 roku.
Wyniki ankiety z października 2016 roku. Wyniki ankiety z października 2016 roku.
Kształt i forma przyszłej zabudowy, która pojawi się w tym miejscu budzi gorące dyskusje. Ścierają się w niej zwolennicy odbudowy hotelu Danziger Hof ze zwolennikami, dostosowanej do otoczenia i powstałej w poszanowaniu historii, ale jednak współczesnej architektury. Czytelnicy portalu Trojmiasto.pl kilkukrotnie pytani o to jaka architektura powinna zastąpić LOT zawsze w większości opowiadali się za rekonstrukcją.

Czytaj także: Międzynarodowe stowarzyszenie udowadnia, że w Europie przybywa rekonstrukcji

Żaden z trójmiejskich architektów zapytanych czy jego pracownia przygotowała konkursową pracę nie chciał tego oficjalnie potwierdzić.

- To miejsce jest tak eksponowane, że jakakolwiek praca w tym konkursie zwycięży, to będzie ostro krytykowana - mówi Marcin Kozikowski, właściciel pracowni KD Kozikowski Design. Przyznaje on, że sam nie jest zwolennikiem rekonstrukcji budynku Danziger Hof. - W tym miejscu powinna powstać zabudowa współczesna, dostosowana formą i bryłą do otoczenia.
W podobnym tonie wypowiada się Antoni Taraszkiewicz, właściciel pracowni Fort Taraszkiewicz.

- Rekonstrukcja nie znajduje w tym miejscu uzasadnienia. Architektura jest dziedziną działalności ludzkiej, która powinna być znakiem czasów, w których powstaje. Oczywiście powinna to być architektura najwyższych lotów. Dodatkowo ranga tego miejsca nakazuje ponieść wysokie nakłady finansowe na to, by budynek w dobrym stanie przetrwał dziesięciolecia. Nie może stanowić kontrastu z otaczającą go zabudową - mówi Antoni Taraszkiewicz.
Czytaj także: architekci i historycy o architekturze nowej zabudowy po budynku LOT

Miejsca

Opinie (220) ponad 10 zablokowanych

  • to był sklep meblowy.......

    • 0 0

  • Jużidzę te "nowoczesne formy...

    I pan Taraszkiewicz i pan Kozikowski przeciwni są rekonstrukcji Danziger Hofu, bo wolą wepchnąć w to miejsce podobne badziewie, jak to po powstające naprzeciwko Bramy Wyżynnej . Za takie badziewie potencjalny inwestor więcej zapłaci. A przy okazji panie Taraszkiewicz - budynek LOTu był właśnie znakiem czasów w jakich powstawał, i to koszmarnym znakiem. Dać wam wolną rękę, to powstanie więcej takich koszmarków - dowodów waszego kompletnego bezguścia i bezkrytycznego podejścia do życzeń inwestora

    • 0 0

  • Tam nie powinno być żadnego budynku, tylko jakaś przestrzeń dla ludzi..

    • 1 0

  • (7)

    "Architektura jest dziedziną działalności ludzkiej, która powinna być znakiem czasów, w których powstaje."
    Ale mówimy o Gdańsku, który został zrównany z ziemią w czasie wojny. Są miejsca czy obiekty, które warto choć w przybliżony sposób odtworzyć, korzystając z piękna poprzednich epok.

    • 109 19

    • to proponuje na pierwszy ogień odbudować lotnisko na Zaspie, z pewnością miało swój niepowtarzalny urok

      • 0 0

    • Żaden architekt nie będzie twierdził inaczej bo to nie leży w jego interesie. (1)

      Architekci zarabiają na tworzeniu nowych projektów :P

      • 5 1

      • logika szwankuje

        odbudowa czegoś co było może być nawet wręcz droższe niż zrobienie czegoś od nowa

        • 0 0

    • co to ma dorzeczy (3)

      • 5 9

      • (1)

        to, żeby nie budować kolejnego betonowego kloca

        • 25 4

        • Do tego potrzebny jest konkurs międzynarodowy

          Chociaż wąpię żeby Gdańsk miał taką renomę aby zaangażować najlepsze pracownie architektoniczne na świecie.

          • 2 5

      • To ma do rzeczy, że zaden z tych architektów dawno nie był za granica. Drezno, ktore bylo chyba jeszcze bardziej zrownane z ziemia niz Gdańsk, odbudowuje zabytkowe budynki. Tylko u nas się trzeba silic na "sztuke".

        • 20 5

  • Danziger Hof był i ma być! (14)

    • 194 75

    • w ogóle cofnijmy się do czasów jaskiniowców

      • 1 0

    • Danziger Hof prezentował styl taki sam jak budynek główny Politechniki (9)

      Polibuda jest ok, a Danziger Hof be?

      • 36 9

      • to, ze taki sam styl nie znaczy, ze rowbie dobry (8)

        Co wiecej 70 lat po wojnie to jwdnak troche slabo odbudowywac 'zabytki'.

        Niech ktos sie przejdzie nad Motlawe i zobaczy osrodek kultury morskiej. Na wskros nowoczesny, stoi obok zurawia i nie tylko korzysta z otoczenia, ale wizualnie je poprawia.

        To jest mozliwe. Nie wszystko, co bylo w Gdansku przed '45 r. jest warte odbudowy.

        Przede wszystkim trzeba sie skupic na rozwiazabiach urbanistycznych tego miejsca, bo aktualnie to jest to teren miedzy eksterytorialna trasa tranzytowa i parkingiem... Niewazne co zbuduja, jesli to sie nie zmieni to nie ma mowy o poprawie jakosci przestrzeni publicznej.

        • 22 8

        • Zgoda, że (7)

          nie wszystko, co było w Gdańsku przed 1945 r. to wartość sama w sobie. Ale akurat budynek tego hotelu TAK!

          • 7 10

          • (3)

            Niby czemu? Bo stary i był? Przecież przed nim też coś tam stało i było starcze i było. I wcześniej jeszcze coś innego. Krajobraz ewoluuje z powodu wielu różnych czynników. Danziger Hof zniszczyła wojna, postawiono LOT. Ten się zestarzał i czas go zastąpić. Zastąpić czymś nowym co reprezentuje Gdańsk XXI wieku a nie XIX wieczną nostalgię za byciem niemcami bo przecież to był niemiecki hotel w niemieckim Gdańsku.

            • 9 7

            • XYZ - widać ze to słoik (2)

              Ten tekst słyszę przy każdym projekcie jak z jakiegoś szkolenia "zastąpić czymś nowym z naszego wieku" KURDE CHŁOPIE OGARNIJ SIĘ!!!
              POKAŻ MI CHOĆ JEDEN BUDYNEK ODBUDOWANY NA PODSTAWIE ZDJĘĆ OD POSTAW ! Wszędzie wciska się szklane kloce z elementami rdzawej blachy - normalnie cudo naszej epoki kolejne centrum handlowe.
              Przypominam że rozmawiamy o starym mieście które jak tak pójdzie zostanie tylko z nazwy.
              Słoiki chcą czegoś nowego bo nie znają historii Gdańska. Tak się składa że w tym hotelu przed wojna zbierała się Polonia a dokładnie kupcy.

              • 7 4

              • (1)

                Naprawdę od tego capslocka aż nie wiedziałem jak zacząć bo taka z niego bije siła.

                Urodziłem się w Gdańsku, wychowałem w Gdańsku i praktycznie całe swoje życie w nim mieszkałem. Więc niestety słoik odpada.
                Apropo słoikowania, polacy którzy przybyli tu po wojnie i zajmowali poniemieckie domy byli słoikami, pewnie dlatego zdecydowali się na budynek Lotu a nie Danziger Hof.

                Odnośnie betonu szkła i rdzy, ECS nie ma po prostu być ale być i coś znaczy i dlatego bryła jest taka a nie inna.

                Nikt nie napisał w artykule ani ja nie napisałem w swoim komentarzu nic odnośnie centrum handlowego więc skąd ten pomysł?

                Co zostało odbudowane. Polecam wpisać w googlach Gdańsk po wojnie i porównać do obecnego starego miasta. Na pewno nie jest odbudowane kropka w kropkę ale nie powiesz mi, że ul. Długa jest otoczona blokami z gazobetonu i wielkiej płyty.

                Ta odbudowa to kicz, zaakceptuj to bo nie ma innego wyjścia.

                • 2 5

              • Kolego z podwórka, że się tak wyrażę,

                bryła ecs nic nie znaczy. Kupa rdzy nieudolnie imitująca podobno statek na pochylni! O instytucji mieszczącej się wewnątrz trudno cokolwiek sensownego napisać. Usługówka z paroma elementami wystroju SG i sprzętu MO.
                PS. Znacznie większy kicz wyrósł wokół tzw. starego miasta w ostatnich 27 latach.

                • 2 0

          • Danziger Hof i podobne budynki (1)

            Danziger Hof był w pewien sposób spójny z otoczeniem, bo podobne budynki to NBP, dworzec PKP i dawna przychodnia, stary Żak, biblioteka PAN, budynek policji przy Okopowej, dawne schronisko na Biskupiej Górce, czy nawet w jakiś sposób Urząd Wojewódzki i CKU (szkoła) przy urzędzie. Taka opaska zbudowana wzdłuż starej części miasta, czyli Starego i Głównego Miasta oraz Starego Przedmieścia. Osobiście uważam, że Danziger Hof nie powinien był w ogóle powstać, bo zbyt zdominował budynki tej części Głównego Miasta. Odbudowany zasłaniałby starszą i piękniejszą Zbrojownię (strata), ale jednocześnie zasłaniałby ASP (zysk). Jednak to nowe, co powstanie, nie będzie zapewne małym budynkiem i też przysłoni Główne Miasto, więc może jednak Hof byłby lepszy.

            • 7 1

            • Nie odbudowanie a przebudowanie, nawiązanie do bryły Danziger Hofa ale w nowoczesny sposób i z materiałów świadczących o tym, że Gdańsk jest XXI wiecznym miastem które stawia na rozwój.

              • 4 4

          • najwidoczniej bedziemy sie w tej kwestii roznic

            • 6 3

    • (2)

      Usypmy wał, był i ma byc.

      • 17 4

      • wal to tam zaraz pojdzie

        zaraz usłyszymy o kolejnym centrum handlowym

        • 6 2

      • najlepiej wszystko zlikwidować

        żeby nic nie było

        • 7 0

  • (1)

    wedlug tych tepych pseudo architektow ...............Rekonstrukcja nie znajduje w tym miejscu uzasadnienia poniewaz oni musza zarobic kasiorke projektujac jakis obskurny budynek cos na ksztalt forum raduni.....SKANDAL.
    Jak spolka ktora kupila ta dzialke nie ma kasy na budowe danziger hoffu to nalezy im ta dzialke odebrac i oddac kase...ale adamowicz juz wziol swoje i tu jest problem!!!!!!!!!!!

    • 7 3

    • jak już to budyń wziął :) mam tylko nadzieję, że pana wiedza na temat arch. nie jest na tym samym poziomie co z języka

      • 0 0

  • Już dawno powinien zniknąć ten kurnik (6)

    na wjeździe do starego miasta !!!! Ten barak pasuje jak pięść do nosa i wygląda jak relikt PRLowskiej radosnej twórczości w styluwiejskiej remizy w Bździejewie małym !!!!!

    • 39 20

    • (4)

      Do Głównego Miasta jeśli już.

      • 2 1

      • (3)

        nie mądrz się !

        • 0 1

        • (2)

          Skoro tak walczycie o historyczną zabudowę, to dość ważne jest, żeby znać poprawne nazewnictwo i odróżniać Stare Miasto od Głównego. To było w całym procesie tworzenia się organizmu miejskiego dość ważne zagadnienie. Gdańszczanie się wypowiedzieli na temat Danziger Hoff, jak to szanują historię, ale znać POPRAWNE nazwy, to już marzenie się.

          • 1 1

          • (1)

            No jasne , jest tak ewidentna różnica między stare a główne miasto w potocznej dyskusji i w kontekście baraku LOT , że zainteresowani mieszkańcy głupieją zdezorientowani o co chodzi ;) no i zasadniczo wpływa na "tworzenia się organizmu miejskiego" ;)))) faktycznie , NIE FILOZUJ !

            • 0 2

            • Owszem, jest ewidentna różnica, bo jeśli ktoś nie jest w stanie uszanować historycznego nazewnictwa i uważa je za niepotrzebne filozofowanie, to znaczy, że historię miasta traktuje wybiórczo.

              • 1 0

    • poczekaj

      Aż zbudują Klocforum naprzeciwko..
      Będziesz się cieszył z LOTu

      • 13 1

  • Proponuję postawić kolejny blok ( teraz się mówi "apartament") lub biurowiec bo tylko to potraficie

    • 0 1

  • złoty dom

    Zbudujmy tam Tramp Tower

    • 0 0

  • Sami fachowcy sie tu wypowiadają . Ilu Polaków tyle zdań. Ale dalej, o kładce i Szekspirowskim
    powiedzieliście ju z wszystko teraz tu będziecie mieli używanie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane