"Nie ma w tej chwili mowy o dwustumetrowym wysokościowcu na miejscu dzisiejszego budynku Proremu"- oświadczył w środę wojewódzki konserwator zabytków. Jednak nie wykluczył budowy wysokościowców na Starym Mieście. Czas pokaże, jak będą wysokie.
. Koincydencja przypadkowa, bo termin spotkania był ustalony wcześniej.
2013-11-21 14:20
Należy chronić zabytkową panoramę Gdańska i nie pogłębiać jej degradacji, a przywracać historyczną wartość. Zwłaszcza, że jest tak świetnie eksponowana z Grodziska. Wystarczy wziąć przykłada z innych miast zachodu - jak Dublin - gdzie burzy się wysokościowce z lat 70. w zabytkowych obszarach.
2013-11-21 14:25
to pozostali byli konserwą co blokowała rozwój miasta , przez jednego z byłych wycofał się z rejonu Gildi deweloper co by teren był dawno zabudowany a co najważniejsze ludzie by mieli pracę .Takie głosy że wolę dziurę w ziemi jak wysokościowiec - żenujące , odzwierciedlające biedne i głupie społeczęństwo nie myślące kategorią miejsc pracy i rozwoju miasta.
2013-11-21 14:32
W Kaliningradzie chyba swego czasu na miejscu zamku wybudowano Dom Sowietów. Skoro tam można było cos takiego wybudować to pie.....nijcie cos takiego tutaj. Wychodzi na to że to miasto zniszczono nie tylko w czasie II Wojny Światowej a potem w czasie odbudowy, ale pomysły na jego dewastacje wciąż są żywe w glowach naszych urzedników. No szlag mnie trafił, jak to zobaczyłem.
2013-11-21 14:35
Bez pomysłu bez koncepcji bez talentu bez wyobraźni jedynie z głęboką kieszenią
2013-11-21 14:33
To po co konserwator?
Czas czyli kto? Deweloper
2013-11-21 14:42
Dyspozycyjny gość.
2013-11-21 14:46
Już widzę jaką musiał dostać łapówę !!!! Skandal nad skandale !!!!
2013-11-21 21:32
albo udowodnij, albo szykuj kasę na odszkodowanie za zniesławienie.
Ps. ale projekt koszmarny
2013-11-21 14:49
A pani redaktor Kasia niech lepiej nie zabiera się za urbanistykę i architekturę, a próbuje poprawić swoje dziennikarstwo, bo wieeele mu obecnie brakuje do profesjonalizmu.
2013-11-21 14:51
Prymitywna próba deprecjonowania dziennikarza żeby nie wtykał nosa w szwindelki?
2013-11-21 15:17
wałki obecnych elit stają sie juz tak wyraźne, a ich pych atak wielka żę nie chcą/nie potrafią już nawet ich ukrywać.
2013-11-21 15:50
Na pewno nie na własnych opiniach, bo dzinikarz powinien jedynie relacjonować, a nie wygłaszać swoje własne peany, bo zwyczajnie się na tym nie zna!
2013-11-21 16:21
2013-11-21 21:07
dziennikarstwa z marnej uczelni typu Ateneum?
2013-11-21 14:56
Początek upadku miasta - rozpoczęty.
2013-11-21 15:16
2013-11-21 14:58
Nie chce mi sie wierzyc, zeby ow Chmielewski za darmo godzil sie na tak szkaradny architektonicznie projekt. Ten czlowiek pownnien byc szybko odsuniety ze swego stanowiska, bo w krotkim czasie moze narobic bardzo wiele szkod w krajobrazie Starego Miasta.Poza tym, dlaczego dzialaja bez konsultacji spolecznych w tej tak waznej sprawie???? Kolejny raz wladza zapomina o swoich wyborcach i rzadzi sie w sposob autokratyczny.
2013-11-21 15:17
moze beda konsultować ze społeczeństwem kolor asfaltu???
2013-11-21 15:17
Chciałbym wiedzieć ile musieli zapłacić za podpis i zgodę na niszczenie krajobrazu naszego pięknego Gdańska?
2013-11-21 15:18
tak tak podpisz sie imieniem i nazwiskiem to bedzie piekny procesik o zniesławienie
2013-11-21 15:20
Człowiek to tylko człowiek i ulega różnym argumentom. Wicie, rozumicie, dla dobra gdańskiego biznesu.
2013-11-21 16:37
2013-11-22 14:29
albo po prostu naiwność i głupota.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
