- 1 Pościg za nastolatkami. Znaleziono pistolet (498 opinii)
- 2 Letnie remonty ważnych dróg w Gdańsku (33 opinie)
- 3 Jest data otwarcia Kauflandu na Karwinach (141 opinii)
- 4 Pracujemy nie tam, gdzie mieszkamy (56 opinii)
- 5 Tyle będzie zarabiać Aleksandra Kosiorek (317 opinii)
- 6 Boże Ciało. Procesje w Trójmieście (923 opinie)
Konserwatorskie weto ws. parkingów podziemnych w Gdańsku
Zakaz badań archeologicznych na Targu Węglowym i Podwalu Przedmiejskim. Zakaz badań, wycinki drzew i demontaż pomnika "Tym, co za polskość Gdańska" na Podwalu Staromiejskim - pomorski wojewódzki konserwator zabytków wydał pierwsze decyzje dotyczące budowy podziemnych parkingów w Gdańsku i de facto zablokował wzbudzającą kontrowersje inwestycję. Jej inwestor już zapowiada, że będzie składał odwołania.
Jedna z lokalizacji - ta przy Podwalu Staromiejskim - wzbudzała sprzeciw mieszkańców i miejskich aktywistów, którzy wspólnie apelują do władz Gdańska o wstrzymanie inwestycji. Jednym z powodów jest to, że wymagałaby wycinki wielu drzew w Śródmieściu. Ostatnio do urzędu wpłynęła petycja przeciwko budowie parkingu pod Podwalem Staromiejskim, pod którą podpisało się prawie 600 osób.
Konserwator wydał kilka zakazów ws. parkingów
Teraz wojewódzki konserwator zabytków, Igor Strzok, wydał decyzje, które zapewne ucieszą protestujących mieszkańców. W przeciwieństwie do władz Gdańska.
- Konserwator nie pozwolił na badania archeologiczne na Podwalu Przedmiejskim. Odmówiliśmy także zgody na badania oraz wycinkę drzew i demontaż pomnika "Tym, co za polskość Gdańska" przy Podwalu Staromiejskim. Konserwator nie pozwolił także na badania archeologiczne na Targu Węglowym - wylicza Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków. - Uzasadniając wszystkie decyzje, konserwator wziął pod uwagę wątpliwości, m.in. jak tak wielka inwestycja w centrum Głównego Miasta wpłynie na okoliczne zabytki. Nie wiemy też, jaki wpływ będzie miała na poziom wód gruntowych, których to wahania najprawdopodobniej doprowadziły do spękań w bazylice św. Mikołaja - podkreśla.
Zielone światło dla parkingu przy Długich Ogrodach
Konserwator nie zgłosił natomiast żadnych zastrzeżeń co do planowanej budowy naziemnego parkingu piętrowego przy ul. Długie Ogrody.
- Archeolodzy będą mogli prowadzić badania na terenie inwestycji przy ul. Długie Ogrody w Gdańsku - informuje Marcin Tymiński.
Mieszkańcy Śródmieścia i aktywiści zadowoleni
Miejscy aktywiści ze stowarzyszenia FRAG, zaangażowani w sprawę, nie kryją radości z takiego obrotu sprawy.
-To jest zdecydowanie bardzo dobra wiadomość! I w zasadzie jedyna słuszna decyzja, jaką mógł podjąć pomorski wojewódzki konserwator zabytków. Za decyzję tę w imieniu swoim i okolicznych mieszkańców pozostaje nam bardzo gorąco podziękować - komentują przedstawiciele FRAG.
Wykonawca inwestycji będzie składał odwołania
Parkingi podziemne w Gdańsku mają powstać w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Miasto podpisało umowę z inwestorem i wykonawcą na 40 lat. Ten już zapowiada, że będzie się odwoływał od decyzji konserwatora.
- Obecnie zapoznajemy się z uzasadnieniem wydanych decyzji i trwają procedury odwoławcze w sprawie decyzji, które zostały doręczone inwestorowi, co nie miało miejsca w odniesieniu do wszystkich wymienionych w komunikacie PWKZ. Na pewno zaskoczeniem jest decyzja Wojewódzkiego Konserwatora w odniesieniu do inwestycji na Podwalu Przedmiejskim: teren ten stanowi teraz nieużytek, jest wygrodzony, niedostępny dla mieszkańców. Wniosek odnosił się do przeprowadzenia badań archeologicznych na tym terenie, których przeprowadzenie niosło by za sobą walory poznawcze, cenne dla podmiotów zainteresowanych historią miasta, jak i dla samych mieszkańców, którzy powinni mieć wiedzę o tym, co znajduje się w ziemi w pobliżu ich miejsca zamieszkania - mówi Marcin Podlecki, prezes zarządu Immo Park sp. z o.o.
Proszone o komentarz władze Gdańska nie zajmują stanowiska w tej sprawie.
- Miasto nie jest stroną postępowania z PWKZ, stąd stanowisko zajmuje zainteresowany, czyli inwestor - koncesjonariusz - wskazuje Joanna Bieganowska z biura prasowego gdańskiego magistratu.
Miejsca
Opinie (307) ponad 20 zablokowanych
-
2019-12-17 17:13
bardzo dobra decyzja
- 10 5
-
2019-12-17 16:58
A u mnie kilku dziadków ze wspólnoty dogadało sie z zarządem na dzierżawionym terenie wokół budynku
i płacą po 40 zł na miesiąc i mogą stawiać do woli w wydzielonym miejscu. Zaznaczam że to główne miasto. Znajomi UBeków ze wspólnoty. Inni miszkancy choćby chcieli płacić po ponad 100 zł za zaparkowanie tam i tak by nie dostali zgody.
- 3 6
-
2019-12-17 16:55
Tak rozkaz szefie pis ,zaraz im dokopię
Zakaz budowy na idealnym miejscu niezagospodarowanym,syfie po Stocz.Gda.był celny,a teraz parkingi -wspaniale,może awansujemy cię na jakiegoś prezesa np,Energii tam co kilka mieś.dajemy nowego zasłużonego towarzysza pis...
- 5 16
-
2019-12-17 16:45
I bardzo dobrze.Brawo konserwator.!!!Jeszcze przy Nowych Ogrodach zabronić budowy takiego bunkra.Wspolczuje wtedy mieszkańcom smrodu z tego paskudnego kloca.Teraz też parkują,ale nie takie ilości.I nowy byłby wyższy.
Nikt nie patrzy na mieszkańców, tylko wszystko dla turystów i turystów.Ale podatki płacą mieszkańcy.I to z ich pieniędzy miasto funduje takie badziewia.- 19 9
-
2019-12-17 16:42
Pierw marudzą że nie ma gdzie parkować, teraz marudzą że będzie gdzie parkować i weź tu dogodz
- 4 11
-
2019-12-17 16:36
Stare jest piękne
Deweloperzy mówią, że jest nieudacznikiem i PiSowskim karierowiczem . Ale chyba na rację , nie lepiej odbudować kilka kamieniczek . .
- 14 5
-
2019-12-17 16:24
żadnych parkingów podziemnych na podwalu!!!
Totalna głupota i bezmyślność na parkingi podziemnie na Podwalu!!!
- 24 7
-
2019-12-17 13:06
a jaka alternatywa zaproponowal ? czy klasycznie tylko blokada i w d*pce co bedzie dalej (3)
- 12 29
-
2019-12-17 16:13
Łaskawie zezwolił na parking przy Długich Ogrodach
A mógł zablokować wszystkie! Wspaniały człowiek, dba nie tylko o zabytki, ale i o mieszkańców.
- 3 2
-
2019-12-17 13:14
(1)
masz napisane. Na długich ogrodach będzie
- 5 2
-
2019-12-17 14:54
On był w stanie tylko tytuł przeczytać, na więcej nie może sobie pozwolić, bo mu łeb pęknie od takiej ilości czytanej informacji.
- 3 2
-
2019-12-17 12:36
FRAG i wszystko jasne (7)
"Eksperci" z FRAG zawsze najmądrzejsi, pamiętacie jak krzyczeli aby Targ Węglowy był strefą odpoczynku jak to nazywali "czilałtu" miasto zamknęło parking, postawiło ławeczki, leżaki, stoliki itd i co się okazało nikt z tego nie chciał korzystać i nagle FRAG nabrał wody w usta a przecież tacy oni najmądrzejsi. Czy kolejną posadę chcą sobie wykrzyczeć?
- 139 178
-
2019-12-17 12:59
Widac po twojej wypowiedzi (3)
Ze bardzo bys chcial swoim golfem III pojezdzic po Dlugiej i zaparkowac nad Motlawa. Na szczescie decyzje zazwyczaj podejmuja znacznie madrzejsi ludzie i ustawiaja takich agentow do pionu. Potem jest zawsze oburzenie - ze niby ja nie moge palic papierosa w pociagu? Co to za zart, ze Unia zabrania mi palic oponami w piecu? Zawsze mylem auto w jeziorze na dzialce i nikt od tego nie umarl.
- 55 35
-
2019-12-17 16:11
człowieku, kto w sezonie pcha się w pobliże Długiej? Na pewno nie mieszkańcy, którzy mają rozeznanie
Więc ogarnij się. nikt nie ma zamiaru jezdzic po długiej do motławy, skoro w trakcie letnich miesięcy jakiekolwiek poruszanie sie w centrum jest tragiczne.
Tutaj koleś ujął trafnie tych myślicieli, co to wydają nie swoje pieniądze. Są identyczni jak politycy, czy urzędnicy. Dać im do poprowadzenia firmy, to dość szybko by zwariowali, lądując na sreberku- 10 8
-
2019-12-17 13:16
(1)
Nie zrozumiałeś jego wypowiedzi... On krytykuje frag a nie odnosi się do inwestycji. Niestety ma rację frag jest oderwany od rzeczywistości troszkę i mało inteligentni ludzie tam są
- 49 29
-
2019-12-17 13:32
No dobra, ale artykuł mówi o decyzji (słusznej, moim zdaniem) konserwatora,
FRAG występuje w jednym akapicie, ostatnim ;)
Ps. Inicjatywa z TW była pomysłem czasowym, i - o ile dobrze pamiętam - ludzie jednak z niej korzystali. Ja też.- 25 12
-
2019-12-17 15:38
FRAG nie miał nic wspólnego z działaniami na Targu. Popierali usunięcie aut na stałe i stałe zagospodarowanie, nie wakacyjne akcje.
- 16 3
-
2019-12-17 15:00
No proszę, nie dojechałeś bo nie mogłeś tam zaparkować i nie zobaczyłeś. A ja byłem. I masa ludzi też.
- 9 4
-
2019-12-17 13:06
to był obciach totalny
i strata kasy, oczywiście z naszych podatków
- 13 10
-
2019-12-17 13:04
zmienią tą decyzję czy nie ? (1)
- 3 2
-
2019-12-17 16:08
Zmienią konserwatora :)
O ile nie ma mocnych pleców...
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.