• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersje wokół deklaracji prezydenta Gdańska ws. przyjmowania imigrantów

Rafał Borowski
6 lipca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Paweł Adamowicz podpisał deklarację w sprawie przyjmowania imigrantów. Łukasz Hamadyk, radny PiS, wystosował w tej sprawie interpelację, domaga się przeprowadzenia konsultacji społecznych. Paweł Adamowicz podpisał deklarację w sprawie przyjmowania imigrantów. Łukasz Hamadyk, radny PiS, wystosował w tej sprawie interpelację, domaga się przeprowadzenia konsultacji społecznych.

Piątkowa deklaracja prezydenta Gdańska, dotycząca "przyjmowania migrantów wewnętrznych i zewnętrznych", wywołała protest radnego opozycji Łukasza Hamadyka, który domaga się zorganizowania w tej sprawie konsultacji społecznych.



Czy Polska powinna przyjmować imigrantów?

30 czerwca prezydenci 11 polskich miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich, podpisali w Gdańsku deklarację o współdziałaniu "w obszarze migracji wewnętrznych i zewnętrznych". "Przez wieki Polska była krajem wieloetnicznym i wielokulturowym, przyjmującym nowych przybyszów, gościnnym dla ludzi innych narodowości, ras czy religii" - napisano w dokumencie.

Zobacz pełną treść deklaracji prezydentów największych polskich miast (PDF)

Deklaracja dotyczy nie tylko gotowości do przyjmowania imigrantów, ale również wspólnego stworzenia przez sygnatariuszy tzw. kultury przyjęcia imigrantów, czyli warunków, dzięki którym będą mogli oni normalnie funkcjonować w przyjmujących ich społecznościach. Sygnatariuszami dokumentu są włodarze Białegostoku, Bydgoszczy, Gdańska, Krakowa, Lublina, Łodzi, Poznania, Rzeszowa, Szczecina, Warszawy i Wrocławia. Podpisania odmówił prezydent Katowic.

- Wspólnie jesteśmy w stanie wypracować odpowiednią kulturę przyjęcia migrantów, nasze miasta czynić otwartymi i integrującymi, przez co również prężniej się rozwijającymi, bardziej innowacyjnymi i konkurencyjnymi - widnieje w dalszej części deklaracji.
Podpisana w ubiegły piątek deklaracja natychmiast wywołała spore kontrowersje. W wielu miastach, lokalni politycy czy liderzy prawicowych organizacji głośno wyrazili swoja dezaprobatę, nie tylko dla podpisania dokumentu, ale również niezapytania o zdanie mieszkańców poszczególnych miast.

Większość z nich podkreślała, że przytłaczająca większość Polaków sprzeciwia się otwieraniu granic dla imigrantów z krajów muzułmańskich, którzy w ciągu ostatnich kilku lat przybywają tłumnie do Europy.

"Na złość rządowi i Polakom"

Nie inaczej było w Gdańsku. Jednym ze zdecydowanych przeciwników poświęconej imigrantom deklaracji jest Łukasz Hamadyk, gdański radny z ramienia PIS. W poniedziałek wystosował on do prezydenta Pawła Adamowicza interpelację, w której domaga się konsultacji społecznych na temat przyjmowania imigrantów. Jego zdaniem decyzja sygnatariuszy deklaracji ma wydźwięk polityczny, a jej nadrzędnym celem jest "zrobienie na złość rządowi".

Zobacz pełną treść interpelacja radnego Łukasza Hamadyka (PDF)

- Nie chodzi tylko o kwestię zrobienia na złość rządowi, ale Polakom, bo oni nie chcę imigrantów. Nie rozumiem tej formy buntu. Jestem jednak przekonany, że nigdy do tej inwazji tutaj, w grodzie Neptuna, nie dojdzie. Niemniej, jeśli taki list został już podpisany, to domagam się zorganizowania konsultacji społecznych. Podobne interpelacje spływają już do sygnatariuszy tego dokumentu w innych miastach, chociażby w Warszawie - napisał Hamadyk w treści interpelacji.
Konsultacje w każdej dzielnicy

Zdaniem radnego konsultacje powinny zostać zorganizowane w każdej dzielnicy miasta, aby władze Gdańska mogły zapoznać się z opiniami możliwie jak największej części mieszkańców. Hamadyk jest również przekonany, że takie konsultacje spotkałyby się z ogromnym zainteresowaniem.

- Każda z konsultacji powinna być transmitowana [w internecie - przyp. red.] i kończyć się przeprowadzenie ankiety wśród gdańszczan, która będzie jednoznaczną oceną ww. działań. Zapewne mieszkańcy będą bardzo zainteresowani, chcieliby poznać nie tylko powód podpisanej deklaracji, ale ilu i czy w ich dzielnicach pojawią się muzułmańscy imigranci, co wiązać się będzie z przydziałem mieszkaniowych, a tym samym gdańszczanie, którzy od lat starają się o mieszkanie komunalne, będą musieli oddać swoje przydziały imigrantom - kontynuuje Hamadyk.
Manifestacje Młodzieży Wszechpolskiej

Interpelacja gdańskiego radnego to niejedyny głos sprzeciwu wobec chęci przyjmowania imigrantów przez władze samorządowe. W najbliższą sobotę, we wszystkich miastach, których prezydenci podpisali deklarację, odbędą się manifestacje przeciwko przyjmowaniu imigrantów. Ich organizatorami jest Młodzież Wszechpolska. Gdańska odsłona tejże akcji rozpocznie się o godz. 19:30 pod budynkiem Nowego Ratusza przy ul. Wały Jagiellońskie 1 zobacz na mapie Gdańska.

Deklaracja ma znaczenie wyłącznie symboliczne

Na koniec warto wspomnieć o pewnej, niezwykle ważnej kwestii. Wbrew jakimkolwiek deklaracjom ze strony władz samorządowych, to nie one decydują o udzieleniu zgody imigrantom na osiedlenie się na terenie ich gmin czy powiatów. Takimi kompetencjami dysponują wyłącznie władze na szczeblu centralnym. Innymi słowy, podpisana w piątek deklaracja ma znaczenie wyłącznie symboliczne.

Miejsca

Opinie (771) ponad 100 zablokowanych

  • A czy prezydent miasta ma parwo nadac komus status uchodzcy? (1)

    Czy on moze decydowac czy na teranie kraju moze swobodnie chodzic nielegalnie przebywajacy czlowiek, bez dokumentow etc...

    • 73 4

    • Nie

      • 10 0

  • Skandal

    Dlaczego Adamowicz jest jeszcze prezydentem??? Ta osoba to krętacz, manipulator, obłudnik, działa na szkodę Polski. Toczy się wobec niego wiele postępowań karnych! Ten gangster musi zostać usunięty!

    • 105 15

  • niech prawacy następnym razem jak bedą koronować jezusa albo maryję tez pytaja POLAKÓW (4)

    • 17 62

    • (1)

      Do budy!

      • 14 5

      • nie zmieszczę się bo tam same PISie już siedzą

        • 3 5

    • otwórzmy serca przed biedną wynikającą z wojny i jej następstwami

      chleba nie trumpowych rakiet, serca i miłosierdzia nie kukiza i wataykańskiej pedofilii

      • 3 6

    • Prawi a nie prawaxy

      lewaku

      • 0 0

  • Jak dobrze że (10)

    Już dawno wypisałem się z tej katościemy, a wszystkie stereotypowe mity o polskiej tolerancji i gościnności runęły w gruzy !!! Polska jest i była zawsze ksenofobiczna , egoistyczna i zwyczajnie głupia !!!!

    • 21 101

    • Sama zes glupia i to rak ze az boli (2)

      Nawet znaczenia nie znasz wyeazen ktire stosujesz....bos glupi / a.
      Nikt cie tu nie trzyma . Mozesz wypier....szybko i skutecznie

      • 14 7

      • Ojoj, dzieciaku !!!! chociaż wygoogluj te "obce" dla ciebie słowa zanim zaczniesz się kompromitować i kogoś pouczać , tłuku !!! ;))

        • 2 8

      • żebyś sam nie musiał zaraz "wypier ... szybko i skutecznie" ,ale kto takiego katoksenofoba przyjmie, przygarnie ???!!!

        • 2 3

    • A dlaczego ma byc ubogacona kulturowo jak to Pani Mucha powiedziala kiedys?Czy polska tradycja,kultura jest na tyle zla ze trzeba ja ubogacac?Wydaje mi sie ze jako Polacy nie mamy a nawet nie musimy sie niczego wstydzic jesli chodzi o tradycje?Otwierać sie na świat?Owszem ale na naszych warunkach .

      • 21 7

    • Polska nie była "zawsze ksenofobiczna..." (3)

      Poczytaj cokolwiek o historii Europy i tego kraju. Teraz też nie jest generalnie rzecz ujmując ksenofobiczna. Polacy nie boją się Amerykanów, Azjatów (Wietnamczyków u nas więcej niż muzułmanów, ktoś na nich coś mówi?), ba nawet Afrykanów, którzy przybyli tu kilka, kilkanaście lat temu na studia, za chlebem. Ludzie boją się obecnej fali NIEKONTROLOWANYCH migrantów, którzy zasiedlają watahami miasta Europy Zachodniej i się nie asymilują, oraz nie respektują praw i wartości państw, które ich przyjmują. Każdy, kto był w ostatnich latach w Paryżu, Londynie, Brukseli, Rzymie wie, że jest to potężny problem społeczny. I katolicyzm nie ma z tym strachem wiele wspólnego. Ja np. nie jestem katoliczką, a jestem przeciwko otwieraniu granicy dla tłumów bliżej niezidentyfikowanych przybyszów.

      • 12 5

      • (2)

        Asymilacja jest zła, niszczy kulturę. Chodzi o integrację. Trochę oni (jacykolwiek "oni") od nas , trochę my od nich i powstaje nowa jakość. Bez dopływu nowej krwi, postaw, poglądów itp. pojawia się zastój, a potem zacofanie.

        • 5 9

        • Jest chyba różnica między dopływem nowej krwi, a wymianą populacji (1)

          społecznosci arabskie na Zachodzie rosną w siłę i nie chcą się "wymieniać". Chcą podbijać, jak Mahomet nakazał.

          • 6 2

          • Powielasz stereotypy. Jakoś muzułmanie żyją w tylu krajach europejskich i te kraje dynamicznie się rozwijają. Oczywiście jak sytuacja wygląda w danym kraju to zależy od jego umiejętnej polityki. We Francji akurat nie jest najlepiej. Zderzają się często ze szklanym sufitem, zamiast poczucia godności, wartości dla społeczeństwa dostają upokarzające zasiłki.

            • 1 3

    • Myślę, że nie jest tak źle. Tym razem trzeba brać pod uwagę kontekst geopolityczny. Rośnie niepokój w związku z wydarzeniami na świecie, tzn. zamachy, niekontrolowany i nadmierny napływ uchodźców i imigrantów z krajów islamskich, powstanie Państwa Islamskiego, wojna w Syrii, otwarcie dla kanału dla dużo większego niż wcześniej napływu imigrantów z krajów afrykańskich po obaleniu Kaddafiego. Brak stanowczej reakcji wobec tych zjawisk ze strony krajów Europy Zachodniej w połączeniu z presją, by przyjmować tych imigrantów mimo silnego niepokoju. To wszystko powoduje stan silnego lęku w społeczeństwie, którego nie można ignorować. I nie można tego tłumaczyć tylko manipulacją rządzących, praniem mózgów, podsycaniem nienawiści itd. Też niepokoi mnie to zjawisko, szczególnie w kontekście wzrostu aktów agresji wobec bogu ducha winnych obcokrajowców. Jednak trzeba brać pod uwagę kontekst w jakim zachodzi to zjawisko. Nie byłbym więc aż tak krytyczny wobec naszej duszy narodowej.

      • 0 0

    • Dzban

      Dzbanie jeden jestem Poganinem !!!! Nie chce islamskiej dziczy już mam katolską . Wiec wypitalaj do szwabii się ubigacac

      • 0 0

  • Zadnych immigrantow. A tu Budun dalej wkurzaj mieszkancow

    Az pewnego dnia a to juz nuedlugo przelejesz czare..
    TY masz reprezentowac ludzi Z Gdanska a ci miwia imigrantom NIE. Kumasz?
    A jak nie kumasz to do psychiatry.

    • 88 13

  • (2)

    Brawo gdansk beda,slamsy jak w berlinie paruzy sztokholmie itp.chyba ze bedzyn do swych mieszkan przygarnie tych biednych byczkow ,20 30letnich co za gimnazjalistow syryjskich sie podaja po jest skonczone w gdansku i nietylko.

    • 63 11

    • (1)

      Naucz się pisać poprawnie po polsku, a dopiero potem wolno ci wypowiadać się, dla kogo w Polsce jest miejsce, a dla kogo nie!

      • 7 3

      • Wypowiedział się polonista....aż zęby bolą

        • 0 0

  • (3)

    Oby do wyborów! Nic ich nie uchroni przed sprawiedliwością. Teraz jeszcze immunitety i kolesie. Potem już tylko sprawiedliwy lud.

    • 66 8

    • (1)

      Z ciekawości kiedy wybory ?

      • 9 1

      • listopad 2018

        • 5 2

    • Brzmi jak w 1917 u naszych wschodnich sąsiadów.

      • 0 0

  • Obrzydliwy cynizm. Adamowicz, wiesz dobrze, że nawet jeśli zaprosisz do Gdańska jednego migranta, (4)

    to spotka się on tu (niestety!) z falą nienawiści. Nienawiści nie pochwalam, chciałbym, żeby wszyscy ludzie się kochali. Ale mogę sobie chcieć, a życie jest inne.
    Ale ty własnie tego chcesz, by świat zobaczył (usłużne media będą chodzić krok w krok za przybyszem z kraju arabskiego), ze jesteśmy nietolerancyjni, ksenofobiczni i w ogóle niecywilizowani. Będziesz chodził wówczas w glorii chwały, udzielając wywiadów CNN.
    I wówczas, kiedy przyjdzie w końcu czas na twoje miejsce (więzienie), powiesz, że to sprawa polityczna...

    • 93 8

    • (3)

      Gdańsk to nie wiocha typu Białystok, czy Kielce. Gdańsk ma dumne, hanzeatyckie i europejskie tradycje polskiego okna na świat, i był bogaty i wielokulturowy (Polacy, Niemcy, Holendrzy, Szkoci itd.), gdy jeszcze w miejscu Łazienek Królewskich szumiała trawa.

      • 10 1

      • (1)

        Tę wielokulturowość to mogli odczuć Polacy w okresie gdy było to Wolne Miasto Gdańsk i spotkało to nas ze strony jednej wysoko rozwiniętej nacji, wystarczyła iskra którą wskrzesił jeden to taki obywatel Austrii... A tu chcemy napakować sobie ludzi z kompletnie innej kultury, o innej religii, gdzie nie potrzeba wiele aby po przekroczeniu masy krytycznej dali się nam we znaki.

        Do Europy nie napływają już ludzie z Syrii, to są imigranci ekonomiczni z krajów afrykańskich. Co, nagle wszędzie jest wojna? Może ja coś przespałem, ale czy jesteśmy Szwajcarią północy aby utrzymać takie masy ludzi? Mamy problem z podstawową opieką medyczną dla naszych obywateli, opieką seniorów, systemem emerytalnym, w dużych miastach zwalczono w miarę bezrobocie ale reszta miast i miasteczek w Polsce to ciągle lata '90, ciągle staramy się wygrzebać z ponad 40-stu lat komuny i potem grabieży po okrągłym stole... ja się pragmatycznie pytam - CA ZO? Kto na to wyłoży środki, co potem z tymi ludźmi?

        • 7 0

        • Z pewnością przyjmowanie imigrantów ekonomicznych z Afryki to duży problem i wyzwanie. Ale czy my (czyli Europa) mamy jakieś wyjście? Dopóki będą rażące różnice materialne między północą a południem migracje się nie skończą. Kijem morza nie zwrócimy. Trzeba przygotować mądrą, długofalowa strategię.

          • 1 4

      • Owszem. Obywatele krajów zbliżonych kulturowo. Pracowici, a nie oszuści i lenie.

        • 0 0

  • To w ostatnim czasie typowe dla POpaprańcow.

    Budyń sam sobie wiąże pętlę na szyji....

    • 70 9

  • Stanowcze NIE (3)

    Polska dla Polaków to nasz Dom .Nie dla emigrantów dzikusów

    • 81 16

    • (1)

      Tak jest. I wywalic wszystkich Polakow z Anglii, Holandii, Niemiec itp. Nie ma tam miejsca dla emigrantow z Polski. Precz!

      • 6 15

      • O czym ty piszesz pederasto?

        Zastanow sie troszke

        • 14 3

    • Tym określeniem "dzikus" to Ty swoją "wysoką kulturę" pokazałeś.

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane