Paul Cameron, amerykański psycholog i naukowiec przyjechał do Gdańska, by wygłosić wykład na temat homoseksualizmu.
W piątek przyjechał do Trójmiasta dr Paul Cameron, amerykański psycholog, który w środowisku naukowym uchodzi za kontrowersyjną postać, głównie za sprawą swoich poglądów na temat homoseksualizmu. W Gdańsku wynikami swoich badań podzielił się z publicznością w kościele św. Katarzyny.
2012-10-22 09:04
jeżeli jest to choroba,to wszyscy homoseksualiści powinni otrzymać rentę od państwa..a co za tym idzie wszyscy którzy popieraja tego pana godzą sie na to aby wziąć wszystkich w/w na listę ZUS-u jako osoby pobierające zasiłki horobowo-rentowe.czy dobrze to zrozumiałem?
2012-10-22 09:12
zle zrozumiałes, nie wszystkie choroby kwalifikują.
Zasiłki "horobowo-rentowe" ??? ćóż to jest ?
2012-10-22 09:10
W wielu przypadkach homoseksualisci są w gruncie rzeczy nieszczęsliwi, uważam, że warto im pomagać.
Sądze, że fundamentalną przyczyną jest oderwanie seksu od miłosci i przedmiotowe traktowanie drugiego człowieka w tym zakresie.
2012-10-22 12:53
witam jestem gejem, wyjechałem z Polski z powodu ignorancji ludzi takich jak ty (czytaj: większości społeczeństwa), wracać nie zamierzam (i wiem, że i ty także odetchniesz z ulgą z tego powodu)
1. nie wybierałem swojej orientacji, od dziecka przeczuwałem że jestem inny
2. nie obnosiłem się nigdy na żadnych paradach ani innych guanach tego rodzaju
3. mam normalne życie i normalną pracę, a moi przyjaciele, kiedy im powiedziałem o swojej orientacji, stwierdzili, że nigdy wcześniej by nie zgadli
i najważniejszy punkt 4.: swojego partnera nie traktuję przedmiotowo, jest to po prostu miłość, także nie wiem skąd czerpiesz swoje teorie
2012-10-22 09:37
prawie 100 procent domów publicznych (w polsce i na świecie) czyli tzw.burdeli to przybytki dla osób heteroseksualnych..a więc twoja teoria jest kompletną bzdurą
2012-10-22 10:59
dla wszystkich omnibusów, którym przeszkadza obnoszenie się dwóch facetów w miejscach publicznych: czy kiedykolwiek zostaliście zbombardowani takim widokiem na ulicy? osobiście tylko raz udało mi się zaobserwować takie zjawisko, a dosyć często wychodzę na miasto i korzystam z transportu publicznego.
W dzisiejszych czasach orientacja jest bardzo, ale to bardzo dyskusyjnym tematem, większość osób, które są za albo przeciw pewnie sama nie wie dokładnie, w jakim stopniu genetyka i wychowanie mają wpływ na tą właśnie sferę życia - większość poglądów jest jedynie opiniami , nie mają do końca znaczenia naukowego, a nawet jeżeli mają, w doświadczeniach społecznych może zdarzyć się, że kiedy zmieni się grupę badaną, to mogą wyjść inne wyniki niż przy pierwszej próbie.
Pytaniem jest - jak bardzo jest to moralne społecznie? Z jednej strony nie zdzierżyłbym, gdyby obok mnie dwóch facetów namiętnie by się całowało, chętnie wziąłbym wtedy szarą taśmę monterską i skleił ich razem. Ale z drugiej strony ludzie nie mają nic przeciwko temu, jak dwie kobiety publicznie całują się - nie raz koleżanki prezentowały taki sposób witania się ze sobą i nie było to odnoszenie się do ich orientacji - było to całkowicie do zaakceptowania przez społeczeństwo. No i trzecia strona: dlaczego nie jest denerwujące, jak normalna para złożona z kobiety i mężczyzny całuje się? Oni też odnoszą się do swoich poglądów/praw całkowicie publicznie, co też irytuje - czy takie osoby nie mogą propagować swojej orientacji w zaciszu swojego domu? Pocałunek publiczny kobiety z facetem tak samo mnie wkurza jak pocałunek dwóch facetów - niech robią to sobie w zaciszu swojego domu.
Śmieszy mnie trochę badanie przeprowadzone przez dr Paul'a - śledzenie od lat nekrologów w popularnej w USA gazecie dla środowiska homoseksualnego - badanie osób w zamkniętej grupie jest jak badanie tylko i wyłącznie grupy zabójców - psychopatów w więzieniu i przypisywanie ich zachowania do reszty skazańców. Przecież wiele osób homoseksualnych, tych najbardziej 'normalnych' (jeżeli można w ogóle ich tak nazwać) nie deklaruje swojej orientacji i nie bierze się ich w badaniach pod uwagę - a jedynie te wszystkie 'ciotki' i 'pedałki' bezpośrednio propagujące swoją inność.
Tak samo jak jeden z przedmówców, osoby o innej orientacji można podzielić na dwie grupy:
1. osoby, które nie odnoszą się publicznie do swojej orientacji, nie dają świadectwa po sobie o tym, kim są, żyją w swoim własnym społeczeństwie i nikomu nie przeszkadzają
2. ciotki i pedałki z parad chodzące w różowych sweterkach, które powinno się gdzieś wywieźć poza granice
2012-10-22 15:06
"Nie każdemu psu burek na imię" nie każdy homo jest zły. To są normalni ludzie, którzy śpią z osobą tej samej płci. Gdy czytam te komentarze to jest mi Was żal. XXI wiek a tyle nie wykształcenonych ciemniakow. Może czas pójść do szkoły? Poczekajcie kilka lat i założę się, że do wielu z Was podejdzie wasze dziecko i powie, że jest homo. Chciałbym wtedy poznać wasze opinie....
2012-10-22 18:07
Mogą im pozwolić dziedziczyć i nie dyskryminować.
Na tym kończy się moja tolerancja.
A najbardziej co mnie wkurza to nachalność promowania homoseksualizmu. Takiej promocji nie ma nawet zdrowy model rodziny, śluby kościelne ani adopcja dzieci z sierocińców.
2012-10-22 18:08
Nie pitol dyrdymałów, zapinaj się we własnych 4 ścianach i od adopcji dzieci wara!
2012-10-23 00:29
To zapewne koleś maciera i tej całej pisowskiej popapranej kamaryli dlatego proponuję mu żeby swoje bełkoty uzewnętrzniał w Kocborowie i Srebrzysku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
