Wysepka przy wjeździe do Kolibek straszyła od lat. Pozostałości stacji benzynowej zostaną jednak usunięte i nic nie będzie można tam zbudować. Oprócz kościoła.
tuż przy granicy Gdyni i Sopotu została zamknięta wiele lat temu, bo nie spełniała norm środowiskowych. Ale właścicielem gruntu wciąż pozostawał PKN Orlen, który planował wybudować tam kolejną - nowoczesną i bezpeiczną - stację.
2009-06-24 13:54
i otworzyć salon dla ćpunów? Taka wolna strefa...
2009-06-25 01:08
kaczynski za rok bedzie szukal lokum
2009-06-24 13:55
Ciekawe dlaczego nie wstawili zdjęcia stacji benzynowej, która tam się znajduje?
2009-06-24 13:56
Na wlocie do Bydgoszczy od strony Gdańska alurat takie rozwiązanie jest. Orlen stoi na takiej wysepce.
2009-06-24 13:57
2009-06-24 14:01
jakiś ładny kwietnik zagospodarować
2009-06-24 14:02
2009-06-24 14:07
ale co ma do tego koscioł? koscioł tego nie chce.
2009-06-24 17:37
Teraz łajza szczur i reszta zakazali budowy czegokolwiek w tym miejscu. Ziemia nie będzie nic warta- Orlen sprzeda klerowi działkę za grosze- wówczas szczur zmieni plan zagospodarowania, i jednak można tam wszystko będzie zbudować. Wtedy kler sprzeda działkę za parę milionów. Zawsze tak robią
2009-06-24 14:10
założę się że u progu śmierci będziesz błagał o ostatnią posługę. nie zmuszam cię do kochania kościoła, ale obraziłeś moje uczucia. okteślenie " z****na sekta zwana potocznie kościołem " mógł napisać ktoś o ubogim zasobie słownictwa. bujaj się
2009-06-24 14:13
mylisz się nina, jeśli ktoś naprawdę nie wierzy to nie bedzie błagał o żadną posługę. a jesli obrazil twoje uczucia religijne to zloz donos na policje.
2009-06-24 14:16
Mnie obraża to że jesteś fanką tej sekty.
Tak sekty.
Chrześcijaństwo to sekta Judaizmu.
Według was katolików/chrześcijan sekty są ZŁE ale nasza sekta jest dobra.
Każdy normalny człowiek wie że nawet jeśli jest "życie po życiu" to nie trzeba chodzić do kościoła wrzucać na tace i się modlić.
Poza tym aby być dobrym człowiekiem nie trzeba wierzyć w bujdy wyssane z palca.
Ale to wasza sprawa dajcie się dalej nabijać w butelke księżom i kościołowi.
2009-06-24 14:47
Ja nie jestem fanem tej "sekty", ale nie wyrażam zgody na to żeby "ją" obrażać używając taki słów jak "z****ny". Koleś przesadził i tyle. Mozna kogoś nie lubić ale nie trzeba go od razu wyzywać.
2009-06-24 15:02
I nawet sie nie podpisałeś/łas/. Z takich właśnie beznadziejnych prostaków w wiekszości niestety składa się polskie społeczeństwo. Tragedia.
2009-06-24 14:08
Komentarze do artykulu to doskonale potwierdzenie tezy, iz wiekszosc Polakow nie rozumie tego co czyta. Uchwalony przez radnych plan dopuszcza (a nie nakazuje) powstanie kosciola, a do tego "władze kościelne nie są jednak zainteresowane odbudową tego obiektu". I to zamyka sprawe, wszelkie obelgi pod adresem kosciola sa zwyczajnie bezzasadne.
Ale jak widac niektorzy "mlodzi, wyksztalceni, z wielkich miast" reaguja na samo slowo "kosciol" jak pies ugryziony przez pchle.
2009-06-24 14:11
niestety, masz rację a artykuł jest dośc krótki....
to wiadomo co sie dzieje przy dłuzszych,
generalnie dla niektórych samo uzycie w art. słowa kościoł jest juz powodem do wypisywania głupot
2009-06-24 14:51
Moim skromnym zdanie komentarze, o których piszesz nie wynikają z braku rozumienia tekstu, to raczej pewnego rodzaju forma sprzeciwu o czym już pisałem wcześniej. Najwidoczniej jakaś częśc tego społeczeństwa jest negatywnie nastawiona do kościoła. Poza tym ktoś wpadł na taki pomysł i nawet nie przedstawił alternatywy. To na zasadzie: stacjom bęzynowym mówimy NIE, ale kościół może tam stać.
2009-06-24 15:24
Od zarania dziejow jakas czesc spoleczenstwa byla negatywnie nastawiona do innej. Owo "negatywne nastawienie", w odpowiedni sposob podsycane i kanalizowane, czesto tragicznie sie konczylo.
Nikt nikogo nie zmusza to wyrazania pozytywnych uczuc tam, gdzie ich nie odczuwa, chodzi jedynie o forme ich wyrazania.
Ludzie nazywajacy sie antyklerykalami podkreslaja czesto swoja otwartosc i postepowosc, ale samo "anty-" swiadczy o czyms wrecz przeciwnym. Dla mnie "antyklerykal" i "antysemita" to ten sam typ czlowieka umyslowo ograniczonego, rozniaca jedynie w definicji obiektu agresji. I kazdy z nich sypie jak z rekawa argumentami popierajacymi swoje tezy, tylko do czego to prowadzi?
2009-06-24 15:53
Zwróć proszę uwagę na poziom wypowiedzi ludzi na tym forum (nie mam tu na myśli wyłacznie tego tematu). Nie oczekuj kwiecistego języka czy chociażby poprawnej polszczyzny, głębokich przemysleń i argumentów bądź też opinii wyrażanych w sposób kulturalny i nienasycony nienawiścią.
Czasami odnosze wrażenie, że ludzie wyzywają na forum swoje ukryte frustracje, ale oczywiście mogę się mylić.
Wracając do tematu. Dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. Abstrahując od kościoła jako instytucji, czy nie można z tym miejscem kompletnie nic zrobić? Czy kościół, jako obiekt to jedyna możliwość?
2009-06-24 16:22
co z tego, że władze kościelne nie są zainteresowane? moim zdaniem tutaj rozchodzi sie o głupotę radnych i klekanie przed klerem "na zaś" co im widać nie wyszło.
2009-06-24 14:09
Pytanie tylko co tak naprawdę sugeruje plan zagospodarowania przestrzennego?
Czy mowa tutaj o kościele (katolickim?) ? Czy może mowa tutaj o budynku, który ma architektonicznie nawiązywać do dawnego kościoła, który stał niegdyś w tym miejscu.
Różnica jest dość spora, bowiem budynek można zawsze wykorzystać np. na cele usługowo-biznesowe, zaś z kościołem będzie problem - zwłaszcza katolickim. Gdyż w dzisiejszych czasach kościół katolicki nikomu nie jest potrzebny, a co więcej kosztuje tyle, że wyznawcy muszą uciekać się do wyciągania kasy z gminy, budżetu państwa itd...
2009-06-24 14:11
2009-06-24 14:12
2009-06-24 14:11
Autor artykułu przedwczoraj pouczał nas ze jesteśmy takimi prymitywami, ze "nawet nie potrafimy zazdroscic", dzisiaj zgrabnie szczuje przeciwko kosciołowi. Zastanwiam sie, młode to takie takie, a już tyle w nim jadu.
2009-06-24 14:13
i jak zwykle w tych artykułach sam tytuł jest "nakręcający", to nie pierwszy raz, niestety
2009-06-24 14:16
Public relations musi być, a z kościołem trzeba walczyć jak z każdą inną sektą!!!
2009-06-24 15:12
oj przykre, przykre, ale przeczytaj jeszcze raz
2009-06-24 14:14
A co do skrętu to w pewnym sensie mogło tam dochodzić do kolizji, nieraz bylem w tym miejscu świadkiem nagłego hamowania (kiedyś.) ----- CPN jest przecież obok klifu bez problemu z 2 stron można zajechać.
2009-06-24 14:52
zgadzam się, stacja benzynowa miała tam rację bytu w czasach kiedy ich brakowało, teraz mamy po sąsiedzku z obu stron, zostawić możliwość zawracania w tym miejscu i resztę obsadzić niską zielenią
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
