Firmy z Niemiec, Francji, Korei i USA są zainteresowane budową spalarni w Gdańsku. Niedawno ruszyło postępowanie, które wyłoni jednocześnie projektanta, wykonawcę i operatora obiektu. Spalarnia ma rozpocząć działalność w 2020 roku.
, na terenie którego powstanie spalarnia.Tak wygląda sortowania odpadów w Szadółkach.
2015-11-05 13:20
Chyba ludzie nie wiedzą nic na temat spalarni. Potrzebna jest edukacja w tym temacie, bo wszystko co nieznane tworzy strach. Nowoczesne spalarnie są najbezpieczniejszym i najekonomiczniejszym rozwiązaniem pozbycia się problemu ze śmieciami. My musimy mieć spalarnie!!!
2014-10-04 10:34
Dlaczego macie takie pretensje że śmierdzi przecież wysypisko nie istnieje od roku zapewne większość z was jak istniało wysypisko to albo się w tym czasie budowała (świadomie) albo kupiła mieszkanie po atrakcyjnej cenie tak więc nie rozumiem tych pretensji coś za coś a co do pobliskich miejscowości to sorry taki mamy klimat haha
2014-12-03 22:22
Mieszkam cale życie na Oruni i nigdy tam nie śmierdzialo ty pacanie jeden,a teraz wali w nocy ,że można zwymiotowac. MAM NADZIEJE ,że do ciebie też smród dotrze przemadrzalcu jeden
2014-10-03 16:50
Wszędzie na około są osiedla i jeziora nad które się wyjeżdża, a tu kolejne źródło smrodu i zanieczyszczeń dojdzie.
Nie można tego było postawić w sąsiedztwie Rafinerii Gdańskiej tak jak pierwotnie planowano ?
Tam by to nikomu nie przeszkadzało.
2014-10-03 18:18
Dokladnie. Dlaczego spalarnia odpadow dla 60 gmin musi powstac w mieszkalnych dzielnicach GDANSKA?!
Zebrac zainteresowanych i wyznaczyc teren nie szkodzacy mieszkancom np. przy Rafinerii Lotosu (ktora nota bene jest zbyt blisko Gdanska polozona...).
2014-10-03 20:11
Odpowiedz sobie na pytanie, a potem zadaj następne: czy nie wiedziałem gdzie kupuje mieszkanie?
2014-10-03 23:05
twoim myśleniem to pierwsze były dinozaury, a nie szadółki
2014-10-04 02:32
A szadułki wybudowali już koło wysypiska.. i myśle że w znakomitej większości w chągu ostatnich 10-15 lat!!! (nie mówie o kilku budynkach dawnej wsi która zapewne tam kiedyś była...)
Budybki były poiżniej.. a jeśli ktoś kupuje mieszkanie koło wysypiska i myśli ze śmierdzieć nie będzie.. no to znaczy że jest idiotą i tyle...
2014-12-03 22:11
Nigdy nie śmierdzialo na Chelmie , Morenie , a teraz często śmierdzi.
2014-12-03 22:08
Mieszkam na Oruni 40 lat i jak czytam komentarze w stylu -to nie wiedzieli gdzie mieszkanie kupuja to szlag jasny mnie trafia .Trzeba byc kompletnym debilem.Smród staje się coraz bardziej intensywny , nigdy nie bylo go czuć tak jak w tym roku
2014-10-04 23:20
dopiero potem zabrał się za nie Budyń i spier....
2014-10-03 20:31
jak z Eko-Dolina w Lezycach pod Gdynia:-)
2014-10-03 18:50
zapadła decyzja i tyle.
2014-10-04 00:31
Bo ani z niej nie śmierdzi ani nic.
2014-10-05 01:13
2014-10-03 21:46
2014-10-05 12:43
2014-10-04 08:09
u nas też jest
2014-10-04 11:03
Ludzie, którzy kupowali w tych okolicach działki czy domy godzili się na rafinerię, a nie na górę śmieci dlatego z tego pomysłu zrezygnowali. Natomiast ci co kupili mieszkania na Szadółkach DOSKONALE WIEDZIELI ŻE ZNAJDUJE SIĘ TAM WYSYPISKO ŚMIECI więc niestety ale mają pecha zdawali sobie sprawę że będzie śmierdzieć i tyle w temacie.
2014-10-04 16:36
no mogli sprawdzić też na planie zagospodarowania, zgadzam się. ale nikt nie mógł sprawdzić nigdzie, że kupując mieszkanie obok ciebie będzie narażał się na mieszkanie obok kretyna więc NIE WIEDZIELI TEGO aaaaaaaaaa.
Kolego, jest zasada, skoro jesteś posiadaczem działki to oddziałuj sobie na środowisko w jej obrębie. Każdy, powtarzam, KAŻDY kto mieszka choćby 2m od wysypiska, a miasto ustaliło, że ta działka ma funkcje mieszkaniowe, ma prawo mieszkać tam w spokoju i bez żadnych uciążliwości. Więc nie pisz ludziom, że musi im śmierdzieć, bo nie musi. Twój mózg został już wypaczony przez Szadółki, które śmierdzą od zawsze. Dlatego właśnie wydaje ci się, że tak być musi. A nie musi, tylko zabrali się za to samorządowcy a nie specjaliści.
2014-10-03 17:03
2014-10-03 17:24
No to chyba o to chodzi, aby śmierdziało w jednym miejscu a nie w kilku !
2014-12-01 23:35
Obejrzyjcie film o spalarniach rusztowych które trują wszystko dookoła i z tego powodu są na zachodzie zamykane. A u nas chce się tą przestarzałą technologie zastosować !!? Jaśnie Pan Adamowicz i Jaśnie Pan Lisicki traktują nas jak króliki.
2014-10-06 08:48
Myślenie nie jest waszą mocną stroną
2014-10-03 20:20
Pracowałem na dachu takiej spalarni koło Hamburga.Tuż obok leży największa szklarnia europy.Pracując na tym dachu naliczyłem przeszło 100 dużych piętrowych szklarń innych nie byłem w stanie już policzyć bo było ich i dużo i za daleko.Oczywiście ogrzewane były z tego obiektu.Właścicielem tych szklarń był holender i anglik - ciekawe że nie niemiec.
2014-10-06 07:58
a nie mieszkania i osiedla dookoła
2014-10-03 16:20
I palić jak najwięcej. Dorzucać plastiki do komunalki to będzie odpowiednia kaloryczność i wszystko spłonie ergo nie będzie zalegało na hałdach i śmierdziało.
2014-10-06 07:49
Sortownia się rozpadła i nie sortuje. Ludzie ręcznie to symulują. Jak coś można wysortować z pół metra warstwy śmieci na taśmie? Nie można. Fikcja jak cała PO.
2014-10-03 20:05
2014-10-05 10:21
Smród będzie dalej, do tego o wiele większy, bo odpady będą przyjeżdzać z całego województwa. A spalac będą tylko PLASTIK I PAPIER . TERAZ KUMASZ?
2014-10-03 18:03
2014-10-03 16:07
Dla lepszego zorientowania się w temacie proponuje przeczytać:
www.szadolki.pl/2014/06/19/stanowisko-stowarzyszenia-ws-budowy-spalarni-smieci-w-szadolkach
Spalarnia = nowe miejsca w kolejnej radzie nadzorczej dla osób z UM?
2014-10-06 07:47
Konkurenci przebijają się kopertami.
2014-10-04 10:29
pierwszy raz widzę, żeby ktoś bezpośrednio nie zainteresowany tematem tak licznie głosował w ankiecie. Jeśli nie mieszkam koło spalarni to żebym zagłosował muszę być jakimś społecznikiem. A głosują zwykle ci, którzy są zaangażowani, czyli ci, którym to przeszkadza - okoliczni mieszkańcy. Dlaczego zatem zwolenników spalarni jest tak wielu w ankiecie, a nie wygrywają ci zainteresowani? Już zaczął się lobbing. Prywatni inwestorzy, chcący spalać tam wszystko jak leci będą ludziom wmawiać, że tego chcą. Ludzie proszę was nie dajcie się nabrać.To głosują pieniądze, nie mieszkańcy
2014-10-04 12:35
2014-10-04 16:29
wynieśmy spalarnie gdzieś dalej, czemu musi ona być w mieście? Szadółki przecież nie wygrały pierwszego konkursu na lokalizację. Dopiero wtedy tak zmanipulowano kryteria, żeby pasowały bardziej. Zyskują tylko samorządowcy na tej lokalizacji, bo to oni dostaną tam od inwestora miejsca pracy, jak były kanclerz Niemiec od Gazpromu za rurę gazową na dnie Bałtyku. Ciekawe, czy nasi samorządowcy byliby skłonni podpisać papiery, że nigdy ani oni, ani rodzina tam pracy nie wezmą...
2014-10-03 20:17
Czy o lokoalizacji decydują potomkowie tych Niemców, co w komorach gazowych mordowali Polaków w II WŚ?
MAMY NAJWYŻSZE W POLSCE WSKAŹNIKI ZACHOROWALNOŚCI NA RAKA. Winę za to najprawdopodobniej ponoszą:
- spalarnia odpadów niebezpiecznych w Nowym Porcie (niem. właściciel grupa Blum z Monachium)
- "biała góra" czyli hałda fosfogipsów
- Siarkopol
A teraz Budyń i spółka będą z całego województwa za drobną opłatą śmieci spalać? A może z całej Europy? tak jak pozolili na spalanie ziemi skażonej HCB z Ukrainy?
2014-10-04 10:58
Skoro nie masz o czymś pojęcia to daruj sobie i nie pisz, największy w Polsce wskaźnik zachorowań na raka występuję w łódzkim nie u nas.
2014-10-04 12:44
faktycznie, mamy sie czym cieszyc...
2014-10-04 02:29
Ale ja bym ją strzelił przy Lotosu bo tam już są kominy :)
2014-10-05 22:47
Temat coraz bardziej nośny i zasadniczy dla zdrowotności ludzi i zwierząt bo w Trójmieście z odpadami komunalnymi i przemysłowmi (własnymi i sprowadzonymi niebezpiecznymi) jest wyjątkowo kryminogenie a nawet mafijnie , w którym uczestniczą niektórzy przedstawiciele władz miejskich administracyjnych, samorządowych z różnych opcji politycznych. Ponadto technicznie i organizacyjnie jest wielowątkowy i trudny ale przy dużym nagłośnieniu i mobilizacji społeczeństwa jest realna możlwość tańszego i ekologicznego uporania się z tym problemem . Już mamy sprawdzone rozwiązania, które muszą być wdrażane jednocześnie tj.1) segregacja odpadów u źródła (jak w Nakle nad Notecią) 2) Odpady biologiczne poddać pirolizie na tanich specjalnych składowiskach (rozwiązania znane i sprawdzone) 3) Odpady medyczne i niebezpieczne utlizować w małch Kontenerowych Agregatach Plazmowych (zakupić w USA, Kanadzie lub Japoni.(Instalacja iuruchomienie 7 dni). 4) średnie instalacje plazmowe zakupić z systemem łączenia szergowego (umożliwia zwiększania wydajności) 5) dużą instalację plazmową zaprojektować w oparciu o doświadczenia istniejących instalacji z zastosowaniem pozskiwania czterokrotnie tanńszej plazmy uzyskiwanej w PAN Gdańsk (metoda mikrofalowa) Najwięcej wiedzy na ten temat posiada Profesor Mizeraczyk i dr inż Bogdan Sedler . Za śmieci spalarnie plazmowe trzeba dodac całkowicie nietoksyczne płacą a nie jak w sytuacji starych technologicznie spalaniom rusztowym my płacimy. Spalanie śmieci w tlenie to żródło powstawania tysięcy związków chemicznych to kolejne żródło zachorowań na raka. Gdańszczanie obudźcie się !!! PO na Szadółki!!!
2014-10-05 21:35
a co z popiołami które zostaną wyłapane przez filtry ? zostaną wysypane na plac z którego rozwieją je wiatry ? czy może nikt o tym nie pomyślał i trzeba będzie dobudować zamknięty bunkier/składowisko za kolejne 500 milionów??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
