- 1 Boże Ciało. Procesje w Trójmieście (542 opinie)
- 2 Pościg za nastolatkami. Znaleziono pistolet (417 opinii)
- 3 Tyle będzie zarabiać Aleksandra Kosiorek (265 opinii)
- 4 Fontanny, które kiedyś zdobiły krajobraz (16 opinii)
- 5 Nowy przystanek kolejowy na granicy miast (145 opinii)
- 6 Nie miał prawka i chciał oszukać system (59 opinii)
Kto uszkodził elewację Sądu Okręgowego w Gdańsku?
Elewacja Sądu Okręgowego w Gdańsku przy ul. Nowe Ogrody 30/34 została kilka dni temu okopcona i wyszczerbiona. Czy do uszkodzenia przyczyniły się świece i znicze, pozostawione przez uczestników protestów w sprawie sądownictwa? Ich organizatorzy odpierają ten zarzut, a sprawę bada prokuratura.
Sprawa w prokuraturze
Kilka godzin wcześniej przed sądem odbywała się kolejna odsłona protestów w sprawie reformy sądownictwa. Uczestnicy pozostawili na niemal całej długości budynku od strony ul. Nowe Ogrody znicze i świece. Na razie nie wiadomo, czy to one przyczyniły się do uszkodzenia budynku.
Policjanci przekazali sprawę do prokuratury, która zajmuje się już ustalaniem tożsamości ewentualnego sprawcy.
- Na podstawie Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami prokuratura wszczęła w czwartek postępowanie prowadzone w kierunku nieumyślnego uszkodzenia elewacji sądu. Sprawcy grożą za to dwa lata więzienia, grzywna lub ograniczenie wolności - informuje prok. Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Nie wiadomo jeszcze, ile wyniesie koszt naprawy fragmentu zniszczonej fasady ani kiedy rozpocznie się jej remont. Władze Sądu Okręgowego w Gdańsku wciąż czekają na wytyczne konserwatora zabytków.
- Budynek jest pod ochroną konserwatora zabytków. Czekamy na wytyczne dotyczące sposobu usunięcia uszkodzenia - zwróciliśmy się o taką opinię. Wówczas będzie możliwe sporządzenie wstępnego kosztorysu. Szkoda zostanie zgłoszona ubezpieczycielowi i wtedy zapewne zostanie dokonana dokładna wycena. Zatem obecnie trudno jest ocenić realną wysokość szkody i termin usunięcia - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Demonstrujący zapewniają o ostrożności
Organizatorzy protestów już teraz próbują odsunąć od siebie podejrzenia. Michał Szulc z Komitetu Obrony Demokracji Region Pomorski - jeden ze współorganizatorów protestów przed gdańskim Sądem Okręgowym - przesłał trójmiejskim dziennikarzom oświadczenie dotyczące uszkodzenia elewacji.
Zapewnia w nim, że podczas ustawiania świec i zniczy na ul. Nowe Ogrody zostały zachowane względy bezpieczeństwa. Zapalone świece i znicze zostały ustawione w odległości ok. metra od elewacji, a pod nimi umieszczono osłonę z aluminiowej folii.
- Zgromadzenia były rozwiązywane ok. godz. 22:30. Bardzo dbaliśmy o to, by nasze protesty były bezpieczne dla uczestników i odbywały się zgodnie z ustawą o zgromadzeniach. W trakcie zgromadzeń dbaliśmy m.in. o to, by w żaden sposób nie ubrudzić elewacji budynku Sądu - znicze stawiane były w odległości ok. metra od budynku na folii aluminiowej. Ponieważ jak wiemy, elewacja została zabrudzona i uszkodzona skontaktowaliśmy się z konserwatorem zabytków oraz administracją budynku sądu, by jak najszybciej dokonać oczyszczenia elewacji i niezbędnych napraw - czytamy w nadesłanym oświadczeniu.
Miejsca
Opinie (311) ponad 20 zablokowanych
-
2017-07-30 23:45
pisrackie oenerowskie łby?
To na pewno oni!!
- 0 2
-
2017-07-31 03:23
Trochę mi świeczka kopciła. Wielka mi afera.
- 1 1
-
2017-07-31 03:26
Zbirownie chcieli podpalić hehe
- 1 1
-
2017-07-31 08:34
Nastawiali tych zniczy bezrozumnie pod sama sciana tak jak bezrozumnie popieraja Kod,Nowoczesna itp
- 1 0
-
2017-07-31 12:15
Oooooo
no cóż pan dyrektor będzie zmuszony do wydania kasy z publicznych pieniędzy przy okazji pomaluja cały sąd frontowej elewacji no to będzie wydatek to prawie jak palenie opon tylko że kawałek dalej moje zdanie toktoś nie dopełnił obowiązku o zabezpieczeniu ... no i tak zaraz to się zrobi z podatków zamiast myśleć to sami wracają i praktykują lata 80 czas na zmiany stołków i skończy się problem
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.