• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Łosie są niebezpieczniejsze niż dziki. Lepiej ich unikać

Szymon Zięba
30 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (304)
Łosie śmiało podchodzą w okolice zabudowań miejskich. Łosie śmiało podchodzą w okolice zabudowań miejskich.

Wyglądają łagodnie i ślamazarnie, gdy poczują się zagrożone - mogą być niebezpieczne. - Na swojej drodze zdecydowanie wolałbym spotkać dzika niż łosia - mówi Rafał Lemańczyk, prezes Wojskowego Koła Łowieckiego "Raróg" z Gdańska.



Widziałe(a)ś łosia na żywo?

Łosie coraz śmielej zapuszczają się w pobliże dużych miast. Widywane są już nie tylko w okolicy lasów, ale również w centrum aglomeracji.

W ostatnich dniach mieszkańcy Trójmiasta z dużym zainteresowaniem śledzili losy łosia, który pojawił się najpierw w Gdańsku, a później w Gdyni. Zwierzę niestety odstrzelono: było ranne, chore, agresywne i stwarzało zagrożenie dla ludzi.

Jak się jednak okazało, na tym nie skończyły się wizyty łosi w Trójmieście. W ostatnich dniach czytelnicy regularnie informują nas, że te dzikie zwierzęta podchodzą w pobliże miejskich zabudowań.

Kilka dni temu dwa duże byki [tak nazywają się samce łosia - dop. red.] widziane były w okolicy ulicy KujawskiejMapka.

12:07 28 WRZEśNIA 22

Łosie przy Fosforach (87 opinii)

Uwaga! Łosie w okolicy Fosforów. Wchodzą na jezdnię - niebezpieczeństwo dla samochodów.
Uwaga! Łosie w okolicy Fosforów. Wchodzą na jezdnię - niebezpieczeństwo dla samochodów.


Wcześniej jedno ze zwierząt spacerowało spokojnie w pobliżu trójmiejskiej obwodnicy, co nagrał nasz czytelnik.

Łoś spaceruje przy obwodnicy. Film z września.


Dzikie zwierzę widziane było także w pobliżu osiedla Kowale.

Łoś widziany na osiedlu Kowale.


Myśliwy: lepiej spotkać dzika niż łosia



I choć łosie z pozoru wyglądają niegroźnie, leśnicy i myśliwi ostrzegają, że gdy poczują się zagrożone, mogą być niebezpieczne.

- Łoś wygląda na zwierzę spokojne, powolne, wręcz flegmatyczne. Ale zbyt bliskie podejście do niego może wywołać atak - mówi Rafał Lemańczyk, prezes Wojskowego Koła Łowieckiego "Raróg".
Zapolowali na łosia, bo zagrażał ludziom Zapolowali na łosia, bo zagrażał ludziom

Jak dodaje, wbrew pozorom łoś jest dużo groźniejszym zwierzęciem od dzika. Między innymi ze względu na masę (od 250 do 400 kilogramów), jak również szybkość.

Zwierzę na widok człowieka raczej ucieknie, jednak jeżeli nieuważny obserwator przekroczy "odległościową granicę bezpieczeństwa", byk może zaatakować. Zwłaszcza w porze godowej, w trakcie której właśnie jesteśmy.

Łosie pod ścisłą ochroną. Populacja rośnie



Skąd jednak tak duża liczba łosi w okolicy? Od myśliwych słyszymy, że w ostatnim czasie populacja tych zwierząt się zwiększyła. Nie jest także prowadzony odstrzał redukcyjny tych zwierząt. Obecnie nie posiadają one natomiast zbyt wielu naturalnych drapieżników, które regulowałyby ich obecność w przyrodzie.

Na początku tego roku branżowy portal topagrat.pl informował, że sprawa redukcji populacji łosi była przedmiotem wniosków m.in. Izb Rolniczych, które wskazywały, że: "w ostatnich latach populacja łosia w Polsce znacznie wzrosła, co daje się zauważyć między innymi poprzez zwiększone straty w uprawach i płodach rolnych. Do tego zwiększona liczebność łosi zauważalna jest także na drogach, co często kończy się poważanymi wypadkami, często śmiertelnymi".

Zderzenia aut i zwierząt co drugi dzień. 165 kolizji rocznie Zderzenia aut i zwierząt co drugi dzień. 165 kolizji rocznie

Zakaz polowań na łosie obowiązuje od 2005 r. Zwierzęta te we wrześniu rozpoczęły okres godowy, tzw. bukowisko. Może on potrwać nawet do połowy października. Niepokojone mogą w tym czasie być szczególnie niebezpieczne.

Górki Zachodnie. Czytelnik późnym wieczorem nagrał utykającego łosia.

Opinie (304) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ogólnie dzikie zwierzęta potrafią być niebezpieczne. Z łosiami na szczęście nie miałam do czynienia. ale dziki dość często podchodziły pod moje ogrodzenie, bo mieszkam pod lasem. Tyle dobrego że jak rozłożyłam woreczki kunagone pod płotem to wystraszyły się zapachu i się wyniosły.

    • 1 0

  • Najwiekszym zagrozeniem to sa ludzie, szczegolnie w Gdyni.

    W Gdyni to kazdy zwierz, czy to maly czy duzy, moze zostac odstrzelony pod byle pretekstem...

    • 0 0

  • Szukam chętnych do budowy arki!

    Świat się kończy to dlatego dziki, łosie, lisy, jelenie i cała reszta zbierają się powoli coraz bliżej miast i ludzi... jak za Noego, czas na nasz ruch.
    Pażałsta vladi - press THIS button.
    Amen

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (22)

    Temat dzikow, które pojedynczo są mniej niebezpieczne, ale obecnie są większym problemem, po raz kolejny pokazał że niestety w imię infantylnych urojeń i pod wpływem części opinii publicznej, politycy są w stanie doprowadzić do sytuacji problematycznej i niebezpiecznej z której ciężko po tym wyjść. Oby z łosiami nie było tak samo i oby w miastach nagle nie pojawiły się ich chmary. Tylko dlatego, że wzruszony akcją facebookową przykładowy prezydent powie, że na terenie jego miasta żadne zwierzę zastrzelone nie będzie.

    • 68 39

    • Chmary łosi... , jesteś d**ilem czy po prostu nie chodziłeś do szkoły? (4)

      Chmary to mogą być komarów w Sobieszewie, specu od zwierząt leśnych.

      • 1 5

      • oho, w takim razie ty masz agnozję prawej półkuli (1)

        skoro nie pojmujesz że można używać mowy potocznej. To charakterystyczne dla tej choroby, ale nie ma na to lekarstwa.

        • 2 0

        • Ty uzywasz mowy pokracznej

          • 0 0

      • (1)

        Za słownikiem PWN, pozdrawiam i życzę miłego weekendu. Buziaczki.

        chmara
        1. «wielka liczba kogoś lub czegoś»
        2. «stado jeleni, łosi, żubrów lub danieli»

        • 5 2

        • weź użyj jeszcze tego słownika za każdym razem gdy ktoś użyje słowa "awionetka" albo "motor" bo założę się że sam ich namiętnie używasz błędnie z resztą bo awionetki nie latają już od kilkudziesięciu lat a motor to nie jednoślad. Albo jak ktoś nazwie adidasem dowolnego cichobiega innej marki.

          • 3 2

    • napisał myśliwy (15)

      • 8 10

      • (13)

        odpowiedział gimbus który właśnie oglądał "Bambiego"

        • 11 8

        • A ten znów swoje. (12)

          Uczepił się tego bambiego jak rzep. Strzeliłbyś takiej sarence z ukrycia, co nie? Albo z ambony lepiej, tam ci byk sarny nie podskoczy. Co za lamus...

          • 7 10

          • A ten znów swoje (10)

            Spisek myśliwych którzy chcą wybić cała faunę. Dokarmiales kiedyś sarny w lesie? Bo oni robią to cały czas i w zasadzie tylko oni. Naogladales się TV dzieciaku. To ona kształtuje twój światopogląd.

            • 7 6

            • bekę mam z takich dzbanów (3)

              każda opinia która nie zgadza się z ich zdaniem to od razu spisek, teoria spiskowa itp itd. Klasyczny głupek co przykładowo będzie twierdził że testy PCR są spoko, mimo że przeprowadzane badania przez CDC, stwierdzają że są bezużyteczne.

              • 2 5

              • Ja to sie z talerzykow czasem smieje

                • 0 0

              • a my mamy bekę z takich ameb jak ty

                którzy ukształtowali sobie opinię o myśliwych na podstawie ckliwych artykułów. Jesteś klasycznym de**lem który ekstrapoluje opinię o kimś kto się z nim nie zgadza na inne pola. Jeszcze napisz ze jestem z PIS :D Pisałem ci już o twoim zawężonym postrzeganiu świata?

                • 2 1

              • Kurdę, to może im powiedz że przeprowadzili badania

                Bo na stronie CDC dalej jest PCR jako najskuteczniejszy z testów.

                • 2 2

            • (3)

              no rzeczywiście, dokarmianie saren tylko po to, żeby mieć potem do czego strzelać. logika pijanego janusza.

              • 1 2

              • Lepszy pijany janusz niż trzeźwy myśliwy. (1)

                Choć to drugie to oksymoron.
                (trudne słowo - szukaj, szukaj, bierz, aport!)

                • 2 2

              • myślę że obaj oni są lepsi od kogoś kto swój światopogląd opiera na wykreowanych stereotypach

                • 1 0

              • dokarmianie jest po to by nie cierpiały głodu. Strzelanie do nich jest regulacją populacji i to nie oni decydują ile trzeba odstrzelić. Może być tak że w ogóle nie będą mogli strzelać. Wszystko zależy czy się rozmnożą. Ale żeby mówić o logice trzeba by się trochę nad tematem bardziej pochylić a nie kierować stereotypami.

                • 1 1

            • Tak, widziałem taką polanę z wysypaną marchwią, brukwią, burakami (1)

              Niby dla "dokarmiania". A na skraju polany - cyk, ambona!
              Nie tak daleko, w lasach TPK - praktycznie na pewniaka można tam spotkać stada danieli i dzików. Nie powiem gdzie, wy pewnie dobrze wiecie.

              • 4 2

              • a widziałeś też paśniki dla saren?

                • 3 2

          • A ja myslalem, ze to od tego no..Bambo..afroamerykanina, zeby nie urazic slowem na M.

            • 0 0

      • Pudło. Za karę miesiąc w lesie bez wynalazków "złej" ludzkości.

        • 2 0

    • Dokładnie

      Ostatnio chcąc poszerzyć wiedzę na ten temat dowiedziałem się że dziki potrafią odbudować populację nawet wtedy, gdy ich odstrzał roczny wyniesie 90% populacji. To problem nie tylko dla ludzi w miastach, ale w szczególności dla plonów, które są masowo tratowane przez całe stada. Kolega ma rację, to nie jest bajka Disneya.

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Jeden łoś jest groźniejszy niż jeden dzik. Zgoda. Z tym, że dzików są całe stada i to jest najbardziej niebezpieczne... (58)

    Pozwolono dzikom na niekontrolowany rozród i mamy teraz ogromny problem. Dzik jest jak szczur, tylko znacznie większy. Rozmnaża się szybko, jest odporny i agresywnie zdobywa terytorium. Brak naturalnych wrogów na pewno się do tego przyczynił. Z ogromną populacją dzików trzeba coś zrobić, bo niestety będą coraz bardziej agresywne i zaczną naprawdę zagrażać ludziom, nie tylko w lasach, ale i w miastach.

    • 162 55

    • Stop milosnikom zabijania

      Szkoda ze rozród niektórych osób tutaj, którzy chcieliby być panami zycia i smierci, nie był kontrolowany.

      • 0 0

    • Hmm... (23)

      Tak, zaczną polować na ludzi, robić zasadzki, rozszarpywać małe dzieci.
      Widzę, że ludzie oszaleli z tą manią zabijania wszystkiego co się rusza.
      Na Florydzie ludzie mogą spotkać krokodyla w basenie, czy węża pod łóżkiem i jakoś nie wybijają ich na potęgę.
      A tu dziki mają stanowić śmiertelne zagrożenie dla gatunku ludzkiego,

      • 28 40

      • Nie rżnij głupa (8)

        Niebezpieczeństwo wynikające ze wzrostu populacji dzików wynika z prostego rachunku prawdopodobieństwa. Załóżmy że szansa na to, że dzik zabije człowieka, wynosi 1%. Jak mieście jest tylko 1 czy 2 dziki to możesz być prawie pewny, że nic się nie stanie. Tyle że jedna locha podczas jednej ciąży może urodzić nawet 12 młodych. Po 10 miesiącach te młode są już dorosłe i w kolejnym pokoleniu może już się urodzić nawet 70 młodych. Jak przekroczymy liczbę 100 osobników to możemy mieć pewność, że 1 z nich zabije człowieka, bo 1%*100=1. Oczywiście bardzo upraszczam sprawę, żeby łatwiej było zrozumieć o co chodzi.

        • 18 11

        • Prędzej kosę ci wżenią niż dzik zaatakuje.

          • 0 0

        • (5)

          Niebezpieczenstwo, ze dzik zabije czlowieka wynosi 0%. Niebezpieczenstwo, ze czlowiek zabije dzika natomiast...

          • 11 17

          • (4)

            Ostatnio w Legnicy zabrakło centymetrów, więc zdecydowanie NIE jest 0%

            • 9 9

            • (3)

              Skoro prawie zabił, to wciąż jest 0%

              • 14 8

              • (2)

                W 2018 dzik zabił człowieka w Shaanxi w Chinach, więc już nie jest 0%.

                • 4 7

              • (1)

                Kroniki podają, że w 1125 roku pijany dzik napadł na ciężarną kobietę udającą się do księdza.

                • 3 1

              • Więc już od 1125 roku prawdopodobieństwo że dziki napadnie na człowieka jest większe niż 0%, i już nigdy nie będzie 0%

                • 1 0

        • to może nie pij, nie pal, nie jeżdzij samochodem, nie przechodź przez przejście dla pieszych, mam podać statystyki?

          • 5 3

      • (9)

        To jest Polska a nie Floryda. Pokaż mi krokodyla czy węża który potrafi poruszać się z prędkością biegu człowieka

        • 17 23

        • ... (6)

          Proponuję się doedukować.
          Krokodyl jest znacznie szybszy od przeciętnego człowieka, zarówno w wodzie jak i na lądzie.

          • 21 7

          • dokladnie, w triathlonie z krokodylem jedynie na rowerze masz szanse nadrobić

            • 0 0

          • (4)

            Na krótkim odcinku, te gady szybko się męczą.

            • 15 4

            • (1)

              Zanim dzik się zmęczy to człowiek już padnie

              • 21 2

              • no i dobrze

                • 0 7

            • A w jakim celu on ma biec maraton? Jest tak szybki, ze jak zechce, dopada cie w sekundy.

              • 3 0

            • taa proponuje kąpiel z krokodylem i zobaczymy kto się szybciej zmęczy ty czy krokodyl! nie pisz bzdur

              • 6 0

        • (1)

          Szybciej, szarżujący dzik to jak czołg !!!

          • 3 2

          • A szybki jest jak F16!!! :D

            • 2 2

      • (1)

        Tu nie Floryda, tu Polska. Budzimy się, budzimy.

        • 6 10

        • czas juz, najwyzszy czas ...

          • 1 1

      • No i to jest przyklad ignoranta ktory mało wie,ale musi skomentować. (1)

        Na Florydzie czy w Australii,owszem często mozna spotkać rożne zwierzęta w miastach. Od niebezpiecznych pajakow po krokodyle. Tylko ze gdy zadzwonisz do slużb to zaraz przyjeżdzaja specjaliści,odlawiaja zwierzaka i wyworza do jego naturalnego środowiska,wcześniej badając jego stan zdrowia. A w Polsce mozna se dzwonic do upadlej smierci to przyjada,najwyżej przepędzą 100 m dalej i pojadą. Skoro nie mozna dzikow odlawiać i wywozic to należy je wszystkie w miastach i osiedlach wystrzelać bo sa zagrożeniem i szkodnikami.

        • 15 4

        • Potwierdzam. Do weza w TX przyjezdza przeszkolony oficer ze sprzetem.

          • 8 2

    • Ty czubek jesteś

      Ludzi jest za dużo

      • 0 0

    • (12)

      Pozwolono ludziom na niekontrolowany rozród i mamy teraz ogromny problem. Człowiek jest jak szczur, tylko znacznie większy. Rozmnaża się szybko, jest odporny i agresywnie zdobywa terytorium. Brak naturalnych wrogów na pewno się do tego przyczynił. Z ogromną populacją ludzi trzeba coś zrobić, bo niestety będą coraz bardziej agresywne i zaczną naprawdę zagrażać innym gatunkom, nie tylko w lasach, ale i w miastach.

      • 22 17

      • Piękne

        i dojmująco prawdziwe!

        • 0 0

      • "Z ogromną populacją ludzi trzeba coś zrobić" - to wzywanie do ludobójstwa! Proszę usunąć komentarz! (6)

        Już jeden Austriak próbował coś z tym zrobić. Historia źle go wspomina.

        • 11 7

        • (5)

          To sie nazywa specism: wybijanie ludzi zle, zwierzat ok.

          • 4 7

          • (4)

            Etycznie i prawnie życie ludzi jest najważniejsze na świecie, a życie zwierząt nie. Stawianie życia zwierząt ponad życiem ludzi to bambinizm świadczy o braku jakiejkolwiek moralności.

            • 9 9

            • Jeżeli człowiek nie szanuje życia zwierząt, nigdy nie uszanuje swojego życia (1)

              • 6 6

              • Zwierzęta też nie szanują życia innych zwierząt. Człowiek bardziej szanuje zwierzęta, niż zwierzęta inne gatunki.

                • 6 3

            • ej bambo, z tym że to ludzie sobie ustanowili że są najważniejsi , dla siebie samych bambaryło (1)

              • 8 8

              • Jako człowiek trzymam się tych ustaleń

                ale specjalnie dla ciebie mogę zrobić wyjątek

                • 4 3

      • Mam nadzieję że jesteś konsekwentny(a) i sie nie rozmnarzasz i nie płodzisz(rodzisz) szkodników. (1)

        • 10 1

        • 2+2 i po problemie

          ale KK chce więcej i wiecej więc jest naturalnym dokarmiaczem ideologicznym i szkodnikiem zarazem

          • 0 5

      • (1)

        Przecież w naszym kraju mamy ujemny przyrost naturalny bambinisto.

        • 13 7

        • Populacja naszego kraju gwaltownie sie zwiekszyla w ostatnim polroczu.

          • 6 1

    • Niedawno dzik zaatakował dziecko - ledwo przeżyło (12)

      do tego rozwleczone śmieci, poryte trawniki i kwietniki, odchody wszędzie - kto ma to sprzątać i płacić za to?
      Z tą pseudo-miłością do zwierząt jest jak z religią - tylko na pokaz - zróbmy specjalny podatek wg deklaracji (jak w Niemczech) to zaraz się okaże, kto tak naprawdę kocha zwierzęta :)
      Dziki to tylko jeden z wielu powodów dla których będę głosował przeciwko obecnym władzom - nic mnie nie obchodzi czy PIS, PO, lewacy czy prawacy - jeśli nie mogę bezpiecznie wyjść z dziećmi na spacer i nie mogę przejść 10 metrów by nie wdepnąć w jakieś g... to będę głosował przeciwko władzy, przeciwko następnej także i tak długo, aż w końcu ktoś ten problem rozwiąże. I nie obchodzi mnie kto to będzie.

      • 13 13

      • "odchody wszędzie"

        A to dobre. Bo ja to myślałam, że to tabuny psów pozostawiają codziennie tony śmierdzących odchodów :)

        • 1 0

      • (1)

        Gdzie to polrozszarpane dziecko?

        • 3 7

        • u ciebie w domu ... mozliwe ze juz niedlugo ...

          • 1 3

      • Nie zaatakował tylko dziecko nie pilnowane (4)

        Znalazło legowisko dzika i tam weszło. Oczywiste że zwierze zaczęło się bronić. Dzieci się pilnuje a nie urządza płoty z psiapsiolą na działce...

        • 10 9

        • (2)

          Jak rodzice pilnują dzieci i odwożą je SUVami do szkoły to narzekacie, że dzieci powinny być samodzielne i same dojeżdżać do szkoły rowerami. Nie dogodzisz.

          • 7 2

          • twoje dzieci chodzą do szkoły lasem?? (1)

            • 0 6

            • Dziki chodzą przez miasto

              • 5 1

        • Ojciec tego dziecka plotkowal z psiapsiola?

          • 1 3

      • (1)

        przestań się bać, jak chodzę po lesie to dziki ode mnie uciekają, a jak jest już ciemno i idę przez las to żeby nie wystraszyć dzika to jestem głośny i dziki uciekają.

        • 7 7

        • On się boi wszystkiego.

          Dzików, łosi, saren, szczepionek, Ukraińców... Taki typ, słabe geny.

          • 3 7

      • może to g...twojego psa, albo dziecka a nie dzika, no i kible powinny być zamykane i cześto opróżniane

        a poza tym, po co sa kible na dworzu i pod lasem? żebyś mógł wywalić tam swoje śmieci? przyniosłeś to zabierz do chaty i tam wywal, acha, za trudne ?? no tak..

        • 1 4

      • Na odstrzał nie ma co się zastanawiać, one bardzo szybko odbudowują populacje

        • 8 6

    • brak naturalnych wrogów ?? (2)

      Pisząc takie teksty chyba ktoś nie ma świadomości, że żyje na terenie gdzie można spotkać wilka ;P
      Ale zgadzam się z jednym, że dziki bardzo szybko się rozmnażają... i to jest problem :(

      • 3 1

      • (1)

        Kiedy ostatnio widziałeś wilka w mieście?

        • 0 2

        • W lutym w Gdyni Wiczlinie, był nawet w raporcie... W czerwcu dwa wilki chodziły w okolicach małych Bieszczad w oliwie, a to już rzut od ścisłego centrum miasta...

          • 1 0

    • jaki masz problem z dzikami?

      nie wywalaj śmieci do lasu i zapytaj wspólnotę czy może zainstalować zamykane kible to nie będzie problemu

      • 4 2

    • Wara od łosi

      Artykuł a zamówienie myśliwych żeby mogli sobie bezkarnie postrzelać do zwierząt pod ochroną ! Mi zwierzęta w mieście nie przeszkadzają. Przeszkadzają mi za to mordercy zwierząt i promowanie ich w mediach. Wstyd trojmiasto

      • 9 6

    • Czas na pozbycie się dzików i przebadanie i na pokarm , podobno głód jest !!! A jak są chore to tym bardziej , teraz uciekają tez zwierzęta z Ukrainy bo tam głód i głośno

      • 6 6

  • Opinia wyróżniona

    Bambiniści. Odstrzał zwierząt jest potrzebny bo tego czasem chce natura (36)

    Myśliwi są od tego, żeby regulować populacje zwierząt, które z jakichś powodów przestały mieć naturalnych "wrogów" w środowisku, a tym samym łańcuch pokarmowy został przerwany.

    I tak jak watahy wilków (których jest bardzo mało) nie polują już na dziki czy właśnie łosie, tak rola regulacji populacji obu tych gatunków (i innych też) zwierząt przypada myśliwemu.

    Ja wiem, że tu są bambiniści, dla których słodkie zwierzątka z duzymi oczkami żyją w lasach jak w bajkach Disneja, ale to tak nie działa. Jeżeli populacje zwierząt wymkną się spod kontroli, to przynosi niekorzyść całemu ekosystemowi.

    Do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja. Nieważne, czy to wściekły dzik, zły łoś czy słodki zajączek.

    • 124 107

    • W trójmieście najniebezpieczniejsze są wypadki samochodowe, zawał serca, rak, kryminalizm i schizofrenia.

      • 0 0

    • (8)

      szkoda, że do kotów nie strzelają, które zagrażają ptakom - przeciez tez są słodkie :)

      • 10 8

      • (7)

        Koty od setek lat żyją w miastach zabijając gryzonie i ptaki i jakoś ich populacja się nie załamała.

        • 9 6

        • Populacja ptaków w mieście bardzo zmalała (6)

          niegdyś powszechny wróbel i mazurek dziś są objęte troską i działaniami ochronnymi. Nie twierdzę, że to wyłącznie wina dzikich kotów, ale są jednym z czynników.

          • 12 4

          • Bo coraz więcej nieodpowiedzialnych właścicieli wypuszcza swoje domowe mruczki, które zabijają ptaki dla zabawy - jedzenia mają wystarczająco dużo w ciepłym domku. Ale to tych tępych głów i tak to nie trafia, bo przecież mruczek musi się wybiegać i nie można ograniczać mu wolności. A że przy okazji może wpaść pod samochód, to już przekracza wyobraźnię właściciela.

            • 4 2

          • przez te setki lat zmalała? (1)

            gdyby to była prawda to już dawno ptaków by nie było

            • 4 1

            • setki? setki tysięcy chyba, a w miastach od starożytności.

              Egipcjanie strzelili sobie gigantycznego kota z kamienia.

              • 1 0

          • właśnie odwrotnie (2)

            kiedyś zobaczyć kilka wróbli razem ... a już tym bardziej gołębia-synogarlicy ... to na obrzeżach Gdyni to był cud.
            teraz w okolicy mam cztery klany wróbli po 100szt ćwilących od wschodu do zachodu
            a synogarlice widzę codziennie, jak się w parach ganiają jedne z drugimi.
            - 30lat temu tego wcale nie było

            • 8 2

            • (1)

              dowód anegdotyczny. sprawdź dlaczego się mylisz

              • 3 4

              • To samo na Przymorzu Małym... Tu jest pełno wróbli... Mazurków owszem mniej, ale wróbli bardzo dużo

                • 3 0

    • Bambiniści (3)

      To od jelonka Bambi, rozumiem

      • 1 1

      • Tak, to jest główne przesłanie filozoficzne każdego myśliwego. (2)

        Takie brednie sekty składającej się z niezbyt ogarniętych intelektualnie ludzi. Na nic więcej ich nie stać.

        • 5 1

        • (1)

          ciebie też na zbyt wiele nie stać skoro powielasz tylko brednie z TV

          • 0 1

          • Lepsze brednie z TV

            Niż brednie z ambony. Każdej.

            • 2 1

    • populacja zwierząt nie wymyka się spod kontroli to ludzie zabierają im wszystko

      • 1 1

    • trzeba było od początku się nie wpitzielać do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja w naturę i nie byłoby pro (3)

      a ten myśliwski punkt widzenia to sobie daruj : "Jeżeli populacje zwierząt wymkną się spod kontroli, Do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja", Dla zapewnienia równowagi potrzebna jest redukcja ilości myśliwych do zera

      • 12 13

      • braki w podstawowej edukacji są przerażające (2)

        ludzie czerpią swoją "wiedzę" o naturze z bajek disneya :(

        • 18 9

        • (1)

          raczej z myślenia i wiedzy o ekologii, a nie tego żeby się nachlać i postrzelać do wszystkiego co się rusza.
          Redukcję to trzeba przeprowadzić w liczebności broni i myśliwych.

          • 11 10

          • i jeszcze z telewizji. Stąd czerpiesz wiedzę o świecie? Bo jeden się gdzieś nawalił to teraz wg ciebie całe środowisko chleje? Weź się zapoznaj z tematem dogłębnie to nie będziesz takich rzeczy pisał. To tak jakby powiedzieć że Polacy to złodzieje bo pare band kradło kiedyś samochody z Niemiec.

            • 1 0

    • Zapomniałeś się podpisać. (5)

      I tak wiadomo, żeś myśliwy.
      Przeczytał taki jedno nowe słowo w internetach i teraz je powtarza jak mantrę, by usprawiedliwić swój atawistyczny popęd.

      • 35 27

      • ty też zapomniałeś (4)

        wiadomo że jesteś gimbusem który nawet krowy na oczy nie widział a co dopiero łosia

        • 16 24

        • Flinta ci rekompensuje problemy z ciałami jamistymi? (3)

          To można leczyć, nie trzeba zabijać na oślep.

          • 25 16

          • tobie by rekompensowała skoro o tym pomyślałeś (2)

            zatem masz problem zarówno z ciałami jamistymi jak i szarymi komórkami, ale tego już się nie da niczym zrekompensować

            • 6 11

            • (1)

              Dwie godziny ci zajęło szukanie o co mu chodziło z tymi ciałami jamistymi heheh :P

              • 5 2

              • A tobie godzinę napisanie jednego zdania buehehe. Ja nie przesiaduję na portalach całymi dniami.

                • 2 1

    • (2)

      regulować to sobie możesz populacje ale ludzi.
      To ludzie wchodzą ze swoimi dzielnicami mieszkaniowymi na tereny zwierząt i samo to już jest naruszeniem ich moralnych praw.
      A mówienie o zabijaniu czy przepędzaniu zwierząt z miejsc gdzie one były pierwsze to już jakieś ciężkie objawy psychopatii u niektórych ludzi.

      • 10 11

      • widziałeś zdjęcia Gdyni - czy ryciny Gdańska ... co? (1)

        widziałeś na tych rycinach jakieś lasy i gęste drzewa?
        - w pasie nadmorskim trójmiasta jeszcze 100lat temu - były tylko gołe wydmy bez śladu drzewa.
        na pewno nie było to miejsce do życia dzikich zwierząt!!!

        • 10 5

        • Gołe bo Niemcy wycięli na potrzeby wojenne. Wszystko szło do Reichu.

          • 1 3

    • tak jestem również za odstrzałem ludzi myślę, że to by się przydało takie coroczne odstrzelenie kilku tysięcy homo sapiens byłoby zdrowe dla planety. Poza tym przestańcie wycinać lasy, budować osiedla kosztem lasów (przykład osiedle przy zoo). Człowiek włazi z butami wszędzie a potem się dziwi , że zwierzęta biegają po osiedlu.

      • 7 6

    • Ty sie sam chlopie odstrzel! Natura miliony lat sobie bez was radzila łosiu jeden!

      • 10 6

    • Co za bzdury (1)

      Od kiedy wilki polują na dziki i łosie. Wilki polują zazwyczaj na sarny czy jelenie i to takie, które są chore.

      • 11 5

      • Na młode każdego z tych gatunków polują

        i wysoka przeżywalność młodych daje efekt... .

        • 4 0

    • Mylisz się

      " Myśliwi są od tego, żeby regulować populacje zwierząt, które z jakichś powodów przestały mieć naturalnych "wrogów" w środowisku, a tym samym łańcuch pokarmowy został przerwany "

      Myśliwi to psychole mordujący dla przyjemności. Jeżeli są potrzebne odstrzały to mogą to robić pracujący na etacie leśnicy ale nie robią bo lobby myśliwych ma się bardzo dobrze.

      • 12 13

    • A może (1)

      A może należałoby redukować polpulacje ludzi poprzez odstrzał? Bo to oni doprowadzili do takiej sytuacji. Masz nie pokolei po kopułą

      • 26 14

      • Spoko, ty pierwszy trafisz na celownik

        • 6 19

    • ja tu po mieście ... a tu łosie jakieś

      ;))

      • 4 0

  • ludzie się boją, bo są źli, do szpiku zepsuci, widzą złe intencje w przyrodzie, nawet gdy ich tam brak

    kiedyś przejechałem się rowerem na Nordkapp. spacereczek.

    w szwedzkiej tajdze się śpi fajnie, karimata niepotrzebna, mchy są tak miękkie, tylko namiot musi mieć dobrą i drobną moskitierę, inaczej meszki i komary pożrą żywcem.

    kiedyś spałem słodko, jasno choć może trzecia nad ranem, a tu coś zaszeleściło koło roweru. wystawiam łeb, nie podejrzewając złodzieja, to nie polska, nie w tajdze, ale że jakieś małe zwierzę buszuje, może wiewiórka, może królik. i prawie tryknąłem się z pyskiem łosia, było mniej niż pół metra. wyglądał ultragłupkowato bez rogów i z tak bliska. a ja chyba miałem głupszą minę niż on, ale raczej z zachwytu, nie ze strachu, po prostu nie zdążyłem się przestraszyć. cofnąłem się po aparat, ale gdy znów wystawiłem łeb, łosia już nie było. żal. a miał bym zjęcie prawie że dentystyczne.

    • 1 0

  • Prędzej kosę Ci wżenią niż Cię dzik, łoś czy inny jeleń zaatakuje.

    • 0 0

  • Natur

    Niedźwiedzie są naturalnymi amatorami nie tylko łosi. Żeby było najlepsza jaka może być selekcja powinny być większe populacje: niedźwiedzi, wilków (powoli jest ich coraz wiecej) i rysia

    • 0 0

  • Gryzli i szarpali

    Ale musi być smaczny taki łoś

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane