• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przyznano 353 mln zł dofinansowania na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
25 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.


Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.

To już pewne: 353 mln zł z unijnego Funduszu Spójności wesprze budowę spalarni śmieci w Gdańsku. W środę w Warszawie podpisano umowę w tej sprawie. Obiekt ma być gotowy za trzy lata, w 2021 r.



Władze Gdańska już w styczniu chwaliły się, że mają niemal w garści unijne dofinansowanie na budowę spalarni w Szadółkach. W środę, w sprawie dotacji w wysokości 353 mln zł, w siedzibie Narodowego Funduszu w Warszawie, umowę podpisali wiceprezes NFOŚiGW Dominik BąkBartosz Piotrusiewicz, prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii.

Dofinansowanie wystarczy na pokrycie nieco ponad połowy wszystkich kosztów budowy spalarni, szacowanych na 644 mln zł. Gdański projekt będzie realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Umowa zostanie zawarta między miastem i konsorcjum firm: Astaldi, TM.E, Termomeccanica Ecologia i Tiru. Wkład własny miasta Gdańska ma wynieść 2 proc., czyli ok. 13 mln zł.

Zgodnie z założeniami, w tym roku ma powstać projekt instalacji spalarni, a jej budowa przewidziana jest na lata 2019-2020. Otwarcie ma nastąpić w 2021 roku.

System obejmie ponad milion mieszkańców Gdańska i okolicznych gmin



W efekcie w ciągu trzech lat powstanie zakład, który rocznie spali 160 tysięcy ton odpadów. Trafią one do Szadółek nie tylko z Gdańska, ale m.in. także z Malborka, Tczewa i Kwidzyna. Pod koniec ubiegłego roku 31 spośród 40 pomorskich gmin podjęło uchwały wyrażające wolę podpisania porozumienia międzygminnego z Gdańskiem w sprawie zagospodarowania przez 25 lat frakcji energetycznej wysortowanej z odpadów komunalnych.

Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej). Podpisanie umowy na dofinansowanie budowy spalarni. Gdańsk reprezentował Bartosz Piotrusiewicz (drugi z lewej w pierwszym rzędzie), prezes miejskiej spółki Port Czystej Energii oraz Michał Dzioba, prezes ZUT (z prawej).
Gdańsk liczy jednak na to, że będzie mógł zaoferować na tyle konkurencyjną stawkę za spalanie, że przyciągnie kolejne gminy. Choćby Gdynię i Sopot, które na razie nie zdecydowały się na oddawanie swoich odpadów do zakładu na Szadółkach.

Przypomnijmy: uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, a w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy. Podwyżki mają wejść w życie dopiero po uruchomieniu spalarni.

Opinie (282) ponad 10 zablokowanych

  • (7)

    Czy 4,5km w lini prostej od spalarni przy założeniu oszukiwania z terminowymi wymianami filtrów to bezpieczna odległość ?

    • 55 21

    • nie (3)

      mniej więcej od 4km ciężkie cząstki zaczynają opadać, więc sorry, ale wszyscy jesteśmy wtopieni. założę się, że wymiana filtrów itp będzie odbywała się typowo po naszemu, czyli na odwal się, a nam wszystkim będzie się oddychać lepiej

      • 39 4

      • Będzie jak z typowym Polakiem, który ma diesla z filtrem DPF, wytnie go przy najbliższej okazji i będzie truć okolice.

        • 11 0

      • (1)

        Generalnie to w zasięgu 5km w linii prostej jest 90% miasta. Dodatkowo jeszcze głównie wieje u nas od zachodu więc potęguje to sprawę - Wychodzi na to że lepiej mieszkać na linii wysypiska północ południe lub najlepiej na zachód.
        W mojej opinii spalarnia powinna być gdzieś blisko rafinerii. Generalnie powinna być maksymalnie wysunięta na wschód, budowa jej na wschodzie skazuje całe miasto na dioksyny i nawet jak filtry wyłapią te 96-99% to ten jeden to już jest sporo.

        • 25 4

        • budowa jej na wschodzie - powinno być budowa jej na zachodzie oczywiscie

          • 12 1

    • Idiota. (2)

      • 6 12

      • (1)

        Jest podpis, a gdzie treść?

        • 27 6

        • Brawo

          • 9 0

  • ciekawe czy smród zostanie? (18)

    czy przybędzie nowy smród - po spalonych śmieciach?

    • 147 38

    • SUPERRRRRRRR (1)

      Super wiadomość Budować jak najszybciej dla dobra nas wszystkich i czystego środowiska
      Inwestycja spóźniona o całe lata
      Poprawi to jakość środowiska i przyciągnie nowe inwestycje

      • 10 31

      • No, no. Czyste środowisko przez spalanie plastików i uwalnianie w powietrze związków chemicznych.

        Gratuluję poprawy środowiska.

        • 11 2

    • Jak śmieci znikną to smrodu nie będzie. Proste chyba nie? (2)

      • 12 21

      • Palone będą plastiki, gumy itp. rzeczy, które ogólnie rzecz biorąc nie śmiedzą, a przy ich spalaniu powstają groźne związki

        Śmierdzą ogólnie rzecz biorąc odpady bio, których nie można spalać.

        • 5 2

      • Nie, bo za smród odpowiedzialne są kompostowalne śmieci, a tych się nie spala. Ta spalarnia nie zmniejszy uciążliwości wysypiska w żadnym stopniu.

        • 41 6

    • Ciekawe ile osób zachowuje na raka wskutek działania tej spalarni. (5)

      To składowisko śmieci 20 lat temu miało być przeniesione w inne miejsce, żeby nie truć mieszkańców miasta. Ale Adamowicz jak został prezydentem zmienił tę decyzję. Tak Was kocha Wasz prezydent. To jest zbrodnia.

      • 35 12

      • a gdzie ja chcesz przeniesc (2)

        chcesz przeniesc gdzies indziej zeby trulo innych a nie ciebie egoisto?

        • 6 14

        • glupcze. przeniesc tam gdzie zatruje 10 osob, a nie 300 000!

          mysl troche!

          • 7 2

        • Tam przenieść gdzie planował prezydent Posadzki. Tak żeby nie szkodziło ludziom.

          • 10 0

      • nie znam się, ale wypowiem się w temacie

        • 3 3

      • Zachoruje.

        • 6 4

    • Nie pamietam kiedy smierdziało (1)

      • 19 25

      • Trzy dni temu pod OBI

        • 16 1

    • mialo byc taniej, a jest drozej..

      • 11 3

    • nie lepiej smieci wywieźć do wejherowa ? (2)

      • 51 8

      • To teraz do was do Gdańska będą z Pomorza przywozić śmieci, żeby spalarnia miała co robić.

        Bo bez śmieci, nie ma sensu ekonomicznego, żeby istniała.

        • 20 3

      • Już się tam przecież nie mieszczą!!

        • 23 0

    • rak. największa spalarnia w północnej Polsce, smieci beda hurtowo zwożone tirami, maskara!!

      • 45 11

  • Do redakcji 3 miasto .pl (2)

    Proszę zrobić artykuł o nowej segregacji i walających się śmieciach na osiedlach. 5 pojemników a wiaty na śmieci nie przystosowane do tego chorego pomysłu. Smieci na osiedlach walają się gdzie popadnie

    • 37 0

    • U nas kubeł z tworzywami jest od 2 tygodni non stop przepełniony

      • 3 0

    • racja, jest gruba rozpierducha przy śmietnikach, czasem nie da się wejść bezpiecznie do wiaty

      • 9 0

  • południe Gdańska = rak, masowa umieralnia. tam mieszkają ludzie, małe dzieci!!!! (3)

    spalane będzie wszystko, nie wyskakujcie z Wiedniem, bo tam nie spalają wszystkiego z połowy kraju!!!

    • 48 2

    • Przy takiej spalarni to nke Poludnie tylko caly Gdańsk

      • 6 0

    • W końcu umrę na coś normalnego

      Chcę spalarni

      • 1 4

    • Kretyn, szkoda słów.

      • 0 13

  • Prosta kalkulacja

    1 mln x 2,5zl = 2,5mln zl.
    2,5 × 12 miesiecy = 30mln zl rocznie za samą podwyżkę
    30mln x 25 lat = 750mln

    Do tego zyski ze sprzedaży energii cieplnej i elektrycznej liczone w miliardach przez te 25 lat.
    Unia Europejska daje nam 350 mln a zarabia miliardy! Tak to w skrócie działa.

    • 11 3

  • Co tu się nie dodaje? (2)

    Budowa finansowana jest z budżetu państwa + dotacja z unii = mieszkańcy gmin będą płacili więcej do gmin za odbiór odpadów. Ktoś będzie zarabiał na sprzedaży energii elektrycznej produkowanej w spalarni i nie będą to najwyraźniej ani mieszkańcy, ani budżet państwa. To się nazywa biznes po polsku i powinni to wykładać na MIT.

    • 22 2

    • Dlatego operator będzie miał umowę na 25 lat. Neokolonializm, zostaliśmy sprzedani przez budynia.

      • 3 1

    • po budyniogradzku

      • 4 1

  • Co to ma być? (3)

    Może z Ukrainy sprowadzajmy tez? PO****dolilo was? Cały syf ze spalania w Gdańsku? Jeszcze z innych gmin.Chcecie zabić te miasto?

    • 54 2

    • Bioelektra Group

      Ukraińcy nie tacy głupi, oni zainteresowali się najnowszą (polską) metodą przeróbki śmieci. patrz Bioelektra Group Różanka k/ Iławy. Sołowiow musiałby na głowę upaść wpompowując grube miliony w tę technologię

      • 3 0

    • (1)

      Przecież nie będzie żadnego syfu. Nie umiesz czytać.

      • 1 11

      • Nie, on umie łykać budyniowej propagandy jak ty lemingu pstry:)

        • 2 2

  • rusztowa czy plazmowa? (4)

    • 14 0

    • (3)

      rusztowa

      • 6 0

      • czyli gwno (2)

        i będą pyły i trucizny. Otomin, lasy okoliczne i jezioro będą zasyfione

        • 4 1

        • (1)

          Więcej całe Kiełpino i Bąkowo też. By żyło się lepiej.

          • 4 1

          • Akurat w Bąkowie będzie lepiej niż w Gdańsku. Wystarczy zerknąć na statystykę wiatrów 30-40% wiatrów wieje wschodnim czyli na Gdańsk Południe. W kierunku Bąkowa to wieje przez 5-7% czasu.

            • 2 1

  • Droga dojazdowa do spalarni (1)

    W związku z zapowiedziami uruchomienia spalarni w 2021 roku, ciekawy jestem czy do tego czasu zostanie również zmodernizowana droga dojazdowa do tej instytucji.

    Aktualnie zjazd z obwodnicy na wysokości Szadółek jest uciążliwy. Problem nasili się, gdy ruch będzie bardziej intensywny ze względu na dodatkowe transporty kierowane do spalarni.

    • 20 2

    • O takich tzeczach jak drogi włodarz nie myśli bo nie ma prawa jazdy. A rowerem tam nie dojedzie.

      • 2 0

  • Brawo Gdansk (1)

    Miasto wolne od pisu

    • 7 19

    • udusisz sie to skonczysz majaczyc.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane