• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Symboliczny mandat za fetor z wysypiska na Szadółkach

Ewelina Oleksy
8 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Zakład Utylizacyjny w Szadółkach ostatnio daje się we znaki mieszkańcom Gdańska mocniej niż zwykle. Zakład Utylizacyjny w Szadółkach ostatnio daje się we znaki mieszkańcom Gdańska mocniej niż zwykle.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku nałożył karę za fetor w Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach. Chodzi o uciążliwości zapachowe, jakie w ostatnim czasie bardziej niż zwykle wydobywają się z terenu składowiska odpadów i docierają nawet do dzielnic mocno od niego oddalonych. Kara jest jednak symboliczna, bo zgodnie z prawem WIOŚ mógł nałożyć maksymalnie 500 zł mandatu. Konkretnej kwoty instytucja jednak nie podaje.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy w ostatnim czasie doskwierał ci fetor z Szadółek?

- Chyba nigdy nie było tak źle i to pomimo uruchomienia nowej, hermetycznej kompostowni na początku tego roku . Niestety Zakład Utylizacyjny staje się problemem dla coraz większej liczby mieszkańców. Na naszej Mapie Smrodu zdesperowani obywatele miasta zaznaczają coraz więcej punktów - wskazują przedstawiciele Stowarzyszenia Sąsiadów Zakładu Utylizacyjnego Gdańsk Szadółki.
Nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta w ostatnich tygodniach regularnie informują nas o uciążliwym fetorze. Sygnały w tej sprawie mamy nie tylko z południowych dzielnic miasta, zlokalizowanych najbliżej składowiska odpadów, ale też m.in. z Wrzeszcza, Moreny, Chełmu czy Suchanina.

Na Mapie Smrodu mieszkańcy sami zaznaczają, gdzie czuć fetor dobiegający z Szadółek. Na Mapie Smrodu mieszkańcy sami zaznaczają, gdzie czuć fetor dobiegający z Szadółek.
Kontrolę w tej sprawie przeprowadził ostatnio WIOŚ, który nałożył jednak karę na "osobę odpowiedzialną" z Zakładu Utylizacyjnego, a nie na spółkę.

Taką "osobą odpowiedzialną" może być prezes firmy lub osoba, którą wskaże. W tym przypadku, zgodnie z ustawą, sprawa traktowana jest jako wykroczenie, a sankcje w postaci kary finansowej są znacznie mniejsze niż w przypadku wydania decyzji administracyjnej, nakładanej na firmę.

Naruszenie ustawy o odpadach. WIOŚ nakłada mandat



- Ustalono, że gospodarowanie odpadami na terenie Zakładu Utylizacyjnego odbywa się z naruszeniem art. 16 pkt. 2 Ustawy o odpadach, czyli powoduje uciążliwość poprzez zapach, który stwierdzono m.in. poza terenem zakładu. Wobec osoby odpowiedzialnej zastosowano sankcję przewidzianą w Kodeksie wykroczeń. Protokół został podpisany przez stronę bez uwag - informuje w piśmie pokontrolnym Radosław Rzepecki, zastępca pomorskiego wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska.
WIOŚ nie podaje konkretnej kwoty kary, tłumacząc się przepisami o RODO. Maksymalna możliwa sankcja w tym przypadku to jednak mandat w wysokości 500 zł.

WIOŚ prowadzi też obecnie kontrolę Portu Czystej Energii, czyli miejskiej spółki, która na terenie Zakładu Utylizacyjnego buduje spalarnię odpadów. Kontrola ma potrwać do czwartku, 10 września.

Dwa źródła problemu z fetorem



Wszystko wskazuje na to, że uciążliwości zapachowe z Szadółek szybko nie znikną. Związane są one bowiem z dwiema sprawami.

Czytaj też: Wysypisko w Szadółkach może się dawać we znaki. Zakład Utylizacyjny przeprasza

Pierwsza to trwająca od dwóch miesięcy wymiana gruntów pod budowę spalarni. Wiąże się ona z wykopywaniem spod ziemi zalegających tam starych śmieci, co powoduje fetor. Prace te maja potrwać do końca roku.

Na placu budowy spalarni w Szadółkach drugi miesiąc trwają prace ziemne związane m.in. z wymianą gruntów pod inwestycję. Na placu budowy spalarni w Szadółkach drugi miesiąc trwają prace ziemne związane m.in. z wymianą gruntów pod inwestycję.
Wykonawca spalarni jest co prawda zobowiązany do zastosowania szeregu metod i środków mających zminimalizować uciążliwości zapachowe i intensywnie je stosuje, ale z efektami - jak czuć - różnie bywa.

Utylizacja odpadów w Trójmieście



Drugi powód fetoru to fakt, że na terenie ZU znowu, pod gołym niebem, leżą duże ilości odpadów bio, czyli tych najbardziej śmierdzących. Zakład przyznaje, że ma ich w ostatnim czasie więcej, niż jest w stanie przerobić, dlatego ograniczył ich przyjmowanie od podmiotów komercyjnych.

- Od początku roku obserwujemy zwiększoną liczbę trafiających do zakładu odpadów biodegradowalnych i zielonych. Możemy je zagospodarowywać tylko i wyłącznie zgodnie z określonymi w pozwoleniu zintegrowanym przepustowościami dostępnych nam instalacji. Przy większej liczbie odpadów bio mamy do czynienia z coraz większą liczbą odpadów magazynowanych na placach. Wykonuje się też przy nich więcej operacji, a te wiążą się każdorazowo z możliwością emisji substancji zapachowych. Ostatnia inwestycja - hermetyczna kompostownia - pracuje na 100 proc. swoich możliwości - mówi Iwona Bolt, rzeczniczka ZU w Szadółkach.
ZU podjął już działania, które mają zminimalizować uciążliwości zapachowe:
  • Ograniczenie przyjmowania odpadów biodegradowalnych od podmiotów komercyjnych (spoza systemu gminnego) do odwołania
  • Uszczelnienie obecnego systemu odgazowania (prace będą trwały od połowy września do końca listopada)
  • Opryski odpadów zielonych magazynowanych na zewnątrz


O kontrolę zawnioskowali ekolodzy, którzy chcą zablokować budowę spalarni



Kontrola Zakładu Utylizacyjnego i spółki budującej spalarnię to efekt wniosku złożonego w tej sprawie przez ekologów z Towarzystwa na rzecz Ziemi. Organizacja już wcześniej podejmowała działania, by nie dopuścić do budowy spalarni w Gdańsku.

Wszystko o spalarni śmieci w Gdańsku



Ostatecznie jednak budowa spalarni ruszyła na początku maja tego roku.

- Nadal jednak zamierzamy wykorzystać każdą możliwość, żeby zablokować tę skandaliczną inwestycję, bo inaczej skończy się jak z kolektorem pod Wisłą w Warszawie albo jak ze spalarnią osadów w Czajce. Naszym kolejnym krokiem będzie złożenie wniosku do Najwyższej Izby Kontroli - zapowiada Piotr Rymarowicz, prezes Towarzystwa na rzecz Ziemi.

Miejsca

Opinie (404) ponad 20 zablokowanych

  • .... (35)

    Nie ma to jak kupić mieszkanie obok wysypiska i narzekać na smród.

    • 201 146

    • morena chełm i olszynka nie są "obok wysypiska" (2)

      • 27 9

      • (1)

        Wszystko, w okręgu o promieniu 5 km jest w okolicy wysypiska

        • 22 5

        • Włącz myślenie zamim piszesz!!! Ile jest kilometrów z olszynki do szadułek? Umiesz korzystać z mapy czy tylko pisać bzdury

          • 0 2

    • Już zamilknijcie, matoły (13)

      a gdzie mam kupić? Na Ołowiance? Gdańsk nie ma się dokąd rozbudowywać i to jest i będzie coraz większym problemem!

      • 66 32

      • (2)

        nie gadaj z tymi dzbanami bo oni uwazaja orunie gorna czy lostowice za peryferia.. miasto sie gdzies rozbudowywac musi. i nie tylko tzw sloiki kupuja tam mieszkania. ja sie w gda urodzilem a kupuje w borkowie bo jest nowe i ladne

        • 43 18

        • Tak słoik kupuje mieszkanie tam gdzie nie śmierdzi, twoja moralność śmierdzi

          • 0 0

        • będziesz miał tor f1

          • 12 0

      • Wynajmij (1)

        Można wynająć jak w cywilizowanych krajach

        • 8 63

        • Co ma wynająć? Mieszkanie przy Jabloniowej, które planuje dopiero kupić?

          • 1 0

      • Możesz jeszcze kupić przy lotnisku (2)

        I narzekać że głośno

        • 43 8

        • ha ha (1)

          brawo TY

          • 12 1

          • Haha,

            reklama, reklama, pranie mózgu już od rana,

            • 2 0

      • Jak to Gdańsk nie ma się gdzie rozbudowywać? (2)

        A co to, Gdańsk jest położony na wyspie?

        • 12 20

        • No a gdzie ma się budować? (1)

          Po kolei - morze - Sopot - TPK - lotnisko (chociaż tam twardziele próbują) - trochę wolnego miejsca pod wysypiskiem - rafineria.

          Zostają więc dwie ostatnie opcje i nic dziwnego, że ludzie wybierają z nich tą mniej uciążliwą.

          • 16 1

          • A po co ma się rozbudowywać?

            Kupujcie mieszkania w Pruszczu i dojeżdżajcie

            • 6 5

      • Możesz sobie na mazurach kupić

        • 8 4

      • nie ma innych miast?

        • 7 13

    • ej

      Nie bądż taki ura bura mądralo.... pytanie powinno brzmieć j- jak można wybudować wysypisko śmieci w mieście? Bo przecież w stronę morza, ani Sopotu Gdańsk się nie rozbuduje.Zostają zalewowe tereny na wschód. Bo na zachodzie, gdzie może się rozhulać,wybudowano ogromne, śmierdzące wysypisko i zmarnowano takie cudne miasto. Smród potworny, nie do zniesienia.Czuć go nawet w porywach w Gdyni. No i w całym Gdańsku momentami. straszne.

      • 7 0

    • (4)

      Fetor dociera do dzielnic na których jeszcze niedawno nie był odczuwalny. Jak tak dalej pójdzie to niedługo smród dotrze na starówkę.

      • 26 2

      • Gdańsk nie ma starówki (3)

        • 6 13

        • Gdańsk ma starówkę. (2)

          Nie przeszczepiaj tu wiejskiej filozofii z Krakowa.

          • 10 7

          • sam (1)

            jesteś przeszczep....to słowo warszawskie i do tego prostackie, poszukaj sobie na tym portalu info i o Krakowie nie bredź boś sam wieśniak

            • 2 6

            • dokładnie

              • 0 1

    • A gdzie ty kupiłeś? (3)

      • 1 1

      • We Wrzeszczu i na Przymorzu (2)

        • 2 4

        • to co masz? mrówki czy karaluchy? (1)

          • 6 1

          • mrufki

            • 2 1

    • Ciekawie (1)

      Ja kupiłam daleko od wysypiska a też czuje ;)

      • 12 0

      • Może to nie wysypisko

        Tylko np pie**oli z jakiejś studzienki

        • 2 5

    • śmierdzi w całym Gdańsku

      • 16 0

    • prawda

      tak

      • 0 0

    • Takie wysypisko powinno być w każdej dzielnicy,aby ne dowozić kompostu tylko korzystać ze swojego.

      • 6 5

    • Albo hałas obok lotniska o_O

      • 14 5

    • Czytałeś artykuł dzbanie?

      • 10 7

    • I dobrze, niech żyją w smrodzie

      Sami sobie zgotowali ten los

      • 22 40

  • Dulczesa gdzie jestes?

    Dusimy sie, trujemy a ty milczysz. Jestes naszym gospodarzem, prosimy o pomoc

    • 4 0

  • 500 zl (9)

    Nie podniosą się już po tym

    • 347 8

    • Lubię zaradność PO (4)

      Praca na 100 lat zawsze coś do poprawki

      • 22 7

      • A wystarczyło jak PiS nic więcej nie budować. (3)

        Zero inwestycji - zero problemów.

        • 4 11

        • (1)

          Akurat PiS robi masę inwestycji, które zresztą są kontestowane ( jak CPP czy przekop mierzeji)

          • 1 0

          • Tak przekop mierzei

            to zaiste jest inwestycja. Ciekawe tylko po co i komu. o zwrocie tej pseudo inwestycji nie wspomnę.

            • 0 1

        • Tak jak w adwokaturze. Nie chodzi o to, by sprawę wygrać, ale żeby ją ciągnąć latami.

          • 9 1

    • Nie dadzą rady. (3)

      Plajta gwarantowana. Jeszcze będą odsetki spłacać dożywotnio :-)

      • 24 0

      • 500 zł (2)

        Piniędzy nie ma i nie będzie!!!

        • 11 1

        • (1)

          Ale te pięćset to ma zapłacić konkretny pracownik odpowiedzialny za uszlachetnianie zapachu, a nie Zakład Składowania Odpadów Niepachnących. W prywatnej firmie, szef wyciągnąłby kasę z kieszeni i rzekł: masz pan, Panie Mieciu, dobra robota, kop Pan dalej. A tu obciążą biedaka, który świeci oczami za cały zakład.

          • 6 1

          • Akurat

            Dyrektor przyzna mu premię w tej samej wysokości co mandat i po problemie

            • 3 0

  • Prezydent miasta (3)

    Czy naprawdę tylko wiara w PiS lub PO utrzymuje ich wyborców w przeświadczeniu dobrego wyboru? Czy tylko mnie przeraża dewastacja środowiska, katastrofalny stan infrastruktury budynków miejskich - szkoły? Ale uczestnictwo płatne w różnych gremiach, rydwany i developerzy... jest super.

    • 34 6

    • Co dalej?

      A myślisz, że ta kontrola coś zmieni? Ludzie są bierni i na tym ten biznes leci. Gdyby codziennie ktoś wykonał telefon na infolinię wioś to może by się wreszcie ruszyło. Jak dzwoniłem w sprawie mojej okolicy zawsze reagowali

      • 0 0

    • co na stare lata zrobiłeś się frustratem z konfederacji (1)

      • 0 6

      • Nie

        Nauczyłem się liczyć wspólne pieniądze. Chociaż masz rację, przy tych władzach można zostać frustratem.

        • 6 1

  • Śmierdzi tylko na szadulkch, mieszkam na morenie i nic nie czuc (2)

    Wysypisko było pierwsze a nie słoiki co myślą ze jak zamieszkali na śmietniku to zaraz staną się miastowymi

    • 3 11

    • Nie kłam !! Ujeścisko było pierwsze !!!! Jak śmierdziało tak śmierdzi !!! Po co my płacimy !!!

      Tylko w Polsce mieszkańcy płacą krocie za śmieci . Syf jak był tak jest !!! Tylko cwaniacy na tym zarabiają !!! Co za kraj ...............

      • 0 0

    • Akurat na Morenie czuć bardzo mocno

      Może jak żyjesz cały czas w smrodzie i się nie myjesz to nic nie czujesz?

      • 3 1

  • Wina sanepidu i Budynia (2)

    Wina sanepidu i Budynia.
    Niestety to sanepid i budyń zalegalizowali nielegalne składowisko śmieci które miało ulec likwidacji Jeszcze w 2000 roku. To co obecnie robią władze Gdańska to jest bandytyzm. Skoro jest to czysta inwestycja to przecież można było ją zrobić, można jeszcze ją zrobić w którejś z gmin okolicznych położonych na terenach zielonych czyli w środku lasu tak aby setek tysięcy ludzi nie truć. Las byłby dodatkowym buforem a lasowi fetor nie przeszkadza. Ewentualne usterki czy awarie nie miały wpływu na życie i zdrowie Setek tysięcy ludzi. Gmina w której byłaby zlokalizowana spalarnia i wysypisko miałaby dodatkowy dochód a miasto Gdańsk mogłoby być głównym inwestorem i właścicielem tak jak np. Lipsk jest właścicielem sieci ciepłowniczej w gdańsku

    • 4 3

    • (1)

      Won od Kaszub

      • 0 0

      • Won od gdańska

        • 0 0

  • Dawno dawno temu, tak. ok. 2004 (1)

    Dawno dawno temu, tak. ok. 2004, na spotkaniu z młodymi - Święty Paweł A. zapraszał na osiedlanie się na nowo budowanych osiedlach na obrzeżach, obiecywano 2 nowe linie tramwajowe, autobusy, szkoły , baseny i likwidację Szadułek do 2010. Szkoda, że to czas przed smartfonami, bo bym to nagrał. Co najmniej 2 x osobiście słyszałem w latach 2004-2006, od Świętego Pawła A. o likwidacji wysypiska w środku miasta. Z powodu tych zapewnień w latach 2008-2010 tzw. Osiedle Hiszpańskie mogło sprzedawać mieszkania w cenach 6000-8000 zł za metr2. Taka narracja pojawiała się w tamtych latach wielokrotnie. Omawiane były lokalizacje (m.in. w gminie Kolbudy ) na nowe wysypisko i spalarnie - 15-20 km. od granic miasta.
    Dziś - gdy górę śmieci szczelnie obudowano wielotysięcznymi osiedlami - dziś, tak lekko licząc, w promieniu mniej niż 5 km od wysypiska mieszka ok. 10 000 lub więcej i wciąż powstają nowe mieszkania (np. w ciągu ostatniego roku na Zakoniczynie Górski na jednej budowie, którą widzę z okna oddał PI razy Drzwi 200 mieszkań, do końca roku powstaną 3 nowe bloki - w odległości 3 km. od Góry Śmieci - a takich budów w okolicy jest kilkanaście).
    Reasumując - od kilkunastu lat lansuje się budownictwo w tych regionach. Jak ja się tu sprowadziłem, mieliśmy w perspektywie kilka lat ze śmieciami (tak byłem baardzo naiwny). Perspektywy i obietnice były piękne. Dziś obietnic zrealizowano kilka, mieszkań powstało tysiące, a Góra śmieci jak była tak jest.

    • 10 0

    • chyba chciales napisac ze w promieniu 5 km to mieszka 200 tys a nie 10 tys

      A odnosnie obietnic to tak jak Trzasku w wawie tak nasza ola naprawia bledy poprzednikow tzn lokalizacja szadulek jest ta jedyna wlasciwa

      • 0 0

  • Mieszkania dawali na siłe (10)

    Mogli nie kupować mieszkań na wysypisku. No, ale było tanio.

    • 46 46

    • (5)

      Jak mieszkania na dolnym tarasie kosztują obecnie 9-10 tys. to trudno się dziwić, że ludzie kupują w okolicy Szadółek, gdzie ceny są normalniejsze. Ale państwo nic nie robi ze skandalicznymi cenami nieruchomości, tylko jeszcze karmi mafię deweloperską.

      • 9 7

      • a co ma zrobić? (3)

        zakazać kupować za takie pieniądze, które ustala deweloper aby budowanie było dla niego opłacalne?

        • 6 3

        • Ma stworzyć pzp który nie będzie przewidywał możliwości budowy mieszkaniówki w miejscach nieodpowiednich. Chyba od tego jest PZP?

          • 0 1

        • Nie wspomagać spekulacji wyprzedawaniem najdroższych gruntów, zakazać najmu krótkoterminowego, nie wspomagać wzrostu cen (1)

          dotacjami takimi jak MDM. Tyle by wystarczyło, żeby ceny spadły. Nie pitol o biednym deweloperki, co jedzie na stracie. To zwłaszcza w Gdańsku niesmaczne.

          • 10 2

          • Ale ale

            Nikt nie zakazuje sprzedawać tanich gruntów, których nie ma na Dolnym tarasie. MDM nie ma już od lat, tak samo jak żadnych dopłat do mieszkań. Najlem krótkoterminowy ma wpływ, ale nie aż taki i mały poza Śródmieściem i najbliższą okolica morza

            • 0 2

      • 9-10 kosztują na górnym, no chyba że masz na myśli niewyremontowana wielką płytę

        • 3 0

    • Tobie nie dali? Żal? (1)

      Mieszkam w Śródmieściu, mieszkania drogie, a fetor i tu dochodzi. I co powiesz? Nie czepiaj się innych. Nawet jeśli kupili taniej nie znaczy, że mają żyć w smrodzie.

      • 18 0

      • W Śródmieściu to szukaj raczej innego źródła fetoru :)

        W Kaliningradzie tez pewnie czasem śmierdzi, ale to chyba nie od nas, nie uważasz?

        • 1 1

    • Serio

      Morena jest koło wysypiska i**oto?

      • 6 1

    • A co z ludźmi, którzy mieszkają w tych dzielnicach od dziesięcioleci?

      Myślisz?

      • 15 4

  • Co Pani Dulkiewicz na to?

    Wstyd dla miasta! Śmierdzi aż do Gdańska Głównego!! Miliony wpakowane, a efektów nie ma... Kto poniesie karę? CBA powinno się tym zająć!

    • 5 0

  • Orunia Górna (4)

    Ostatnio czuć częściej i intensywniej

    • 131 8

    • (2)

      Podziękuj deweloperowi, że biorac z 9tysi za metr2 na tamtym wypizdowie- zapomniał wspomnieć o doznaniach zapachowych w gratisie hehe

      • 14 13

      • A Ty z konkurencji? Bo komentarz nie odpowiedni do stwierdzenia.

        Orunia jest daleko od wysypiska! I skąd wiesz, że mieszkanie od dewelopera?

        • 2 0

      • Orunia Górna to wypizdowo? Mamy bliżej do Śródmieścia niż "wielkogdańszczanie" z Wrzeszcza czy innej zakopconej krainy.

        • 11 1

    • Peru

      Odczuwamy wciąż smród PO wizycie

      • 9 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane