- 1 Marsz życia przeszedł przez Gdańsk (432 opinie)
- 2 Oponami rezerwują miejsca do parkowania (168 opinii)
- 3 Zimą polecimy z Gdańska do Dubaju (199 opinii)
- 4 Pięć płotów, które "podzieliły" Trójmiasto (179 opinii)
- 5 Życie w realu sterowane przez internet (53 opinie)
- 6 Nowy trop ws. zaginięcia Iwony Wieczorek (718 opinii)
Twórcy Amber Gold winni. Wyrok poznamy po odczytaniu 18 tys. nazwisk
Nawet przez kilkadziesiąt rozpraw trwać może odczytywanie wyroku ws. afery Amber Gold. W poniedziałek sąd rozpoczął odczytywanie sentencji, ale przez dwie godziny zdążył odczytać jedynie zarzuty dotyczące przestępstw na szkodę 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych. Wiadomo jednak, że Marcin P. oraz Katarzyna P. są winni oszustwa.
Sprawia to, że wysokość kar, na które skazani zostaną twórcy Amber Gold - Marcin P. i Katarzyna P. - poznamy za kilkanaście, a być może dopiero kilkadziesiąt rozpraw.
W poniedziałek rozpoczęto odczytywanie punktu pierwszego wyroku. Sąd zadecydował, że oboje oskarżeni są winni oszustwa. Jednak przez pierwsze dwie godziny sąd zdążył odczytać zarzuty dotyczące 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych.
Jak powiedziała nam Izabela Janeczek z Prokuratury Okręgowej w Łodzi (szefowa zespołu prokuratorów przygotowujących akt oskarżenia), pierwszy z punktów jest zdecydowanie najbardziej obszerny (w akcie oskarżenia zajmował ponad 4 tys. stron). Oznacza to, że nawet jeżeli sąd zdecyduje się odczytywać wyrok kilka razy w tygodniu, to jego całe odczytanie może potrwać kilkanaście tygodni.
Dopiero wówczas, na sam koniec, dowiemy się, czy sąd uznał też oskarżonych winnymi pozostałych zarzutów, a także jakie otrzymają oni wyroki.
O co byli oskarżeni twórcy Amber Gold?
Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.
Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.
Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.
Wszystko o aferze Amber Gold
Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.
KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.
Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.
Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.
Opinie (360) ponad 20 zablokowanych
-
2019-05-20 12:54
straszne
Ciekawe ile potrwa czytanie wyroku dla TW
- 22 2
-
2019-05-20 12:54
Ten Kraj chory jest.
Zamiast zrobić jakiś tryb uproszczony wyroku sądu.... to kurfa farsa jest jakaś. Bareja pęka ze śmiechu. Do tego słupy ukarane. Państwo z nazwy. Kiedy zarzuty w sprawie SKOKów?
- 37 3
-
2019-05-20 12:55
A PiS chciał zmienić sondy (2)
Ale lud się bużył
- 36 15
-
2019-05-20 12:59
Zrobiłeś orta. Lód a nie lud. Nie gwauć ortografii języka polskiego!
- 3 2
-
2019-05-20 20:29
a powinien przepisy. bo edukacji nie musi, jego elektorat to analfabeci, jak widać
i im to na rękę. każdy srednio rozgarnięty by się pokumał, że to kłamcy, hipokryci bez szkół i cwaniacy
- 0 0
-
2019-05-20 12:57
Działania pionków, na zlecenie cosa nostry z małej Sycylii! (4)
Co Wam bracia gdańszczanie trzeba zrobić, pokazać, udowodnić, ukazać, by plując Wam w twarz przestaniecie mówić że to deszcz, nie mylić że PiS jest super, ale gorszej gangreny od peło i zaprzyjaźnionej świty to przez ostatnie 100 lat nie było
- 33 10
-
2019-05-20 13:03
Poszukaj sobie o aferach PiS od samego początku: FOZZ, Telegraf, ART-B... Jeśli myślisz, że to cud, miód i kaczuszki.
- 2 10
-
2019-05-20 13:05
Była i jest nadal (2)
Sekta pis&kk.
Peoo to przy nich mały pikuś.
Ale co szarak może o tym wiedzieć.- 3 8
-
2019-05-20 13:15
No no, a świstak siedzi i zawija w sreberka (1)
Te dwie odpowiedzi, to cały artyzm pełowców, czyli dalej im plujmy, a oni o deszczu...
- 6 2
-
2019-05-20 18:10
Przecież troll pisowski za marne 2 zyble każde kłamstwo wciśnie
Nawet to w które sam nie wierzy.
- 1 2
-
2019-05-20 12:58
Słupy skazane, a co z tymi, którzy za nimi stali? Pieniądze wybrane i już trafiły do tych do których od początku miały trafić?
- 24 3
-
2019-05-20 13:00
to sa jakies zarty (1)
do konca roku nie skoncza.
- 18 1
-
2019-05-20 13:56
oczywiscie pierwszego czytania, hehehe
- 0 0
-
2019-05-20 13:01
Wątek ukraińskich oligarchów zbadany? Pierwszych 15 osób (1)
,które na tym zarobilo prześwietlonych? Ludzie nieubiegający się o odszkodowania, którzy wtopili > 100tys. złotych prześwietleni? Nie, acha....Wolne sądy, konstytucja!
- 18 7
-
2019-05-20 13:05
Co mają "wolne sądy" i "konstytucja" do tego, o czym piszesz, a co jest zadaniem centralnie sterowanej prokuratury p. Ziobro? Sąd przecież stwierdził winę, czyli się z zadania wywiązał. Aż tak jesteście zalemingowani?
- 3 2
-
2019-05-20 13:06
Hah
Wizjonerzy wielkich spiskow i druidzi teorii wystarczy mieć mózg. Czarne jest czarne i nie było eksplozji... Tanie oszustwo które się lawinowo napedzilo przez chytrosc i skalę ciemnego ludu. Tani szwindel pokazał ogrom prostactwa. KNF ostrzega, firma nie jest bankiem tyłka zwykła nie znaną spółka, oferta nie realna a zarobki oferowane pracownikom ogromne. Trzeba być ameba by się nabrać. Teraz wiadomo czemu wygrali obecnie rządzący pomimo majaczen... Ten sam nr, durne obietnice z kosmosu i chap...mamy kasę. Masakra ile ciemnego ludu jeszcze na tej zirmi6
- 10 10
-
2019-05-20 13:07
18 tys. naiwnych buraków! Zryte berety liczyły na szybki zysk. Pazerny dwa razy traci. I dobrze!
- 14 10
-
2019-05-20 13:10
Kiedy się zajmą SKOK? O dwóch wieżach nie wspominam.
- 14 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.