• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miasto kupiło Saur Neptun Gdańsk. Finał transakcji za 43,7 mln zł

Ewelina Oleksy
4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Uprawomocniła się umowa, na mocy której Gdańsk odkupił od francuskiego współwłaściciela 51 proc. akcji SNG. Spółka staje się więc w 100 proc. własnością miasta. Uprawomocniła się umowa, na mocy której Gdańsk odkupił od francuskiego współwłaściciela 51 proc. akcji SNG. Spółka staje się więc w 100 proc. własnością miasta.

Od 1 stycznia 2023 r. miasto Gdańsk zostaje właścicielem 100 proc. udziałów w Saur Neptun GdańskMapka. Właśnie zakończyły się wszelkie formalności związane z zakupem spółki, która dostarcza wodę i odbiera ścieki. Za akcje SNG miasto zapłaciło 43,7 mln zł. Całość transakcji zamyka się w kwocie 45 mln zł.



Obawiasz się, że zakup SNG przez miasto spowoduje zmiany w opłatach lub jakości wody?

W połowie września ubiegłego roku władze Gdańska zerwały trwającą 30 lat umowę z Saur Neptun Gdańsk. Zapowiedziały też, że chcą kupić udziały w tej firmie i przekształcić ją w nową spółkę miejską.

Rada Miasta Gdańska wyraziła zgodę na tę transakcję na wrześniowej sesji. Decyzja nie była jednogłośna - sprzeciwiała się temu opozycja.

Cały czas trwały jednak sprawy związane ze sfinalizowaniem formalności związanych z wykupem SNG. I właśnie dobiegły końca.

Czytaj też:

Dlaczego miasto kupuje SNG? Opozycja protestuje



- Od 1 stycznia 2023 r. miasto staje się właścicielem 100 proc. udziałów w Saur Neptun Gdańsk Zakończyły się wszelkie formalności związane z zakupem przez miasto akcji w spółce SNG. Jesienią zgodę na zakup wyraziła Rada Miasta Gdańska. Teraz miasto otrzymało akceptację prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, która była niezbędna do uprawomocnienia się umowy. W ten sposób uzyska pełną kontrolę nad systemem wodociągowo-kanalizacyjnym na terenie Gdańska - informuje Joanna Bieganowska z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Transakcja za w sumie 45 mln zł



Gdańsk odkupił od francuskiego właściciela SNG 51 proc. akcji spółki (dotychczas miasto było właścicielem pozostałych 49 proc.).

Historia współpracy Gdańska z SNG



Na ten cel w budżecie zabezpieczono kwotę w sumie 45 mln zł. Wykup samych akcji SNG to koszt 43,7 mln zł. Reszta to tzw. "koszty transakcji".

Władze Gdańska: zaoszczędzimy ponad 76 mln zł



Władze Gdańska przekonują, że Gdańsk zyska na tej transakcji ponad 76 mln zł.

- Wartość bilansowa SNG na koniec 2020 roku wyniosła 122 mln zł. Aby zorganizować nową spółkę lub przenieść tę działalność na przykład do GIWK, trzeba by wydać około 120 mln zł. Oznacza to, że podejmując decyzję o zakupie za 43,7 mln zł akcji od francuskich współwłaścicieli, Gdańsk oszczędza około 76,3 mln zł - wylicza Joanna Bieganowska.

Dla mieszkańców nic się nie zmieni?



Prezydent Aleksandra Dulkiewicz już w ubiegłym roku zapewniała, że gdy transakcja dojdzie do skutku, mieszkańcy nie odczują różnicy.

- Dla mieszkańców i pracowników SNG nie zmienia się nic. Zmienia się tylko właściciel, układ korporacyjny - stwierdziła wtedy Dulkiewicz.
Zmieni się za to nazwa - prawdopodobnie będzie to Neptun Gdańsk - już bez Saur.

Szukasz hydraulika? Tu go znajdziesz



Miasto w ramach transakcji przejmuje na własność cały majątek SNG.

Są to:

  • nieruchomości,
  • flota specjalistycznych samochodów,
  • laboratoria,
  • oprogramowanie i sprzęt.


  • Na własność miasta przechodzą m.in. specjalistyczne wozy.
  • Centrum działań operacyjnych będące w majątku SNG, które staje się własnością miasta.
W spółce pozostanie też cały zespół fachowców, wśród których są: operatorzy ujęć wody, odpowiadający za bezpieczeństwo dostaw, operatorzy oczyszczalni ścieków, dyspozytorzy systemu, mistrzowie i inżynierowie odpowiadający za naprawy i utrzymanie sieci, laboranci, obsługa klienta, pracownicy pogotowia wodociągowo-kanalizacyjnego, zespoły automatyków, energetyków dbających o bezpieczeństwo obiektów.

Nie trzeba będzie wymieniać wodomierzy



Jak podkreśla Joanna Bieganowska, wszystkie 41 tys. umów z klientami pozostanie ważnych i nie trzeba będzie wymieniać ponad 36 tys. wodomierzy.

- Spółka będzie też mogła bez przeszkód realizować usługę dostarczania wody i odbioru ścieków, bowiem posiada 46 pozwoleń wodnoprawnych, które zachowają ważność - zaznacza Bieganowska.

Miejsca

Opinie (436) ponad 20 zablokowanych

  • (1)

    Chełm woda śmierdzi chlor. Brzeźno cud miód . dlaczego?

    • 7 4

    • Co pan mówi dawno nie stosujemy chloru

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Bardzo dużo zyskaliśmy? (34)

    Bardzo dużo zyskaliśmy?
    A jaki jest wynik od chwili początkowej sprzedaży naszych wodociągów, do chwili tak spektakularnego zysku w dniu dzisiejszym?
    Ile naszych pieniędzy przez ten czas trafiło do inwestora francuskiego?

    • 309 16

    • kolejny przekręt (7)

      przecież kończy im się umowa

      • 64 7

      • Jak kończy Ci się umowa przewozu taksówką, to zostawiasz taksówkę pasażerowi? (6)

        • 10 22

        • (4)

          instalacji wodociagowej i kanalizacyjnej nie zabiore do francji. wiec ja musze zostawic bo to nie taksówka która odjade do paryża

          • 26 3

          • (3)

            Sng nie był nigdy właścicielem sieci wodociągowej ani kanalizacyjnej. Tylko je dzierżawił

            • 29 1

            • Teraz zaczną się awarie na niespotykaną skalę (2)

              Francuzi nic nie inwestowali tylko wywozili do siebie pieniądze gdańszczan

              • 32 5

              • Ta. Jasne. Chyba nie pamiętasz jak paskudna

                była woda w kranach za PRLu. Teraz woda w Gdańsku jest jak Perier - śmiało można pić z kranu. Za to w Straszynie już lekko wali chloranami...

                • 0 0

              • A tak konkretnie, to o jakich inwestycjach mówisz?
                Jaka infrastruktura za którą odpowiada SNG jest w złym stanie?

                Skoro masz wiedzę na ten temat, to nie rzucaj ogólnikami tylko podziel się z innymi czytelnikami.

                • 4 5

        • Nie nie zostawiam.

          Wykonałem usługę, a taksówka jest moja. Saur był jedynie wydzierżawiony i wraca do właściciela. Nie rozumiem czemu właściciel musi płacić za swoje.

          • 9 0

    • (2)

      zanim sławni ekonomiści coś tu napiszecie o przekrętach,
      to zdajcie chociaż egzamin z matematyki i wiedzy ogólnej na poziomie podstawówki
      oraz sięgnijcie do pożółkłych wydań gazet z początku lat 90-tych z Jamrożem w roli prezydenta

      • 18 34

      • A o Adamowiczu coś? (1)

        • 18 5

        • Adamowicz przytulil cieplownictwo

          wod/kanu nie mogl ruszyc, bo ten byl juz sprzedany.

          • 2 0

    • (3)

      ale to dobrze ze miasto kupiło czy źle?

      • 4 4

      • Źle że dało 10 000 000 euro (2)

        We wrześniu kończy się umowa. I dostało by za darmo...

        • 18 8

        • Spółkę miasto dostałoby za darmo?
          To nie jest prawda.

          • 0 3

        • Czytałeś w ogóle artykuł?

          • 2 2

    • Tą transakcję powinno się dokładnie zbadać (5)

      • 34 4

      • napisz do Płażyńskiego, a najlepiej do Kaczyńskiego i Ziobry (4)

        • 12 32

        • Jasne, myślisz że ludzie wam zaPOmnieli? (1)

          • 14 7

          • Zakłamanie na najwyższym poziomie

            To przypomnij sobie kto sprzedał Stocznię Gdańską (pierwsza suta prowizja), a potem ją jeszcze drożej odkupił (następna mega suta prowizja)! Wy się nic nie różnicie od ruskiego luda. Jakby wasi zaczęli zabijać niepożądany element też byście to zaakceptowali!!!

            • 5 1

        • napiszę

          • 6 3

        • Będą wtedy badać, jak mieszkania Adamowicza.

          Tak, żeby czasem sprawy nie wyjaśnić, ale żeby można było mówić w TVP, że postępowanie trwa.

          • 24 14

    • (3)

      jak to miasto kupiło?? to nie mieli firmy przekazać, przecież umowa im się kończy??

      • 31 6

      • To tak nie działa.
        Działalność spółki mógł przejąć GIWK.
        Ale też musiałby odkupić od SNG ich część majątku.
        No i pozostaje organizacja wszystkich struktur od nowa.

        Nie jestem w stanie ocenić co byłoby tańsze. Nie wiem czy miasto nie uprawia kreatywnej księgowości ogłaszając sukces finansowy przedsięwzięcia.

        Nie ulega natomiast kwestii to, że dla miasta kupienie udziałów jest najwygodniejsze i najmniej ryzykowne jeśli chodzi o kontynuację usługi. A to drugie jest ważne dla mieszkańców.

        • 6 2

      • Na tym polega przekręt,... Witamy

        • 17 6

      • to był własnie lewacki cud! a może przebiznekret?

        • 19 7

    • Ostatnio około 7-8mln pln/rok

      • 3 1

    • nie pytaj ile zyskało miasto. zapytaj ile zyskał jego ówczesny prezydent. Pierdyliard mieszkań, których nie mógł się doliczyć nie wzięło się znikąd.

      • 14 6

    • Skandal i tyle

      • 13 4

    • (2)

      trzeba zapytać panią Adamowicz

      • 40 11

      • (1)

        Nieuk

        • 5 12

        • Jesteś.

          • 1 4

    • Stracilismy 50 milionow (1)

      I zyski z lat poprzednich

      • 33 6

      • I teraz. Remonty

        • 14 5

    • jak miejscy urzędnicy mówią, że naczymś zyskaliśmy X złotych to zawsze sie zastanawiam ile na tym straciliśmy

      nie było jeszcze chyba w nowożytnej historii UM w Gdańsku takiej sprawy żebyśmy czegoś nie zyskali wg urzędników a jak to jest w rzeczywistości to chyba sami ocenicie.

      • 35 3

  • Podobno po upływie obowiązywania umowy (3)

    SNG bezkosztowo przechodzi na własność miasta Gdańska. Po kij te 43 mln urzędnicy wydali z naszej kasy??

    • 7 1

    • Ile jeszcze tych bzdur? (2)

      Bo "podobno" się w tym temacie nie sprawdziło i po zakończeniu umowy SNG nie przeszłoby do miasta. To jest spółka, jej istnienie nie jest uzależnione od umowy współpracy. Kończy się umowa współpracy, a nie istnienia spółki. Co to w ogóle za teoria, żeby po zakończeniu jakiejkolwiek umowy współpracy, spółka przechodziła na jednego właściciela? Skąd to wzięliście? Skończyłaby się umowa i SNG nie mogłoby obsługiwać infrastruktury ale nadal by istniało na starych zasadach.

      • 0 1

      • i co, zabraliby cały sprzęt, budynki i ludzi do Francji? (1)

        • 0 0

        • Brak mi słów...

          Ludzie z SNG straciliby pracę, a połowę sprzętu Francuzi sprzedaliby komuś innemu. Firma bez połowy tego sprzęty nie mogłaby funkcjonować. A miasto albo musiałoby wprowadzić ogromne zmiany w GIWK albo założyć kolejną spółkę. W każdej sytuacji musieliby je wyposażyć w sprzęt, oprogramowanie i specjalistów. Nikt nie oddaje udziałów w spółce za darmo. To normalna transakcja odkupienia udziałów w firmie.

          • 0 0

  • Pani Prezydent

    a co dalej? Połączenie dwóch spółek wodociągowych tj GIWK i Neptun Gdańsk - co będzie najlepszym rozwiązaniem dla wodociągów i mieszkańców. Czy dwa zarządy, dwie dyrekcje, podwójne koszty dla jednego systemu wod-kan?

    • 1 0

  • (1)

    I będzie tak, jak z innymi miejskimi firmami. To znaczy źle. Wody prosto z kranu chyba już chyba nikt nie odważy się pić.

    • 2 0

    • zobaczymy!!,skresl pare slow o spolkach skarbu panstwa,ale prawdziwych,nie propagandowtch!!

      • 0 0

  • Przecież wiadomo, że to kolejny platformerski szwindel! (1)

    Za chwile, umowa z SAUR się kończy i miasto mogłoby jej po prostu nie przedłużyć!!!!
    No ale lepiej kupić za 45 mln, dostać prowizję (tzw. adamowiczówke) i dalej się bawić.
    Jakie to "gdańskie".

    • 2 1

    • dokumenty i do ziobry!!czeka!!!

      • 0 0

  • Chyba NIK i prokuratura powinni przyjrzeć się tej transakcji??? (1)

    • 7 0

    • jak z pyszczenia kasper sie wycofal to ,,cus"w tym musi byc!!!,

      • 0 0

  • PO sprzedało teraz trzeba odkupywać. (2)

    od dawien dawna nic gorszego nie spotkało tego kraju jak PO.

    • 3 2

    • Misiek, wiedzy ci brakuje (1)

      PO powstało w 2001 roku, a SAUR był sprzedany 30 lat temu w 1992 roku (przecie pisze w artykule)

      • 0 2

      • porozumienie centrum kaczynskich,dlugopisem jamroza szwindlu dokonalo!!!

        • 0 0

  • Adamowicza juz nie ma, a syf ktorego narobil jest. I zdefraudowana gruba kasa tez. (3)

    • 2 1

    • (2)

      wymien!!co narobil!!

      • 0 2

      • (1)

        Sprzedał GPEC niemcom a pozniej w nagrode w nim zasiadał na wygodnym stanowisku.

        • 0 1

        • podaj szczegoly oparte na faktacz,bo tak to gwiazda na rynku na psimmorzu glosi!!

          • 0 0

  • super woda i ścieki będą

    tańsze o 50%. Bo do tej pory SAUR golił 50% a reszte brało miasto. teraz miasto weźmie swoje i reszta zostanie mieszkańcom , chyba ,że znowu nas oszukają

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane