- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (207 opinii)
- 2 Pod prąd uciekał przed policją (254 opinie)
- 3 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (756 opinii)
- 4 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (70 opinii)
- 5 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (155 opinii)
- 6 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (106 opinii)
Miasto traci pieniądze, a pasażerowie czas przez wadliwy projekt przebudowy ulicy
Mimo zakończenia prac na Bażyńskiego autobusy wciąż kursują objazdem, przez co ich kurs jest dłuższy o co najmniej 4 minuty.
Zwężenie jezdni i stworzenie dwóch wysepek z ostrymi łukami, które miały uspokoić ruch na ul. Bażyńskiego w Oliwe sprawiło, że ulica stała się nieprzejezdna dla autobusów. Linie 149 i 249 kursują ponad 2-kilometrowym objazdem, co wydłuża przejazd o co najmniej 4 minuty. To stracony czas dla pasażerów i wyższe koszty dla komunikacji miejskiej.
Dodatkowo piesi zyskiwali drugie przejście z wysepką na wysokości rektoratu UG.
A ponadto wszystko finansował deweloper Allcon w ramach tzw. umowy szesnastkowej, który w innej części ul. Bażyńskiego kończy budowę osiedle Atrium Oliva. Prace kosztowały inwestora 713 tysięcy złotych.
Sygnały o problemach na Bażyńskiego pojawiły się już latem
Przebudowa fragmentu ul. Bażyńskiego, na odcinku od al. Grunwaldzkiej do ul. Wita Stwosza, zaczęła się w czerwcu i trwała całe lato. W tym czasie kierowcy samochodów osobowych korzystali z ulicy w ograniczonym zakresie, a trasy autobusów miejskich poprowadzono objazdem, przez ul. Abrahama.
Jeszcze w czasie prac, 1 sierpnia, jeden z czytelników alarmował w Raporcie z Trójmiasta, że po zakończeniu przebudowy autobusy będą miały problem ze zmieszczeniem się na zwężonej ulicy.
- Nie wiem czy ktoś już to zauważył, ale remont na ul. Bażyńskiego w Gdańsku wiąże się z trwałym zwężeniem tej ulicy. Gratulacje dla pomysłodawcy. Naprawdę, życzę powodzenia, jak autobus 249 i 149 się będą mijać na tym zwężonym odcinku.
Remont ul. Bażyńskiego Gdańsk (15 opinii)
Te słowa niestety okazały się prorocze.
Samochody wróciły na Bażyńskiego, autobusy miejskie - nie
Na początku października na tym odcinku Bażyńskiego przywrócony został ruch dwukierunkowy. Gdański Zarząd Dróg i Zieleni informował przy okazji, że nadal obowiązywał będzie objazd dla komunikacji miejskiej. Początkowo do 15 października, a potem do 20 listopada.
Później, ani GZDiZ, ani ZTM nie podawały informacji o przywróceniu stałych tras przejazdów dla linii 149 i 249.
"Bez przebudowy autobusy nie wrócą na Bażyńskiego"
Upomnieli się o to mieszkańcy. Jeden z nich poprosił Gdańskie Centrum Kontaktu o odpowiedź na pytanie, dlaczego obie linie wciąż jeżdżą ponad dwukilometrowym objazdem.
I otrzymał boleśnie szczerą odpowiedź:
- W odpowiedzi na zgłoszenie informuję, że przed remontem ulica była szersza. GZDiZ doprowadził do jej zawężenia uniemożliwiając bezpieczny przejazd autobusom. Bez przebudowy (poszerzenia) nie ma szans na przywrócenie stałych tras linii 149 i 249.
Dlaczego 149 i 249 omija Bażyńskiego w Gdańsku tracąc przy tym aż 8 minut? (38 opinii)
Interpelację do władz miasta w tej sprawie wystosował także miejski radny Przemysław Majewski (PiS).
Co trzeba zmienić, by autobusy wróciły na Bażyńskiego?
Kursujące objazdem autobusy to problem nie tylko dla pasażerów, którzy tracą czas, ale i dla miasta. Dłuższa trasa to większe zużycie paliwa, a także problem z zapewnieniem odpowiedniej liczby pojazdów do obsługi wydłużonej trasy zgodnie z rozkładem jazdy.
Jakie działania w tej sprawie planuje miasto?
- Próby techniczne przeprowadzone z Zarządem Transportu Miejskiego wykazały utrudnienia dla ruchu autobusów. W związku z tym wykonana zostanie korekta krawężników i poszerzenie jezdni przy azylu dla pieszych za pomocą nawierzchni brukowej - zapowiada Patryk Rosiński, rzecznik GZDiZ.
Czy to jednak wystarczy? Gdyby problem dotyczył tylko wysepek dla pieszych, to autobusy linii 149 mogłyby już teraz jeździć ulicą Bażyńskiego. Pojazdy pokonywały bowiem tę ulicę wyłącznie w kierunku od ul. Wita Stwosza w dół do al. Grunwaldzkiej. Choć na tej trasie azyle nie zwężają jezdni, to 149 i tak po niej nie kursuje.
Na razie nie wiadomo ile zajmie poprawa geometrii jedni na ul. Bażyńskiego. Niemal pewne jest natomiast to, że tym razem pieniądze na to będzie musiało wyłożyć miasto.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2023-12-29 17:29
(40)
Niekompetentny projektant zaprojwktowal, taki sam urzednik zaklepal i co? Winnych brak, mieszkancy zaplaca za przebudowe
- 748 7
-
2023-12-30 11:29
jaki pan ( w tym wypadku -pani) taki kram. Kto powołuje (zatrudnia) takich "kompetentnych" urzędników ??. Nie musisz mieć żadny
- 7 0
-
2023-12-30 11:27
Myślę że to był któryś z naszych genialnych pracowitych prezydentów. Pierwsza lub zastępcy.
- 10 0
-
2023-12-30 11:18
Ludzie jeszcze są zdziwieni? Od wczoraj w Polsce mieszkacie?
- 6 1
-
2023-12-30 10:00
Zgadzam się.
Kosztem 3 lat udręki mieszakńców i 100 mln zł wyrzuconych w błoto dostaliśmu NIC. Nic się nie poprawiło, a jest gorzej. Korki jak przed Karwionami były duże, to są wieksze. Prawy pas kończy się ... w polu.
- 12 0
-
2023-12-30 08:03
Takie wladze sobie wybraliscie (1)
Serdecznosci
- 22 3
-
2023-12-30 08:51
Ostrołęka.
- 5 4
-
2023-12-30 07:16
To powinno trafic do prokuratury
Przeciez to są jakies jaja
- 19 0
-
2023-12-30 04:40
To jest właśnie Polszcza
To jest właśnie Polszcza
- 4 0
-
2023-12-29 23:04
Pytanie, czy to czasem zamawiający nie wybrał sobie takiego zwężenia (1)
- 16 0
-
2024-01-01 17:35
Przebudowa miała uspokoić ruch na Bażyńskiego, cel osiągnięty. Projekt opiniowany i zatwierdzany przez wszystkie działy ZdiZ. Pan Majewski kampanie sobie buduje, będzie startował na Prezydenta
- 1 1
-
2023-12-29 19:53
to jest właśnie ta nasza "praworządność"
- 17 0
-
2023-12-29 19:39
Niekompetencja bierze się z nepotyzmu i kolesiostwa
taki mechanizm decyduje o doborze i awansie kadr w administracji. I pełna samowolka , ZERO odpowiedzialności i kar materialnych za popełnione błędy. I te 74% czekających w kolejkach żeby "zagłosować" na swoich gnębicieli. ZERO logiki i myślenia przyczynowo skutkowego. Ten antysystem musi upaść razem z jego pokracznymi beneficjentami MAły bierny ale wierny
- 40 0
-
2023-12-29 18:37
to jest kontynuacja koncepcji zwężania ulic, uspokajania ruchu i zniechęcania do transportu (1)
Tym razem z rozpędu zniechęcania dosięgnęło już nawet komunikacji miejskiej - tak daleko jesteśmy w tym postępowym świecie lewackim dążącym do idei miast 15 minutowych.
Zawężono już większość głównych arterii i obstawiono je niezsynchronizowaną sygnalizacją świetlną teraz więc czas na kolejne ulice o mniejszym znaczeniu i przepustowości. Serdecznosci w nowym roku i pamiętajcie żeby znowu głosować na tą wspaniałą ekipę realizującą wiadomy testament.- 85 5
-
2023-12-29 20:14
pamiętam jak na teksty że będą zwężać ulice były reakcje
"te wasze prawackie teorie spiskowe"
Bieżąca opcja polityczna wraz ze światowymi elitami mocno pracują na kolejnego wege-ekstremistę w Europie.- 35 7
-
2023-12-29 18:34
podobnie z autobusem 184 krążącym po Morenie.
- 23 2
-
2023-12-29 18:27
Guzik wiesz, zwyczajnie konfabulujesz. (19)
Z artykułu kompletnie nie wynika kto popełnił błąd.
Dokumentację ktoś zamówił i odebrał, więc akurat obwinianie Polduktu jest słabe.- 17 55
-
2023-12-30 10:09
Zawinił projektant (1)
Wykonawca wykonuje to co ma projekcie! Przebudowa na koszt projektanta!!!!
- 5 2
-
2023-12-30 11:04
Zawinił ZDiZ, który wydał warunki techniczne a potem uzgodnił dokumentację.
- 9 1
-
2023-12-30 09:27
(1)
To nie jest jedyna wtopa Polduktu, już praktycznie nikt ze znaczących się deweloperów nie chce z nim współpracować z uwagi na jego niekompetencję
- 6 7
-
2024-01-03 16:58
kto to jest "znaczacy deweloper"????
- 0 0
-
2023-12-30 09:25
(1)
Projektant ponosi pełną odpowiedzialność, w końcu ma uprawnienia drogowe.
- 8 2
-
2023-12-30 13:31
to życzę powodzenia w sądzie
jak wyżej. Miasto powinno mieć nadzór inwestorski , on powinien wnioskowaćć o zminy w projekcie , założeniach .
- 4 0
-
2023-12-29 18:34
(12)
To projektant nie wiem jakie łuki zastosować dla autobusów? Tłumaczenie się odbiorem przez Zamawiającego to raczej rozpaczliwa obrona.
- 62 8
-
2024-01-04 10:10
nie rozpaczliwa , tylko skuteczna
żaden projektant , nie przegrał sprawy jak zaprojektował zgodnie z wytycznymi . Ludzie brałem udział w kilku rozprawach , gdzie próbowano obciążyć projektanta, za błędy. Projektant nie zebrał wszystkich danych. W warunkach umowy i przetargu firma oświadczyła, że wykona projekt zgodnie z obowiązujacymi przepisami, normami i wytycznymi, ale zapisy
żaden projektant , nie przegrał sprawy jak zaprojektował zgodnie z wytycznymi . Ludzie brałem udział w kilku rozprawach , gdzie próbowano obciążyć projektanta, za błędy. Projektant nie zebrał wszystkich danych. W warunkach umowy i przetargu firma oświadczyła, że wykona projekt zgodnie z obowiązujacymi przepisami, normami i wytycznymi, ale zapisy SIWZ nie uwzględniały wszystkich danych. Pozwano i wykonawcę i projektanta ( jako podwykonawcę cześci etapu) , Sąd tu w gdańsku oddalił całe powództwo, i uznał, że projektant nie ponosi winy bo wykonał projekt na podstawie SIWZ , ( a SIWZ wskazał nawet na koniecznośc weryfikacji na wizji ) , a wykonawca tym bardziej nie poniosił winy. I koniec kropka. Można tu pisać o winie projektanta itd, ale to pobożne życzenie , tłumaczenie naiwne władz Miasta , bez podstawy prawnej.
po drugie gdyby miały dojść istotne zmiany w stosunku do SIWZ to Zamawiający jest obowiązany powtórzyć postepowanie , inaczej zachodzi ryzyko , iz onkurencja nie mogła zlozyc równowaznej oferty , a wybór padła na firmę z układami , wrecz podłoze korupcyjne. Istatna zmiana wymaga , albo całą umowę albo na zakres zmian zostało ogłoszone nowe postepowanie z udziałem przynajmniej wszystkich oferenetów- 0 0
-
2023-12-29 21:25
(5)
Projektant projektuje według wytycznych zamawiającego. Trudno przesądzać, kto zawinił, ale byłbym ostrożny we wskazywaniu palcem.
- 18 4
-
2023-12-30 09:30
(1)
I w ramach wytycznych należy zapewnić przejezdność autobusów. Projektant nie sprawdził tego, a w projekcie oświadczył że projekt spełnia te wymogi oraz wymogi przepisów prawa i ręczy tym swoimi uprawnieniami
- 7 2
-
2023-12-30 11:04
A skąd wiesz że ZDiZ chciał utrzymać przejezdność autobusów?
- 13 0
-
2023-12-29 22:05
(2)
Projektant też powinien myśleć i zgłaszać zamawiającemu zauważone problemy. Nawet we własnym interesie, bo ma wtedy argument, że zamawiający uparł się przy takich a nie innych wymaganiach.
- 21 4
-
2023-12-30 13:30
powinien i wie
ze kasę dostanie za wykonanie projketu zgodnie ze SIWZ
- 4 0
-
2023-12-30 11:04
Wyeliminowanie autobusów może być zamiarem zarządcy drogi,
więc czepianie się Polduktu nie ma sensu.
- 12 0
-
2023-12-29 19:10
w sądzie projektat wygra (4)
liczą się warunki siwz ogłoszone w przetargu przez Zamawiającego
- 28 3
-
2023-12-30 10:28
(3)
A zamawiający w większości przypadków nie ma zielonego pojęcia co ma zamówić, ponieważ brakuje kompetencji w dziale zamówień publicznych.
- 18 0
-
2024-01-03 16:56
tu zamawiajacy jest "fachowy"
wprawdzie inaczej, ale zawsze :-).
- 0 0
-
2023-12-30 13:29
Przejrzyj wyroki w podobnych sprawach
Zamawijący nie moze się zasłąniać brakiem wiedzy , w końcu jak ktoś nie wie co zamawia , to po co zamawia .
1 , Etap studium wykonalności- wykonane i zapłacone , przyjęte bez uwag.
2. wykonanie koncepcji - i opracowanie SIWZ , wykonane zapłącone.
3. wykonanie projektu i uzyskanie pozwolenie , lub zgłoszenie prac. - Zgoda urzędu.
4 Wykonanie prac i odebranie. jest protokół.
Wniosek wykonawca nie ma żadnej winy- 12 1
-
2023-12-30 11:03
Warunki do projektowania podaje zarządca drogi, tutaj reprezentowany przez ZDiZ, więc projektant jest bez winy.
Tym bardziej że wykonany projekt był potem uzgodniony przez tenże ZDiZ. Poldukt jest bez winy.
- 15 2
-
2023-12-29 18:00
Remont oo Gdańsku.
Ktoś zarobi 2 razy
- 55 4
-
2023-12-29 17:31
Projektant (3)
Poldukt Projekt z Gdyni.
- 65 2
-
2024-01-03 16:55
a kto uzgadniał?
fachowcy z GZDiZ... Ludzie, to nie tak, ze tylko projektant musi myśleć.
- 0 0
-
2023-12-30 14:28
Trzy słowa standardowej odpowiedzi od urzednikow (1)
Nie da się.
- 15 0
-
2024-01-04 10:16
klasyka interwencji i zgód w Urzedzie .
Nie da się.!
....?
no dobra - niech Pan powie co Pan chce to się dowiemy czego się nie da ........- 0 0
-
2023-12-29 17:12
Zwłaszcza ten przymusowy - potęgujący korki - objazd Grunwaldzką w ogóle zniechęca do korzystania z autobusów 149 i 249!!! (6)
i brak przystanków na trasie objazdu!!! Istne kuriozum!!!
- 470 9
-
2023-12-30 13:31
i cyk buspass teraz na grunwaldzkiej zeby bylo wiecej korków
- 7 1
-
2023-12-29 22:00
nie narzekaj
wazne ze ruch uspokoili, co prawda smog wiekszy, bo diesle ruszaja chwile po tym jak zwolnily przy progu ale co tam....
- 25 0
-
2023-12-29 18:50
Głupiś jakiś? Tak jest ekologiczniej! Buhahahaha! :D
- 11 3
-
2023-12-29 17:22
(2)
I dobrze. ZTM zlikwiduje linie bo ludzie nie jezdza
- 31 18
-
2023-12-29 17:38
Nie jeżdżą, bo czekali na koniec tej przebudowy Bażyńskiego... każdy rozsądny unika tego typu i**otycznych objazdów!!! (1)
- 39 0
-
2023-12-30 13:52
No właśnie
A autobus nigdy noe wróci bo droga z punktu widzenia KM jest zlikwidowana
- 4 0
-
2023-12-29 17:07
Hahaha no to uspokoili ruch na dobre (19)
Wszyscy odpowiedzialni z własnej kieszeni odszkodowania za ten bubel a do akcji niech wejdzie komornik szubciutko.
- 610 6
-
2024-01-01 10:13
Zwężenia (1)
To totalna głupota. Czemu to ma służyć?
- 5 0
-
2024-01-04 10:31
ma to ułatwic zabudowę deweloperów
Nikt nie chce kupować mieszkań przy ruchliwej trasie, dlatego miasto pomaga deweloperom sprzedać mieszkania przy trasach dotychczas dość ruchliwych
- 0 0
-
2023-12-29 20:40
I może jeszcze pluton egzekucyjny (15)
Błędów nie popełniają tylko ci co nic nie robią.
- 4 43
-
2023-12-31 22:12
Borawski...
uspokój się!
- 3 1
-
2023-12-30 10:36
super odlot:) (2)
Kolo, co bierzesz? Podziel się z bliźnimi:)
- 3 0
-
2024-01-04 10:22
to pracownik urzedu
raczej broni siebie
- 0 0
-
2024-01-02 10:32
ty już bez dopalaczy bredzisz jak potłuczony
- 0 0
-
2023-12-30 10:16
(3)
Błąd. I przez tyle rąk to przeszło i Ty uważasz, że to błąd? Jesteś odklejony od rzeczywistości, albo masz płacone z UM za te wpisy.
- 12 0
-
2023-12-30 16:43
Nie tylko przez UM, jeszcze przez Sorosa, iluminati i jaszczuroludzi, poluzuj aluminiową czapkę (2)
Po prostu wiem ile błędów przechodzi w procesach produkcyjnych i wcale mnie nie dziwi ta sytuacja. Oczywiście błąd jest głupi, ale widziałem głupsze rzeczy.
- 1 10
-
2023-12-30 18:13
(1)
Ile Ty masz lat, 5 że takie pierdy próbujesz wcisnąć? Nie wiem gdzie pracowałeś, ale tam na bank nie mysleli tak jak Ty.
- 4 1
-
2023-12-30 22:12
Ty wiesz z pewnością lepiej jak myśleli w moich firmach, anonimowy mędrcu :)
Nie rozśmieszaj mnie, tylko w żabce i polskich januszeksach, albo korpokołchozach eksportujących najgorszą robotę na wschód nie wolno popełniać błędów. Co to za tekst ile mam lat, co, g*wniarza byś pogonił wielki panie? Pracowałem w technologicznych gigantach, zdarzyło się nawet ze z sp500. Bywaly błędy kosztujące milion dolarów i więcej. Nikt nikogo za to nigdy nie zwalniał, a błędy popełniali nawet najlepsi.
- 0 10
-
2023-12-29 23:37
W prywatnej firmie mialbys masakre (1)
A barany gdy maja kase z podatkow to co im szkodzi
Btw.. owce i barany w gdansku tez nie wypalily- 19 1
-
2023-12-30 16:34
A u mnie w firmie byśmy to poprawili, zrobili post mortem i wprowadzili proces który zapobiegnie takim błędom w przyszłości
Ale tu jest Polska, dobrze że tacy nieomylni goście jak ty rzucają zgniłymi pomidorami na forum. To na pewno pomoże bardziej.
- 2 3
-
2023-12-29 22:47
Tak za glupie bledy pluton, albo odbierac uprawnienia projektowe! To naucza sie fachu szybko. (1)
A jakby to byl dach budynku i zamawiajacy chcialby po taniosci, to co? jak dach spadnie to projektant powie ze tak chcial zamawiajacy?? Bylo juz takie cos, jak hala targow sie rozpadla i projektant siedzial na sali rozpraw. Jak inzynier czy magister nie jest w stanie przewidziec tego co robi, to powinni odbierac uprawnienia. Kierowca jedzie za szybko zabieraja mu prawko, wiec projektantom tez mozna takie prawo wprowadzic.
- 28 0
-
2023-12-30 16:40
Ale to nie jest dach budynku.
Widziałeś ile wybuchów zaliczył SpaceX podczas wysyłania misji? Jakoś nikt tam inżynierów po fuckupie nie zwalnia, tylko uczą się na błędach i robią dalej. A kierowca jak za szybko jedzie to mu w 99,99% nic nie robią, a nawet jak go złapią to kara jest łagodna i dobrze o tym wiesz.
- 1 11
-
2023-12-29 22:08
pokaż jedną dobrą inwestycję drogowa (2)
ale miejską nie wojewódzką
- 26 1
-
2023-12-30 16:45
Przejście dla pieszych przy LOT. (1)
- 2 13
-
2024-01-01 11:56
masz 2 plusy i 8 minusów
przejście ,, na którym roi się od wypadków , jak chcą roszerzyc cntrum i zrobić deptak z okopwej to trzeba byłu ruch przeniśc pod ziemię jak w sopocie przy molo
- 6 0
-
2023-12-29 18:17
sedno gdański i**otyzmów
czas na jedną kadencje wywalić PO i wziąć prezydenta ze stworzyszenia dla Miasta gdańska
- 41 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.