Popularny trójmiejski kulturysta najpierw odszukał swojego internetowego prześladowcę, a następnie ukarał go w pouczający sposób.
2016-12-22 21:29
Wstyd, że tacy ludzie robią w Polsce kariery. Pan mięśniak wyraźnie cieszy się, że dopadł słabszego i jeszcze to zasłanianie się "o mnie można mówić źle, ale nie o mojej rodzinie". Nie chcesz by krytykowano twoją rodzinę to nie rób z niej publicznego zagadnienia. Oczywiście, że hejt jest zły, ale po prostu cała scena jest również kiepska.
2016-12-22 22:52
i wspaniałomyslnością własną dzięki której nie zniszczyło się finansowo rodziny małolata. Na serio to wam się podoba? Toż to narcyzm w okropnym wydaniu. Nikt by g*wniarzowi nie zasądził jakichś koszmarnych odszkodowań. Po co to beznadziejne nadymanie się.
PS. Chociaż przyznać trzeba, że kara z pracą w hospicjum bardzo dobra.
2016-12-22 15:28
Michał bardzo fajnie się zachowałeś pozdrawiam
2016-12-22 15:59
Lechia Gdańsk
2016-12-22 21:51
ale chodzi o wymierzoną karę
2016-12-21 21:56
wiadomość na poziomie tego portalu, co mnie obchodzi jakis sterydziarz i jego walka o znalezienie małolata? normalnie news roku, trojmiasto.pl schodzi na psy
2016-12-22 05:00
Śmieszny jesteś co mnie obchodzi jakiś sterydziarz sądzę że czytałeś artykuł i jeszcze wypisujesz opinie czyli interesuje cię to. Gdyby tak nie było to byś nie czytał a tym bardziej nie zabierał głosu w tej sprawie. Czuje ze z ciebie jakiś dziwny znerwicowany człowiek jest piszesz żeby pisać.
2016-12-22 20:52
przeczytałem tylko nagłówek znaerwicowany pajacu :D
2016-12-22 13:29
Tego typu publiczne upokarzanie ludzi jest przez psychologów postrzegane jako coś co bardzo źle wpływa na psychikę upokorzonego. Nie bez kozery w średniowieczu jedną z gorszych kar był publiczny pręgierz gdzie skazany musiał wysłuchiwać obelg.
Nie wiemy co tu się stanie. Może ten chłopak zrozumie, zmądrzeje i będzie fajnym nastolatkiem nawróconym na bycie miłym i grzecznym.
Albo
1. Będzie wyszydzany w swoim środowisku
2. Znienawidzi "winnego" youtubera jeszcze bardziej
3. Znienawidzi swojego ojca za to, że nie stanął po jego stronie tylko dowalił mu jeszcze karę od siebie...
Jakby to było takie proste wszystko to każdy byłby psychologiem... ale nie jest. Nie wiemy co obecnie siedzi w głowie tego nastolatka, który oczywiście zrobił cholernie dużą krzywdę temu kulturyście. Nie oznacza to jednak, że ma on prawo upokarzać go jeszcze bardziej - tym bardziej że jak to była rozprawa i wyrok sądu to kara już jest wymierzona. Nie można karać dwa razy za to samo przewinienie - to pierwsza lekcja studentów prawa.
Youtuber - piszą, że to wzór do naśladowania. Czego? Wymierzania "sprawiedliwości" na własną rękę? Wyobrażacie sobie świat złożony w 100% z takich youtuberów? :)
Chciałbym też wierzyć w czyste intencje Michała Karmowskiego... takie to ckliwe, co pisze:
- że nie chce finansowo rujnować rodziny
- że hospicjum
a może teraz siedzi i z uśmiechem odnotowuje kolejne wejścia na bloga, subskrypcje do newslettera czy polubienia fanpejdża - wiem to nie pasuje do jego wspaniałej postawy godnej naśladowania :)
Jak chcesz być dobry to po prostu bądź, nie musisz o tym obwieszczać światu na YT. Ziobro swego czasu też zrobił cyrk jak przekazywał swoje 500+ potrzebującej rodzinie.
---
1. Hejter zrobił źle i słusznie należy mu się kara.
2. Karmowski dobrze zrobił, że bronił się i swojej rodziny.
3. Upokorzenie innych niczego ich nie uczy, nie stają się przez to lepsi.
2016-12-22 13:32
Ok, wszystko źle. Daj alternatywę, mądralo.
2016-12-22 19:40
Moim zdaniem wszystko byłoby OK, gdyby pan Michał nie nakręcił tego filmiku, albo przynajmniej nie pokazywał twarzy Maksa. Chłopak z pewnością zasłużył na karę, ale pokazywanie upokorzonego małolata całej Polsce to nie kara - to śmierć cywilna (tym bardziej, że właściwą karą miało być jak rozumiem 400 godzin prac w hospicjum oraz dodatkowo w warsztacie ojca). Wizerunek małolata mógł pan Michał zachować dla siebie.
2016-12-22 17:16
No nie wierzę,co za bzdury wypisujesz . Wygląda jakbyś stawał w obronie tego szczyla. Karmowski bardzo mądrze postąpił.Kara musi być dotkliwa to wtedy odniesie swój sens. Ojciec też madrze postąpił. Zło jest złem i musu być kara. To że jest jego ojcem to nie znaczy że miał trzymać jego stronę. Tylko głupi ojciec by tak postapił.
2016-12-22 15:19
2016-12-22 19:26
Fajnie jest poczytaćmądrych, rzeczowych opinii ale to co wypisują niektórzy geniusze,to po prostu chce się płakać.Wielu pragnie za wszelką cenę aby ich ,,genialne'' wprost komentarze ujrzały światło dzienne. Mamy zatem ,,wolność słowa". Pozdrawiam...
2016-12-22 18:22
i pozniej maja z tego powodu duze kompleksy
2016-12-22 19:14
Przyjechałeś z wiochy do miasta czy po prostu stać cię tylko na kawkę ze Starbaksa ? Pajacyku w musztardowych rureczkach.
2016-12-22 18:01
Brawo. Nie ma znaczenia czy małolat czy nie. Może nawet lepiej że dostanie lekcję zanim komiś zrobi większą krzywdę. Innych lowinno to też skłonić do myślenia.
2016-12-22 17:55
Obrażanie kogoś nie jest niczym co zasługuje nawet na najmniejszą uwagę. Szczeniak pewnie drugi raz pomyśli zanim zrobi to drugi raz ale ciekawa jest inna kwestia nazywania kulturystów takich jak p. Michał Karnowski sportowcami czy też zachwalanie ich osiągnięć. Przecież sama działalność sportowa tego pana jest związana z łamaniem prawa bo jestem pewny że we krwi ma całą tablicę mendelejewa jeśli chodzi o sterydy anaboliczne. Nie słyszałem żeby kupowanie takich sterydów przez zdrowe osoby było zgodne z prawem. Owszem dla osób z pewnymi problemami zdrowotnymi, chorobami są potrzebne ale pan Michał z pewnością nie kupował tych środków na legalne recepty. Może przy okazji tych informacji należałoby prześwietlić p. Michała skąd miał sterydy które są do wykrycia przez większą część roku kalendarzowego w jego krwi??? Oczywiście jeżeli jechał tylko na odżywkach białkowych to przepraszam za ten wątek.
2016-12-22 17:21
2016-12-22 15:47
Hahaha
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
