Po tym jak mieszkańcy Osiedla Świętokrzyskiego w Gdańsku dowiedzieli się że w ich okolicy ma powstać świątynia podobna do bazyliki św. Piotra w Rzymie zaczęli protestować. Nie przeciwko budowie kościoła, ale nie godzą się na 50-metrową kopułę.
. Będzie miała 600 m kw powierzchni użytkowej, do tego dojdzie 300 m kw na chór, ma pomieścić około tysiąca wiernych. Kopuła ma się wznosić na wysokość 50 m, na jej szczycie znajdzie się czterometrowy krzyż. Jej patronem ma być Jan Paweł II. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź, który był pomysłodawcą kształtu świątyni, ma nadzieje że do tego czasu JPII zostanie beatyfikowany.
2010-10-28 06:39
ktoś musiał tego projektu się podjąć; jestem ciekaw czy kasę od szefa też na to dostał czy zostawił sam sobie
2010-10-28 06:51
Glodzia to sie robi krol wybrzeza Budyn nie ma nic do powiedzenia !!!
2010-10-28 06:40
szok
2010-10-28 08:02
ach ci wyznawcy handlowi
2010-10-28 08:19
Stałymi źródłami finansowania Kościoła katolickiego, uwzględnionymi w budżecie państwa Polskiego są:
* Finansowanie nauczania religii. Corocznie pensje dla katechetów wynoszą - według różnych szacunków - od około 1500 milionów złotych do około 520 milionów złotych . Do tego dochodzi bezpłatne udostępnienie sal i innej infrastruktury.
* Finansowanie uczelni katolickich. W 2008 wyniosło ono 277 656,7 tysięcy złotych, które dostało 5 uczelni niepublicznych (prywatnych) i 1 uczelnia publiczna (państwowa) - Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
* Finansowanie wydziałów teologicznych (w tym Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie z tylko jednym wydziałem) .
* Dotacje na budowę obiektów sakralnych, jak Świątynia Opatrzności Bożej (110 mln zł.)).
* Dotacje na Fundusz Kościelny, którego celami są: częściowe lub całkowite finansowanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla 40% duchownych w Polsce (całkowite dotyczy tylko misjonarzy i zakonnic klauzurowych; opłacane są także składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe duchownych, niepodlegających tym ubezpieczeniom z innych tytułów, w wysokości 80%, a na członków zakonów kontemplacyjnych i misjonarzy w okresach pracy na terenach misyjnych w 100%), wspomaganie kościelnej działalności charytatywnej, wspomaganie kościelnej działalności oświatowo-wychowawczej i opiekuńczo-wychowawczej, a także inicjatyw związanych ze zwalczaniem patologii społecznych oraz współdziałania w tym zakresie organów administracji rządowej z Kościołami i innymi związkami wyznaniowymi, odbudowę, remonty i konserwację obiektów sakralnych o wartości zabytkowej. W 2010 przeznaczono na dotacje dla Funduszu 86,336 milionów złotych.
* Utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych, miedzy innymi kapelanów wojskowych w armii na etatach oficerskich, kapelanów w policji (w każdej komendzie), straży granicznej i państwowej straży pożarnej (w każdej jednostce). W roku 2010 Ministerstwo Obrony Narodowej zaplanowało na zabezpieczenie finansowania trzech ordynariatów 24,5 mln złotych. W roku 2001 kapelani wojskowi dostali 15,4 milionów złotych, z czego 12,8 milionów przypadło kapelanom z Kościoła katolickiego. Kapelani są także utrzymywani w szpitalach (1,5 tys duchownych), w sanatoriach MSWiA, w zakładach karnych, w aresztach, w PKP, na Lotnisku Okęcie w Warszawie, w klubach sportowych, harcerstwie oraz w Kancelarii Prezydenta.
* Dotacje na konserwacje kościelnych zabytków. W roku 2001 generalny konserwator zabytków przekazał 29 405 390 zł na zabytki sakralne należące do związków wyznaniowych, głównie do Kościoła katolickiego.
* Wpłaty od spółek skarbu państwa. Według szacunków ministerstwa skarbu, w 2001 roku wynosiły one 3,78 mln zł w gotówce i 1,06 mln zł w majątku rzeczowym.
* Finansowanie kościelnych przedszkoli, szkół podstawowych, gimnazjów, liceów i szkół zawodowych.
2010-10-28 09:53
95 % to katolicy więc w czym rzecz! ja też nie chce płacić na in vitro, kolej, KRUS, niepełnosprawnych, wojsko, ekologię SLD czy inne partie, polityków czy pieski.... mam prawo do finansowania tego czym żyje i uważam że jest mi potrzebne; sorki brzmi głośno, ale mam wrażenie że tylko KOŚCIÓŁ jest winny a reszta super i w ogólne
2010-10-28 10:09
no to czas sprywatyzowac zus
2010-10-28 10:18
2010-10-28 20:04
I dlatego właśnie Kosciół powinien być finansowany WYŁĄCZNIE ze skaładek wiernych. Przypuszczam, że wtedy Twoje przekonanie o 95% katolików szybko zostałoby skorygowane w dół.
Mamy wazniejsze wydatki, niż budowa kapiacych od zlota kosciołów.
2010-10-28 06:43
biedak po prostu nie ma wyjścia, zrozumcie to
2010-10-28 09:30
fffffffffffff
2010-10-28 19:53
Sympatyczny facet , szkoda ,że nie ma przy flaszce-głodziu nic do powiedzenia.
2010-10-28 06:46
choć jest przykro, że tak czasem postępuje
2010-10-28 06:49
kto rzadzi w tym panstwie , zenujace , tak slabego rzadu nie mielismy juz dlugo , najlepiej podnosic akcyze ,podatki a KK robi co chce !!!
2010-10-28 09:05
No to miałbyś dopiero państwo,gdyby tak do władzy doszedł PIS ze swoim psychicznym prezesem,aż strach się bać BRBRBRBR
2010-10-28 06:50
w granicach prawach jak wszyscy, prawo to prawo
2010-10-28 06:58
Naród coraz mniej chodzi do kościoła a tu chcą takiego kolosa budować na nowym osiedlu! Mieszkańcy to głównie młodzi ludzie dla, których jedyne sensowne modły w niedzielę, można odprawić w Galerii Bałtyckiej
2010-10-28 12:12
brawo!
Wypowiedź zasługująca na miano perełki. Daje do myślenia.
2010-10-28 07:05
A ja na miejscu parafian jak już wybudują kościół bym złotówki na tacę nie dał. Niech Głódź sobie sam taki kolos utrzymuje
2010-10-28 08:03
ach ci innowiercy
2010-10-28 21:47
a w ogóle wiesz na co idą pieniądze z tacy?
2010-10-29 01:36
mów za siebie
2010-10-28 07:06
Im marzy Licheń na Osiedlu Świętokrzyskim a Wam drodzy nic do tego !
2010-10-28 08:04
ach ci smarkacze z rodzin ateistycznych
2010-10-28 07:16
Dobrze widzę? Skąd wiedzą że będzie świety, skoro się na to nie zanosi, no chyba że...
ktoś utworzy nową sektę.
ha ha poza tym, krk musi znaleźć bogatych i hojnych sponsorów wsród mieszkańców, no chyba ze miasto sfinansuje tę bonanzę.
2010-10-28 21:48
ciężko będzie o sponsorów ze "Świętokrzyskiego" przy tych czynszach w OTBS
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
