• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy projektowali wrzeszczańską "wysepkę"

Krzysztof Koprowski
4 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia. Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia.

Mieszkańcy Wrzeszcza oraz członkowie kilku stowarzyszeń wspólnie zastanawiali się jak powinna wyglądać przyszłość tzw. "wysepki" we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska. Najbardziej radykalni byli sami mieszkańcy tego terenu, którzy są zwolennikami wyburzenia istniejących domów.



Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej. Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej.
Dyskusję nad przyszłością tego miejsca zorganizowali planiści z Biura Rozwoju Gdańska. Uczestnicy podzielili się na trzy kategorie: zachowawczych, umiarkowanych i radykałów, wśród których - co może dziwić - znaleźli się przede wszystkim mieszkańcy domów na terenie "wyspy".

Pomysły grupy osób, które były za utrzymaniem istniejącej zabudowy, skupiły się na wyciszeniu tramwajów poprzez ogrodzenie ich ekranami dźwiękoszczelnymi lub nawet poprowadzenie torów w dźwiękoszczelnej tubie. Zaproponowano też budowę tunelu dla pieszych łączącego ul. Lendziona poprzez "wysepkę" z rejonem ul. Jesionowej. Tunel ten pozwoliłby także na przejście wzdłuż całej "wyspy", co obecnie ze względu na torowisko, jest niemożliwe.

Jak należy przekształcić obszar wrzeszczańskiej "wysepki"?

Zwolennicy umiarkowanych przekształceń proponowali zmiany w zabudowie. Padł pomysł realizacji budynku nad jezdnią al. Grunwaldzkiej w kierunku Oliwy, w rejonie skrzyżowania z ul. Lendziona. Taki obiekt pełniłby także rolę kładki na "wysepkę". Ponadto sugerowano przełożenia torowiska na stronę wschodnią, co pozwoliłoby wyprostować skręcające w tym miejscu tramwaje, a co za tym idzie zmniejszyć hałas. W miejsce kilku wyburzonych budynków o niskich walorach estetycznych i historycznych, zaproponowano utworzenie obiektów dla młodzieży np. skateparku.

Grupa trzecia była za największymi zmianami. Jej członkowie chcieli "wyprostować" torowisko oraz wschodnią jezdnię al. Grunwaldzkiej, aby na całej jej długości był utrzymany schemat "droga - tramwaj - droga". W wyniku takiego zabiegu, budynki na "wysepce" zostałyby zburzone, za to możliwe byłoby stworzenie nowej przestrzeni pod zabudowę od strony Galerii Bałtyckiej. Tutaj zaproponowano budowę biurowców (z usługami na parterach) oraz jednego budynku o funkcji biurowo-mieszkalnej lub biurowo-hotelowej przy skrzyżowaniu ul. Lendziona z al. Grunwaldzką. Rzucono też pomysł budowy kładki nad al. Grunwaldzką, która połączyłaby ul. Dekerta poprzez perony tramwajowe z I piętrem Galerii Bałtyckiej. W ten sposób Wrzeszcz zyskałby atrakcyjny punkt widokowy nad aleją Grunwaldzką. Jednocześnie zostałyby także utrzymane, przyjazne dla pieszych przejścia naziemne w rejonie skrzyżowania z ul. Słowackiego. Zasugerowano stworzenie również nowego przejścia naziemnego przez al. Grunwaldzką na przedłużeniu istniejącego pasażu między Galerią Bałtycką a Hydrobudową.

Co ciekawe, grupa trzecia składała się niemal w całości z obecnych mieszkańców "wysepki". Tłumaczyli oni, że ze względu na hałas na tym terenie w ogóle nie powinno być mieszkań. - Oby już nikt nie musiał tak cierpieć jak my - kwitowali.

Opinie (197) ponad 20 zablokowanych

  • Zrobić wysepkę "czerwonych latarni"!! (3)

    z kasynem

    • 11 6

    • ale PO co? przecież cały gdańsk, to jeden wielki bajzel:-)

      • 2 2

    • Oraz miejsce dla pokutników PIS...

      • 2 2

    • ruleta

      to piękna gra,

      ja na przykład gram, żeby grać

      • 0 1

  • Wysepka

    Postawić tam krzyż,wmurować tablicę i postawić pomnik dla Kaczyńskiego.

    • 7 6

  • Zbudować tam skansen...

    • 1 3

  • (1)

    Mieszkancy "wysepki" pewnie licza na to ze dostana wysokie odszkodowania za swoje mieszkania (albo nowe mieszkania) i stad ten radykalizm. "Wysepka" nie jest bowiem dobrym miejscem do miezkania.

    Mnie osobiscie szkoda tych niektorych budynkow na "wysepce"-zwlaszcza tych na przedluzeniu ul. Lendzina. Nie burzylbym ich. Pozbylbym sie natomiast tych wszystkich szpetnych przybudowek i nadbudowek, ktore widac na gornym zdjeciu po prawej.

    • 8 2

    • Wysepka jest bardzo dobrym miejscem do mieszkania i nie zgadzam się z opinią większości mieszkańców, którzy brali udział w warsztatach.

      • 0 1

  • pamietajcie o napisie (2)

    j******* bomba !

    • 8 0

    • właśnie, i jeszcze "PRECZ Z PRECZEM" !!!

      • 4 1

    • potem napis zamalowali

      ale po jakimś czasie pojawił się nowy "a jednak j******* bomba"

      to były klimaty

      a poza tym mała refleksja - czy są w Trójmieście jakieś firmy w których nie pracowałby imć g@llux?

      • 2 0

  • (2)

    oni się martwią o wysepki a Dolnemu miastu likwidują połączenia autobusowe

    • 7 1

    • To korzystajcie z tych połączeń.

      • 2 0

    • A co mnie obchodza jakies polaczenia autobusowe kup se samochód to nie bedziesz sie martwic o autobusy!!!!!!!!!!

      • 2 2

  • może sklep tam postawic z dresami, dla mieszkanców gdanska.

    • 3 7

  • (1)

    a może tramwaje puścić pod ziemią

    • 5 1

    • to sie nazywa

      metro

      • 1 0

  • Muzeum II wojny światowej najlepsze miejsce

    • 1 3

  • temat zmyła ! (4)

    Nie o tym trzeba rozmawiać i dyskutować.
    Ważniejsze są przejścia podziemne pod "autostradą" Trójmiasta czyli Grunwaldzką (czyli Via Bankowa). Wrzeszcz się dusi, ludzie giną na tych pseudo przejściach, kierowcy klną na ciągłe przerwy w ruchu, a sama dzielnica przez ten podział została zaniedbana haniebnie
    Dwa miejsca na pewno już na wczoraj takie przejścia powinny mieć; Miszewskiego i Słowackiego. To na Słowackiego wobec projektu połączenia z Obwodnicą Północną już powinno być robione.
    Odnośnie Wysepki, to po co burzyć, to ciekawy element zabudowy miasta - tylko tam nie powinno być lokali mieszkalnych. Ludzi tam mieszkających trzeba wyprowadzić do miejsca prawdziwego odpoczynku.

    • 5 5

    • No!

      Dzięki. Nie muszę pisać tego samego.

      • 0 1

    • (1)

      Człowieku. Rozpędź się w tym aucie i uderz w jakieś drzewo. Nikt dzisiaj nie buduje przejść podziemnych. To auta się chowa pod ziemię. Żadne miasto na świecie nie rozwiązało problemu ruchu samochodowego poprzez budowę dróg!! Trzeba się z tym pogodzić, że w mieście podróżuje się komunikacją miejską, która zajmuje zdecydowanie mniej miejsca, nie wymaga parkingów, nie produkuje tylu spalin (jeżeli w ogóle w mieście je produkuje) i jest w stanie przewieźć więcej osób niż auto. Jeden tramwaj = 200 aut!!!!

      • 2 2

      • Człowieku - gdzie Ty żyjesz ! W Trójmieście chcesz budowac metro i podziemne drogi ? Przeciez nawet dziecko wie, że to jest niewykonalne, wide Sopot i ten tunel dla krasnoludkow. No chyba ze pojdzie tak głęboko jak tunel Dover -Calais :)

        • 3 1

    • tunele dla samochodów, nie dla ludzi!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane