Nie milkną spory wokół projektu zabudowy ok. czterohektarowej działki między blokami w rejonie ul. Burzyńskiego i Żwirki i Wigury 
na Zaspie. Nowe budynki na tym terenie chcą wybudować władze Spółdzielni Mieszkaniowej Rozstaje z deweloperem, ale mieszkańcy Zaspy forsują swoją, mniej intensywną wizję zabudowy.
2012-11-20 23:44
dlaczego prezes tam nie postawi ławek i pieknej fontanny,takich miejsc nam brakuje na zaspie ,żeby odpocząc na świeżym powietrzu z dziećmi,przybędzie bloków i pojawi się problem z osiedlowymi drogami,o tym nikt nie myśli
2012-11-20 10:20
"Mieszkańcy" czyli właściciele jedngo mieszkania mają wpływ na działkę kilku hektarową... Ku...a niech każdy kto nie chce mieć budynków wokół siebie wyprowadzi się z miasta...
2012-11-20 22:59
O! Następny, który nie rozumie czym jest spółdzielnia...
2012-11-20 15:38
Głupie to co piszesz. Ja kupiłam mieszkanie na Zaspie na Burzyńskiego 8 między innymi dlatego, że w okna mi nikt nie zagląda, nie muszę mieć zasłon, wokół nieco zieleni, po drugiej stronie zero aut, było gdzie wychodzić z dziećmi na powietrze. To teraz mam sprzedawać mieszkanie i szukać nowego? W ten sposób do końca życia mogę się w kółko przeprowadzać, przeciez to nie o to chodzi. Niech postawią coś sensonego, bez ściskania, żeby i starym i przyszłym lokatorom dobrze się mieszkało. Nie chcę być sardynką w puszce.
2012-11-20 10:10
Te 100 osób to mniej niż 10% mieszkańców okolicznych bloków, wśród których powstaną nowe budynki. No, ale tak to już jest - zawsze znajdzie się garstka niezadowolonych, którym nic się nie podoba. Nawiasem mówiąc to praktycznie sami emeryci. Siedzą tacy w domach przed tv, albo cały czas w oknie. Nudzi im się, to chodzą na zebrania i szukają dziury w całym.
2012-11-20 10:12
Czasy gdy wszyscy byli za jedną partią już minęły.
2012-11-20 10:34
Niech zaproponują spółdzielni, że to oni za 15 mln zł wykupią tą działkę. Protestujących jest około setki. Jak każdy z nich zrzuci się po 150 tys. to wykupią ten teren i wtedy będą mieli spokój. To jest wówczas kompromisowe rozwiązanie.
2012-11-20 10:38
członkami spółdzielni, czyli ten teren już jest ICH! nie jest natomiast "zarządu", "pana prezesa" itd.
2012-11-20 21:20
... a nie do garstki aroganckich emerytów, którzy boją się, ze na Zaspie stanie się za głośno za sprawą młodych ludzi, którzy tam zamieszkają. Przecież za ten teren płacą rokrocznie wszyscy mieszkańcy bez wyjątku, a nie tyko Ci z Burzynskiego. Gdzie był komitet jak budował Górski na Drzewieckiego i w znaczący sposób zagęszczał zabudowę, teraz nikt nie narzeka a okolica wygląda na zadbaną. Ludzie pomyślcie!!! trzeba znaleźć złoty środek! Przecież deweloper nie zapłaci grubych milionów za grunt i nie pobuduje jednego 4-piętrowego bloku plus fontanne!! Czarny scenariusz jawi się tak, ze miasto zażąda zwrotu działki i sprzeda ją na wolnym rynku i wówczas BEZ żadnych konsultacji pobudują wam TRZY ŻAGLE!!
2012-11-20 22:29
Jak zabudowa dojdzie do skutku będzie rozliczony z tych wypowiedzi!
2012-11-20 21:28
i do tego ogrodzone ,,trzy zagle" A ich psy będą s..ć pod waszymi oknami. Wiem co mówię. Przy takich budowach powinni zakazać ogrodzeń!!!!!!!!
2012-11-20 10:44
a kto wybrał prezesa?
2012-11-20 22:22
2012-11-20 10:45
Teren należy do miasta. Spółdzielnia powstała tam kilkadziesiąt lat temu, aby zagospodarować puste tereny i postawić tam bloki mieszkalne z pieniędzy jej członków. Ten sporny teren należy do miasta, ale ponieważ jest użytkowany przez spółdzielnię, to spółdzielnia dostała możliwość jego wykupu. Spółdzielnia kupi go za 5,9 mln zł, a sprzeda deweloperowi za 15,8 mln. To co na tym zarobi przeznaczy na utrzymanie bloków, którymi zarządza.
2012-11-20 10:57
Z pieniędzy CZŁONKÓW? Coś Ci się pomyliło... z pieniędzy publicznych, no halo!
2012-11-20 20:55
to by pierwszy wyskoczył z pretensjami!
2012-11-20 10:23
eee te czasy niestety wrocily;/
2012-11-20 10:16
Buduje się tak blisko siebie aby móc przez okno pożyczyć sąsiadowi łyżeczkę cukru.
Budujmy blisko siebie do tego szerokie arterie i oczywiście ekrany akustyczne.
Pieszy i mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia.
2012-11-20 10:23
Jak artykuł wskazuje budynki będą oddalone o 100m, więc do odległości na nowych osiedlach jeszcze im daleko.
2012-11-20 10:25
Kiedyś planowano osiedla myśląc o mieszkańcach teraz myśli się tylko o zyskach.
2012-11-20 10:31
dokładnie.Dziś dziecko bawiące się na placu zabaw musi uważać, żeby się nie poślizgnąć i skronią nie walnąć w jeden ze 100 zaparkowanych obok samochodów....
2012-11-20 22:22
Tylko jeszcze dobrze jak sa te place zabaw. U nas jest jeden i to opanowany przez klnącą młodzież i dzielnicowych pijaczków. Interwencje straży miejskiej nic nie dają, wracają jak bumerangi.
2012-11-20 11:46
to zapraszam na starówki różnych miast nie tylko w Polsce.
2012-11-20 12:05
Starówka, jak sama nazwa wskazuje, była budowana przed wiekami. Zabudowa miała średnio 2 piętra wysokosci.
2012-11-20 13:30
2012-11-20 10:24
Bo nie wiem czy wiesz, ale miasto to właśnie gęsta zabudowa. A fakt, że nasze miasta zatrzymał się w rozwoju w czasie gdy inne dopiero zaczynały się rozwijać nie znaczy że tak już powinno być.
2012-11-20 11:03
miasto to PRZEMYŚLANA zabudowa, taką jaką jest obecna forma tego osiedla. błaźnisz się w każdym artykule, nie masz dość?
2012-11-20 11:15
rozumiem że propozycja dewelopera przemyślana nie jest, ale mieszkańców już tak? to teza niefalsyfikowalna więc nie ma wartości merytorycznej
2012-11-20 11:25
jesteś debilem? to osiedle już tam stoi więc to nie "wizja" mieszkańców. wizją mieszkańców jest zachowanie jego charakteru. nie sil się na odpowiedź, bo kończę temat, z durniami nie polemizuję.
2012-11-20 12:49
A czytałeś artykuł? Mieszkańcy mają inną koncepcję zabudowy niż deweloper, więc ja pytam o obiektywne kryterium stwierdzające która zabudowa jest "bardziej przemyślana"
2012-11-20 13:15
jeżeli oglądając mapki dalej nie rozumiesz, to nie dziwię się, że rozmówcy cię olewają :P
2012-11-20 21:51
Czas i pora może żeby miasto pomyślało o postawieniu mieszkań komunalnych bo nie każdą młodą rodzinne stać na zakup mieszkania nowych apartamentach
2012-11-20 21:40
No i niech spułdzielnia wprowadzi monitoring, bo ostatnio kefaxowi ktoś wybił szybę z audicy i ukradł nesesery.
2012-11-20 10:31
teren jest ogromny i te wasze pieski w******ą się gdzie indziej.
To skandal by tyle hektarów marnowało się prawie w środku miasta z pełną infrastruktura, a ludzie muszą mieszkać na południu Gdańska.
2012-11-20 21:40
ludzie muszą mieszkać na pipidówkach bo nie stać ich na mieszkania w centralnych dzielnicach. Taka jest prawda.
2012-11-20 21:15
Kazdy burak tak się zachowuje .ale jak by to jemu pod nosem wybudowali osiedle to pierwszy by zrobił barykadę i na nią wskoczył.Ale do momentu gdy to jego nie dotyczy to wszystko jest dobrze!! I przestańcie chrzanić o milionach bo to nie wasza kasa ale mieszkańców!! ale jak wydawali 800 milinów na dziurawy stadion do którego trzeba 20 milionów rocznie dopłacać to wtedy było dobrze!A teraz chce decydować o kasie mieszkańców Zaspy! Gdyby tak mieli na moim osiedli coś budować tez bym protestował na szczęście niema już gdzie i niema miejsca :)
2012-11-20 21:09
Dosyć bloków na Zaspie !!!!!!!!!!!!!!
2012-11-20 21:08
Ależ to bardzo proste:
Teren należał do miasta i miasto potrzebuje kasy na stadion. Deweloper chciał budować, ale musiałby miastu zapłacić cene rynkową i walczyć z mieszkańcami. Więc miasto oddało teren spółdzielni na preferencyjnych warunkach i kosi kasę od MIESZKAŃCÓW. W tym samym czasie prezes podpisuje umowę z deweloperem dla "dobra" mieszkańców... Każdy happy, a frajerzy z bloków wydymani.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
