W piątek Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego opublikuje nowe obwieszczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zamiarze i przyczynach połączenia państwowych instytucji kultury - Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939". Do 5 sierpnia ma powstać statut i program nowej placówki, w której nazwie ma pozostać "Muzeum II Wojny Światowej".
2016-05-06 07:11
To na chu... powołano nowe muzeum "wojny obronnej 39" skoro pokrywa się tematycznie z już istniejącym. A teraz niby trzeba "racjonalizować". Logika III Rzeszy.
2016-05-06 08:12
Najłatwiej zabrać, zepsuć, zmuszać, zawłaszczyć cudzy dobry pomysł i jego realizację. PiS w pełnej krasie.
2016-05-06 08:56
to zwykły dyletant i amator......jak oni wszyscy w tym pisuarze....
2016-05-06 09:13
Obywatel Gliński jest profesorem, ale czy skończył podstawówkę? Co to jest "wojna 1939"? Była II Wojna Światowa, w której Polska brała udział od 1 września 1939 do 8 maja 1945. Od gwizdka do gwizdka. Żadnej "wojny 1939" nie było i nie będzie. W jakim celu PiS próbuje fałszować polskie dzieje i wymyśla wojny których nie było?
2016-05-06 10:29
Wojna obronna 1939 to wymysł gomułkowskich ideologów.
Wymyślili to po to, bo Moskwa uznawała, że "dobra" wojna zaczęła się dopiero w 1941 r., a wcześniej to imperialiści i kapitaliści żarli się o wpływy
Niestety, termin się przyjął.
2016-05-06 11:59
wojna polsko-niemiecka w 1939 r. trwała 3 dni od 1 do 3 września 1939 r. W tym dniu Anglia i Francja wypowiedziała wojnę Niemocom i tym samym wojna stała się już europejską , zaś działania wojenne w Polsce tylko jedną z kampanii II wojny światowej. W Rosji do dzisiaj rozróżnia się wielka wojnę ojczyźnianą, która zaczęła się 22 czerwca 1941 i II wojnę światową . Chodzi o to , aby ukryć faktyczny udział ZSRR w wojnie między 17 września 1939 a 21 czerwca 1941 , podboju połowy Polski, Litwy , Łotwy , Estonii, Besarabii rumuńskiej i Bukowiny oraz części Finlandii
2016-05-06 13:37
Czyli forsując nazwę "Wojna obronna 1939" sami strzelamy sobie w stopę. Ta nazwa jest wygodna dla Rosji - z przyczyn powyżej - i dla Niemiec, bo oto mogą mówić, że "wojna na wyniszczenie na wschodzie" zaczęła się dopiero w 1941 r.
I do doskonale obrazuje skalę niekompetencji obecnych włodarzy kultury.
2016-05-06 14:28
2016-05-06 17:47
Adamowicz powinien za to wylecieć. Jak to zobaczyłam to się przerazilam. Ta szkaradna budowla niszczy widok na całe stare miasto z perspektywy Motlawy czy wyspy Spichrzow. Zaburzona jest cała linia dachów kamienic Gdańska bo za nimi wznosi się to g*. Adamowicz kiedyś twoje rządy i dojenie na takich inwestycjach się skończą wreszcie.
2016-09-16 09:44
ta budowla to perla architektury, ale aby to widzieć trzeba trochę wyksztalcenia i wyobraźni. Na szczęście ludzie bez talentu nie projektują w tym kraju. Co do dojenia to trzeba trochę poczytać aby się dowiedzieć, ze najmniejszy udział w kosztach ma Polska, a pani w szczególności jak mniemam.
2016-06-21 09:32
Interpelacja nr 4112
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie działalności Muzeum II Wojny Światowej
Zgłaszający: Sylwester Chruszcz
http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=1B898578
Data wpływu: 10-06-2016
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z dużą ilością materiałów prasowych dotyczących nieprawidłowości i niegospodarności przy budowie gmachu Muzeum II Wojny Światowej oraz przebiegiem sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu o temacie Plany Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o połączeniu Muzeum II Wojny Światowej z Muzeum Westerplatte i Wojny 1939, podczas której nie uzyskano od dyrektora placówki muzealnej, pana Pawła Machcewicza odpowiedzi na większość pytań (głównie z powodu wyczerpania czasu trwania Komisji) chciałbym zapytać:
Ile już lat powstaje Muzeum II Wojny Światowej i na kiedy dyrekcja Muzeum planuje zamknięcie okresu organizacji placówki?
Ile do dnia dzisiejszego kosztowała budżet państwa budowa i utrzymanie Muzeum II Wojny Światowej?
Na jaką kwotę dyrekcja Muzeum szacowała przed budową koszt całkowity wystawienia gmachu Muzeum II Wojny Światowej i jak ten koszt ma się do już poniesionych i jeszcze prognozowanych wydatków?
Czy prawdą jest, że z powodów estetycznych (betonowa bryła), a zwłaszcza pogwałcenia dominant architektonicznych zabudowy Gdańska, Towarzystwo Opieki nad Zabytkami w Gdańsku złożyło zawiadomienie do prokuratury w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa poprzez wybudowanie zaprojektowanego gmachu Muzeum II Wojny Światowej w obecnej formie?
Jaki jest skład osobowy komisji, która wybrała projekt architektoniczny Muzeum II Wojny Światowej?
Na którym etapie projektowania została podjęta decyzja o zastosowaniu fundamentu tzw. betonowej wanny?
Czy przed ogłoszeniem konkursu na budynek Muzeum II Wojny Światowej została przygotowana dokumentacja na temat warunków gruntowo wodnych wraz z wytycznymi do projektu oraz innymi niezbędnymi analizami hydro-geologicznymi, w obrębie działki przeznaczonej pod budynek Muzeum II Wojny Światowej?
Czy prawdą jest, że Muzeum II WŚ otrzymało działkę od Miasta Gdańsk źle zinwentaryzowaną, przez co w trakcie budowy uszkodzono znajdujący się na jej terenie miejski kolektor, co spowodowało wstrzymanie robót budowlanych i awarię miejskiej sieci wodno-kanalizacyjnej? Co zrobiono, aby upewnić się, że działka jest właściwie zinwentaryzowana?
Ilu pracowników zatrudnia Muzeum II Wojny Światowej na umowę o pracę?
Jaka była suma łączna honorariów dla pracowników Muzeum II Wojny Światowej oraz osób, na które zostały wystawione umowy o dzieło lub umowy zlecenie z Muzeum II Wojny Światowej w 2015 r.?
Jaka jest średnia nakładów finansowych Muzeum II Wojny Światowej na rzecz wynagrodzeń dla pracowników na dzień dzisiejszy?
Ilu z pracowników Muzeum II Wojny Światowej otrzymało w 2016 r. premie pracownicze?
Czy prawdą jest, że Muzeum II Wojny Światowej, którego władze wielokrotnie dyskredytowały istniejące od niedawna Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 r. posiada jedynie pięć eksponatów dotyczących Westerplatte, w tym jeden z nich to kartka pocztowa z XIX wieku?
Czy prawdą jest, że Muzeum II Wojny Światowej otrzymało 9 milionów złotych na uporządkowanie i aranżację terenu Westerplatte za co zrealizowano z tych środków projekt wspomnianej placówki muzealnej polegający na wystawieniu na Westerplatte kontrowersyjnych z punktu widzenia estetyki tablic informujących o historii miejsca, z czego znaczną część tablic poświęcono przedwojennemu niemieckiemu kurortowi, a tylko pięć obronie Składnicy oraz trzy o kapitulacji?
Dlaczego w okresie administrowania terenem Westerplatte przez Muzeum II Wojny Światowej nie zostały podjęte jakiekolwiek działania chroniące przed dewastacją placówkę Fort, będącą w bezpośrednim sąsiedztwie wystawy plenerowej Muzeum II WŚ?
Czy dyrektor Machcewicz wie co się stało z pracownikami zlikwidowanego w 2008 r. Muzeum Westerplatte, oddziału Muzeum Historii Polski? Czy Muzeum II WŚ i jego dyrekcja zainteresowała się pracownikami tej zlikwidowanej placówki, czy była zainteresowana ich zatrudnieniem, aby wykorzystać ich doświadczenie i wiedzę o Westerplatte m.in. celem przygotowania wystawy plenerowej oraz ekspozycji w budowanym muzeum dotyczącym historii obrony Westerplatte?
Czy prawdą jest, że Muzeum II WŚ nie było zainteresowane otrzymaniem wydobytego w grudniu 2014 r. z dna Morza Bałtyckiego wraku bombowca Douglas A-20? A jeżeli tak, to jakie były powody odmówienia przyjęcia tego cennego wraku samolotu z okresu II wojny światowej, jednego z zaledwie 16 zachowanych na świecie?
Czy prawdą jest, że nieznany jest kontekst historyczny zabytku w postaci destruktu karabinu Mauser znalezionego na Westerplatte podczas prac budowlanych związanych z wystawą Muzeum II WŚ oraz czy prawdą jest, że brakuje dokumentacji archeologicznej dotyczącej tego znaleziska?
Czy w wykonywaniu opisów pozyskanych przez Muzeum II WŚ zabytków uczestniczą historycy tej placówki i jakie są ich kompetencje oraz wiedza w tym zakresie? Przykładem prowokującym to pytanie jest pokazana na str. 18 Programu funkcjonalno-merytorycznego wystawy głównej Muzeum II Wojny Światowej Dziecięca zabawka znaleziona w gruzach zbombardowanego Kalisza, 1939. Czy historycy Muzeum II WŚ posiadają wiedzę, że Kalisz został zdobyty bez walki 4 września 1939 r., a zburzenie Kalisza przy pomocy artylerii miało miejsce w sierpniu 1914 r.? Czy tak samo rzetelnie została opracowana cała wystawa w Muzeum II WŚ?
Z poważaniem,
Sylwester Chruszcz
Poseł na Sejm RP
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
