Syndyk prowadzący w Szwecji postępowanie upadłościowe Gallery New Form zamierza odzyskać część jej majątku, wartą setki milionów koron. W tym celu zapowiedział złożenie pozwów przeciwko 21 osobom fizycznym lub prawnym, które zawarły niektóre transakcje z właścicielką galerii. Jeśli syndykowi uda się odzyskać te pieniądze - bez względu na to, czy w całości, czy w części - zostaną one wypłacone pokrzywdzonym, proporcjonalnie do poniesionej przez nich szkody.
2019-09-14 18:32
Opinia wyróżniona
W ankiecie większość trzyma oszczędności na koncie "oszczędnościowym". Dzisiaj nie ma czegoś takiego jak konto oszczędnościowe. Przecież dzisiaj oprocentowanie lokat jest niższe od inflacji. Niedługo stopy procentowe będą ujemne, czyli trzymając kasę na koncie będziesz tracił i to nie mało. Ludzie są tak ślepi i naiwni ?? Oni myślą, że coś oszczędzają ?? Są okradani przez banki i nadal trzymają tam swoją kasę. Niepojęte.
2019-09-15 08:24
Zaproponuj alternatywę.
2019-09-15 08:38
i skarpeta.
Jedyna alternatywa.
2019-09-15 09:27
Złoto, antyki, ziemia.
2019-09-15 13:43
Złoto też jest na górce, więc odpada. Antyki bez dużej wiedzy zbyt ryzykowne. Ziemia, heh, heh... W dołku są kryptowaluty, będą na górce za dobry rok.
2019-09-15 13:39
Ziemia za 40 lat będzie nic nie Warta bo będzie mniej ludzi a za 100 lat będzie tylko 15mln Polaków
2019-09-15 09:09
Dolar i frank jest na swoich maximach. Owszem jest możliwość ze jeszcze wzrośnie. Jednak większe prawdopodobieństwo ze poleci na łeb i szyję. Bajek to tu nie opowiadaj uliczny inwestorze
2019-09-15 13:37
Tak, ludzie trzymają na lokatach bankowych, bo jest to bezpieczniejsze niż inwestowanie i dlatego że nie znają się na rynku. Jest to rozsądniejsze w takich sytuacjach niż inwestowanie. Przeciwieństwem tego był Amber Gold. Oczywiście ci którzy mają choć ciut pojęcia o inwestowaniu kupują czy to obligacje czy waluty cyfrowe, bo zyski są tam większe, ale do tego trzeba minimum wiedzy. A ta się odpłaca: przykład - na relatywnie słabych kryptowalutach da się zarobić rzędu 1000% w mniej niż rok, pod warunkiem posiadania wiedzy o nich. Na akcjach też da się zarobić kilkadziesiąt, kilkaset procent, ale znowu - pod warunkiem posiadania wiedzy i śledzenia rynku. Nie każdy to umie.
2019-09-14 19:19
Mądrego to aż milo poczytać.
2019-09-15 12:46
uuuuu jak mi przykro....
2019-09-15 12:44
"Firma" ta jest pod nr 36 na liście ostrzeżeń KNF. Jeszcze ciekawsza jest pozycja nr 45. Zna ktoś tego pana? :-)
2019-09-14 20:24
rzędu 15-18%. Amber Gold już było podobnie jak setki tego typu. Na prawdę nie jest mi szkoda tych głupców, za pazerność popartą kretynizmem niech płacą.
P.S. Oczywiście nie popieram oszustwa ale jak ktoś głupi to to kupi.
2019-09-14 21:26
Ludzie wierzą PiSowi, a ty się dziwisz?
2019-09-15 12:33
akurat znam takiego, ktory wtopil na tym biznesie dobre pol miliona i nienawidzi pisu. jest ucisnionym przedsiebiorca
2019-09-14 21:50
2019-09-15 12:08
2019-09-15 11:57
"...obecny kurs szwedzkiej jednostki monetarnej wynosi ok. 40 groszy."
2019-09-14 18:03
2019-09-15 11:20
2019-09-15 10:29
W tym przypadku chodzi chyba o tych pierwszych. Jak ktoś godzi się brać udział w piramidzie/pralni pieniędzy, musi godzić się ze strata finansowymi. Jeżeli jakieś pieniądze zostaną odzyskane, to pierwszym i uprzywilejowanym wierzycielem jest skarb państwa. Poza tym o co ten szum? Nabywcy otrzymali obrazy, za które zapłacili. Obraz wart jest tyle, ile nabywca skłonny jest zapłacić, co widać po odbywających się od czasu do czasu aukcjach sztuki. Jeśli była to umowa cywilna inwestycyjna, to błędem było powierzanie pieniędzy podmiotowi nieuprawnionemu do takich czynności (KNF powinna tu wkroczyć). A co z podatkiem? KAS ma pole do popisu przy wyborze osób do ściągnięcia podatku.
2019-09-14 18:04
Tylko w innej formie. Naśladowcy cwaniaczków cały czas mają się dobrze w UE.
2019-09-14 19:32
Tyle mówili o Amber Gold a pod ich nosem rozwinęła się afera. To państwo istnieje tylko teoretycznie.
2019-09-14 19:48
Wiedzieliśmy z ojcem ze to lipa... powiedział syn króla Europy -Józef Bąk
2019-09-14 23:18
Każdy w miarę rozsądny wiedział że AG to lipa.
Chcesz inwestować w złoto to je kup, każdy większy bank ma w ofercie coś takiego.
Ale nie, lepiej pójść do cwaniaków którzy ci "zagwarantują" 15 czy 20% rocznie "bez ryzyka".
Litości...
2019-09-15 10:13
Niestety zdolność samodzielnego rozsądnego myślenia zanika :(
2019-09-14 19:36
że zawsze trafią się frajerzy, gotowi dać się ogolić.
2019-09-15 09:16
1. Pani S. a tak naprawdę Pani W. i jej mąż prowadziła biznes w Polsce w Gdyni, Białymstoku i Warszawie oraz Szwecji w Trelleborgu
2. Pani S. miała sieć handlowców z którymi podpisywała umowy agencyjne. Te osoby często zakładały w Polsce działalność gospodarczą tylko po to aby szukać jeleni.
3. Oszukani to przede wszystkim ludzie zamożni. Celebryci, ludzie biznesu, mediów itp. Co ciekawe nikt się publicznie nie przyznaje do strat i wielu nie dochodzi swoich praw na drodze prawnej z tego względu że poza wstydem lokowali tam środki z nieujawnionych źródeł przychodu. Ta działalność była najprawdopodobniej klasyczną pralnią.
4. Agenci wystawiali faktury (Wewnątrzwspólnotowa Dostawa Towaru - stawka VAT 0%) na rzecz Timeless Gallery. "Łowcy jeleni" mieli więc prawo do VAT naliczonego i w ten sposób każdy z Polaków dołożył z własnej kieszeni do tego biznesu bo jak łatwo się domyśleć za fakturą i usługą niematerialną nie szła płatność. Należało docisnąć "agentów" aby podzielili się listami jeleni i aparat skarbowy miałby otwartą drogę do wyłapania cwaniaków polskiego biznesu. Niestety obawiam się że tylko Szwedzi zadbali o swój interes bo transakcje nabyć (Wewnątrzwspólnotowe Nabycie Towaru) Pani S. podlegały opodatkowaniu w ich kraju. Co więcej musiała mieć też tam konta więc zapewne wszystko zostało zabezpieczone nawet jeśli środki zostały uwolnione i przekazane dalej i stąd pojawia się nadzieja dla "oszukanych".
5. TLG w KRS jest od 2013 r. musiała rozliczać się z podatku dochodowego i VAT w Polsce. Pytanie kto pozwolił jej funkcjonować przez tak długi czas i dokonywać zwrotu podatku?!
2019-09-15 09:34
Jak to kto ,ci sami co przymykali oko na Amber Gold itp.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
