Naukowcy z Politechniki Gdańskiej wymyślili, jak przykuć uwagę operatora monitoringu do kamery, która pokazuje naprawdę ważne zdarzenie. Dzięki temu w ciągu kilku lat Trójmiasto może mieć najbardziej zaawansowany monitoring na świecie. Wcześniej może on trafić na stadion w Letnicy.
2010-06-16 07:08
Więcej kamer, więcej monitoringu, więcej policji i służb specjalnych, więcej big brothera i więcej telewizji. Wtedy na pewno wszystcy będą normalni.
2010-06-16 07:34
Tylko że ochroniarz zamiast siedzieć w swojej kanciapie i gapić się w ekrany siedzi na zewnątrz na ławce i zażywa świeżego powietrza.
2010-06-16 07:35
zanim to powstanie to już dawno taki system będzie monitorował ulice NY czy LA, albo jakiegoś państwa w europie
2010-06-16 07:51
Właśnie nad takim pracuję w moim garażu. Jestem na etapie monitoringu psa mojej sąsiadki. Potrafię z godzinnym wyprzedzeniem zobaczyć jak jej pies robi kupę na moim trawniku. Czy to nie fascynujące?
2010-06-16 07:53
moze zauwazylby ncna strzelanine z rannymi na Przymorzu? portal jeszcze nic nie wie??
2010-06-16 07:56
nie będą zgłaszać zagrożenia telefonicznie. Nie może być czegoś takiego, że "aaa... to tylko pijaczek, zaraz sobie pójdzie" NIE!
Bo ten pijaczek może mieć nóż (do chleba) w kieszeni, i z 'pijaczka' może stać się w 2 sek. nożownikiem i kogoś zakatrupić.
Proponuję akcję:
Nie wyrażam przyzwolenia na bandytyzm - dlatego zgłaszam zagrożenie bezpieczeństwa.
PS. Fajnie by było mieć dostęp do danych gromadzonych tym systemem, tak jak jest to w przypadku bazy CEPIK.
Pozdrawiam myślących
2010-06-16 08:53
2010-06-16 08:01
W Ameryce,lub w UK - juz dawno by ten system mieli sprzedany za grubą kase.....
Ps.Ciekawe czy włodarze szybko wdrożą ten system (który napewno by się przydał np.w takich dzielnicsach jak Orunia dolna itp.)Czy też Budyn i ekipa-będą sie tłumaczyć barkiem kasy , itp.??Przez Gdańsk straci niepowtarzalna szanse...
2010-06-16 08:01
co chwile coś wymyślają, super. A wszyscy atakują PG, że to uczelnia z niskim poziomem itd. No ale to piszą studenci trójmiejskich pseudo uczelni, których jest coraz więcej niestety.
2010-06-16 08:06
sa potrzebni ochotnicy do testowania systemu? ;)
2010-06-16 08:10
po co oni to podłączyli do galery? Algorytmy wykrywające ruch, i rozpoznające twarz nie potrzebują takiej mocy obliczeniowej. (wiem, znam się na tym)
Więc, ktoś wie po co? Brzmi to tajemniczo...
2010-06-16 08:17
znasz się... ok :)
2010-06-16 08:23
nie osmieszaj sie czlowieku.. podlacz sobie 450 strumieni do swojego peceta i podejmij probe przetwarzania takiej ilosci danych w locie.. moze i sie znasz na kalkulatorze ale chyba nie na komputerach
2010-06-16 08:33
"zwielokrotnienie czasowe"
:)
2010-06-16 08:53
skalibruj sobie lepiej swoj klucz francuski i wroc do tuningowania swojego tarpana
;)
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-06-16 09:47
algorytmu rozpoznającego twarze o nazwie "libface". (jak ktoś poszuka to znajdzie)
Właśnie sobie skompilowałem przykłady i przetworzyłem kilka swoich zdjęć. Mam stary komputer stacjonarny z prockiem Atlon 2200, i proces rozpoznawania obrazu trwał około 1 sek
No to teraz liczymy na palcach:
450 strumieni - jedno rozpoznawanie na sekundę - czyli co 450sekund (7.5min) można przetwarzać tę samą kamerkę. Nie jest o najlepszy wynik ALE:
1. Mam stary komputer, jakbym kupił najnowszego intela iluś tam rdzeniowego byłoby szybciej przynajmniej kilka razy. I to szybko prowadzi do drugiego wniosku:
2. Programowanie wielowątkowe równomiernie by rozłożyło obciążenie na kilka rdzeni.
PRESTO!
Wystarczy jakiś lepszy serwer wieloprockowy - i dajemy radę przetwarzać strumyczki co 1sek.
Dziękuję.
2010-06-16 12:48
bombardier zawsze odpowiada argumentami trudnymi do podważenia.
PS. Ciekawe kto minusuje moją wypowiedź? Pewnie troglodyci, którym się nie podoba, że bombardier ma większą wiedzę od nich :P
2010-06-16 13:12
metoda prob doszedles, ze zwykly komputer do tego nie wystarczy. Juz nagle zapragnales serwerka. Do tego algorytm rozpoznawania zdarzen to troche wiecej niz rozpoznawanie twarzy, a skoro jest galera pod reka to czemu z niej nie skorzystac?
2010-06-16 13:55
Ten system nie rozpoznawać pojedyńczych obrazów, a całe sekwencje, składające się na ruch. Zakładam, że jesteś w stanie sobie wyobrazić, iż częstotliwość 1s jest zbyt wolna, aby system - na podstawie kolejnych klatek - mógł rozpoznać zdarzenie, które trwać może w sumie kilka sekund (jak np. wspomniane w artykule wyrwanie torebki). Przetwarzanie musi zatem odbywać się płynnie, nie skokowo i dlatego potrzebna jest większa moc obliczeniowa.
Zrozumiawszy? :-) Czy dalej będziesz rzucać "argumenty" w stylu: po co komu mercedes, skoro trabant też ma cztery kółka i klakson?
2010-06-16 18:10
wypowiedź bombardiera - a prawdopodobnie w ogóle nie mają pojęcia o czym on pisze. :D
bombardier - już kiedyś ci pisałem - rzucasz tu perły przed wieprze! :D
Nie wiem kim jesteś, może jesteś jakimś genialnym samoukiem, ale zrób z tego jakiś użytek, zatrudnij się gdzieś przy takich rzeczach, masz szansę zgarniać niezłą pensyjkę.
Odbierz maila.
2010-06-16 21:47
tu akurat minusuja ci, ktorzy sie zajmuja tym zawodowo i zgaraniaja niezla pensyjke czyli praktycy a nie teoretycy. Jak sadze zaden z nich tez nie uwaza sie za geniusza.
2010-06-16 08:34
ze sztuczną inteligencją. Nie widzę innego wytłumaczenia.
Oby tylko sprawa nie wymknęła się spod kontroli - tak jak w filmie 'terminator'
2010-06-16 09:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
