Najlepsi urzędnicy, zajmujący się wdrażaniem funduszy unijnych są w Gdańsku - informuje Gazeta Prawna. Tak wynika z przygotowanego przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego rankingu polskich urzędów. Najlepszą instytucją w Polsce przyjmującą i oceniającą wnioski o dotacje jest Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku.
2009-08-03 23:47
a co mnie to obchodzi
2009-07-23 06:31
Pomijając fakt, że część z nich jest skorumpowana (pisała nawet o tym prasa) wielu nie potrafi posługiwać się językiem ojczystym. Na przykład w pismach nie odmienia się nazwisk i imion adresata (rozmawiałem z Anna Kowalski, a powinno być z Anną Kowalską). Nazwy ulic pisane są z dużej litery, np. Ulica Derdowskiego, a powinbno być z małej - ul. Derdowskiego. To tylko niektóre przykłady.
Pomijam styl i ortografię. A przecież istnieje nakaz stosowania się do zasad polskiego języka. Więc skąd ta językowa beztroska. Czyżby brak wykształcenia, czy lenistwo umysłowe? Mój znajomy twierdzi, że gdańscy urzędnicy mają budyń w głowie zxamiast mózgu (może to niegrzeczne, ale jakże prawdziwe!).
2009-07-23 08:24
nie uogólniaj tak kolego i nie wypisuj takich bzdur! bo ubliżasz ludziom, którzy bez jakichkolwiek znajomości, tylko dzięki własnym zdolnością i ciężkiej pracy dostali urzędową posadę! LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!!
2009-07-24 14:08
Zdolnościom! LUDZIE, OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!!
2009-07-22 08:20
Od strony beneficjentów ubiegających się o środki mogłabym wystawić WUP w Gdańsku jak najgorszą opinię! Wystarczy zerknąć na listy rankingowe i przeanalizować konstelacje towarzysko-polityczne laureatów niby-konkursów i wszystko jasne! lektura uzasadnień oceny wniosków na poziomie 60% punktacji (po to, by nie narazić się na problemy z odrzuceniem wniosku, ale faktycznie - nie przyznać finansowania, to stała praktyka tej oraz pozostałych instytucji rozdzielających NASZE pieniądze). CBA też by pewnie się nie nudziło...
2009-07-22 21:01
Widze ze jakas niedoszła beneficjentka WUP, ktora miała spartolony beznadziejny projekt teraz sie szamocze, ze nie dostała dofinansowania. trzeba było napisac porzadny projekt, a nie badziewie, ktore ma podreperowac upadająca firemke szkoleniowa. a z drugiej strony ciekawe skad takie informacje Ency posiadasz, czyzbys siedziała na obradach kopu lub miała zainstalowana pluskwe, skoro masz takie wiadomości.
2009-07-23 08:44
Cytat ze swobodnej rozmowy urzędnika WUP z koleżanką z pracy: "Chodź, pomóż mi uwalić projekt..." - pars pro toto pokazuje poziom arogancji i ignorancji. Nasza firma ma wieloletni, uznany dorobek, rozwijamy się i mamy stabilną pozycję na rynku - jeśli dotyka nas kryzys, to dotyczy on czasami raczej... nadmiaru pracy. Wnioski, które składaliśmy, są wyrazem sumy naszych doświadczeń zawodowych oraz przykładami najlepszych praktyk - żeby to wiedzieć i właściwie ocenić, trzeba mieć rzetelną wiedzę fachową i doświadczenie, którego brak małolatom rok-dwa po studiach, którzy oceniają w KOP-ach projekty, chociaż nigdy sami nawet nie realizowali w praktyce żadnego projektu społecznego, zaś urząd jest dla nich nierzadko pierwszym (choć niekoniecznie - jedynym ;-)) miejscem pracy. Projekty przez nas składane najpierw sczytują i dopracowują osoby bardzo doświadczone w realizacji i ocenie projektów, jako eksperci oceniający wcześniej np. wnioski w EQUAL, którzy też sami wygrywali w różnych konkursach świetne projekty, jak również zaprzyjaźnieni asesorzy z innych województw, gdzie nie aplikowaliśmy... Tak pracując nad wnioskiem raczej trudno go spartolić. Dlatego wszystkie zrealizowane przez nas dotąd projekty EFS przebiegały sprawnie oraz z wielką, autentyczną korzyścią dla ich beneficjentów (stanowi to dla nas źródło ogromnej satysfakcji) - były realizowane z dużą starannością i zaangażowaniem całego zespołu - nie składamy beznadziejnych projektów, bo je potem... sami realizujemy, więc każdy projekt musi być starannie przemyślany!
To faktycznie jest frustrujące, gdy wielotygodniowy wysiłek całego zespołu idzie do kosza z powodu niekompetencji i złej woli urzędników, których utrzymujemy z naszych podatków. Dla firmy szkoleniowej utrata możliwości realizowania wartościowego merytorycznie projektu jest ograniczeniem możliwości jej rozwoju oraz długofalowego planowania części działań. Dla ludzi, dla których pisaliśmy nasze projeky - również. Na koniec - wiele moich doświadczeń z urzędnikami instytucji obługujących konkursy EFS (także powyższa wypowiedź) wskazuje na kompletne z ich strony niezrozumienie specyfiki i realiów branży szkoleniowej - w bardziej cywilizowanych krajach urzędnicy odpowiedzialni za rozwój społeczny i przedsiębiorczość obligatoryjnie wysyłani są np. raz na 2 lata na dwutygodniowe praktyki do firmy sektora MŚP, by lepiej zrozumieć potrzeby i uwarunkowania beneficjenta swej pracy. czasem spojrzenie "z drugiej strony" pozwala dopiero widzieć rzeczy z odpowiedniej perspektywy....
Ponadto bardzo intryguje wysoka rotacja pracowników w gdańskim WUP - pouczające są kuluarowe opinie byłych (i obecnych) urzędników, którzy obijając się o beton, w poczuciu bezsilności wreszcie decydują się na zmianę...
Wszystko to, niestety, buduje w oczach klientów tej instytucji jej NIEWIARYGODNOŚĆ.
Warto zerknąć na szczegółowe kryteria oceny urzedów w przedstawianym artykule - oceniono tam sprawność biurokracji, a nie - rzetelność w realizacji misji społecznej urzędu...
2009-07-22 07:00
2009-07-22 23:13
Klawo jak cholera!
2009-07-22 13:10
gdynI ani tu ani tam...
2009-07-22 10:30
Polacy w wydawaniu cudzych pieniędzy są mistrzami nie ma co... ;/
2009-07-22 08:55
a to co zostaje zgarnia budyń :)
2009-07-22 08:28
ładnie sie dzieje
2009-07-22 23:05
Jaki jest Budyń i Gdańsk, każdy widzi.
2009-07-22 08:44
"Nasi urzędnicy najlepiej wydają unijne fundusze"
tytuł trochę mylący, bo pracownicy WUP, oraz środki jakie pozostają w ich dyspozycji, to nie są chyba porażające sumy
urzędu marszałkowskiego, tego który rozdysponowuje unijne środki np na inwestycje, jakoś nie widzę
2009-07-22 21:04
to nie wina WUP, ze dostały mu sie ochłapy do wydawania. jesli są tacy dobrzy, to niech UM zleci im rozliczanie dodatkowych pieniedzy. Moze dzieki temu zejdzie z konta UM i tez poprawia sobie wyniki...
2009-07-22 20:51
Czytając większość opinii stwierdzam, że niestety niektórzy dowartościowują się krytykując innych, bo tylko tak potrafią poczuć się lepsi...smutne...
2009-07-22 13:16
z lokaty urzedu pracy nie ma co sie cieszyc - topia kase w programy przekwalifikowania robotnika w psiego fryzjera albo ukladacza bukietow kwiatowych. Jaka lokate zajely instytucje zajmujace sie np. budowa drog w regionie?
2009-07-22 20:48
...no widocznie dalekie, skoro tego nie podali, a artykuł dotyczy wszystkich pieniędzy unijnych, które wydaje Polska, czyli także tych na drogi. Poza tym, żadna praca nie hańbi, więc daruj sobie ten komentarz.
2009-07-22 20:48
na ogol kolesiowskie
2009-07-22 20:46
Najlatwiej jest cudze wydawac i to swoim !!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
