Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nie będzie kary za ścieki, może będzie za hałas

Katarzyna Moritz
3 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (231)
Awaryjny zrzut ścieków do Motławy trwał od 15 do 18 maja 2018 roku. Awaryjny zrzut ścieków do Motławy trwał od 15 do 18 maja 2018 roku.

Awaryjny zrzut ścieków do Motławy trwał od 15 do 18 maja 2018 roku.

mat. SNG

Po zeszłorocznym zrzucie ścieków do Motławy, Wody Polskie - zamiast całego raportu z kontroli Saur Neptun - udostępniły jedynie oświadczenie, z którego wynika, że spółka nie poniesie żadnych konsekwencji. Kary może się spodziewać jednak ze strony WIOŚ. Za to, że przepompownia przekracza normy hałasu.



Czy chciałbyś poznać wszystkie wnioski z obu raportów?

W maju, na kilka dni przed rocznicą awarii przepompowani na Ołowiance, w wyniku której 100 mln litrów ścieków trafiło do Motławy, członkowie specjalnie powołanego przez miasto zespołu ds. wyjaśniania jej przyczyn, przedstawili abstrakt (streszczenie) do raportu końcowego, nad którym pracowano od zeszłego roku. Przypomnijmy, że treść całego raportu została utajniona ze względu na "strategiczne znaczenie obiektu", by uniknąć zagrożenia terrorystycznego lub innego niebezpiecznego zdarzenia.

Co się stało w przepompowni na Ołowiance? Streszczenie raportu



Od dawna media czekały też na raport z kontroli gospodarowania wodami w Saur Neptun Gdańsk S.A zleconej w dniu 29 czerwca 2018 roku przez dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wody Polski. Okazuje się, że w tym przypadku też nie otrzymamy pełnego raportu, a tylko oświadczenie.

- Nie udzielimy odpowiedzi, dlaczego nie przekażemy raportu i dlaczego wydajemy tylko oświadczenie - zastrzega Bogusław Pinkiewicz, rzecznik Wód Polskich w Gdańsku.

Czego dowiemy się z oświadczenia o wynikach kontroli?



We wniosku z kontroli czytamy: "Stwierdzono brak podstaw do nałożenia zobowiązań pokontrolnych przewidzianych w ustawie Prawo Wodne w zakresie utrzymywania wód oraz urządzeń wodnych" - czyli na spółkę ani nie nałożono grzywny, ani też nie nakazano jej podjęcia dodatkowych działań.

Stwierdzono, że działalność Saur Neptun Gdańsk S.A. odbywa się na podstawie aktualnych pozwoleń wodnoprawnych, urządzenia do poboru wody dla potrzeb zaopatrzenia w wodę są zabezpieczone strefą bezpośrednią, ogrodzone, monitowane przez 24 h/dobę, dodatkowo utrzymywane i dozorowane na bieżąco przez służby Saur Neptun Gdańsk. Urządzenia hydrotechniczne są utrzymywane zgodnie z posiadanym pozwoleniem wodnoprawnym. Przestrzegane są zapisy zawarte w pozwoleniu wodnoprawnym udzielonym na odprowadzanie ścieków komunalnych z oczyszczalni ścieków "Gdańsk-Wschód".

Ponadto podczas kontroli w przepompowni ścieków "Ołowianka II", kontrolerzy stwierdzili, że po usunięciu skutków zeszłorocznej awarii, urządzenia i pomieszczenia zostały doprowadzone do wymaganego stanu, a w kwietniu tego roku na zlecenie RZGW została zweryfikowana praca służb i procedur zapobiegających wystąpieniu awarii, podczas przeprowadzonego w przepompowni "Ołowianka" próbnego alarmu awarii, w czasie którego symulowano brak zasilania tej przepompowni w energię elektryczną. Ćwiczenie alarmowe wykazało sprawną pracę służb zarządzania kryzysowego.

Przepompownia hałasuje w nocy



Zalane wnętrze maszynowni w przepompowni na Ołowiance w maju 2018 roku. Zalane wnętrze maszynowni w przepompowni na Ołowiance w maju 2018 roku.

Zalane wnętrze maszynowni w przepompowni na Ołowiance w maju 2018 roku.

mat. SNG

W lutym radna miejska Kamila Błaszczyk z Koalicji Obywatelskiej, wystosowała do prezesa SNG list otwarty na brak reakcji na wykryte przekroczenia norm hałasu związane z funkcjonowaniem przepompowni na Ołowiance. Na hałas narzekają głównie mieszkańcy budynków ul. Stara Stocznia 2, 4 i 6.

Już w listopadzie zeszłego roku Wydział Środowiska gdańskiego magistratu wykonał pomiary hałasu. Wykazały one przekroczenie dopuszczalnych norm (pomiar wykazał 56 dB). Wówczas nie było możliwości wykonania pomiarów w godzinach nocnych, kiedy normy są bardziej restrykcyjne.

- Państwa firma realizując usługi publiczne dla wszystkich mieszkańców Gdańska, powinna cechować się wyjątkową dbałością o środowisko i harmonijne współsąsiedztwo. Niestety dotychczasowa Państwa postawa w ww. sprawie jest całkowicie bierna i nie zdąża do szybkiego zaprzestania norm hałasu - napisała w liście Błaszczyk, która do tej pory, jak twierdzi, nie otrzymała odpowiedzi od SNG w tej sprawie.
Okazuje się, że Wydział Środowiska w ostatnim czasie wykonał pomiary hałasu także w nocy.

- Wyniki pomiarów przeprowadzonych w dniu 28 czerwca wskazują na przekroczenie dopuszczalnego poziomu dźwięku na granicy zabudowy chronionej w porze nocnej. Poziom dopuszczalny 45 db, poziom zmierzony 46,8 db. Pomiary w porze dziennej nie wykazały przekroczeń poziomu 55 db. Źródłem hałasu jest instalacja wentylacyjna urządzeń przepompowni - wyjaśnia Jędrzej Sieliwończyk z biura prasowego w gdańskim magistracie.
Efektem kontroli ma być decyzja o dopuszczalnych poziomach hałasu dla SNG, który w wyznaczonym czasie zostanie zobowiązany do obniżenia poziomu emisji hałasu.

Jeżeli tak się nie stanie, sprawą zajmą się inspektorzy Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska, którzy już wiedzą o problemie. Inspekcja za każdy dzień może nakładać karę, około 18 zł za przekroczenie 1 dB, do momentu kiedy przyczyna hałasu zostanie usunięta.

Zobacz także

Awaria przepompowni na Ołowiance (18)

Opinie (231) ponad 10 zablokowanych

  • 2019-07-03 12:30

    Ci co sporzadzili ten haniebny raport powinni byc poddani ekstradycji i wydaleni za granice Wolnego Miasta Gdansk.

    to skandal

    4 lata

    • 8 1

  • 2019-07-03 08:18

    I dlatego jestem wściekły na PiS, że nie wystawił kandydata w wyborach... (5)

    Po prostu zamiast Budynia zaklepano Krówkę.
    Krówkę konserwatorkę starych układów.

    Czarny Dzbanek z Budyniem

    4 lata

    • 28 9

    • 2019-07-03 12:11

      To bylo porozumienie ponad podzialami....Zalatwili nas pisowcy na amen.

      4 lata

      • 1 1

    • 2019-07-03 10:21

      Kacperek zdryfował

      A kto przegrał w wyborach z Adamowiczem?

      Półmisek z Kartofelkami

      4 lata

      • 3 4

    • 2019-07-03 08:56

      50 gr wpadło trollu? (2)

      fan parkingowego Kacperka

      4 lata

      • 5 11

      • 2019-07-03 10:08

        Platfusy lepiej płacą.

        A pod tym postem, chyba najlepiej płaci Saur Neptun.

        4 lata

        • 3 2

      • 2019-07-03 09:08

        A tobie wypada?

        4 lata

        • 5 4

  • 2019-07-03 12:05

    Gdansk to panstwo w panstwie.

    koniec tematu

    4 lata

    • 7 1

  • 2019-07-03 10:20

    (4)

    skoro to była awaria, a przepompownia ma przewidziany (technologicznie) taki awaryjny zrzut ścieków do rzeki to mogą im wszyscy "skoczyć" co najwyżej.

    To był stan awaryjny! wyższej konieczności! i tyle

    4 lata

    • 5 7

    • 2019-07-03 10:41

      Przez 4 doby???! (3)

      A pompy główne i awaryjne w 1 pomieszczeniu?

      4 lata

      • 2 2

      • 2019-07-03 11:00

        (2)

        tak w jednym, zalało całe pomieszczenie. komorę pomp po sufit.
        awaria która zdarza się raz na 200 lat.
        Budynek przepompowni wybudowany po wojnie, a moze jeszcze wczesniej

        4 lata

        • 2 2

        • 2019-07-03 12:03

          Czarnobyl to też była awaria jedna na 200 lat

          4 lata

          • 1 0

        • 2019-07-03 11:16

          I od tego czasu nikt nie wpadł na pomysł

          Żeby pompy awaryjne odgrodzić od głównych lub przebudować pomieszczenie?

          4 lata

          • 1 0

  • 2019-07-03 11:56

    Nic sie nie stalo Gdanszczanaloie nic sie nie stalo.Gdanszczanie nic sie nie stalo.Nic sie nie sataaaaaaaaaaaaloooooooo G

    A mozna bylo zaorac ,zaplacili by 40 milionow euro ii firma wrocila by do Gdanska. Pyt ile za to wziela w lape kancelaria prawna? Dla mnie to zdrajcy interesu za marne nsrebrniki.Ewidentna wina tej firmy i Zlotousty Zbyszek moglby cos z tym zrobic .Niestety Gdansk jest poza jego juryzdykcja wychodzi na to ,ze tak dzies od 1995.go.

    na znana melodie.

    4 lata

    • 8 1

  • 2019-07-03 11:40

    Skandal, płacimy ciężkie pieniądze za wodę i powinniśmy znać raport (1)

    To chyba jest informacja publiczna, co będzie jak ktoś zatruje wodę dla mieszkańców, widać, ze firma ma poważne problemy skoro utajnia raport.

    darek

    4 lata

    • 10 0

    • 2019-07-03 11:47

      ale to Wody Polskie utajniły raport a nie SNG

      4 lata

      • 0 0

  • 2019-07-03 11:36

    Rączka rączkę

    W ściekach umyła...

    Nieznany

    4 lata

    • 6 0

  • 2019-07-03 07:08

    No pięknie (1)

    Może by się dało jeszcze zrobić drina przed kamerami z tej wody. Dramat

    Janusz Ch.

    4 lata

    • 68 3

    • 2019-07-03 11:16

      No jak to tak

      Najpierw wspierałeś tą opcję polityczna a teraz narzekasz?..

      Pogromca Janusza Ch

      4 lata

      • 0 1

  • 2019-07-03 11:06

    To są te 112? dni

    Pani Dulkiewicz...a tyle zachwytów...

    Przeciwniczka

    4 lata

    • 8 2

  • 2019-07-03 11:04

    Niech Freuland przyjedzie na nowo wyremontowane,wybrukowane drogi w Oliwie

    Grottgera,Tetmajera i Kasprowicza i posłucha jaki hałas od przejeżdżających po tym bruku samochodów.Żeby zasnąć trzeba zamykać okna i żadnej reakcji na nasze prośby o zainteresowanie się problemem tylko polityka i walka z polskim rządem i wiatrakami.

    4 lata

    • 7 1

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (18)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane