• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie będzie referendum w sprawie lotniska w Kosakowie

Mariusz Kurzyk
7 stycznia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Nie dojdzie do referendum, w którym mieszkańcy gminy Kosakowo mogliby ewentualnie storpedować pomysł utworzenia na lotnisku cywilnego portu lotniczego. Nie dojdzie do referendum, w którym mieszkańcy gminy Kosakowo mogliby ewentualnie storpedować pomysł utworzenia na lotnisku cywilnego portu lotniczego.

Radni gminy Kosakowo odrzucili wniosek grupy mieszkańców o zorganizowanie referendum w sprawie budowy cywilnego portu lotniczego. - Część podpisów pod wnioskiem została sfałszowana - twierdzą i zastanawiają się nad powiadomieniem o tym prokuratury.



Nie wszyscy mieszkańcy Kosakowa są takimi entuzjastami otwarcia cywilnego portu lotniczego w Babich Dołach, jak władze Gdyni. Siedmiu z nich domagało się zorganizowania referendum, w którym mieszkańcy mieliby się wypowiedzieć w tej sprawie. Pod wnioskiem, który przekazali wójtowi, zebrali wymaganą liczbę podpisów, czyli ok. 740.

Referendum jednak nie będzie - taką decyzję podjęli w środę, 7 stycznia, na nadzwyczajnej sesji Rady Gminy.

- Okazało się, że pod wnioskiem podpisało się aż 50 osób, które nie są zameldowane na terenie gminy - mówi Jerzy Włudzik, wójt gminy Kosakowo, zwolennik budowy cywilnego portu lotniczego. - Pismo jest więc nieważne, bo nie ma poparcia 10 proc. mieszkańców uprawnionych do głosowania, a taki jest wymóg.

To jednak nie koniec. Teraz radni z wójtem zastanawiają się, czy złożyć doniesienie do prokuratury na inicjatorów referendum. Okazało się bowiem, że oprócz wspomnianych 50 podpisów, na wniosku znajdują się niekompletne dane 163 osób.

- Niektóre z nich zostały wzięte z kapelusza - wylicza Adam Miklaszewicz, przewodniczący Rady Gminy Kosakowo. - Jest duże prawdopodobieństwo, że są osoby, które nawet nie wiedzą, że znalazły się na liście. Znam też takich, którzy wpisali się tylko dlatego, żeby im dano spokój.

Jak całą sprawę widzi Michał Schröder, jeden z inicjatorów referendum? - Różni ludzie zbierali te podpisy i niektórzy zamiast spisywać dane z dowodu osobistego, przyjmowali jedynie ustne oświadczenie - tłumaczy.

Jeśli sprawa trafi do prokuratury, to jej wyjaśnienie nie będzie łatwe.

- Zgodnie z artykułem 270 paragraf 1 Kodeksu Karnego, za sfałszowanie dokumentu grozi do 5 lat pozbawienia wolności - informuje Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Należy się jednak zastanowić, czy wniosek o referendum jest dokumentem urzędowym. Choć jeśli z tego pisma wynikają jakieś skutki prawne, to zapewne tak. Należy się jednak nad tym poważnie zastanowić.

Sprawa powiadomienia prokuratury o podejrzeniu fałszerstwa na razie pozostaje otwarta. Podobnie jak sprawa lotniska cywilnego w Kosakowie. Jednak wobec tej idei wójt Kosakowa pozostaje optymistą.

- Jestem wielkim fanem tego pomysłu. Nasz proboszcz mieszka najbliżej pasu startowego. Potem jest przewodniczący rady i ja - wylicza Jerzy Włudzik. - Żadnemu z nas ono nie będzie przeszkadzać. A hałas to byłby dopiero, gdyby zamiast cywilnego portu lotniczego sprowadzono tu eskadrę samolotów myśliwskich. Wtedy dopiero trudno byłoby wytrzymać.

Opinie (188) 4 zablokowane

  • panie Szczurek

    może być inne referendum. Możesz pan podzielić los prezydenta Olsztyna

    • 0 0

  • to lotnisko

    To głupota i MEGALOMANIA rządzących

    • 0 0

  • zobaczycie nie bedzie tak kolorowo :(

    działki zaczną tanieć diametralnie i w perspektywie 2030 będzie tu drugie okęcię żal ludzie żal...

    • 0 0

  • Uśmiechnij się jesteś w Gdyni :)

    demokracja po gdyńsku - wszystkie osoby z wniosku do pierdla

    • 0 0

  • Cała Gdynia (1)

    Gdynia to wioska!wystarczy przyjechać do gdy-głównej i przejść się na autobusy a tam wszysko zatrzymało się na czasach komuny,wczesne rokokoko,lepiej niech zajmą się modernizacją budynków i ulic a nie lotniskiem co jest nie pewną inwestycją,lotnisko będzie ale czy będzie rętowne??ile lini będzie obsługiwało?jak coraz więcej tanich lini wycofuje się z rynku,ale lotnisko musi być,tylko po co?jak jest w gdańsku i świetnie sobie daje rade eh ci ludzie.

    • 0 0

    • debil

      • 0 0

  • Lotnisko TAK (3)

    Czy Ci ludzie jak kupowali dzialki lub domy w Pogorzu, Debogórzu, Mostach, Mechelinkach ,pierwoszynie ,rewie ITD. nie wiedzieli ze tam jest Lotnisko, wiedzieli dokładnie!!! a Gdyby zrobil baze stacjonujaca F-16 to co by wtedy powiedzieli..jak Im sienie podoba to do Lasu albo na Pustynie tam im nic nie bedzie przeszkadzac

    • 0 0

    • Nigdy nie było planów stacjonowania f-16 w Babich Dołach, idioto. (1)

      Istnieja tylko 2 bazy f-16 W Polsce, ale plany i budowa takich zajmuje wiele lat.

      • 0 0

      • f-16 w Babich Dołach, idioto.

        widać kto tu jest IDIOTĄ,
        Bo chyba nie wojsko Marynarka Wojenna i NATO:)))

        Jeśli tak uważasz, że lotnisko chcieli wyciszyć to po co na tym lotnisku wojskowym zamontowali b.drogie systemy najnowocześniejsze nawigacyjne ILS i TACAN(których Rębiechowo nawet nie ma) i do tego wybudowali w tej chwili nową wysoką wieżą kontroli lotów??

        Kto jest idiotą odpowiedz sobie sam:)))

        Tylko najnowsze Lotnisko z większym Terminalem niż Rębiechowo, w Gdyni-Kosakowie!!!!

        • 0 0

    • TAK TAK TAK

      Zdecydowane TAK dla lotniska!

      • 0 0

  • Do "Wspólne Trójmiasto" (2)

    Manipulowanie historią to jedna ze zbrodni, której nie raz już doświadczyliśmy.
    Po pierwsze Gdańsk toczył wojnę z Rzeczypospolitą w XVIw. w obronie swoich praw i przed władzą szlachty, która skutecznie zatrzymala rozwój wszystkich miast w całym państwie i ostatecznie doprowadziła do jego upadku.
    Po drugie oczywiste jest że WMG było wrogie wobec Gdyni, skoro było osobnym tworem polityczno gospodarczym i sąsiadujący, nowoczesny, duży port znacząco uderzył w jego pozycję. Ponadto wydarzenia te nie mają żadnej analogii do obecnej sytuacji...
    Należy zrozumieć kontekst aby wyciągać jakiekolwiek wnioski.
    Odsyłam do literatury ambitniejszej niż podręcznik historii dla szkół podstawowych.
    Gdańsk równierz był i jest pro-polskim, dynamicznym (tym bardziej że niedawno jeszcze prawie całkiem zniszczony, znów stoi mocno na nogach) miastem. A stwierdzenie "Gdańsk prosimy o nie wtrącanie się" jest typowym ignoranctwem, oraz szkodliwe dla interesu obu miast, jak i całej Polski.

    • 0 0

    • prawy (1)

      Ten "wspólne Trójmiasto" to zwykły "kibol" Polnordu Arki Gdynia, który w swoim zwyczaju pluje na wszystko co gdańskie czy sopockie. Na nasze nieszczęście internet również dotarł do Gdyni i jest to de facto chyba jedyne medium w którym mogą sobie poużywać !!!

      • 0 0

      • Z tego co widzę i wiem to kibole Lechii bardziej są znani z takich prowokacji.

        • 0 0

  • Nie będzie lotniska ponieważ w przestrzeni powietrznej na całym świecie zaczyna brakować miejsca.

    • 0 0

  • Dziękujemy WAM Radni Kosakowa, (1)

    że wyciszyliście tę grupę ujadaczy, wichrzycieli, i zwykłych cwaniaków próbujących jakiś sztuczek politycznych zamiast porządnego kszubskiego gospodarowania. Jeszcze trochę a ta hałastra wymiotłaby z naszego Kosakowa i miejscowości przyległych wszystkich młodych ludzi a nam starym przyszłoby umierać w samotności.

    • 0 0

    • Panie Gerardzie Konkol

      Dziękujemy za bezstronną wypowiedź. To fachowcy, którzy dokładnie analizowali ten teren uznali, ze lotnisko w Gdyni-Kosakowie nie tylko ma sens, ale jest nam niezastąpione, by centrum regionu rozwijało się intensywnie.

      • 0 0

  • Mądrość KOSAKOWIAN zwyciężyła - gratuluje (3)

    Obecnie Wasza ziemia pod inwestycje jest coraz droższa i macie szanse stać się najbogatszą gminą w Polsce. Rozwijający się prężnie gdyński port napędza rynek powierzchni magazynowej a do tego nowoczesne lotnisko Cargo, Centra Logistyczno-przeładunkowe - nawet o pasażerskim nie wspominając sprawia, że zwiększa się zainteresowanie deweloperów gruntami pod tego rodzaju inwestycje a wiem, że część wykupili już Hiszpanie, ale nie sprzedajcie tanio skóry. Wiem, że kusi Cushman & Wakefield, i inni a w efekcie grunty inwestycyjne w tym miejscu zdrożały już bardzo a w zależności od lokalizacji jeszcze podskoczą. Ten Wasz sołtys to jakiś typ działający na niekorzyść Kosakowo, do tego wokół siebie zgromadził jakieś tałatajstwo. Najwyższy czas pokazać mu gest gdynianina (Kozakiewicza)i niech czym prędzej zmienia lokalizacje.

    - Macie szanse osiągnąć największy wzrost w rejonie Pomorskim oraz przebić grunty w okolicach nawet Gdańska (w tej ostatniej lokalizacji ze względu na TK łączącej autostrady A1 oraz planowanej OPEK)

    Macie mądrego Wójta, który jest doskonałym gospodarzem o czym świadczy najlepiej przygotowane tereny sportowo-rekreacyjno-kulturalne w Polsce z wykorzystaniem programu"Orlik". Ten projekt będzie przebojem w tej kategorii roku 2009. Być może jeśli współpraca z Gdynią i Rumią się zacieśni macie szanse wybudować w porozumieniu z f-mi gazowymi najładniejszy 25-cio tys. stadion z całkowitym dachem, oraz wiele, wiele innych zwłaszcza z myślą do przyciągania młodych ludzi.
    Jeszcze raz GRATULUJE!!!!!

    • 0 0

    • (2)

      Ale czy w Kosakowie istnieje już nowy plan zagospodarowania przestrzennego z przeznaczeniem na te wypisane wyżej usługi, jak; działalność logistyczna, przemysł, produkcja a może inne. Gdyby nie było takiego planu miejscowego sama atrakcyjność terenu na którą wpływa otoczenie nieruchomości jaką jest przyszłe cywilne lotnisko na pewno budzi zainteresowanie. Także sąsiedztwo morza i gdyńskich obiektów o charakterze portowo- usługowym pozwala na uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla tego typu inwestycji. Jeśli faktycznie taki plan zagospodarowania istnieje, to realizacja inwestycji w naszym wypadku będzie dla nas mniej czasochłonny.

      • 0 0

      • kosakowo (1)

        plan zagospodarowania przestrzennego istnieje - nic tylko inwestować

        • 0 0

        • Tak też myślałem

          Wiem, że jesteście prężnym samorządem, bo gdy Gmina nie planuje to nie ma dochodów nawet z podatku.
          W dużych miastach jak Gdańsk brakuje miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane