Choć młody gdańszczanin zdał egzamin na studia z czwartym najlepszym wynikiem, to na gdańską Akademię Sztuk Pięknych nie został przyjęty, bo odmówił podpisania ślubowania i przyrzeczenia wierności "ideałom sztuki, humanizmu i demokracji".
2012-10-23 18:32
obecna propaganda na każdym kroku wmawia nam, że jak gó-o jest demokratyczne to mniej śmierdzi.
2012-10-23 18:42
a wtedy to gó-o bedziesz musiał jesć
2012-10-23 18:46
oż w mordę, to ludzkośc przez 90% swojego istnienia żyła w totalitaryzmie. Biedna też była ta Polska od morza do morza.
2012-10-23 18:48
2012-10-23 22:10
Jak mówi wikipedia - w Watykanie mamy TEOKRACJĘ ;)
2012-10-24 09:08
Tylko uprawnionych do głosowania jest niewielu :P
Może by się tak u nas nad tym zastanowić? Głosuje tylko ten co płaci podatki, plus matki wychowujące dzieci (bo to też praca ku korzyści narodu)?
Monarchią jestem przeciwny, gdyż:
- w wersji konstytucyjnej to to samo co demokracja, tylko bez wyborów prezydenta (i tak rządzi premier)
- w wersji feudalnej to rządy oligarchów, czyli demokracja w stylu Rosyjskim w zasadzie
- w wersji absolutnej działa tylko jak ma się szczęście i trafi się na kompetentnego władcę myślącego o narodzie, czyli jakoś tak raz na cztery pokolenia. A przez resztę czasu jest źle. A co ważniejsze nie ma mechanizmu by pozbyć się partacza.
2012-10-24 09:47
ale jak można kwestionować humanizm??? Trzeba być albo kretynem albo moherem.
2012-10-24 10:04
Definicję jaką uznał bohater artykułu kwestionuje też wielu uczonych, gdyż jak człowiek będący świadom otaczającego nas wszechświata może twierdzić, że człowiek jest jego najważniejszym punktem, i ze wszystko kręci się wokół niego?
2012-10-24 12:37
jeżeli nie mieści się to w pojęciu humanizm to .......... mamy problem, sprzeczność. bo demokracja dopuszcza takie działania jak najbardziej. a więc jak on by mógł przysięgać na system wartości sprzeczny wewnętrznie. przysięga powinna brzmieć. : " ślubuję być hipokrytą pierwszej klasy i nigdy nie kwestionować hipokryzji innych "
2012-10-24 11:01
i minimum średnie wykrztalcenie
2012-10-24 11:07
inteligentniejszych niż wielu dzisiejszych papierowych magistrów od turystyki czy innej politologii.
Jak ktoś ma nawet wykształcenie zawodowe, ale prowadzi jakiś zakład, zatrudnia ludzi itd. to z całą pewnością jest lepszym kandydatem do posiadania prawa głosu niż jeden z tysięcy bezrobotnych absolwentów przeludnionych kierunków wakacyjnych, którego utrzymują rodzice.
2012-10-24 11:10
A co ma wykształcenie do inteligencji.Znam wielu z wyższym wykształceniem a tępe to że aż przykro patrzeć.
2012-10-24 13:36
2012-10-24 13:36
2012-10-24 10:36
co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie
BIPP!!!
2012-10-23 18:49
może za Piastów i Jagiellonów demokracja była?
2012-10-23 18:55
teraz zamiast wojny jest glosowanie
2012-10-23 19:06
Przecież nadal trwa wojna o władzę!
A mimo, że obecnie milosciwie panujący król jest nagi, to nie ma za grosz przyzwoitości, aby abdykować.
Kiedyś był hołd pruski, niedawno widzieliśmy hołd ruski.
Co za wstyd, żeby nie dopilnować właściwego pochówku prezydenta na uchodźstwie.
I wszystko w tym temacie.
Jako Polakowi jest mi ogromnie wstyd i przykro.
2012-10-23 19:09
ale zmienic mozemy to tylko demokratycznie , Choc to droga dłuzsza
2012-10-23 19:19
Niestety dłuższa. Ale milczeć nie można. Godzę się na czekanie do następnych wyborów, ale nim to nastąpi krzyczeć mi nikt nie zabroni. Choćby był to krzyk rozpaczy, krzyk Stańczyka.
Bym czuł się przyzwoicie muszę krzyczeć.
2012-10-24 09:11
Jeżeli uważasz, że wojna prawdziwa jest lepsza od potyczek na teczki, oskarżenia i ogólnie słowa to wyjedź do Sudanu, spędź tam rok, wróć tutaj to pogadamy.
Ludziom od pokoju się w d*pach poprzewracało, za wojnami, zbrodniami i śmiercią tęsknią. guaniarzeria, zapytajcie się dziadków co to znaczy prawdziwa wojna.
2012-10-24 10:07
2012-10-24 11:04
gdy mialo byc glosowanie odnosnie ataku na irak to pominieto zgode sejmu na wojnę.
2012-10-24 09:48
Żyliśmy w niewielkich grupkach. Była tam hierarchia, ale nie był to totalitaryzm, nie była to też demokracja, ale i kapitalizm nie. Inna droga.
2012-10-24 10:06
Najsilniejszy sprawował władzę. Na niewielką skalę to działa (tj. w grupach w których wszyscy się znają), na większą nie ma najmniejszych szans na stabilne działania, prowadzi zawsze do walki o władzę. I to takiej dosłownej a nie na słowa.
2012-10-23 18:54
kto wygrywa wojnę , popierasz taki sposób wylaniania władzy?
2012-10-23 18:57
ciekawe która wojna wyłoniła Jana III Sobieskiego?
albo Stefana Batorego?
2012-10-23 19:00
czyli DEMOKRACJA szlachecka
2012-10-23 19:06
nie, więc przykro mi - monarchia konstytucyjna, ewentualnie na siłę republika.
2012-10-23 19:10
ale ... jednak wybierać
2012-10-23 19:18
yhm, tylko gdzie masz tutaj pięć przymiotników...
2012-10-23 23:09
popierasz taki sposob zaprowadzania demokracji?
2012-10-24 10:39
ale chcesz te praktyki zastosować u nas na zasadzie " I TAK JEST WOJNA TO NIECH BEDZIE I U NAS"?
2012-10-24 11:07
owszem jest i to tez dzieki tej demokracji w polsce.
2012-10-23 19:09
Dlatego nie można dać się zwariować, bo ani się obejrzymy a premier Plusk gotów jest nas z tym gó-nem spuścić!
2012-10-23 20:57
Popieram Grzegorza
Brawo
2012-10-24 08:19
Już też nie ma chłopak większych problemów? Wymyślać takie głupoty...
2012-10-24 09:21
jasne lepiej być pokornym baranem w stadzie.
2012-10-24 10:58
daje wiarę. Zobacz ilu zwolenników ma Twój debilny komentarz.
2012-10-24 11:15
Porównaj tamtejsze guano z tutejszym i dopiero potem się wypowiadaj.
Anonimowe pajacowanie siedząc za laptopem w ciepłym biurowcu/uczelni/akademiku w rozwiniętym demokratycznym kraju, gdzie nikt cię za wypisywanie głupot (lub po prostu nie akceptowanych przez dyktatora prawd) nie aresztuje, nic nie kosztuje.
Co do niedemokratycznych monarchii konstytucyjnych, to rozumiem, że jako konstytucji użyto by Tory/Biblii/Koranu? Bo niby skąd Konstytuanta w nieparlamentarnym kraju? Kto miałby uchwalić konstytucję ograniczającą prawa monarchy i nadającą prawa innych stanów, jeśli nie istniałaby władza od monarchy niezależna?
2012-10-24 11:22
Współcześnie monarchia konstytucyjna występuje w Księstwie Monako, w Liechtensteinie, także w Maroko, Belgii, Holandii, Luksemburgu
2012-10-24 11:25
691 łapek w górę - widać że gimbaza do szkoły dziś nie poszła
2012-10-24 12:00
ja bym odmówił chrztu ale byłem za mały
2012-10-24 19:58
Ktoś dostanie Twoje miejsce - wspaniałe poświęcenie!!
2012-10-23 18:33
i nie przyjeto mojego podania w tej uczelni bo do 2004 bo wymagano numeru ksiazeczki wojskowej wiec formularz byl niepelny.
Ale oplacalo sie bo postawa taka jak moja zmusila politykow do rezygnacji z karania za nieodbycie sluzby wojskowej.
Popieram chlopaka.
2012-10-23 18:46
Podobnie jak monarchia. A Grzegorz Gilewicz jest niekonsekwentny, bo wolność sumienia wraz z wolnością wyznania to pomysł demokratyczny, republikański. W monarchiach (niekonstytucyjnych, bo te konstytucyjne są bliższe demokracjom niż monarchiom) obowiązywała zasada: cuius regio, eius religio.
2012-10-23 18:52
nie tyle w monarchiach, co w księstwach protestanckich, historyku za dychę...
2012-10-23 18:55
Republika nie jest demokracją, jest zupełnie innym ustrojem
2012-10-23 19:00
Rzym Cezarów czy Polska Jagiellonów to też demokracje według @Ale, skoro panowała tam wolność sumienia...
2012-10-23 18:59
Wolność wyznania i sumienia nie jest pomysłem demokratycznym, wypływa przede wszystkim z głębi naszego jestestwa, jest czymś znacznie pierwotniejszym niż demokracja. Poza tym tej wolności w obszarze wewnętrznym nikt nie może zabrać. Co najwyżej w obszarze zewnętrznym, w możliwości wypowiedzi, publicznego kultu itd.
Czy monarchii to przeżytek? Problemem monarchii zawsze była jej jakość, podobnie zresztą jak demokracji. Długo można by rozmawiać.
Bravo Grzegorz za taką burzę mózgów.
Oj teraz będzie się działo...
Już widzę tych pseudo intelektualistów i lewicowych dziennikarzy jak w TV dochodzą do jedynie właściwych i wspólnych wniosków.
2012-10-23 20:48
Może w Wlk. Brytanii nie ma wolności sumienia i wolności wyznania?
2012-10-24 09:13
To, że jest monarcha, który służy do tego by ładnie na pocztówkach wyglądać nic nie zmienia. Rządzi tam premier.
2012-10-23 21:18
zasada dotyczyła także książąt katolickich - i ich poddanych
2012-10-23 23:10
o religię i minusujący zgłupieli :)
2012-10-23 19:16
tego zycze tez Gilewiczowi.
2012-10-23 21:23
wtedy szło się za taki numer do ancla, i to na długo
ale w 2004? śmiechu warte...
2012-10-23 21:35
ale studia to juz historia z poczatku nowego wieku.
2012-10-23 21:37
wiec nie gadaj jak nie znasz raportow sądowych.
2012-10-23 23:40
wyrok zapadl w sadzie w Gdyni 1997 ale po odwolaniach kara 6 miesiecy wiezienia zostala mu odlozna ze wzgledu na chorobe.
"Marcin Petke zostal zwolniony z więzienia 2 sierpnia 1999 roku. Prosimy o niepodejmowanie juz dzialan w Jego imieniu. Jednoczesnie pragniemy podziekowac wszytkim tym, którzy wraz z nami walczyli o uwolnienie Marcina.
Amnesty International jest zaniepokojona skazaniem 23-letniego Marcina Petke z Kartuz na szeoć miesięcy więzienia za odmowę dobycia służby wojskowej, na podstawie artykułu 230 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP z 21 listopada 1967. Jest to jawne naruszenie jego prawa do wolnooci myoli, sumienia i religii. Marcin Petke ubiegał się o służbę zastępczą powołując się na swoje religijne i moralne przekonania, które nie pozwoliłyby mu na odbycie służby wojskowej. Cytował piąte przykazanie biblijne: "Nie zabijaj", jak również powoływał się na fakt, ze jego dwaj przyjaciele popełnili samobójstwo w trakcie odbywania służby wojskowej. W kwietniu 1997 Komisja Poborowa w Kartuzach odrzuciła jego podanie o służbę zastępczą twierdząc, że religia rzymsko-katolicka nie sprzeciwia się na pełnienie służby wojskowej przez swoich wyznawców."
Zreszta latwo sprawdzic co stwierdzil minister rzadu tuska Czuma i co zostalo pozniej potwierdzone.
"Resort sprawiedliwości nie wprowadzi abolicji dla osób, które nie stawiły się do wojskowych komend uzupełnień. Niektóre prokuratury umarzają jednak takie postępowania. Inne natomiast rozsyłają listy gończe."
Uchylający się od wojska będą ścigani do 2019 roku
tak wiec walka o wolnosc trwa nadal.
2012-10-23 23:17
tylko o konsekwencje w postepowaniu i odpowiedzialne zycie zgodnie z tym co sie wyznaje jako wartosc.
Bez tego nie ma komunikatu zwrotnego ze cos ci sie nie podoba i ze trzeba to zmienic. Potem ludzie sie dziwia ze politycy robia co chca ponad ich glowami jak sie na wszystko zgadzaja pomimo wewn. konfilktu.
2012-10-23 23:20
2012-10-23 21:53
Idzie, albo nie.
Jeśli się nie zgadza z tym aspektem uczelni - niech wybierze inną. W czym problem?
Wolność polega także na tym, aby można było od kogoś wymagać choćby przysięgi. Studiowanie, a w szczególności studiowanie na ASP nie jest obowiązkowe. Jeśli ma być czymś wyjątkowym nie widzę niczego złego w tym, że mają taką czy inną przysięgę.
Chcesz iść do Mensy też pewnie masz jakąś przysięgę. Chcesz iść do klubu gry w golfa - masz jakiś regulamin. Nie chcesz go wypełniać - szukasz innego klubu. Proste.
2012-10-23 22:06
ja żadnych przysięg na studiach nie składałem bo wg mnie to żałosna archaiczna bzdura ja jestem ponad to nikt nie musi ode mnie niczego takiego żądać bo sam wiem jakie wartości mam wyznawać
2012-10-23 22:30
a tu wymagają.
Możesz:
1. złożyć->studiować.
2. Nie złożyć->nie studiować.
To naprawdę proste.
2012-10-23 22:49
nikogo nie można szykanować za poglądy jest to najzwyklejsza forma dyskryminacji
2012-10-24 08:25
A gdzie ty masz tu szykanowanie?! Jest regulamin i są obowiązki! Nie tylko prawa!
2012-10-24 20:20
Na prywatnym folwarku możesz podtykac swoim studentom do podpisania nawet cyrograf, ale mowa o uczelni państwowej. Jeśli to " ślubowanie" jest niezgodne z konstytucja czyli dokumentem nadrzednym, jest droga odwolawcza. Młody ma jaja, fajna postawa. Nie ma to tez nic wspólnego z jego poglądami na demokrację czy monarchie, żyjemy w demokracji i wynikające z tego ustroju prawo musi być przestrzegane.
2012-10-23 18:33
"Demokracja polega na tym, że jeżeli ja z panem i panią będziemy na bezludnej wyspie, to większością głosów ustalimy, że pani ma z nami na zmianę sypiać! To jest właśnie demokracja! A mając większość 2/3 wpiszemy to nawet do konstytucji."
2012-10-23 18:37
zapomniałeś napisac nazwisko tego klasyka, z którego każdy się śmieje a jak co do czego przychodzi po latach to się okazuje, że miał rację
2012-10-23 20:00
korwin
2012-10-23 21:55
dokładnie, chwała JKM i śmierć tej nieudolnej i pseudosprawiedliwej demokracji!
2012-10-23 22:32
szczególnie taka jak za cara w Rosji.
Nie ma idealnych systemów. Na pewno demokracja ma wiele złego. Ale niech ktoś wskaże jedno państwo, które nie opiera się na ropie lub innych bogactwach naturalnych, gdzie działa sprawnie monarchia? (Watykan odrzucamy)
2012-10-23 23:16
Liechtenstein, obecnie monarchia absolutna.
2012-10-24 15:10
W której monarchia może być zniesiona na drodze referendum...
2012-10-23 23:21
Pokaz madralo chociaz jedno panstwo gdzie sprawnie dziala demokracja. Bez deficytow, zadluzenia, manipulacji, socjotechnik i calego tego syfu.
2012-10-23 23:38
szwajcaria ale tam jest demokracja bezposrednia a do reszty krajow ma sie ona jak krzeslo do krzesla elektrycznego :]
2012-10-24 09:48
czemu? o ludzie nie słuchają bzdur wygadywanych przez polityków, tylko żądają konkretów. Korwin też nie we wszystkim ma rację. W sumie to w prawie niczym nie ma racji, jeden jego plus, że rozumie ideę kapitalizmu, w przeciwieństwie do większości obecnych posłów, ale jest to dziki kapitalizm z Dzikiego Zachodu, tylko kilofa do złota mu brakuje. Świat się zmienia i Korwin powinien chociaż zdawać sobie sprawę z tych zmian.
2012-10-24 10:59
mialo byc bez ropy
2012-10-24 16:04
tak w tej Łotwie i Estoni dobrze ze wzzyscy mlodzi wieja z nich na potege bardziej niz z Polski a co do Szwecji to jej gospodarka opiera sie na rudach zelaza i drewnie bez nich nic by tam nie bylo poza wikingami ;]
2012-10-24 18:42
Ty najpierw pomieszkaj w Szwecji albo w Norwegii a zobaczysz jaka tam jest komuna. Nawet alkoholu przez wiekszosc czasu nie mozna kupic, bo demokracja uznala, ze ludzie sa na to za glupi.
2012-10-25 00:30
kumpel, który nie zamyka się w swoim gabinecie i zawsze służy swojej lokalnej społeczności. Nie ma porównania z Polską.
2012-10-23 21:56
Taka jest prawda, że demokracja to nic innego powolny upadek państwa. Europa w chwili obecnej tylko traci na znaczeniu, bo króluje tutaj demokracja.
2012-10-24 09:38
a monarchia polega na tym, że będąc na bezludnej wyspie z wszystko jedno jaką ilościa pań, mogę postanowić że wszystkie bedą ze mną sypiały.
2012-10-24 09:46
Ty nie możesz postanowić, tylko Pani ;)
2012-10-24 12:46
Nie demokracja na tym polega, tylko głosowanie. W dodatku takie, w którym przesądza większość głosów. Demokracja to są po prostu rządy obywateli. Korwin-Mikke tego nie rozumie i nigdy nie zrozumie, bo mu się to nie opłaca. Trudno, kij z nim. Ale dlaczego 214 osób z tego forum sympatyzuje z tym jego idiotycznie karykaturalnym stwierdzeniem, to ja nie mam pojęcia.
2012-10-24 12:50
Ktoś nie rozumie czym jest współcześnie demokracja, to nie dyktat większości, ale jednoczesne poszanowanie praw mniejszości i praw człowieka. Dlatego nie da się przegłosować zagazowania wszystkich gejów chociażby większość się ku temu znalazła.
2012-10-24 19:35
Za to w imię demokracji robi się dużo gorsze rzeczy, ot choćby ostatnio, politycy zastanawiają się czy można abortować dzieci z zespołem Downa. I jakoś nikt nie krzyczy, że "nie, bo to nie demokracja", tylko zwolenników takiego barbarzyństwa pokazuje się normalnie w TV, ostatnio u Lisa. Jugendamnt czy skandynawskie służby socjalne wsadzające dzieci do domów dziecka, bo sąsiad doniósł, że w domu były krzyki to też owoc współczesnej demokracji.
2012-10-24 13:24
to co opisałeś to nie demokracja tylko chore sockapitalistyczne coś co mamy udające demokrację
2012-10-24 20:54
Chyba coś się Tobie pomyliło, bo w demokracji można powiedzeić nie, dyskutować, mieć poglądy jakie chcesz, w innym ustroju już za pomyślenie, kula w łeb!!!!
2012-10-23 18:35
wolność to wolność
2012-10-23 19:07
Ten student poszedł się uczyć bazgrania, czy politykować . Artystą już jest na pewno. Jeszcze nie zaczął studiować a już rozstawia innych. Kto by chciał takiego cwaniaczka w swoich szeregach. Teraz rozdmuchał sprawę jeszcze w internecie, więc na pewno ktoś go na studia przyjmie. BRAWO!
2012-10-23 19:15
Studenci to przyszłość narodu (przynajmniej tak o nas gadają).
Jak sobie ktoś wyobraża >przyszłość
2012-10-23 19:39
i w demokratycznym kraju, gdzie uczelnia jest utrzymywana z podatków obywateli tego panstwa.
Z tym humanizmem trochę inna sprawa, ale to też w gruncie rzeczy bełkot, bo jest i humanizm religijny.
Chyba, że kolega w ogóle nie wierzy w wyjątkową rolę człowieka, ale coś nic o tym nie wspomina.
2012-10-23 20:51
skoro uczelnia może zmienić się? Trochę inna skala, ale to tak jakby mówić "władza uciska naród, to niech naród emigruje, a nie zmienia władzę".
2012-10-23 22:38
nikt tu nikogo nie uciska.
Rzecz w tym, że na przykład anarchista, chcąc być konsekwentnym powinien zrezygnować z uczestnictwa w jakiejkolwiek strukturze powiązanej z państwem, nawet z jazdy tramwajem, nie mówiąc już o wyższej uczelni.
Oczywiście gdyby był równie radykalny jak nasz student, gorący zwolennik monarchii konstytucyjnej.
2012-10-24 17:41
CHłopak nie może się uczyć w Polsce, bo wymagają od niego przysięgi (sic !) na to, że Bóg nie jest dla niego największym ideałem (humanizm). Równie dobrzez mogli mu kazać przyesięgać, żę z ZSRS będzie atakować NATO, albo zę kocha Marksa i Lenina. TO nie jest ucisk?
2012-10-23 19:54
2012-10-23 20:26
no właśnie nie został studentem.
niektórzy się nie nadają.
to wolny świat. nikt go wołami do ASP nie ciągnął. Jak mu nie pasi niech idzie na KUL, albo do Torunia, na wydział mniemanologii. a jak ma taki talent to niech idzie na uczelnię malarska do Anglii. Stypendium może wygrać, albo na czesne zarobić. Nic nikt nie musi.
sztuczny problem. popieram rektora.
2012-10-23 20:52
Jak nauczycielka będzie bić dzieci na lekcji, to powiesz dzieciom "sory, zmieniam wam szkołę" czy pójdziesz do szkoły by zmienili nauczycielkę? Przypadek inny (oczywiście!) ale mechanizm ten sam.
2012-10-24 10:39
2012-10-24 11:49
ja chcę iść na ASP, ale chcę mieć zajęcia tylko w nocy. bo tak. uczelnia powinna zmienić swoje durne zasady uczenia wyłącznie w dzień :(
2012-10-23 18:38
jak nie ma innej ktora mi pasuje, to otwieram swoja, takie prawo demokracji, ludzie by chcieli zeby wszystko bylo pod nich...
2012-10-23 18:40
ten ktorego nie przyjeli daje prace tym profesorom. Kazdego powinni przyjmowac bo kazdy placi przymusowo podatki.
2012-10-23 18:59
właśnie dlatego, że ktoś traktuje uczelnię jak swoją piaskownicę mamy to całe zamieszanie
2012-10-23 20:24
taaa najlepiej cały naród...
2012-10-23 20:33
2012-10-23 20:16
To musiał napisać troll, bo tak tępy i głupi nikt być nie może.
2012-10-23 23:41
Narobili państwowych uczelni, to niech one będą zgodne z prawem, które to państwo ustala.
2012-10-24 00:17
2012-10-24 10:17
Zakładam że tak i najwyraźniej sztuka, humanizm i demokracja są tak oświecone, że kto ich nie wyznaje to ciemnota i zaścianek i nie powinien kalać tych świętych progów
2012-10-23 18:38
Wszyscy Gilewicze tak robią, znam tę nację. Ale to dobrze, ktoś musi.
2012-10-24 19:50
chlopak sie odwola i na 100% wygra:) A w ASP smrodek pozostanie. I po co?
2012-10-24 20:00
Jak pisze prasa, decyzję odmowną w sprawie przyjęcia na studia prorektor ASP skonsultował z samorządem studenckim gdańskiej ASP
2012-10-24 20:50
zamiast załagodzić sprawę, poparł nieprzyjęcie na studia z powodów ideologicznych. Można by pomyśleć, że chłopak jest z czerwonych brygad i zagraża bezpieczeństwu uczelni.
Wasze zdjęcia i nazwiska sa na stornie internetowej.
Czy to prawda, że tak głosowaliście?
2012-10-23 18:40
Trzeba mieć ideały o nie walczyć a nie dać się ogłupić systemowi i mediom!!!
Nawet kosztem prywatnych korzyści!!!
A demokracja to jest forma tyranii, gdzie wygrana mniejszość narzuca swoje prawa przegranej mniejszości. PO popiera co 3 Polak a wszyscy musza znosić ich głupkowate pomysły!!!
2012-10-23 21:33
Głosowałeś?
2012-10-23 22:29
niż jeszcze głupsze pomysły mniejszości i żeby większość się do nich stosowała.....poniał?
2012-10-24 08:58
W każdym społeczeństwie większość stanowią debile.
2012-10-24 08:21
niech pójdzie studiować na prywatną uczelnie i tam się może pyszczyć do wszystkich, wybrał się na studia państwowe które go będą kształcić za nasze pieniądze więc powinien przynajmniej się mentalnie zobowiązać do przestrzegania wartości
2012-10-24 08:43
Ty ani mentalnie, ani "na papierze" (matura) nie zobowiązałeś się do myślenia
2012-10-24 11:20
Ty mógłbyś chociaż uzasadnić swoje wypociny bo trolić w internecie to jak każdy gimanzjalista potrafisz jak widzę. Zapoznaj się z treścią ślubowania i powiedz mi w której części ta treść godzi w godność studenta? Swoja droga PG skończyłem, ślubowałem i wcale nie nabawiłem się przez to jakiegoś stresu a włosy z głowy mi przez to też nie wypadły.
2012-10-24 21:05
bo PG światopoglądu ani ideologii żadnej w ślubowaniu nie narzuca.
2012-10-25 16:56
2012-10-24 20:28
Właśnie dlatego ze studiuje na państwowej uczelni ma prawo wymagać ślubowania zgodnego z konstytucja. Na prywatnej uczelni mogą podsuwac pod dlugopis nawet ślubowanie ze jesteś wielbladem a nie człowiekiem. Albo kaczka po której wszystko spływa...
2012-10-24 09:24
:)))
2012-10-23 18:42
2012-10-23 19:58
2012-10-23 20:33
tyle ze w prywatnej moga sobie slubowac i holdowac nawet posazkowi fallusa bo to prywatna uczelnia ale na panstwowej oplacanej z podatkow slubowanie powinno byc dobrowaolne i bardziej traktowane jako przyjemnosc/zabawa a nie jako wymog.
2012-10-23 21:13
2012-10-24 17:42
to on, jego rodzice, dziadkowie, wujowie i rodzeństwo nie płacili podatków na te państwowe "darmowe" uczelnie?
2012-10-23 20:56
Jak w szkole jest niski poziom to wysyłasz dziecko do innej czy domagasz się zmiany sposóbu prowadzenia lekcji w tej, do której chodzi? To jak z krzyżami w szkołach - dlaczego krzyż może być, a nie gwiazda Dawida nie? Dlaczego takie ślubowanie może być a inne nie?
2012-10-24 13:56
oddadzą jego rodzicom/opiekunom kasę z podatków, ZUSów i innych kurestw za ostatnie kilka lat
2012-10-24 20:55
tam też musi się liczyć z innymi i ich szanować!!!
2012-10-23 18:43
Brawa dla pana Grzegorza za odwagę! Nareszcie ktoś, kto nie boi się na głos sprzeciwić łamaniu przez uczelnię prawa do wolności przekonań i sumienia, które gwarantuje konstytucja!
2012-10-23 18:43
2012-10-23 18:51
Ja znam i popieram tego człowieka,który w tak młodym wieku ma odwagę walczyć o swoje poglądy, bądź co bądź nikomu nie szkodliwe. Ciekawe czy Ty znasz wystarczająco konstytucję.
2012-10-23 19:05
Tu nie chodzi, żeby się licytować kto jest większym znawcą konstytucji tylko, że trzeba mieć odwagę zaprotestować, kiedy zmuszają do robienia czegoś wbrew własnemu sumieniu (tu nie trzeba znać Konstytucji na pamięć).
2012-10-23 20:29
Niech zaprotestuje jak będą na jego oczach kogoś bić czy okradać. Póki co to żadna odwaga a tylko otumanienie Korwinem-Mikke.
2012-10-23 20:58
Odwaga sensu stricto może nie, ale poświęcenie b.duże - ciekawe kto z nas by zrezygnował ze studiów i zdecydował się na rok "w plecy", hę?
Ja (nie ukrywam) po prostu bym to ślubowanie przemilczała, bo i tak nikt nie traktuje tego poważnie...
2012-10-23 21:14
Oczywiście, że poświęcenie bardzo duże. Podobnie poświęcają się chłopaki, którzy dajmy na to idą się bić na ustawkach i ryzykują w ten sposób swoje życie i zdrowie. Co to ma wspólnego z odwagą? Jedni nazwą to odwagą a inni głupotą. Kto by z nas zrezygnował ze studiów? Nie wiem. Ja nie, ale też nigdy nie byłem 4 na liście do przyjęcia. Gdybym był bardziej pewny siebie, to kto wie. Jest co temu gościowi zadrościć, to pewne, ale czy akurat tego posunięcia - kwestia sporna.
2012-10-24 10:45
2012-10-23 20:03
2012-10-24 11:21
2012-10-24 10:55
nie zamierzasz Ty i Twoi znajomi studenci złożyć indeksów?
2012-10-23 18:45
Tak właśnie wyglądają rządy Partii Miłości i ministry Kurdyckiej.
2012-10-23 20:51
A rządy partii o nazwie kojarzącej się z męską toaletą to pamiętasz, czy też ci się amnezja na mózg po pięciu latach rzuciła?
2012-10-23 20:59
"otake" to typowy tempak ;-) więc nie ma co z nim dyskutować - przecież za PIS-u nie było w ASP ślubowań, a nwet jakby były to Gilewicza by przyjęli...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
