Grupa niepełnosprawnych i ich opiekunów nie została wpuszczona na pokład tramwaju wodnego w Gdańsku. Powodem odmowy było przekroczenie limitu pasażerów o dwie osoby. Przemęczeni wycieczkowicze, niektórzy na wózkach inwalidzkich, musieli wrócić do centrum zatłoczonym autobusem.
2016-09-09 11:09
przepisy są po to aby je przestrzegać!!!!!!!!bezpieczeństwo przede wszystkim!!!!!!koniec kropka
2016-09-09 11:10
wówczas zabrali by ich wszystkich a 2 z 10 oso indywidualnych nie zostało by wzietych na pokład
Przepisy bezpieczeństwa to przepsy bezpieczeństwa.
Kierownik statku (no nie kapitan , chociaz powinien miec chyba patent kapitana żeglugi sródlądowej) NIE MOŻE zabrac za dużó pasażeró.
Banie wiemczy w tym przypadku ale na niekktórych jest limit oso niepełnosprawnych - bo one w razie czego potrzebuja indywidualnej opieki a nieliczna załoga nie może im tego zapewnic.
Zakłada sie że pasażerowie sa w miare sprawni fizycznie i umysłowo zeby reagowac na polecenia załogi w sytuacji zagrożenie (pożar, toniecie)
To nie sa takie łatwe sprawy.
W tym przypadku obowiązek myslenia był po stronie "opiekunuf"
2016-09-09 12:30
bilety kupuje sie rpzed wejsciem na poklad, nie mozna tego zrobic wczesniej, tym samym rezerwujac sobie miejsce.
2016-09-09 11:10
2016-09-09 11:12
tak jak już zrobiliście z rowerzystów w obcisłych gaciach święte krowy.
wszystkich obowiązują przepisy obojętnie czy jest pełnosprawny czy niepełnosprawny.
2016-09-09 11:26
brakuje Ci zwykłej empatii. Rowerzysta nie musi korzystać z roweru zaś niepełnosprawny często musi(zależy od schorzenia). Ta wycieczka była wcześniej tym samym po prostu ją rozbito. Grupa osób pełnosprawnych po prostu ustawiła się przed nimi. Dziwie się obsłudze tramwaju wodnego że nie poinformowali wcześniej ile osób można zabrać na pokład. Tym samym oni wprowadzili zamieszanie. Szkoda ze zabrakło zwykłego ludzkiego "współczucia"(nie litości) wśród tych pełnosprawnych którzy wsiedli wcześniej
2016-09-09 11:15
Ludzie myślcie. Jakby był wypadek i statek poszedł by na dno z powodu przeciążenia, to kto by za to odpowiadał? Załoga!!! Przypominam o podobnym wypadku w Rosji. Trzeba myśleć o wszystkich pasażerach. Nie róbcie z niepełnosprawnych świętych krów, które są ponad wszelkimi zasadami!!
2016-09-09 11:25
Tylko że tu nie o to chodzi. Opiekunowie wcale nie chcieli by do nich naginano przepisy, wrecz przeciwnie - zrobili wszystko, żeby sprawiać jak najmniej kłopotów. Wierz mi, że jak jesteś niepełnosprawny, to każdą podróż planujesz bardzo szczegółowo i raczej nie zależy ci na sprawianiu sobie samemu problemu. A oni zostali zapewnieni, że tego problemu nie będzie. W każdym normalnym cywilizowanym kraju za takie zachowanie jak części załogi wszyscy byliby dyscyplinarnie zwolnieni.
2016-09-10 02:14
Wszyscy piszący o przepisach i wychwalajacy załogę i kapitana nie potrafią czytać ze zrozumieniem albo raczej nie chcą, bo widać z ich durnych wypowiedzi, że uważają osoby niepełnosprawne za gorsze i rażą ich wszelkie próby poprawienia poziomu życia tych osób (święte krowy). Gdyby chociaż na jeden dzień zamienili się z nimi i zobaczyli jak to jest może w tych pustych łbach coś by drgęło ale wątpię. Cham chamem zostanie.
2016-09-09 11:16
Mam wrażenie, że niektórzy komentujący sami są niepełnosprawni umysłowo... przecież kobiecie z fundacji nie chodziło o to by naginali przepisy i wpuścili 2 os więcej, tylko o to, że mimo, że uprzedzała, że będą wracać o konkretnej godzinie kapitan miał ich w d... i wiedząc, że się wszyscy nie zmieszczą wpuszczal innych ludzi. Moim zdaniem złośliwe i prostackie zachowanie, co gorsza, z pełną premedytacją. Na miejscu tej wycieczki równie dobrze mogła być grupa dzieci, też będą komentarze, że dzieci są roszczeniowe? Skoro nie ma możliwości rezerwacji to przyzwoitość nakazuje, że jak ktoś ładnie poprosi i prośbę poprze racjonalnymi argumentami, spełnić prośbę.
2016-09-09 11:49
i co z tego ze uprzedzili? na poklad wchodzi sie wedlug kolejnosci, a nie rezerwacji 'bo ja za godzine bede wracac i chce miec miejsce".
tamte 10 osob bylo pierwsze.
i z calym szacunkiem, gdybym byla jako pierwsza tez bym nie wpuscila nikogo.
2016-09-09 11:18
Z całym szacunkiem do osób niepełnosprawnych (nigdy nie wiadomo co się komu i kiedy przytrafi) , niemniej uważam, że wybieranie się z tak liczną grupą osób z upośledzeniem fizycznym i umysłowym nie jest zbyt dobrym pomysłem. Tramwaj wodny nie jest na tyle bezpiecznym miejscem, żeby opiekunów było tylko 6. Co nie zmienia faktu, że obsługa zachowała się skandalicznie.
2016-09-09 11:20
Jeszcze ze dwa pokolenia muszą wymrzeć żeby zmieniło się podejście do osób niepełnosprawnych w naszym kraju. Nie mówię tu o niewpuszczeniu tych osób na statek, bo jeżeli był nadkomplet to faktycznie racja była po stronie załogi. Ale szydzenie z osób niepełnosprawnych to jest poprostu skandal. Mam nadzieję, że zostaną zastosowane jakieś konsekwencje w stosunku do osób z załogi, które w taki sposób potraktowały osoby niepełnosprawne
2016-09-09 11:37
Szydzenie z osób niepełnosprawnych i wytykanie ich palcami to powszechność w Polsce. Jeśli ktoś nie wierzy, niech zapyta jakiegoś niepełnosprawnego. Nie wiem, czy nowe pokolenie coś zmieni. Na moim przystanku co dzień wsiada niepełnosprawna która ma trudnoś z chodzeniem. Autobus pełen gimnazjalistów i licealistów, nigdy nie widziałem żeby któryś z nich ustąpił jej miejsca.
2016-09-09 11:20
Przy pierwszej kontroli drogowej mandat murowany
2016-09-09 11:29
To nie jest analogiczna sytuacja. W miarę analogiczna byłaby, gdybyś umówił się z 4 osobami na transport, a na kilka minut przed wyjazdem poinformował 2 z nich, że nie jadą, bo bierzesz inne 2.
2016-09-09 11:21
ZTM chętnie zabiera meneli i chuliganów za darmo! Wozi ich codziennie za free, śmierdzi w tramwajach, autobusach, nie da się wytrzymać! W SKM wielokrotnie zaczepiają moją dziewczynę łobuzy z piwskiem śmierdzącym w ręku, krzyczą, klną grożą pasażerom - obsługa nic! nie reaguje! Jest to nagminne, codzienne zjawisko, o każdej porze dnia i nocy. Co robi ZTM i PKP - nic! Obsługa nie wpadła na to że można (trzeba!!!) za każdym razem wzywać ochronę, straż lub policję. Można też jak to jest w wielu krajach wpuszczać pasażerów tylko przednimi drzwiami od kierowcy, tylko za okazaniem biletu lub zeskanowaniem go przy wejściu. Jest wiele rozwiązań, ale dyrekcja ZTM nie interesuje się swoimi klientami, ludźmi którzy codziennie zmuszeni są dojeżdżać do pracy, szkoły z menelami, patologią i kryminałami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
