• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niebezpieczne zwężenie na ul. Elbląskiej. Czy będzie tam więcej wypadków?

Rafał
16 lipca 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Zdaniem części kierowców budowa wysepki pośrodku ul. Elbląskiej może stwarzać zagrożenie dla ruchu. Zdaniem części kierowców budowa wysepki pośrodku ul. Elbląskiej może stwarzać zagrożenie dla ruchu.

Czy wysepka na drodze może przyczynić się do wypadków drogowych? Nasz czytelnik - pan Rafał - przekonuje, że tak, i wskazuje na budowane na ul. Elbląskiej wygrodzenie jezdni.



Miejsce, w którym trwa budowa wysepki opisanej przez czytelnika. Miejsce, w którym trwa budowa wysepki opisanej przez czytelnika.
To nie pierwszy raz, gdy czytelnicy informują Trojmiasto.pl o utrudnieniach na ul. Elbląskiej, która jest częścią drogi na Warszawę. Zwykle jednak w ich listach poruszany jest problem korków tworzących się na wysokości rafinerii lub świateł w Przejazdowie. Tym razem jednak sprawa dotyczy wysepek, jakie powstały na zjeździe z wiaduktu przed rafinerią zobacz na mapie Gdańska.

Oto list pana Rafała:

Krótka charakterystyka miejsca: wylot na Warszawę, ruch dość duży, dwa pasy Elbląskiej zwężają się do jednego. Auta jadą szybko, często przekraczając prędkość.

Zawsze były tu wymalowane dwie wysepki, czyli fragmenty jezdni wyłączone z ruchu, których celem jest spowolnienie kierowców. Rozumiem ten zamysł, ale ostatnio ktoś wymyślił, by w miejsce poziomego oznakowania zrobić wysepki z prawdziwego zdarzenia, czyli wyniesione ponad poziom jezdni.

Krawężniki mają wysokość 20 cm, a jezdnia jest zwężona na ich wysokości do tego stopnia, że przejeżdżający TIR ledwo się mieści. W tym miejscu nie zmieści się obok siebie jedno auto i rowerzysta. Moim zdaniem wybudowane wysepki stanowią zagrożenie dla życia.

Czy drogowcy dobrze postępują budując wysepkę na ul. Elbląskiej?

Przykład? Większość aut jedzie w tym miejscu znacznie szybciej, niż to dopuszczalne. Dlatego często stoją tam patrole policji z radarem. Załóżmy, że jedzie auto i kierowca widzi, że pas którym jedzie, za chwilę się kończy. Ma on do wyboru: "walnąć" w krawężnik, co sprawi, że pewnie przeleci nad wysepką i uderzy czołowo w pojazd jadący z naprzeciwka, lub odbić w prawo spychając auto jadące na sąsiednim pasie.

Może dojść do innej sytuacji. Zimą mamy nie najlepiej odśnieżone drogi. Wtedy kierowca nie śpieszy się, jedzie po równej białej nawierzchni, gdy nagle uderza w krawężnik i... w najlepszym razie dochodzi do kolizji.

Takie sytuacje można mnożyć i niestety jestem pewny, że będą miały miejsce. Kto wymyśla rozwiązania tak niebezpieczne dla życia? "Wysepkowy racjonalizator" powinien się zastanowić, jak będzie wyglądał w tym miejscu przejazd karetki pogotowia. Na wyprzedzenie m.in. aut osobowych nie będzie przecież żadnej szansy. O wiele więcej zdziałałby tam fotoradar, niż taki betonowy klin.

A jeśli ktoś ripostuje, że trzeba jeździć wolno i przepisowo, to niech pomyśli, jak będzie wyglądał jadąc poprawnie w tym miejscu, gdy zostanie zakleszczony przez TIR-a. Co z tego, że jechał przepisowo? Co z tego, że nie jego wina? Chyba zdrowie i życie ważniejsze jest od racji.
Rafał

Opinie (200) 4 zablokowane

  • Kasa wywalona na teniczemu i nikomu nie służące wysepki mogłaby być w zamian wydana na zbudowanie podziemnego przejścia !!!

    • 7 8

  • caly swiat poszeza drogi a ci zwezaja hahahahaha dobre. (3)

    PL to chory kraj z jednopasmowymi drogami niasacymi -smierc!

    • 9 13

    • czy ty tamtędy kiedyś jechałeś?

      przecież ta droga była zawężona z dwóch do jednego pasa ruchu w tym samym miejscu za pomocą powierzchni wyłączonej z ruchu. W czym zatem jest problem? tylko tego czytelnika Rafała idioty drogowego

      • 5 2

    • Cały świat (cywilizowany) akurat zwęża ulice w mieście.

      Poucz się trochę - potem porozmawiamy.

      • 1 3

    • haha chory kraj?

      a kto ci tu karze siedzieć? wyprowadzać się do lepszego państwa a nie klepiesz tutaj dzieci i tylko czekasz na zasiłek i becikowe

      • 0 0

  • BARDZO DOBRZE (1)

    Aby redukować POLSKIE KAMIKADZE trzeba coś robić

    • 10 6

    • no tak

      i tylko na nich takie coś zadziała, bo jadacy z przeciwka samochodu nie robi roznicy

      • 0 0

  • ta wysepka to wrzod na du**ie ul. elblaskiej (4)

    teraz to dopiero bedzie tam wypadkow a wypadkow, kolejny cwierc inteligent wpadl na ten "genialny inaczej" pomysl. Na moje oko to powinni dwupasmowke dociagnac do swiatel przy Makro, to rozwiazaloby problem

    • 7 14

    • ty jesteś wrzód na pupie polskich dróg (2)

      przez takich jak ty giną ludzie bo uważasz się za mistrza kierownicy i ciebie przepisy o ruchu drogowym nie dotyczą. Tam od dawna było zawężenie.Po co ciągnąć dwupasmówkę do świateł Makro skoro budują obwodnicę południową durniu. Rafałek nie pomyślał dlaczego tam powstała ta wyspa...przejedź się i zobacz, ze buduje się tam centrum logistyczne...

      • 4 3

      • ojj ograniczony czlowieczku (1)

        jezdze tamtedy CODZIENNIE i widze jak bardzo podciagniecie dwoch pasow do makro jest potrzebne, raz ze bezpieczenstwo, dwa plynnosc ruchu, no ale co ty mozesz o tym wiedziec skoro twoja wyprawa za miasto ogranicza sie do wygladania przez szybe solarisa linii 123

        • 1 1

        • to przy Makro miałbyś to samo co tutaj

          tyle tylko, że korek by się przeniósł w stronę Przejazdowa. Oczywiście, że tu powinny być dwa pasy, ale nie do Makro, a do Warszawy. Zresztą nie tylko tutaj z wyjazdem jest ciężko...Z tym że teraz jaki widzisz sens w budowie dwóch pasów do Makro, skoro jakieś 70-80% ruchu pójdzie nowobudowaną południową obwodnicą?

          • 0 0

    • wrzod na pupie?

      masz jakieś porblemy z wrzodami na pupie ze uzywasz tak ;wyszukanych' porównań ? nie ma sie co dziwic ze ci to przeszkadza, skoro słownictwo pokazuje twoj poziom

      • 0 1

  • a po co.... (1)

    ....wogóle malować pasy,budować wysepki,robić światła,stawiać znaki,budować drogi?
    Kupmy sobie wszyscy czołgi i pozabijajmy się nawzajem RODACY!!!

    • 8 1

    • chodzi oto ze, pieniadze sa wydawane bez sensu!
      kasa powinna isc np. na tunel

      • 1 0

  • K a ż d e zwężenie to DEBILIZM do kwadratu!!! Tylko poSZERZENIE drogi problem (1)

    rozwiązuje! K t o na to zezwala i zatwierdza taką durnotę???

    • 8 10

    • ...ten kto bierze lapowke, a takich jest wielu!
      najpierw zbuduja wysepki, a pozniej zbuduja drugie, bo tiry rozwala krawezniki
      lub ktos wieczorem zrobi salto

      • 1 2

  • Elblaska nigdy nie powinna byc droga jednopasmowa...budowanie wyspy to cofanie sie do lat 60...
    Jdnopasmowa droga wylotowa z maista >0,5mln ludzi...kogosmy wybrali...

    • 5 7

  • od dawna postulowalem prosty przelicznik (1)

    1km/h przekroczonej predkosci = 100 zl
    podstawowy mandat 3300 zl

    • 9 11

    • albo wiecej

      na nich nie ma rady!
      powinien byc mandac wysokosci zarobkow, moze by zaczal myslec jeden z drugim

      • 0 1

  • pas skrętu w lewo z hallera w lilii wenedy juz zebral swoje zniwo

    po dzis dzien nie jest tam wesolo jak podczas deszczu pasy na jezdni przestaja byc widoczne.

    • 6 2

  • jak pruja miedzy 120 -200 to wysepki przeszkadzaja , nigdzie w artykule nie mozna sie doszukac ile mozna w tym miejscu jechac (2)

    moze ktos z szanownych komentatorow napisze ILE ???

    • 4 0

    • 10km/h w korku wystarczy?

      • 2 0

    • 50km/h na znaku

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane