Zarząd spółki, która wybudowała blok przy ul. Nieborowskiej 34 w Gdańsku odpowie przed sądem za działanie na szkodę firmy i osób, które zapłaciły jej za wybudowanie mieszkań. Wedug prokuraturz wiceprezes spółki przywłaszczył sobie też ponad 600 tys. zł.
głośno zrobiło się w 2007 roku. Wtedy to okazało się, że jego mieszkańcy, chociaż zapłacili deweloperowi za mieszkania, otrzymali je nie tylko niewykończone, ale też z obciążoną hipoteką zabezpieczającą ogromne długi dewelopera. Stało się tak dlatego, bo umowy przedwstępne z deweloperem mieszkańcy podpisali w formie standardowych umów cywilnoprawnych, a nie aktów notarialnych. Całą historię szczegółowo opisaliśmy trzy lata temu.
2010-07-31 15:42
Problemem jest chory system budowy mieszkań w którym deweloper buduję mieszkania za nasze pieniądze(kredyt) .To tak jak byśmy chcąc kupic samochód musieli wziąśc kredyt i pieniądze oddac fabryce samochodów na auto które dopiero będzie zbudowane .W zdrowym systemie to deweloper powinien finansowac budowę mieszkań i sprzedawac gotowy produkt.Obecnie całe ryzyko jest po naszej stronie.
2010-08-01 09:52
kup takie mieszkanie, które jest wybudowane. w czym problem? nowe osiedla pełne są pustych lokali, które tylko czekają na nabywców
2010-08-02 08:17
2010-07-31 15:15
prawnicze , które znają jakies kruczki ,że mozne odpowiadac majątkiem własnym nie spółki ale to i kosztowen i niepewne, współczuję oszukanym ,ale mam przeswiadczenie że nasze panstwo umozliwia okradanie ludzi przez innych pseudo cwaniaczków typu developerzy własnie.
2010-08-02 08:16
2010-08-02 07:23
2010-08-02 07:03
2010-08-01 21:54
o co tu chodzi????
2010-08-01 13:12
trzymam kciuki
2010-08-01 18:08
2010-08-01 10:41
Jesteśmy w jeszcze gorszej sytuacji, bo mieszkania nadal nie są nasze i nikt nie chce nam pomóc. Syndyk chce zlicytować nasze mieszkania za które zapłaciliśmy. Fenomen polskiego prawa.
2010-08-01 18:08
2010-07-31 11:34
Dostaną w zawiasach i dalej pod inną nazwą będą nabijać ludzi w butelkę.
Takie są polskie realia. Te 610tyś to przywłaszczył nie legalnie, a ile wyprowadził kasy na legalu, przez różne kombinacje, podstawione firmy i lipne faktury? Nawet jak dostanie 3lata to po 2 wyjdzie i jest ustawiony do końca życia
2010-07-31 16:59
600 tysi to ustawienie do końca życia? To są grosze, które ledwo wystarczyłyby na parę lat.
2010-08-01 16:55
2010-07-31 22:41
tyle zarabiam w rok i nic nie oszczedzam...
2010-07-31 18:42
2010-07-31 18:42
zarzuty to prokuratura zabezpieczy ich majątek i dostaną grzywnę taką, że nic im nie zostanie po wyjściu z więzienia :p
2010-07-31 16:47
za 5k od łba i nie ma sprawy
2010-08-01 11:36
Polak zna się na wszystkim! Zamiast skorzystać z licencjonowanego biura obrotu nieruchomościami, które jest: ubezpieczone od "złych" transkacji, posiada wiedzę, a nawet doświadczenie w prowadzeniu kupna-sprzedaży nieruchomości, a co najciekawsze kosztuje niewiele... to lepiej wtopić kasę na lata u dewelopera typu "krzak".
2010-08-01 16:19
A co powiesz na to, że tu właśnie oskarżona pani Katarzyna T. jest licencjonowanym pośrednikiem, a firma BMR Nova, to właśnie biuro pośrednictwa działające wcześniej na rynku od kilkunastu lat? khę?
zapraszam do głębszej lektury tematu na www.n34.pl
2010-08-01 16:47
Ostatnio poznaję trochę środowisko pośredników nieruchomościami i przyznaję, że sam też jestem ofiarą (na szczęście w dalece mniejszej skali) pośredniczki, która również za moje pieniądze nie dopilnowała pewnych kwestii związanych z moim interesem. Z racji tego, że też zamierzam wykonywać ten zawód jako "miłe uzupełnienie" dobrze prosperującej mojej głównej działalności, widzę, jak niektórzy pośrednicy olewacko i z wyłącznym nastawieniem na swój doraźny zarobek potrafią podejść do wydawanych nie rzadko "pieniędzy życia" kupujących. Ale to dotyczy wszystkich zawodów. Nie mniej zawód pośrednika nieruchomościami jest zawodem licencjonowanym (nie mówię tu o działalności tzw. pełnomocników), tak więc tylko tu transakcje muszą-mogą być ubezpieczone od OC. Przynajmniej tyle.
...dziękuję za link.
2010-07-31 22:54
trzeba było kupić na Nieborowskiej prosto od Górskiego, przy okazji kto mądry kupuje mieszkanie nie sprawdzając hipoteki?????????????????????????????????
2010-08-01 16:17
Panie mądry sąsiedzie :)
Hipoteka była pusta, a niektórzy z nas mieli nawet wpisane roszczenie w dziale III przed wpisaniem tej feralnej hipoteki na 2.4mln, niestety prawo polskie jest na tyle dziurawe, ze pozwala zarządzać takim blokiem (i jego hipoteką) nawet jak jest już przyobiecany i opłacony przez przyszłych prawowitych właścicieli...
pozdrawiam
Bolesław Drapella, n34.pl
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
