|
|
Jak co roku, rozliczając się z fiskusem, możemy oddać 1 proc. naszych podatków na organizacje pożytku publicznego. Trójmiejscy społecznicy i samorządowcy namawiają: oddajmy go tym, którzy działają w naszym sąsiedztwie.
2011-03-11 09:57
Opinia wyróżniona
Zaimek "twój" oznacza pełną przynależność przedmiotu, o którym jest mowa (czyli w tym przypadku pieniędzy). To z kolei oznacza, że można nimi swobodnie operować (schować, wyrzucić, zniszczyć, wydać na zakupy, oddać innej osobie itd.)
Tymczasem pole manewru jest ograniczone do wyboru jednej z dwóch opcji - budżet lub jakaś OPP (organizacja
Zaimek "twój" oznacza pełną przynależność przedmiotu, o którym jest mowa (czyli w tym przypadku pieniędzy). To z kolei oznacza, że można nimi swobodnie operować (schować, wyrzucić, zniszczyć, wydać na zakupy, oddać innej osobie itd.)
Tymczasem pole manewru jest ograniczone do wyboru jednej z dwóch opcji - budżet lub jakaś OPP (organizacja pożytku publicznego) i robi się podatnikom wodę z mózgu wmawiając im jak to niesamowicie mogą poczuć się ważni i zadysponować te 1%.
A przecież wystarczy zlikwidować te tzw. "1%". Jeśli ktoś ma chęć wspomagania jakiejkolwiek działalności charytatywnej lub wspomagania którejkolwiek z OPP to przecież może to zrobić sam z siebie, dlaczego jest przymuszany (lub przynajmniej nakłaniany) przez aparat państwa, który wg mnie nie powinien tak daleko ingerować w ludzkie zachowania.
2011-03-11 10:41
ja jestem przymuszony i to pod KARĄ ale do oddawania haraczu okupantowi czyli biurokracji którego przedstawicielami jest aparat państwowy
jezeli mogę jakąś kwotę(ten 1%) uchronić przed tą hydrą to z radością to robie
2011-03-11 06:02
pewnie koszt kampanii reklamowej przewyższy wpływy z tego "procenta"
2011-03-18 09:07
instrukcja w artykule :)
2011-03-11 06:04
gro osób już dawno pita złożyło,
2011-03-11 07:45
i znajomy w drukarni zarobi
2011-03-11 06:09
Caritas znaczy miłosierdzie - daruj potrzebującym; Caritasu akcja pomocy dla organizacji pożytku publicznego jest skuteczna tak w Polsce jak i na całym świecie.
2011-03-11 06:32
miłość ale specjalista od wszystkiego To Ja na pewno wie lepiej :)
2011-03-11 07:11
Wikipedia:
- Miłosierdzie to aktywna forma współczucia, wyrażająca się w konkretnym działaniu, polegającym na bezinteresownej pomocy. Samo współczucie nie przekładające się na działanie miłosierdziem jeszcze nie jest. Termin ten wywodzi się z Biblii.
- Miłość - dowolna ilość emocji i doświadczeń zachodzących z powodu silnej więzi. Słowo "miłość" może odnosić się do wielu różnorodnych uczuć, stanów i postaw, poczynając od ogólnego zadowolenia, a kończąc na silnej więzi międzyludzkiej. Rozmaitość użyć i znaczeń, połączona z zawiłością opisywanych przez nią uczuć, powoduje, że miłość jest niespotykanie trudna do zdefiniowania, nawet w porównaniu do innych stanów emocjonalnych.
2011-03-11 07:38
a w praktyce to każdy czarny ptrzy aby tylko uchodować swój brzuchal,
jasne że rzuci jakiś ochłap dla zmydlenia oczu ciemnej gawiedzi.
2011-03-11 07:56
Uogólniając krzywdzisz nie tylko księży, ale i siebie...
2011-03-11 08:20
Słyszałeś kiedykolwiek o takim przypadku aby ksiądz zmarł z biedy?
np.zamrazł we własnym domu,nie miał co jeść lub klepał biedę,
Ja nie słyszałem o takim przypadku na całym Świecie.
2011-03-11 10:55
A wiesz kto to był św. Maksymilian Kolbe? Żył sobie na tym Świecie a konkretnie w naszej Ojczyźnie. Pomagał ludziom.
Zapewniam Cię że na całym Świecie było wielu księży, którzy skończyli podobnie.
2011-03-11 11:07
Większość pasibrzuchów nie wychyla nosa ze swoich posiadłości.
2011-03-11 11:21
"...Słyszałeś kiedykolwiek..." nie ma tu mowy o określonym okresie czasu, a swoją drogą uważasz że czasy II wojny światowej to było tak dawno że należy to wymazać z pamięci?
Dlaczego uważasz że jest on złym przkładem człowieka, który oddał życie za drugiego człowieka?
Druga sprawa - ksiądz to też człowiek i ma prawo upaść, taka jest ludzka natura.
2011-03-11 11:48
A organizacja kościelna jakby była porządna to by nie zamiatała różnych spraw pod dywan tylko wywalała na zbity pysk tych nieporządnych.
2011-03-11 11:55
2011-03-11 12:37
że g...no jest smaczne to byś je zjadł?
2011-03-11 09:08
to zlodziejska organizacja prowadzona przez czarna stonke
2011-03-11 07:07
Zawsze było tam wiele niejasnych sytuacji,a od kiedy nastał Flaszka jest totalny bajzel.
Nigdy nie wpłacajcie żadnych pieniędzy na tą organizację 30% przeznaczone na jakiś cel a reszta na koszty własne,
jest to jedna z bardziej niegodnych zaufania instytucji
2011-03-11 07:14
forumowicz RFaN:
Tylko Caritas Polska zebrał 8 razy tyle co Owsiak i to bez medialnego szumu. A jest jeszcze wiele innych organizacji kościelnych, które tez całkiem prężnie działają:)
Mi się podoba działalność jednych i drugich i nie ma co się licytować a tym bardziej obrażać.
Działalność w 2006 roku:
* 1017 placówek Caritas w Polsce i na świecie,
* 4495 pracowników,
* 69440 wolontariuszy,
* 109 tys. dzieci, którym sfinansowano wakacje,
* 1,5 mln osób potrzebujących, którym udzielono pomocy różnego rodzaju,
* 150 tys. dzieci dożywianych codziennie,
* 47 tys. dzieci uczęszczających do świetlic socjoterapeutycznych,
* 1086 dzieci objętych indywidualną opieką w programie wyrównywania szans edukacyjnych "Skrzydła",
* 38 tys. dzieci uczęszczających na zabiegi rehabilitacyjne,
* pomoc zagraniczna skierowana do ofiar trzęsień ziemi w Indonezji, Pakistanie, Azji Południowo-Wschodniej i Haiti.
Finanse w 2006 roku:
* wpływy w sumie – 239,8 mln zł,
* pomoc w sumie udzielona w kraju i za granicą – 234 mln zł,
* pomoc udzielona w Polsce – 229 mln zł.
2011-03-11 07:44
no chyba że sami zainteresowani.
Widziałem kiedyś w telewizji reportaż nakręcony ukrytą kamerą o pewnym hotelu wybudowanym przez caritas.Niezły tam ksiądz się wypowiadał i niezłe teksty sadził.Na palcach sygnety,przed hotelem samochód z górnej półki.
Nie dajcie się ogłupiać,
jak chcesz pomóc,to pomagaj bezpośrednio,pośrednik zawsze napcha własną kieszeń.
2011-03-11 08:22
Caritas kontroli państwowych miał pełno. Nie wiem czy jakąś taką kątrolę miała fundacja Owsiaka,chyba nigdy i żadnej.
2011-03-11 08:47
taki instytucje unikają kontrolowania kościelnych organizacji.
Miejmy nadzieję że to się zmieni,a ciemny lud przejrzy na oczy jak np.w Czechach.
2011-03-11 11:58
Jak wkraczał Hitler to nikt się nie sprzeciwiał.
Jak komuna przeprowadzała pranie mózgu, również opozycja była niewielka.
Najważniejsze to posiedzieć przy piwko i się nie wychylać - tak najwygodniej.
Czy na pewno chcesz byśmy byli tacy jak oni ?
2011-03-11 12:04
W Czechach panuje większe zadowolenie z życia niż w Polsce.
Lepiej siedzieć przy piwku niż uczestniczyć w miesięcznicy pod pałacem prezydenckim lub w brać udział w pikiecie na cześć urodzin Jacka Norisa.
2011-03-11 11:18
ci dla których przeznaczyłeś swoją kasę? w żadnym przypadki nie jesteś do końca pewny kto skorzysta na tym 1% ( wszystko zależy od ludzi) .
ja osobiście wolę wpłacić na rzecz pomocy dla ludzi a nie dla zwierząt
2011-03-11 12:07
Ja daję na konkretną osobę.
2011-03-11 11:21
2011-03-11 06:09
Tylko Animals!
2011-03-11 07:39
wyje taki biedny pies całymi dniami, a jak sąsiedzi się dostatecznie wyk...wią to ląduje w schronisku.
2011-03-11 09:11
a nie kundlom
2011-03-11 09:35
dzieciom pomaga już wystarczająco dużo organizacji
2011-03-12 09:20
podobno bardzo kochają zwierzątka
2011-03-11 06:12
Oddając ten 1% państwu mam poczucie że pieniądze poszły do budżetu państwa i będą przeznaczone np. na budowy dróg, szpitale...
Ale jak ten 1% oddam dla jakieś "charytatywnej" organizacji, to jestem pewien że przeznaczenie tych pieniędzy niekonieczne będzie zgodne ze statutem w jakim ta organizacja działa. Oczywiście nie wszystkie są takie, ale duża część z nich to zwykli złodzieje i naciągacze. Myślicie, że jak zobaczycie na billboardzie biedne i zgłodniałe dziecko to kasa pójdzie na dofinansowanie np. obaidów w szkołach? Haha... Nie bądzicie naiwni. Sami lepiej pójdzcie do szkoły do dyrektorki i zaproponujcie że kogoś zasponsorujecie.
2011-03-11 06:48
Szymon kazda złotówka oddana państwu to złotówka zmarnotrawiona
zrozum to wreszcie chłopie i nie wyzywaj innych od naiwniaków kiedy Ty takie kity łykasz budują drogi ... za kasę z UE chyba
2011-03-11 09:22
Nie wyzwałem od naiwniaków. Napisałem by nimi nie byli - nie przeinaczaj
A Ty "łykasz" że biednym dzieciom pomagasz poprzez przekazanie podatku?
2011-03-11 10:37
tak, wiem że ta kasa idzie na KONKRETNE osoby
a nie do wora bez dna
2011-03-11 07:31
podajesz nazwę organizacji i dopisek np. "na leczenie Jasia Kowalskiego" i to wystarcza, obdarowany daje ci zwrotne info czy dostał kasę i system jest szczelny. Dofinansowanie obiadów bezpośrednio w szkole i to konkretnego dziecka to również sprawdzona metoda, sam tak robiłem, działa.
2011-03-11 14:08
co roku daję 1% dla tego samego chłopca - syna znajomych więc zawsze można bez problemu sprawdzić czy pieniądze otrzymali i to działa
2011-03-11 07:34
naciągacz wykarmi swoją rodzinę, a państwo co najwyżej dorzuci do ogrzewania swoich szklanych pałaców ZUS albo ubeckich emerytur.
2011-03-11 07:51
Państwo od 20-tu paru lat olewa sobie kolej. Więc procent dam tej organizacji, która o to dba.
2011-03-11 13:55
to Ty raczej jestes naiwny. oddajesz kase panstwu, ktore jest mistrzem w jej marnowaniu w mysl zasady "skoro jest wszystkich to jest nikogo". znajdz zaufne stowarzyszenie lub chorą osobę i daj jej ten 1% to bedzie z tego prawdziwy pozytek.
2011-03-11 06:41
2011-03-11 07:55
Nie będę sponsorować czyjegoś czystego sumienia, gdy ta osoba wyrzuca zwierzę na ulicę, bo jest ciapkowo. Powinien być zakaz posiadania psa w mieście i koniec. Bo ten jak nie nawali na trawnik, to na chodnik, a jak się już właścicielowi znudzi karmienie i wyprowadzanie pupila lub zbliżają się wakacje, to ten pupil ląduje w schronisku.
Posiadanie psa w bloku to czysta próżność i hipokryzja, typowo polskie "ja, ja, moje, mnie się należy". Tymczasem zwierzę się męczy, a jak się znudzi, to już nie ma "moje".
Najlepsi są ci kupujący tony psiego żarcia w marketach, bo gdy takich widzę, to wiem, że za kilka dni wdepnę w wielkiego stolca ulepionego z tego żarcia. A wydane pieniądze mogłyby trafić nie na chodnik, ale właśnie do jakiejś organizacji, która opłaca dzieciom obiady w szkołach.
2011-03-11 09:50
Myślisz, że to psy są winne brudnym chodnikom czy ich właściciele? Chyba nigdy nie miałeś żadnego zwierzaka w domu? Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak taki pies uczy dziecko bycia odpowiedzialnym nie tylko za siebie. Może lepiej zakażmy wychodzenia malkontentom z domów - na ulicach będzie mniej ludzi ale za to wszyscy będą uprzejmi i uśmiechnięci. Jeżeli ktoś świadomie (podkreślam świadomie) zdecydował sie na psa to nie po to żeby utrudniać życie sąsiadom.
2011-03-11 11:11
dlaczego tak wielu ludzi nie kocha ludzi? ile biedy jest w kraju, ludzi bardzo chorych! a tu nawołują na kasę dla psów! kocham psy, kocham każde zwierzę ale jak widzę ile ludzi potrzebuje pomocy, ile jest tragedii ludzkich..........
dlaczego obecnie promuje się pieski, kotki - że są ważniejsze od ludzi?
wiem że człowiek czasami jest gorszy od zwierzęcia ( bo jest istotą myślącą) ale..... ale jest wielu ludzi wspaniałych i dlatego należy najpierw pomagać człowiekowi a dopiero póżniej zwierzętom!!!!!!!!
2011-03-12 08:39
trzeba dbać o zwierzęta, nie tylko o ludzi
jakoś z Twojej wypowiedzi nie wynika, że "kochasz psy", skoro nie widzisz potrzeby troszczenia się o nie i pomagania tym, które znalazły się (przez ludzi!) w trudnej sytuacji
ja oddaję swój procent na zwierzęta
2011-03-11 06:44
niech twoj podatek zostanie w twojej kieszeni
a potem rób z nimi co chcesz
tak to powinno brzmieć
2011-03-11 06:52
Najgorsze urzędy skarbowe są w Gdańsku. Buce i młoty z klapkami na oczach.
2011-03-12 07:40
a ja się przeniosłam z Krakowa i nie narzekam
2011-03-11 07:10
2011-03-11 08:02
Zadziwiają mnie dzisiejsi ludzie. Niedawno słyszałem wypowiedź Kory Jackowskiej w jakimś programie, że ona to płacze tylko, jak się dzieje krzywda zwierzętom. A jak dzieje się krzywda ludziom to już nie? Podobnie te inne Joanny Krupy itp., dla których zwierzaczki droższe są od ludzi.
2011-03-11 08:24
również zauważam tą ostatnio dość powszechną "modę" (głównie wśród "młodych, yntelygentnych, z dużych miast") - jak jakaś baba w UK zamknęła kota w śmietniku, to był skandal, afera, groźby śmierci pod jej adresem - bo biedny kotek mógł dostać traumy - a jak człowieka na przystanku biją, to "eee, pewnie mu się należało"
2011-03-11 12:22
minusy potwierdzają tą teorię
2011-03-11 08:24
A kto ustanowił twoją rasę jako nadrzędną i przekonał, że to jedyna słuszna droga? Każdy ma prawo do swoich priorytetów i swojego systemu wartości, a Twoje obserwacje/oburzenie wyglądają jak atak na osoby które mają inne zdanie od Twojego. Nie jesteś filarem prawdy bezwzględnej. Pozatem przypuszczam, że wypowiedź Pani Jackowskiej wyrwałeś z kontekstu bo nie wyobrażam sobie, żeby ktoś był gotów obwieścić w mediach, że nie płacze jak dzieje się krzywda ludziom(choćby między wierszami), nawet gdyby tak uważał.
2011-03-11 10:15
Właśnie tak brzmiała.
2011-03-11 10:10
chociażby dlatego, że często nie mają one głosu ani wpływu na swój los. w przeciwieństwie do ludzi. i dlatego wolę oddać 1% na Ciapkowo.
2011-03-12 07:49
Zwierzęta są jak dzieci - same sobie nie zorganizują pomocy, więc też od lat daję mój procencik na OTOZ Animals, niech kupią psom karmę czy leki, zaszczepią, wyszykują do adopcji.
Dziwna dyskusja - że też niektórym ludziom przeszkadza to, że ktoś chce pomóc zwierzętom, bo dostrzega ich cierpienie. Ja się nie burzę, kiedy ktoś z moich znajomych przekazuje 1% na inne organizacje niż ja, w końcu każdy może mieć własne zdanie, dlatego mamy dowolność w przekazywaniu tego procenta.
2011-03-11 07:10
tylko na tyle stać Karnowskiego. Shit
2011-03-11 07:48
w artykule brakuje informacji że lokalne władze mają swój udział w PIT i CIT, a teraz sięgają do drugiej kieszeni
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
