Przedłużające się w nieskończoność procesy to jedna z głównych bolączek polskiego wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego sprawy - także te głośne i medialne - potrafią się toczyć przed sądem przez kilka, a czasem nawet kilkanaście lat? Czy winny jest system prawny czy może czynnik ludzki? Sprawdzamy.
2014-10-26 19:00
Już dawno jest wiadome że np. we Francji, Niemczech na jednego sędziego przypada wiecej spraw i jest mniej sędziów a sprawy tocza się szybciej a w POlsce tylko szuka się usprawiedliwień. Wiadomo że ci ludzie myslą że oni tam rządzą i nikt na dobra sprawe im nie podskoczy. Pytanie tylko co robia politycy ano zajmują się tym kto puscił baka, że wypadek w Smolęnsku to zamach, że Sikorski cos tam powiedział głupiego i takie różne trele morele które daja im zajęcie jako gadających głów o wszystkim i o niczym. Czy któraś z tych gadających głów miała jakiś dobry pomysł na POlskę. Nie, on mają tylko dobre pomysły jak wydac jeszcze więcej na związkowych lobbystów, na górników bo oni cięzko pracują i na nich nie zagłosują. Niech te durne pały wszystko wydadzą niech żyją z naszych podatków i niech gadają głupkie kawałki dla ubogich
2014-10-27 08:23
Może jakieś konkrety?
Z tego co ja wiem, to jest dokładnie odwrotnie
2014-10-27 08:21
"skazany na pięć lat więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci swojej partnerki" to raczej śmieszny wyrok
2014-10-26 22:43
Tam nie ma nic skomlikowanego. Czesto nie trzeba przeprowadzac dowodu z zeznan swiadkow. Srednia dlugosc sprawy to 12 miesiecy pomimo, ze strony stawily sie z kompletem dokumentow. Oplata za sprawe jest stala. Dlaczego sedzia przeciaga tego typu sprawy? Odpowiedz prosta- prawo (kpc) tego nie zabrania.
2014-10-27 04:22
W Sądzie Rodzinnym w Gdańsku miałam z ex 3 sprawy a ostatnia trwała ponad 3 lata. żenada.Rok ...byloby super, ale im się nie spieszy bo po co jako budżetówka i tak dostają pensję a mogą ponarzekać jak to im ciezko
2014-10-27 07:11
Kolejny fachura. A moze po prostu nie mozna bylo skonczyc, bo czegos brakowalo, byly wnioski dowodowe do rozpoznania, dokumenty do sciagniecia? Ludzie, pomyslcie troche - kazdemu sie malo chce i roboty chce miec jak najmniej. Co jest w jego interesie: gromadzic i nawarstwiac sprawy czy je konczyc? Chyba oczywiste ze konczyc. Tylko idiota nic nie robi i odracza bez sensu, jak mozna skonczyc i wydac rozstrzygnięcie koncowe.
2014-10-27 07:07
Nie znam kwalifikacji autora tekstu, ale tytul jest ogolnikowy. O administracyjne raczej nie chodzi. Cywilne? Hm. Z kontekstu tresci wynika, ze chyba tylko karne. Wypadalo by to jakos uscislic.
Choc 99% komentarzy, ktorych poki co jest niewiele, to "bo te sady to kur***..." :/
2014-10-27 06:20
sędziowie trzymają się tylko z eśrodowiskiem prawniczym, wbrew pozorom sa oderwani od realnego świata, bo zyją w enklawie jaka tworzy ich środowiskosą poza krytyka, poza światemprawdziwa władza..z tego wynika duży luzbrak szacunku dla ludzi, ich czasuostatnio na rozprawie o rozwód sędzia wezwała sobie na 9 .00 - aż8 świadków, sprawe rozpoczęła bez żadnego przepraszam o 10.00 i potem przesłuchiwała świadków do 15.30nakłamała, ze sprawa jest nagrywana a wcale nie była, dyktowała każde słowo do protokołu zmieniając każde zdanie- kto jej zabroni- ona ma swoją wizje i tak ma być.niezwykła arogancja..kto ja sprawdzi? kto ja nadzoruje?jest niezawisła od rozumu i od wszystkiego w sądzie rodzinnym- sąd daje jako rodzina zastępcza dzieci obcej kobiety matce, która sama ma 5 dzieci z róznymi partnerami ale w sądzie nie wszystkie ujawnia, ma długi, nie płaci alimentów na swoje dziecinie chce się sędziom, brakuje im wyobraźni. nie sa w stanie przeniknąć ludzkiej natury bo mają doświadczenia ze swojej luksusowej wyspy na jakiej zyja...
2014-10-26 16:02
Szlachta w sądach pracuje w zatrważającym tempie oraz ciągnie proste sprawy latami
2014-10-26 22:44
Przyjdź Waćpan poszlachtuj i popracuj w szybszym tempie zapraszamy ;)
2014-10-26 15:06
Czasu sędziom nikt nie liczy i nie kontroluje to po co się spieszyć.
2014-10-26 22:06
Sędzia w SR prowadzi 400-500 spraw pracuje 7 dni w tygodniu zwykle 10-12 godzin dziennie za 6 tys. łatwo sprawdzić ciemniaku. Rok nie wyrok ?
2014-10-26 17:32
jedna wielka sitwa, do ucisku zwyklych ludzi bez kasy
2014-10-26 16:32
za każde posiedzenie chajc bierą wiec mają wyje... ile sie bedzie toczyć rozprawa a nawet im to pasuje a podejrzany jak za dlugo siedzi w sankcji to MUSI zostac skazany zeby mu odszkodowanie z glowy szybko wybic.Stary komunistyczny numer hehehe tak samo jak ten kodeks
2014-10-26 21:31
2014-10-26 21:19
Mozna wymieniac nazwiska:
Od litery A i tak dalej caly alfabet zakazonych, wyjatki malutkie i Ci kariery nie zrobia.
Trzeba ich rozwiazac i zrobic wybory sedziow i prokuratorow przy najblizszych wyborach prezydenckich i kadencyjnosc a nie dozywocie. Boja sie krytki dlatego ja dusza. A przeciez na poczatku byli chyba uczciwi! A zatem to system!!!
Oddac ustalenia faktow sedziom przysieglym, a zawodowy tylko wyrok ! A tych od mediacji pogonic tam dopiero przekrety.
Zdrowia wszystkim.
To nie sa nasi sedziowie i prokuratorzy!
2014-10-26 20:18
Opinię jednego biegłego, może podważyć inny biegły, nie u nasz czegoś takiego, jak powoływanie się na precedens, co jest powszechnie w krajach "sprawiedliwych" u nas ta sama sprawa może być przez różne sądy zupełnie skrajnie osądzona, kolejna rzecz toleruje się wątpliwe zwolnienia lekarskie mające za zadanie przeciągnąć sprawę jak najdłużej w czasie, aż do przedawnienia, nie doprowadza się świadków migających na rozprawy a banalne ekspertyzy jak chociażby grafologiczne zajmują miesiące. Nauczony własnych doświadczeniem najlepiej wszystkie instancje w Polsce przegrać i szukać sprawiedliwości w europejskim trybunale sprawiedliwości.
2014-10-26 20:58
Macie ludziska rację komentując temat jw.!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
