• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nielegalnie zburzono kamienicę w Oliwie?

Rafał Borowski
27 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kamienica w Oliwie ma zostać odtworzona
  • Wyburzanie budynku przy ulicy Podhalańskiej 13 w Oliwie. Zdjęcia wykonano w czwartek 26 września.
  • Wyburzanie budynku przy ulicy Podhalańskiej 13 w Oliwie. Zdjęcia wykonano w czwartek 26 września.
  • Wyburzanie budynku przy ulicy Podhalańskiej 13 w Oliwie. Zdjęcia wykonano w czwartek 26 września.
  • Wyburzanie budynku przy ulicy Podhalańskiej 13 w Oliwie. Zdjęcia wykonano w czwartek 26 września.
  • Wyburzanie budynku przy ulicy Podhalańskiej 13 w Oliwie. Zdjęcia wykonano w czwartek 26 września.

Z krajobrazu Oliwy zniknęła kamienica stojąca przy ul. Podhalańskiej 13. Wszystko wskazuje na to, że pochodzący z początku XX stulecia budynek został rozebrany niezgodnie z prawem. Inwestor otrzymał pozwolenie na przebudowę, a nie wyburzenie obiektu. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Gdańsku zapowiada wszczęcie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.



Czy inwestor powinien zostać zobligowany do odtworzenia zburzonego budynku?

Zdaniem wielu gdańszczan, Oliwa to jedna z najbardziej urokliwych dzielnic ich miasta. Trudno się temu dziwić. Ten położony w otulinie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego rejon Gdańska przetrwał pożogę II wojny światowej niemal bez szwanku, dzięki czemu zachował swój historyczny i kameralny charakter.

Większość zabudowy Oliwy stanowią stylowe wille oraz niewysokie kamienice, stojące wzdłuż szpalerów drzew i wybrukowanych uliczek. Trudno się zatem dziwić, że każda poważna ingerencja w oliwską scenerię budzi żywe zainteresowanie naszych czytelników. Jeden z nich poinformował nas o zburzeniu w czwartek budynku pochodzącego z początku XX wieku.

Obszar wpisany do rejestru zabytków



- Na naszych oczach znika wspaniała, przedwojenna kamienica położona przy ul. Podhalańskiej 13. Nie do wiary, gdzie jest konserwator zabytków? W tej dzielnicy nie można samodzielnie przesunąć ścianki działowej na poddaszu, a nikomu nie przeszkadza barbarzyńskie wyburzenie całego, przepięknego budynku? - zaalarmował nas pan Tomasz.
Sprawdziliśmy ten sygnał. W tym celu skontaktowaliśmy się najpierw z przedstawicielem wojewódzkiego konserwatora zabytków. Jak wielokrotnie informowaliśmy w publikacjach poświęconych Oliwie, znaczna obszar starej części tej dzielnicy jest przecież wpisany do rejestru zabytków.

- Konserwator miejski wydał 19 listopada 2018 r. - a więc gdy obowiązywało jeszcze porozumienie między konserwatorem miejskim a wojewódzkim - zgodę na przebudowę tego budynku, a dokładnie rozbudowę domu wielorodzinnego i budowę garażu podziemnego. Potem pozwolenie to zostało przeniesione z osoby prywatnej na spółkę Becher Development z Kielc. Prawdopodobnie będziemy musieli wszcząć postępowanie dotyczące nielegalnej rozbiórki kamienicy, gdyż ze wstępnych ustaleń wynika, że budynek został zburzony bez wymaganego pozwolenia konserwatorskiego - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Zobacz film naszego czytelnika, dokumentujący zburzenie kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie


Rozbiórka wymagała zgody konserwatora



Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku informowaliśmy o tym, że Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków wypowiedział władzom Gdańska umowę, na mocy której to miejski konserwator zabytków przejął obowiązki wojewódzkiego konserwatora w zakresie opieki nad zabytkami na terenie Gdańska, z wyłączeniem tych położonych na obszarze Głównego Miasta. Porozumienie między oboma konserwatorami - czyli wojewódzkim i miejskim - oraz wojewodą pomorskim zostało podpisane 17 listopada 2015 roku. Natomiast termin wypowiedzenia upłynął 28 lutego 2019 roku i tym samym nadzór nad gdańskimi zabytkami na powrót stał się wyłączną kompetencją konserwatora szczebla wojewódzkiego.

Czytaj więcej: Gdańskie zabytki wracają pod nadzór konserwatora wojewódzkiego

Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, powodem rozbiórki kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 miał być jej fatalny stan techniczny. Tak miało wynikać z ekspertyzy wykonanej na zlecenie inwestora. Ale nawet jeśli tak było w rzeczywistości, to w zasadzie niewiele to zmienia. W takiej sytuacji inwestor powinien wstrzymać budowę i poinformować o zaistnieniu nowych okoliczności konserwatora, który biorąc je pod uwagę mógłby ewentualnie wydać zgodę na rozbiórkę. Odwrotna kolejność - najpierw rozbiórka, a potem poinformowanie odpowiedniego organu, że budynek nie nadawał się do remontu czy przebudowy - sprawiłaby, że nadzór konserwatorski byłby po prostu fikcją.

- O każdym zamiarze zburzenia budynku znajdującego się na obszarze wpisanym do rejestru, w tym także z powodu zaistnienia nowych okoliczności w stosunku do wcześniej wydanego zezwolenia - takich jak np. właśnie jego stanu technicznego - powinien być powiadomiony wojewódzki konserwator zabytków. Wydane pozwolenie ws. budynku przy ul. Podhalańskiej 13 nie obejmowało jego rozbiórki, a przebudowę. Innymi słowy, ten budynek musiał nadal istnieć w jakiejś formie. Ta sprawa będzie przedmiotem wnikliwej analizy z naszej strony - uzupełnia Tymiński.
  • Kamienica przy ul. Podhalańskiej 13 na zdjęciu z 2015 roku.
  • Kamienica przy ul. Podhalańskiej 13 na zdjęciu z 2015 roku.
  • Na pierwszym planie budynek przy ul. Słonecznej 8, dalej w prawo przy ul. Podhalańskiej 13. Zdjęcie z roku 1977.

Obiekt o wartościach kulturowych



Informacje udzielone nam przez przedstawiciela wojewódzkiego konserwatora zabytków współgrają ze stanowiskiem w tej sprawie gdańskiego magistratu. Urzędnicy potwierdzają, że wyburzenie budynku przy ul. Podhalańskiej 13 było nielegalne.

-W dniu 19 listopada 2018 r. Prezydent Miasta Gdańska zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę, obejmującego przebudowę z rozbudową o garaż podziemny wraz z remontem kapitalnym budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Budynek położony jest na obszarze wpisanym do rejestru zabytków, a ponadto zgodnie z ustaleniami obowiązującego na tym terenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest obiektem o wartościach kulturowych, podlegającym ochronie konserwatorskiej. Przed uzyskaniem pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji inwestor uzyskał pozwolenie Miejskiego Konserwatora Zabytków. Ponadto ze względu na wymóg nadzoru archeologicznego nad pracami ziemnymi, inwestor uzyskał pozwolenie Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 14 listopada 2018 r. Inwestor nie uzyskał decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę budynku - potwierdza Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Przywrócenie do stanu poprzedniego?



Jaką decyzję może podjąć w tej sytuacji wojewódzki konserwator zabytków? Jednym z możliwych scenariuszy jest tzw. nakaz przywrócenia stanu poprzedniego, czyli de facto odbudowa zburzonego obiektu w formie zbliżonej do oryginału. Choć na tym etapie to jedynie spekulacje, nie można wykluczyć takiej ewentualności. Dlaczego?

Czytaj więcej: Zburzenie i odbudowa Domu Młynarza

Otóż dosyć podobna sytuacja miała miejsce w sierpniu 2011 roku, kiedy to bez stosownego zezwolenia zburzono Dom Młynarza, który znajdował się w widłach ul. Kartuskiej, przy skrzyżowaniu z ul. Nowolipie na Siedlcach. Na mocy nakazu wojewódzkiego konserwatora zabytków, gmach został odtworzony ze stosunkowo niewielkimi modyfikacjami.
09:36 29 WRZEśNIA 19

Zburzona kamienica Gdańsk Wrzeszcz, przy ul. Na wzgórzu 14 (5 opinii)

Jest pod ochroną zabytków. Mieli odrestaurować, a w piątek w dwie godziny zburzyli. Teraz coś nowego budują. Konserwator nie reaguję.
Jest pod ochroną zabytków. Mieli odrestaurować, a w piątek w dwie godziny zburzyli. Teraz coś nowego budują. Konserwator nie reaguję.

Miejsca

Opinie (382) ponad 10 zablokowanych

  • no panie Konserwatorze - do roboty (1)

    tak krzyczeliśmy ostatnio o braku zgody na pewne inwestycje - to może pokażmy, co jesteśmy warci...

    • 43 3

    • Konserwator chodzi na pasku Drelicha

      • 3 1

  • W Gdyni nie do pomyślenia... (3)

    W Gdyni byłoby to nie do pomyślenia... Może dla tego, że nie ma tam zabytków...

    • 26 4

    • nie ma zabytków w Gdyni????????? (1)

      no ciekawe

      • 5 1

      • Poza kościołem na Oksywiu i stajniami w Kolibkach... no to nie ma! A... jeszcze willa Szczęść Boże.

        • 0 1

    • a uporali się już w tej Gdyni z samowolą na Sienkiewicza, gdzie grunt spłynął na drogę i przez kilka miesięcy nie było dojazdu?

      • 0 0

  • oj tam, oj tam (1)

    zbudują nowy, ładniejszy

    • 8 24

    • Z płaskim dachem i zrobią apartamenty 35 metrowe.

      • 5 1

  • Uważajcie! bo was pozwą za dziennikarstwo

    • 24 3

  • (3)

    Szok mafia z po!!!!

    • 28 8

    • powtarzasz się Pisuar ,pewnie nic więcej nie napiszesz bo masz problem z ortografią (2)

      • 4 2

      • Ortografii to można nie znać, (1)

        a problem jest wtedy, gdy się czegoś nie rozumie, albo obraża ludzi jak ty agresywny człowieku to robisz przy okazji każdego artykułu. Tak czy imaczej, dla nas wszystkich na szczęście nastąpiło cztery lata temu POżegnanie z korytem i będzie trwało następne lata. POpzpr wasz koniec

        • 4 3

        • no właśnie ty nic nie rozumiesz

          poczynając od ortografii. Prawdziwy polak zna perfekcyjnie język polski. A tylko niedokształty, lenie i inne niedołęgi mówiom, robiom i hejtujom. Nawet świń byście nie mogli paść u mojego dziadka, tylko kamienie z pola zbierać. Przykre, ale prawdziwe.

          • 2 0

  • ...typowe dla Gdanska

    • 29 6

  • Bezkarność układu (1)

    Komentarz zbędny.

    • 32 7

    • Drelicha i Banasia

      • 6 1

  • Może jednak trzeba było zburzyć ze względu na stan (5)

    Szanowni czytelnicy ! Dlaczego tu tyle zawiści , czasami odbudowa starych budynków jest niemożliwa ze względu na ich stan techniczny .
    Kilka lat temu na Śląsku pomagałem w remoncie domu mojej ciotki .Budynek miał ponad 150 lat i wyglądał zdrowo do czasu jak zaczęto odkrywać belki stropowe oraz fundamenty . Stan budynku był tak zły iż należało go wyburzyć .Teraz stoi tam piękny nowy dom ale bardzo podobny do poprzednika . I po co tyle krzyku no po co ???!!!

    • 30 51

    • Szkoda klawiatury, nie wytłumaczysz. Ludzie nie mają pojęcia o budowlance a udają ekspertów. Myślą, że każdy stary budynek to zabytek.

      • 10 8

    • Panie, a wie pan w jakim stanie był Gdańsk w 45?

      • 5 0

    • (1)

      a zastanów się czy ta zburzona "rudera" była remontowana od razu po stwierdzeniu usterki to uległa by zburzeniu ???
      -co do tej po mocy to widziałeś piękną historie i sztuke umiejętniści niemieckiej zabudowy bo to ten sam zabór nie nonie

      • 2 5

      • Weź się proszę ogarnij, bo tego się czytać nie da. Kup słownik, poczytaj trochę, wróć do szkoły, czy jak..I nie chwal się, żeś z Gdańska, bo wstyd nam przynosisz.

        • 5 0

    • Oburzenie na samowolkę budowlana nazywasz zawiścią?

      • 9 3

  • Ciekawe jaka kara za zburzenie (4)

    Ja obstawiam grzywnę 10 tysięcy złotych i nakaz odtworzenia do stanu pierwotnego.
    Czyli deweloper buduje sobie nową willę o kształcie poprzedniej i płaci niewielką kasę.
    Jeśli tak będzie, to stanowisko Konserwatora zabytków w Gdańsku jest czystą fikcją.
    W normalnym Państwie inwestor za taką samowolkę dostał by karę bezwzględnego więzienia.

    • 41 8

    • Zawistny czytelnik z Państwa Teoretycznego (2)

      Czyżby mieszkał szanowny czytelnik w mieszkaniu 32 m2 z mamą oraz jej psem ?
      Po co bliźniemu życzyć źle ?
      A niech ma i mu dobrze idzie skoro miał na tyle odwagi aby walczyć o lepszy budynek

      • 4 18

      • Ręce opadają z głupoty (1)

        Kupując/Przejmując zabytek od Państwa/Samorządu nabywca dostaje upust od ceny sprzedaży - 50%, sama nieruchomość gdzie stoi zabytek jest tańsza - bo stoi na niej zabytek. Więc kupując taką działkę i burząc stojący na niej zabytkowy budynek robi się złoty interes, a nie walczy o lepszy budynek.

        • 21 2

        • komu ta rudera potrzebna?

          nikt tam nie mieszkał, a teraz będzie kilka mieszkań. Po co przestrzeń ma być niewykorzystana?

          • 0 1

    • Tak jes i będzie. Taniej w kazdym razie niż łapówki

      Tylko co do sumy tej kary nie jestem pewien +/- 5 tys.....

      • 2 1

  • Historia lubi się powtarzać ... (?)

    https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Dom-Mlynarza-w-Emaus-przestal-istniec-Zburzyl-zabytek-przez-pomylke-n50300.html

    • 21 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane