- 1 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (213 opinii)
- 2 Trzy przejścia na odcinku 130 metrów (58 opinii)
- 3 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (150 opinii)
- 4 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (69 opinii)
- 5 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (145 opinii)
- 6 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (133 opinie)
Nielegalnie zburzono kamienicę w Oliwie?
Z krajobrazu Oliwy zniknęła kamienica stojąca przy ul. Podhalańskiej 13. Wszystko wskazuje na to, że pochodzący z początku XX stulecia budynek został rozebrany niezgodnie z prawem. Inwestor otrzymał pozwolenie na przebudowę, a nie wyburzenie obiektu. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Gdańsku zapowiada wszczęcie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.
Większość zabudowy Oliwy stanowią stylowe wille oraz niewysokie kamienice, stojące wzdłuż szpalerów drzew i wybrukowanych uliczek. Trudno się zatem dziwić, że każda poważna ingerencja w oliwską scenerię budzi żywe zainteresowanie naszych czytelników. Jeden z nich poinformował nas o zburzeniu w czwartek budynku pochodzącego z początku XX wieku.
Obszar wpisany do rejestru zabytków
- Na naszych oczach znika wspaniała, przedwojenna kamienica położona przy ul. Podhalańskiej 13. Nie do wiary, gdzie jest konserwator zabytków? W tej dzielnicy nie można samodzielnie przesunąć ścianki działowej na poddaszu, a nikomu nie przeszkadza barbarzyńskie wyburzenie całego, przepięknego budynku? - zaalarmował nas pan Tomasz.
Sprawdziliśmy ten sygnał. W tym celu skontaktowaliśmy się najpierw z przedstawicielem wojewódzkiego konserwatora zabytków. Jak wielokrotnie informowaliśmy w publikacjach poświęconych Oliwie, znaczna obszar starej części tej dzielnicy jest przecież wpisany do rejestru zabytków.
- Konserwator miejski wydał 19 listopada 2018 r. - a więc gdy obowiązywało jeszcze porozumienie między konserwatorem miejskim a wojewódzkim - zgodę na przebudowę tego budynku, a dokładnie rozbudowę domu wielorodzinnego i budowę garażu podziemnego. Potem pozwolenie to zostało przeniesione z osoby prywatnej na spółkę Becher Development z Kielc. Prawdopodobnie będziemy musieli wszcząć postępowanie dotyczące nielegalnej rozbiórki kamienicy, gdyż ze wstępnych ustaleń wynika, że budynek został zburzony bez wymaganego pozwolenia konserwatorskiego - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Zobacz film naszego czytelnika, dokumentujący zburzenie kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie
Rozbiórka wymagała zgody konserwatora
Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku informowaliśmy o tym, że Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków wypowiedział władzom Gdańska umowę, na mocy której to miejski konserwator zabytków przejął obowiązki wojewódzkiego konserwatora w zakresie opieki nad zabytkami na terenie Gdańska, z wyłączeniem tych położonych na obszarze Głównego Miasta. Porozumienie między oboma konserwatorami - czyli wojewódzkim i miejskim - oraz wojewodą pomorskim zostało podpisane 17 listopada 2015 roku. Natomiast termin wypowiedzenia upłynął 28 lutego 2019 roku i tym samym nadzór nad gdańskimi zabytkami na powrót stał się wyłączną kompetencją konserwatora szczebla wojewódzkiego.
Czytaj więcej: Gdańskie zabytki wracają pod nadzór konserwatora wojewódzkiego
Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, powodem rozbiórki kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 miał być jej fatalny stan techniczny. Tak miało wynikać z ekspertyzy wykonanej na zlecenie inwestora. Ale nawet jeśli tak było w rzeczywistości, to w zasadzie niewiele to zmienia. W takiej sytuacji inwestor powinien wstrzymać budowę i poinformować o zaistnieniu nowych okoliczności konserwatora, który biorąc je pod uwagę mógłby ewentualnie wydać zgodę na rozbiórkę. Odwrotna kolejność - najpierw rozbiórka, a potem poinformowanie odpowiedniego organu, że budynek nie nadawał się do remontu czy przebudowy - sprawiłaby, że nadzór konserwatorski byłby po prostu fikcją.
- O każdym zamiarze zburzenia budynku znajdującego się na obszarze wpisanym do rejestru, w tym także z powodu zaistnienia nowych okoliczności w stosunku do wcześniej wydanego zezwolenia - takich jak np. właśnie jego stanu technicznego - powinien być powiadomiony wojewódzki konserwator zabytków. Wydane pozwolenie ws. budynku przy ul. Podhalańskiej 13 nie obejmowało jego rozbiórki, a przebudowę. Innymi słowy, ten budynek musiał nadal istnieć w jakiejś formie. Ta sprawa będzie przedmiotem wnikliwej analizy z naszej strony - uzupełnia Tymiński.
Obiekt o wartościach kulturowych
Informacje udzielone nam przez przedstawiciela wojewódzkiego konserwatora zabytków współgrają ze stanowiskiem w tej sprawie gdańskiego magistratu. Urzędnicy potwierdzają, że wyburzenie budynku przy ul. Podhalańskiej 13 było nielegalne.
-W dniu 19 listopada 2018 r. Prezydent Miasta Gdańska zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę, obejmującego przebudowę z rozbudową o garaż podziemny wraz z remontem kapitalnym budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Budynek położony jest na obszarze wpisanym do rejestru zabytków, a ponadto zgodnie z ustaleniami obowiązującego na tym terenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest obiektem o wartościach kulturowych, podlegającym ochronie konserwatorskiej. Przed uzyskaniem pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji inwestor uzyskał pozwolenie Miejskiego Konserwatora Zabytków. Ponadto ze względu na wymóg nadzoru archeologicznego nad pracami ziemnymi, inwestor uzyskał pozwolenie Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 14 listopada 2018 r. Inwestor nie uzyskał decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę budynku - potwierdza Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Przywrócenie do stanu poprzedniego?
Jaką decyzję może podjąć w tej sytuacji wojewódzki konserwator zabytków? Jednym z możliwych scenariuszy jest tzw. nakaz przywrócenia stanu poprzedniego, czyli de facto odbudowa zburzonego obiektu w formie zbliżonej do oryginału. Choć na tym etapie to jedynie spekulacje, nie można wykluczyć takiej ewentualności. Dlaczego?
Czytaj więcej: Zburzenie i odbudowa Domu Młynarza
Otóż dosyć podobna sytuacja miała miejsce w sierpniu 2011 roku, kiedy to bez stosownego zezwolenia zburzono Dom Młynarza, który znajdował się w widłach ul. Kartuskiej, przy skrzyżowaniu z ul. Nowolipie na Siedlcach. Na mocy nakazu wojewódzkiego konserwatora zabytków, gmach został odtworzony ze stosunkowo niewielkimi modyfikacjami.
Zburzona kamienica Gdańsk Wrzeszcz, przy ul. Na wzgórzu 14 (5 opinii)
Miejsca
Opinie (382) ponad 10 zablokowanych
-
2019-09-27 21:10
Inwestor (7)
Powinien zaplacic wielomilionową karę. Gdy wysokość tej kary przewyzszala 100krotnie planowany zysk z inwestycji inwestora, może by się wcześniej zastanowił.
Zabytki trzeba odmawiać i konserwowac. Ciekawe czy te pseudoapartamentowce budowane dzisiaj przetrwają tyle lat co wybyrzona kamienica.
Kiedyś słyszałem wypowiedź takiej młodej dziewczyny. Ładna była ale pusta jak dzban. Patrzyła na Kościół Mariacki i sąsiadujące z nim kamienice. Stwierdziła że powinni to wyburzyc i w tym miejscu postawić nowoczesne apartamentowcu. Nie rozumiała jak ludzie w czyns tak starym mogą mieszkac- 238 26
-
2019-09-29 10:20
Racjonalista
Czy miłośnik skansenu. Ciekawy jestem czy mieszkasz w takiej 19wiecznej ruderze
- 1 1
-
2019-09-29 09:15
Postaw się w sytuacji właściciela kamienicy
Rudera stoi, grozi zawaleniem, a konserwator zabytków, poza wpisem w księdze ma na taką kamienicę wylane. I tak jest z większościa takich pseudo-perełek. Istnieją na papierze a nikt nie chce sie do nich przyznać, szczególnie w momencie kiedy przyjdzie moment jej remontu. Wtedy nie ma na nic kasy. A i sam właściciel ma związane ręce, bo ani nie wyremontuje ani nie sprzeda, bo kto che w taką ruinę wchodzić i czekać lata na decyzje o możliwości wymiany choćby okna czy zmiany układu ścianek w budynku? Ten pan który jest tak wzburzony reakcją firmy że wyburzyli piękny zabytek (tfu ... ma chłop poczucie piękna...), niech sam się weźmie za jego odnowę, skoro taki cwaniak z niego.
- 2 2
-
2019-09-29 00:46
może wielomiliardową, albo liczoną w bilionach. Dziurę budżetową niech zasypie.
bo na swojej działce zburzył swój dom - nie bądźcie śmieszni mali ludzikowie
- 0 0
-
2019-09-28 15:04
Głupota
Niestety coraz większy odsetek młodych ludzi ma poziom IQ wiele niższy od przeciętnego. Smutne ale prawdziwe.
- 6 0
-
2019-09-28 09:16
Inwestor nie miałby zysku bo by przekazał bezinteresownie ministrowi. Czego nie rozumiesz?
- 2 0
-
2019-09-27 21:26
Wiesz co? Ktos tak zmienial pod takich "inwestorow" plany w Gdańsku (1)
To sa dwie strony winne. Jednej juz chyba nie ma.
- 11 6
-
2019-09-27 21:52
Ale zgody na wyburzenia kamienicy nie było.
- 17 1
-
2019-09-26 15:00
Ten budynek od wielu lat wymagał sporego remontu (24)
Czasami bywają rzeczy nieopłacalne i się po prostu burzy.
No cóż wielka szkoda, bo zapewne wklejony będzie w to miejsce jakiś potworek jakich już kilka powstało w okolicy, choćby na Świerkowej 3 i 2 czy niedokończony gniot przy Liczmańskiego.- 164 120
-
2019-09-28 07:33
odtworzyc i w srodku postawic sciany dzialowe jak pierwotnie (8)
jesli takie sprawy przejda bez konsekwencji to stanie sie to norma jak podpqalanie zabytkow na poczet pozyskania ziemi do inwestycji
- 24 5
-
2019-09-28 09:46
nie dajmy się zwariować z tymi antykami ... i szajbą konserwatorską. (7)
w Holandii kamienice XVIIw i XiXw ... mają tylko orginalne elewacje od frontu
ale już w środku wszystko zostało wypatroszone i doprowadzone do stanu użytkowego normalnych mieszkań końca XXw / podłoga na dźwigarach i lany beton, ogrzewanie podłogowe, nowoczesne schody, woda kanalizacja prąd internet w ścianach
nie dajmy się zwariować z tymi antykami ... i szajbą konserwatorską.- 13 23
-
2019-09-28 10:07
Ale tu nic nie zostało. (6)
Nawet ściana frontowa. A rozbiórka była wbrew prawu!
- 22 1
-
2019-09-28 10:38
(5)
co to za prawo jak na swojej ziemi nie możesz robić tego co chcesz.
- 3 24
-
2019-09-28 12:58
Tłumaczę, skoro nie wiesz. (3)
Cywilizowane, europejskie prawo. A nie dzikie, z azjatyckich stepów.
Rozumiem, że ty tęsknisz do silnego wodza rządzącego wszystkim i wszystkimi, co jedną ręką rozdaje bogactwa a drugą burzy do gołej ziemi, ale my chcemy mieszkać w zachodnim społeczeństwie, a nie w katolickiej wersji talibanu.- 9 4
-
2019-09-29 09:34
Idź w uj z ta swoją Europę i jej prawem cywilizowanym..
- 1 1
-
2019-09-28 18:53
Porządek z praworządnością wcale nie stoi w sprzeczności. Może być i silny wódz i cywilizowane prawo.
A "katolickiej wersji talibanu" nie ma przynajmniej od 6 wieków ;)- 3 1
-
2019-09-28 13:49
A co ma piernik do wiatraka?
Ogarnij się, chłopaku!
- 2 0
-
2019-09-28 11:07
Nie mieszkasz na bezludnej wyspie!
- 13 1
-
2019-09-28 06:03
na Leszczynkach dworek Mitro tak samo zburzono i odbudowano w takim samym stylu jak orginał (3)
choć nie dokładnie identyko ... ale i tak budzi zainteresowanie przyjezdnych / jest unikatowy, bo ma układ w podstawie rombu
- 5 2
-
2019-09-28 13:01
(2)
Po pierwsze to to jest Chylonia jak bierzesz nazwe dzielnicy od przystanku SKM to juz nie powinieneś sie wypowiadac dalej na tematy o których nie masz pojecia.Tam doprowadzono budynek do ruiny a zbudowano Gargamela który mało co ma wspólnego z oryginałem.....
- 6 0
-
2019-09-28 16:43
chylonie to ty masz tam w gaciach synku (1)
a po drugie to była ruina ... co wilgocią podeszła i to tak, że palcem można było dziury w ceglach tam robić
już w latach 70 hulał tam tylko wiatr i deszcz... i szklarz na skraju- 0 2
-
2019-09-28 22:58
Przecież ewidentnie to jest Orlowo, nie wiem po co się spieracie.
- 0 0
-
2019-09-28 14:24
Od wielu lat...i co dlaczego go nie remontowano?
Dlaczego na zachodzie się opłaca utrzymywać takie budynki w świetności a u nas nie? Czy to brak wykształcenia a nadmiar kasy?
- 3 0
-
2019-09-28 07:43
Dulkiewicz róbta co chceta (4)
I co mi zrobisz?
- 15 17
-
2019-09-28 08:31
Pisowski deklu (3)
A co może zrobić jeśli tym się teraz zajmuje pisowski konserwator wojewódzki.
- 13 14
-
2019-09-28 10:20
Dekiel POKOnany zakwiczal
- 3 4
-
2019-09-28 09:24
I dlatego, że "inwestor" złamał prawo, (1)
powinien być potraktowany "spod dużego palca", tak, żeby mu gacie opadły. Może już wystarczy tego kolesiostwa z deweloperami i traktowania ich jako święte krowy w tej republice kolesi. No pańtwo radni, do dzieła ! A konserwator sprawę do prokuratury !
- 16 0
-
2019-09-28 09:55
w warszawie zbudowano tak most nielegalnie
i co? sąd uznał, że może zostać i nikogo nie ukarał ....
gdy ty szaraczek jak postawisz budkę na drewno to ci dowalą grzywnę i karzą rozebrać na swój koszt- 8 2
-
2019-09-28 00:23
dokładnie (1)
stara rudera która powinna być wyburzona. W Oliwie jest sporo fajnych starych domowów ale też są takie nigdy nie były ładne i po prostu strasza.
- 10 40
-
2019-09-28 10:08
Pewnie winna być wyburzona. Ale dlaczego nielegalnie?
- 10 3
-
2019-09-28 09:25
Mentalność "wyzwolicieli" Gdańska (1)
po co szanować historię skoro to nie nasza historia
Że głąb-komentator tak pisze to mogę zrozumieć. Że chciwy deweloper tak uważa i jego nuworysz-zleceniodawca, to mnie nijak nie zaskakuje.
Ale dlaczego miasto Gdańsk ma nielegalne wyburzenia w głębokim poważaniu? Dlaczego jeśli już kogokolwiek jakakolwiek kara spotka, to jest ona kompletnie niewspółmierna do skali popełnionych czynów? Co dewelopera wzruszy mandacik?- 16 1
-
2019-09-28 10:01
pełnej ochronie historyczne powinny podlegać tylko budynki skarbu państwa
a jest akurat odwrotnie ... np. PiSi wojewoda sam sobie podpisał zezwolenie na zniszczenie zabytkowego wnętrza
- 1 8
-
2019-09-27 22:35
te budy z początku XXw. powinny być wyburzane ustawowo
Tego się w żaden sposób nie da restaurować, bo zbudowane są jak lepianki i zagrażają mieszkańcom najzwyczajniej.
Uderzasz młotkiem, bo chcesz wbić gwoździk do obrazka i cegły wypadają na zewnątrz.
Jeżeli inwestor zbuduje tam coś sensownego, co się nie będzie kłócić z okoliczną architekturą, to nie widzę problemu.- 21 59
-
2019-09-29 09:25
I supcio. Teraz odbuduje wyglądający podobnie ale nowoczesny budynek
I co w tym złego ? Że budynek będzie miał nowe instalacje i nie bedzie straszył ? Z zewnatrz pewnie itak bedzie podobny do reszty i wpisze sie w krajobraz bo to nie problem i nie koszt w porownaniu do naprawiania starego na siłę.
- 1 4
-
2019-09-29 09:11
Jak nie dostanie dotkliwej kary wszyscy tak będą robić
Wkrótce wielki remont Sopotu
- 7 1
-
2019-09-29 08:06
Prawo
Ja zburzyłem kamienicę prawem kaduka, a co wy mi zrobicie zgodnie z prawem polskim?
- 3 0
-
2019-09-27 21:50
Ciekawe jaka kara za zburzenie (4)
Ja obstawiam grzywnę 10 tysięcy złotych i nakaz odtworzenia do stanu pierwotnego.
Czyli deweloper buduje sobie nową willę o kształcie poprzedniej i płaci niewielką kasę.
Jeśli tak będzie, to stanowisko Konserwatora zabytków w Gdańsku jest czystą fikcją.
W normalnym Państwie inwestor za taką samowolkę dostał by karę bezwzględnego więzienia.- 41 8
-
2019-09-27 21:53
Zawistny czytelnik z Państwa Teoretycznego (2)
Czyżby mieszkał szanowny czytelnik w mieszkaniu 32 m2 z mamą oraz jej psem ?
Po co bliźniemu życzyć źle ?
A niech ma i mu dobrze idzie skoro miał na tyle odwagi aby walczyć o lepszy budynek- 4 18
-
2019-09-27 21:59
Ręce opadają z głupoty (1)
Kupując/Przejmując zabytek od Państwa/Samorządu nabywca dostaje upust od ceny sprzedaży - 50%, sama nieruchomość gdzie stoi zabytek jest tańsza - bo stoi na niej zabytek. Więc kupując taką działkę i burząc stojący na niej zabytkowy budynek robi się złoty interes, a nie walczy o lepszy budynek.
- 21 2
-
2019-09-29 00:52
komu ta rudera potrzebna?
nikt tam nie mieszkał, a teraz będzie kilka mieszkań. Po co przestrzeń ma być niewykorzystana?
- 0 1
-
2019-09-27 23:33
Tak jes i będzie. Taniej w kazdym razie niż łapówki
Tylko co do sumy tej kary nie jestem pewien +/- 5 tys.....
- 2 1
-
2019-09-27 21:35
W Gdyni nie do pomyślenia... (3)
W Gdyni byłoby to nie do pomyślenia... Może dla tego, że nie ma tam zabytków...
- 26 4
-
2019-09-29 00:49
a uporali się już w tej Gdyni z samowolą na Sienkiewicza, gdzie grunt spłynął na drogę i przez kilka miesięcy nie było dojazdu?
- 0 0
-
2019-09-27 21:37
nie ma zabytków w Gdyni????????? (1)
no ciekawe
- 5 1
-
2019-09-28 17:04
Poza kościołem na Oksywiu i stajniami w Kolibkach... no to nie ma! A... jeszcze willa Szczęść Boże.
- 0 1
-
2019-09-27 21:08
kielecki wieśniak (6)
inwestor powinien stracić prawo do nieruchomości/gruntu
- 251 43
-
2019-09-29 00:44
bo tak sobie potomek bosych antków zażyczył
wracaj w pon na korpopostronek i nie wtrącaj się do spraw cudzej własności
- 1 1
-
2019-09-27 21:11
ale od Kielc to mi wara (2)
uważaj co piszesz
- 4 32
-
2019-09-27 23:35
Wieśniaki
z Kielc.. K.... gdzie to gÓ.no jest?
- 17 5
-
2019-09-27 21:17
nie strasz słoju
- 24 5
-
2019-09-27 22:37
Komuno wróć, co nie. Wszystkich wywłaszczyć. Twoja racja jest najtwojsza.
- 1 13
-
2019-09-27 21:29
a moze zaplacil wladzom Gdańska swego czasu?
To trzeba tez brac pod uwage oceniajac polityke i inwestorow.
- 9 6
-
2019-09-27 21:06
Kamienica (16)
ten który zdecydował o zburzeniu tego domu powinien zostać ukarany : kara grzywny plus koszt odbudowy budynku.
- 289 59
-
2019-09-27 22:42
(4)
skończ bzdurzyć człowieku. Podatnicy mają się dokładać do odrestaurowywania sypiących się ruder? Zbudować nowe zgodne z okoliczną architekturą i cześć!
- 14 17
-
2019-09-28 09:29
Tak, na tym polega dbałość o historię (1)
Inne państwa mają całe zabytkowe dzielnice - Polska rzadko. Oczywiście, można płakać, że nam hitlerowcy z czerwonoarmistami poniszczyli. Prawda. Częściowo.
Ale jak wyjaśnić, że te nieliczne zabytki, które się ostały - skarby architektury nie do odtworzenia - są regularnie niszczone i to jeszcze przy aplauzie takich ludzi jak ty, anonimowy komentatorze?
Państwo z g...na zamieszkałe przez adekwatnych "obywateli". Nachapać się, rozkraść, zniszczyć i jeszcze opluć jak ktoś się sprzeciwi...- 10 2
-
2019-09-29 00:43
no rzeczywiście, skarb jakich mało
rudera ledwo się kupy trzymała, ale precjozium pomorskiej architektury
- 1 0
-
2019-09-29 00:42
ciężko jest zmienić gen zawiści
- 0 0
-
2019-09-28 07:22
- zbudować nowe rudery !!!!
tak jak zbudowano stare miasto
- 5 1
-
2019-09-27 21:52
Ale grzywna konkretna (6)
2 miliony złotych, co najmniej a nie 5 tysięcy złotych jak pewnie będzie.
- 23 9
-
2019-09-29 00:41
na swojej działce wyburzył
działkę kupił, dom wyburzył, zbuduje nowy. co ci do tego?
- 1 1
-
2019-09-27 22:35
(4)
Co to jest 2 miliony, jedno luksusowe sportowe auto lub 1/3 śmigłowca. Warto pamiętać, że nie każdy stary budynek to zabytek. Udawanie, że jakaś rudera ma wartość historyczną to nonsens.
- 13 9
-
2019-09-28 11:41
(1)
2 mln 1 luksusowe auto? Chyba ze złota i z diamentowymi felgami.
- 3 0
-
2019-09-28 13:01
Już Ci odpowiadam. Zapewne swoją znajomość cen opierasz o artykuły na trójmiasto.pl. W tych artykułach przeważnie mamy ceny do 1.2 miliona ale to są wersje bez dodatkowego wyposażenia, bez ubezpieczenia i zazwyczaj fabrycznie wykończone. Gdy chce się super sportowe auto plus pakiet jakiegoś indywidualnego tunera do tego OC i AC cena zawsze będzie koło 2 milionów.
- 3 0
-
2019-09-27 22:56
Każdy przywiązany jest do swojej sławojki (1)
A jakie dzieje się wiążą z każdym takim obiektem.
- 3 3
-
2019-09-28 06:39
to wina komunistów wykształcili i dopuścili do urzędów hołotę ze wsi
punkty za pochodzenie ... na studia !!!
... nawet dziś mnie szlag trafia jak se wspominam- 12 3
-
2019-09-28 04:55
samowolka pisowska (2)
- 5 11
-
2019-09-28 13:12
Dekiel POKOnany zakwiczał (1)
Żal ci apanaży esbeckich pewnie
- 1 3
-
2019-09-29 00:08
Twoja poranna modlitwa: mamo ja wariat kup mi komisariat.
- 0 0
-
2019-09-27 21:50
Pewnie kamienica i tak by się rozpadła tak jak się rozpadło większość polskich dworków i pałaców, które znajdowały się pod ochroną konserwatorów zabytków tylko nie było pieniędzy, żeby je odrestaurować
- 19 9
-
2019-09-27 21:07
Nie chcę być złośliwy, (14)
ale jak nastała polityczna prezydent tego miasta, to większość rzeczy jest nielegalna, oczywiście jako legalne.
- 246 124
-
2019-09-28 15:01
Głupota (1)
Co ma do czyjejś samowoli Pani prezydent? Czy już nie ma tematu w który trzeba wplątać politykę????
- 4 1
-
2019-09-29 00:10
kacperka skręca z żalu, to wyje.
- 0 1
-
2019-09-28 14:47
Miasto wolnosci :)
- 3 1
-
2019-09-28 12:42
Takie wpisy to nie złośliwości, ale objaw braku rozumku Kacper.
- 3 5
-
2019-09-28 00:24
Jesteś pistollem i nie udawaj. (4)
- 11 16
-
2019-09-28 08:50
Marek, jesteś w stanie napisać coś merytorycznie ? (3)
- 7 7
-
2019-09-28 09:27
Napisał jak najbardziej merytorycznie. (2)
- 3 5
-
2019-09-28 11:43
Weź słownik lub encyklopedie i dokształć się w znaczeniu słowa "merytoryka", bo ewidentnie nie masz pojęcia z czym to się je postępowy wykształcony europejczyku.
- 1 1
-
2019-09-28 11:09
Trollizm, nie merytorycznośc
- 4 2
-
2019-09-28 08:48
(1)
A moim zdaniem przykład burzenia idzie z góry. Wszystko wolno, a prawo w d....ie
- 9 4
-
2019-09-28 09:29
Prawo w d... faktycznie prezentuje cała polska wierchuszka władzy.
Stąd nie ma co się dziwić, że obywatele biorą wzór ze swoich nowo kreowanych elit.
- 4 3
-
2019-09-27 21:10
Królowa Puchu to przynajmniej palila (2)
zajezdnię w Oliwie i to kilkakrotnie
- 44 3
-
2019-09-27 21:43
A kto wywalil klub Zak z GDańska? (1)
Niszczac przy okazji zajezdnie we Wrzeszczu.
- 21 5
-
2019-09-28 09:27
To nie była zajezdnia, tylko plac przeładowczy i punkt styku tramwajów z infrastrukturą PKP
Na dzień dzisiejszy zupełnie zbędny.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.