• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niemiecka elektrownia ma zasilić Trójmiasto

Krzysztof Katka
17 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:06 (17 lutego 2008)
Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju. Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju.

Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.



Czy ma dla ciebie znaczenie, kto wytwarza dostarczaną ci energię elektryczną?

Rozmowy z rozpoczną się jutro. Delegacja E.ON Energie z Monachium przyjeżdża na spotkanie do Urzędu Marszałkowskiego.

- Interesuje ich uruchomienie elektrowni na naszym terenie - potwierdza informacje "Gazety" Mieczysław Struk (PO), wicemarszałek województwa. - Firma zasygnalizowała, że wskazane byłoby aby w rozmowach uczestniczyli przedstawiciele Gdańska i strefy ekonomicznej. W spotkaniu weźmie udział sześciu reprezentantów potencjalnego inwestora.

Zbigniew Lewandowski z polskiego przedstawicielstwa E.ON nie miał nam wczoraj nic do powiedzenia na temat tych planów. - Sprawami strategicznymi zajmuje się centrala w Niemczech - ucina.

E.ON to europejski gigant. Zatrudnia ok. 80 tysięcy osób głównie w Niemczech, Szwecji, Wielkiej Brytanii. Spółka nie tylko wytwarza prąd, ale po przejęciu firmy Ruhrgas zajmuje się też transportem gazu.

- Wszystkie wielkie koncerny są zainteresowane są taką inwestycją, ponieważ na Pomorzu występuje wyraźny deficyt produkcji energii - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Jeśli mamy rozwijać przemysł, to potrzebujemy elektrowni. Normy obowiązujące w Unii Europejskiej gwarantują, że zbudowano by ją według najnowszych technologii przyjaznych dla środowiska.

Elektrownię w Gdańsku chciałby postawić też koncern RWE, znany z przejęcia warszawskiego Stoenu. W lipcu opisaliśmy plany dwóch innych inwestorów: EDF - właściciela EC Wybrzeże i Electrabela - właściciela Elektrowni Połaniec, którzy planują budowę siłowni na terenie Zarządu Portu Morskiego Gdańsk. Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego zanieczyszczenia środowiska.

Mimo rozwoju alternatywnych źródeł energii na Pomorzu, takich, jak elektrownie wiatrowe, czy spalarnie biomasy, w regionie brakuje elektrowni, która zapewniłaby dostawy prądu dla przemysłu bez względu na siłę wiatru. Obecnie energia sprowadzana jest głównie z zakładów położonych w głębi kraju: z Ostrołęki, czy Dolnej Odry. Przez straty powstałe podczas przesyłu, jej koszt jest jednak stosunkowo wysoki.

Pomysłów na zapewnienie samowystarczalności Pomorza w tej dziedzinie było już wiele: w latach 80. w Żarnowcu budowano elektrownię jądrową, w kolejnej dekadzie powstawała tam siłownia gazowa, zaś już w XXI wieku planowano uruchomić tam wielką farmę wiatrową. Inwestycje nie wypaliły i dotąd w Żarnowcu działa jedynie elektrownia szczytowo - pompowa.
Gazeta WyborczaKrzysztof Katka

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

  • forumowi fachowcy już się wypowiedzieli (4)

    że syf, że pył, etc
    Naprawdę żal mi Was, takie firmy jak chociazby wspomniany e.on buduja w Niemczech elektrownie niemalże w centach miast. Odpowiednia wysokość komina i zastosowane filtry zmniejszają emisję CO2 niemalże w 99% Pozostałosci (popiół) są zgazowywane
    Jak rozumiem wolicie płacić za drogi prąd przesyłany z płd kraju... eeech
    A opowieści o atomowce dawno trzeba było sobie między bajki wsadzić

    • 0 0

    • głupoty gadasz !!!

      Jak można zgazowywać pył??. Pył można jedynie wychwytywać przez różne elektrofiltry, odpylacze cyklonowe i filtry tkaninowe (zgazować możesz coś co ma związki palne, pył to głownie pozostałości mineralne. Z pyłem spokojnie ma on swoja cene handlowa i bardzo chetnie kupuja go cementownie juz o firmach kosmetycznych dodajacych go np. do past do zebow lub kremow z peelingiem nie wspominajac). Aktualnie stosuje się także odsiarczanie spalin poprzez uzycie wapna. Jesli powstanie elektrownia weglowa to bedzie ona juz miala kociol z parametrami nadkrytycznymi aby spelniac normy emisyjne bo bedzie nioplacalna. Niemcy madry kraj liczyc umie. Zgazowywanie wegla jak ktos wczesniej powiedzial to dobra technologia lecz wciaz bardzo droga i zadko stosowana. Atom?? cuz sprobujcie przekonac ludnosc... Gaz... nie mozemy uzalezniac sie od rosjan jeszcze bardziej. pozostaje wegiel i emisja CO2. Tak CO2!!! Uwczesny stan nauki nie pozwala na wychwytywanie tego związku ze spalin na skalę przemysłowa wiec nie gdaj glupot. Chyba ze znasz taka metode wiec gratuluje nobla. Od 2020roku kraje ktore podpisaly protokol z Kioto zobowiazaly sie do spalania paliw w czystym tlenie otrzymujac tylko CO2 ktore bedzie mozna magazynowac i wpompowywac np. do pokladow w ziemii. Oczywiscie do 2020roku ceny energii wzrosna o ok. 300%. Ja jestem za atomem...

      P.S: przepraszam za błędy i nieuzywanie polskich znakow

      • 0 0

    • ok. zgodzę sie że taka technologia jest już opanowana, ale ciągle jest bardzo droga. naprawdę wierzysz w to że E.ON wyłoży krocie na nasze środowisko... proszę cię...

      • 0 0

    • Głuoty opowiadasz i tyle. (1)

      Kotłownia węglowa to syf przy reaktorze jądrowym, choc by była najnowocześniejsza, pozatym limity CO2 będą nam przycinane i tak a zapotrzebowanie na moc rośnie z każdym rokiem " w postępie geometrycznym" więc taka technologia jest droga i niewydajna w perspektywie czasu w porównaniu z "atomówką" niestety.....

      • 0 0

      • z tym geometrycznym to już przegiąłeś :)

        • 0 0

  • E.On

    z tego co wiem niemiecki potentat bedzie mial narzucone sztywne limity na ograniczanie emisji spalin-unia europejska, ustawy, bla,bla,bla. bedzie to projekt budowy na nastepne kilka lat wiec chcialbym zeby niemcy zastosowali najlepsze standardy, zabezpieczenia. zeby zdrowo bylo ;]

    • 0 0

  • (2)

    poniewaz elektrownie wiatrowe sa groźne dla ptaków, tym bardziej na drodze ich migracji, o elektrowniach wodnych nie ma w ogole mowy ze wzgledu na warunki, ale one tez nie sa dobre dla zwierzat, natomiast jestestem zdecydowanie na TAK dla elektrowni jądrowych, zreszta najlepsze miejsce to nadal Żarnowiec obok podobnej poprzedniej inwestycji, jest cala infrastruktura, wies zostala przesiedlona, w poblizu jest elelektrownia szczytowo-pompowa, wciaz aktualne sa wszystkie badania wykonane w latach 80-90, lepiej polaczyc inwestycje i przyspieszyc budowanie jakze czystego jądrowego zrodla energii.

    • 0 0

    • (1)

      dobrze prawisz, ale ludzie będą protestować, bo nie wiedzą o co chodzi... taka jest ta nasza Polska

      • 0 0

      • DODAM

        Dodam tylko ze skupione z zaprzestanej budowy z Żarnowca za symboliczna cene 2 reaktory przez Finlandie i Czechy dzialaja do dzisiaj bezawaryjnie :) .... mogly juz od dawna dzialac u nas, tym bardziej ze Polska po awarji w Czarnobylu zakupila najnowoczesniejsze sytestemy bezpieczenstwa firmy Siemens! Referendum na pomorzu przesadzilo o stratach rzedu mialiardow dolarow. Moze tym razem wykazemy sie cywilizowany krajem, regionem!!

        • 0 0

  • Do cenzora poprawnego politycznie do bólu

    Kiedy pisałem o zagazowywaniu przez Niemców, miałem na myśli zagazowywanie węgla:)
    To taka technika, wykorzystująca maksimum energii z węgla i dająca minimum odpadów.
    Nawet Tusk w przemówieniu dot. bezpieczeństwa energetyki kraju o tym wspominał.
    A to, że Niemcy zagazowywali i palili Żydów, to też prawda, ale nie należy do tematu.
    Również nie można wtedy powiedzieć, że Niemcy mają spalarnie biomasy (czyli np. wierzby energetycznej), bo ktoś może skojarzyć biomasę z ludźmi?

    • 0 0

  • Tylko nie kolejna elektrownia węglowa!

    Co za głupota, budować kolejną elektrownię węglową, już i tak mamy skopany ekosystem. Zamiast się zastanawiać, to od razu powinni postawić elektrownię atomową. Mamy nawet już lokalizację dla niej, Żarnowiec, a nawet jeśli nie tam to nic nie mam przeciwko temu, żeby stała tuż za moim oknem.

    • 0 0

  • wiatraki wiatraki wiatraki wiatraki

    • 0 0

  • durnie..... (3)

    Poczytajcie trche o nowych metodach uzyskiwania energii z węgla!!!
    Międzyinnymi metoda tzw. zgazowywania węgla..., czysta i przyjazna środowisku!!!

    • 0 0

    • Ale czemu od razu durnie... Panie Gdańszczanin... ?

      • 0 0

    • Drogi adwersarzu, (1)

      elektrownia węglowa o typowej mocy 1000 MW wytwarza rocznie kilkadziesiąt ton popiołów zawierających radioaktywny uran, tor i inne pochodne spalania węgla. "Świecący" popiół opada na wszystko, co się rusza lub rośnie, przenika do gleby i wód. Powoduje to wzrost przedwczesnej śmiertelności - na skutek spalania węgla kamiennego i brunatnego w USA umiera ok. 25 tys. ludzi, w Wielkiej Brytanii ok. 2 tys., w Polsce ok. 5 tys.

      A tak protestują przeciwko e-onowemu węglowi w Anglii:
      //www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390305.html

      • 0 0

      • Drogi Moriarty

        Sprawdź w Google hasło:
        Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC)
        I przeczytaj bez uprzedzeń, może zmienisz zdanie.

        • 0 0

  • OJEJ

    nawet juz jest platny postowicz !

    • 0 0

  • Mamy za mało ciepła

    Miasto się rozrasta, a ciepła nie przybywa.Ja bym nie jedną wybudował , a dziesięć!!!!

    • 0 0

  • E.On

    z tego co wiem niemiecki potentat bedzie mial narzucone sztywne limity na ograniczanie emisji spalin-unia europejska, ustawy, bla,bla,bla. bedzie to projekt budowy na nastepne kilka lat wiec chcialbym zeby niemcy zastosowali najlepsze standardy, zabezpieczenia. zeby zdrowo bylo ;]

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane