Niemiecka elektrownia ma zasilić Trójmiasto

Krzysztof Katka

17 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat)

Opinie (194)

aktualizacja: godz. 22:06 (17 lutego 2008)

Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu

Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju.

Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.

Czy ma dla ciebie znaczenie, kto wytwarza dostarczaną ci energię elektryczną?

tak, najpewniejsze są polskie spółki należace do Skarbu Państwa wolał(a)bym, żeby to nie były firmy rosyjskie, bądź niemieckie musi to być po prostu stabilna i wiarygodna firma nie ma to dla mnie żadnego znaczenia

Rozmowy z rozpoczną się jutro. Delegacja E.ON Energie z Monachium przyjeżdża na spotkanie do Urzędu Marszałkowskiego.

- Interesuje ich uruchomienie elektrowni na naszym terenie - potwierdza informacje "Gazety" Mieczysław Struk (PO), wicemarszałek województwa. - Firma zasygnalizowała, że wskazane byłoby aby w rozmowach uczestniczyli przedstawiciele Gdańska i strefy ekonomicznej. W spotkaniu weźmie udział sześciu reprezentantów potencjalnego inwestora.

Zbigniew Lewandowski z polskiego przedstawicielstwa E.ON nie miał nam wczoraj nic do powiedzenia na temat tych planów. - Sprawami strategicznymi zajmuje się centrala w Niemczech - ucina.

E.ON to europejski gigant. Zatrudnia ok. 80 tysięcy osób głównie w Niemczech, Szwecji, Wielkiej Brytanii. Spółka nie tylko wytwarza prąd, ale po przejęciu firmy Ruhrgas zajmuje się też transportem gazu.

- Wszystkie wielkie koncerny są zainteresowane są taką inwestycją, ponieważ na Pomorzu występuje wyraźny deficyt produkcji energii - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Jeśli mamy rozwijać przemysł, to potrzebujemy elektrowni. Normy obowiązujące w Unii Europejskiej gwarantują, że zbudowano by ją według najnowszych technologii przyjaznych dla środowiska.

Elektrownię w Gdańsku chciałby postawić też koncern RWE, znany z przejęcia warszawskiego Stoenu. W lipcu opisaliśmy plany dwóch innych inwestorów: EDF - właściciela EC Wybrzeże i Electrabela - właściciela Elektrowni Połaniec, którzy planują budowę siłowni na terenie Zarządu Portu Morskiego Gdańsk. Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego zanieczyszczenia środowiska.

Mimo rozwoju alternatywnych źródeł energii na Pomorzu, takich, jak elektrownie wiatrowe, czy spalarnie biomasy, w regionie brakuje elektrowni, która zapewniłaby dostawy prądu dla przemysłu bez względu na siłę wiatru. Obecnie energia sprowadzana jest głównie z zakładów położonych w głębi kraju: z Ostrołęki, czy Dolnej Odry. Przez straty powstałe podczas przesyłu, jej koszt jest jednak stosunkowo wysoki.

Pomysłów na zapewnienie samowystarczalności Pomorza w tej dziedzinie było już wiele: w latach 80. w Żarnowcu budowano elektrownię jądrową, w kolejnej dekadzie powstawała tam siłownia gazowa, zaś już w XXI wieku planowano uruchomić tam wielką farmę wiatrową. Inwestycje nie wypaliły i dotąd w Żarnowcu działa jedynie elektrownia szczytowo - pompowa.

Krzysztof Katka

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:03

ok, ale czemu na Wisłoujściu...

a nie na jakichś polach typu na wschód od Pruszcza? :/

ech
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a nie na jakichś polach typu na wschód od Pruszcza? :/
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:04

budowac !! (1)

ale tylko ELEKTROWNIE JĄDROWE !!
najlepsze źródło energii! praktycznie nie szkodzi środowisku! a w dzisiejszych czasach w 100% bezpieczne!

eko
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale tylko ELEKTROWNIE JĄDROWE !! najlepsze źródło energii! praktycznie nie szkodzi środowisku! a w dzisiejszych czasach w 100% bezpieczne!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-02-17 23:20
  
  popieram mówiąc króko i nie ma co sie obawiać!
  choć też można by było w znacznym stopniu rozbudować wiatrowe, ale zawsze wszystko jest na nie bo to pole a to co innego...
  
  wuj stefan syn cinkciarza
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  popieram mówiąc króko i nie ma co sie obawiać! choć też można by było w znacznym stopniu rozbudować wiatrowe, ale zawsze wszystko jest na nie bo to pole a to co innego...
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:05

ZACZNIJMY BUDOWAC ELEKTROWNIE JADROWE

Tak czy inaczej atom to przyszłość... Wszyscy nasi sasiedzi buduja takie elektrowie. Tylko my jak jakis zacofany i zasciankowy kraj boimy sie ich jak ognia... :/

16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tak czy inaczej atom to przyszłość... Wszyscy nasi sasiedzi buduja takie elektrowie. Tylko my jak jakis zacofany i zasciankowy kraj boimy sie ich jak ognia... :/
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:08

wiatraki

chcialem zakupic taki fajny wiatrak co to dalby pradu na kilka domow ale w polsce wszystko robia odwrotnie....najpierw musialbym ten prad sprzedac do elektrowni a dopiero wtey od nich odkupic

don kichot
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chcialem zakupic taki fajny wiatrak co to dalby pradu na kilka domow ale w polsce wszystko robia odwrotnie....najpierw musialbym ten prad sprzedac do elektrowni a dopiero wtey od nich odkupic
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:11

wiatraki (1)

kazdy kto jechal przez niemcy widzial ile tam stoi elektrowni wiatrowych...czemu nie u nas? przeciez wiatru nam nie brakuje

marek
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

kazdy kto jechal przez niemcy widzial ile tam stoi elektrowni wiatrowych...czemu nie u nas? przeciez wiatru nam nie brakuje
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-02-18 08:59
  
  za drogo
  
  Ale energia z wiatru jest najdroższa. Koszt inwestycji/ilość energii.
  No i jest problem, że nie zawsze mocno wieje, a prąd potrzebny stale.
  
  amigo
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ale energia z wiatru jest najdroższa. Koszt inwestycji/ilość energii. No i jest problem, że nie zawsze mocno wieje, a prąd potrzebny stale.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:12

Stop dla atomu!

Nadchodzą ciężkie czasy. Nasze "wspaniałe" NATO chce znuke'ować atamówkami IRAN i aż strach pomyśleć jakby jakakolwiek takiego typu katstrofa przydaży sięu nas. Jak wiadomo jestesmy członkami NATO więc jesteśmy także odpiedzialni za każdą wojnę na świecie i stajemy się potencjalnym celem ataku. Niechce nawet myśleć co by się stały prz wybuchu elektroni atamowej w samym sercu Polski... Ekoelektrownie mają zielone światło, atom czerwone.

czaczecz
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nadchodzą ciężkie czasy. Nasze "wspaniałe" NATO chce znuke'ować atamówkami IRAN i aż strach pomyśleć jakby jakakolwiek takiego typu katstrofa przydaży sięu nas. Jak wiadomo jestesmy członkami NATO więc jesteśmy także odpiedzialni za każdą wojnę na świecie i stajemy się potencjalnym celem ataku. Niechce nawet myśleć co by się stały prz wybuchu elektroni atamowej w samym sercu Polski... Ekoelektrownie mają zielone światło, atom czerwone.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:14

szwaby będą budować elektrownie hahaha po cichu zajmuja Gdańsk a jak zajmą śląsk to i wegiel sie znajdzie

greg
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

szwaby będą budować elektrownie hahaha po cichu zajmuja Gdańsk a jak zajmą śląsk to i wegiel sie znajdzie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:17

Głupie pytania - czemu i czemu?

Przecież polska firma nie postawi tu elektrowni węglowej bo nie wystarczy limitów narzuconych przez eurokomunę.

darthmarhev
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież polska firma nie postawi tu elektrowni węglowej bo nie wystarczy limitów narzuconych przez eurokomunę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:17

Czemu węglowa a nie ATOMOWA ???
skoro da rade nie zasyfiać środowiska to trzeba to wykorzystywać :) a nie budować jakieś kopcące syfy !!!

jestem za budową ELEKTROWNI ATOMOWYCH NA TERENIE CAŁEGO KRAJU :))

16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czemu węglowa a nie ATOMOWA ??? skoro da rade nie zasyfiać środowiska to trzeba to wykorzystywać :) a nie budować jakieś kopcące syfy !!! jestem za budową ELEKTROWNI ATOMOWYCH NA TERENIE CAŁEGO KRAJU :))
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-02-17 23:26

"Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego

zanieczyszczenia środowiska." Nie ma w 100% czystej energii. Jak ktos chce nie stawia kociol na biomase i zobaczy co leci z komina.

ekolobby.bloog.pl
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

zanieczyszczenia środowiska." Nie ma w 100% czystej energii. Jak ktos chce nie stawia kociol na biomase i zobaczy co leci z komina.
Regulamin dodawania opinii