Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nowe Muzeum Gdańska? Tak, ale na innych zasadach

Michał Stąporek
22 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (203)
Najnowszy artykuł na ten temat Muzeum Gdańska: Jakie będzie? Relacja z debaty w Ratuszu Głównego Miasta

Pomysł stworzenia Muzeum Gdańska nie jest zły, ale powinno się ono mieścić w zabytkowej, a nie w nowej siedzibie. Z kolei na działce nad Motławą lepiej umieścić instytucję kultury, której budowa i utrzymanie mniej obciążą budżet miasta - Operę Bałtycką.



Najnowszy pomysł władz Gdańska jest taki: niech nad Motławą, na działce przy ul. Rycerskiej zobacz na mapie Gdańska, w miejscu, gdzie jeszcze kilka lat temu latem odbywały się turnieje rycerskie i organizowano średniowieczne festyny, powstanie nowy oddział Muzeum Historycznego Miasta Gdańska. Umieścimy w nim muzeum, które opowie o 1000-letniej historii miasta.

2
  • Symboliczne wskazanie bryły budynku, jaki mógłby powstać na działce przy ul. Rycerskiej.
  • Symboliczne wskazanie bryły budynku, jaki mógłby powstać przy ul. Rycerskiej w Gdańsku.

Symboliczne wskazanie bryły budynku, jaki mógłby powstać na działce przy ul. Rycerskiej.

mat. prasowe



Przedstawiając we wtorek ten pomysł, prezydent Paweł Adamowicz zaznaczył, że chce rozpocząć publiczną dyskusję na ten temat. Skoro tak - to dyskutujmy.

O tej dzielnicy się mówi

Moment prezentacji tej idei został starannie wybrany, ponieważ dziś ta okolica przeżywa swoje pięć minut sławy. Wciąż dyskutuje się o frekwencyjnym sukcesie, jaki odniosło znajdujące się po sąsiedzku Muzeum II Wojny Światowej zobacz na mapie Gdańska, które od otwarcia odwiedziło 130 tys. gości. Gorącym tematem jest także uruchomienie znajdującej się tuż obok kładki na Ołowiankę. Z kolei w drugą stronę, z biegiem Motławy, powstało niedawno nowe osiedle mieszkaniowe zobacz na mapie Gdańska, które przyciąga spacerujących znajdującymi się tu restauracjami i kawiarnią.

Otwarcie kładki na Ołowiankę przyciągnęło tłumy


Dlatego słusznie uznano, że działka przy Rycerskiej jest zbyt atrakcyjna, by porastała ją trawa. Władze Gdańska uważają, że nowe muzeum znacznie sensowniej wypełni tę przestrzeń. A właściwie "nowe-stare", ponieważ placówka byłaby częścią MHMG. Jego osiem oddziałów rozsianych jest po całym mieście, ale żaden nie opowiada całościowo o historii Gdańska.

Czy w Gdańsku przydałoby się muzeum opowiadające zwięźle o jego historii?

Urzędnicy przekonują, że - wzorem wielu innych europejskich miast - Gdańsk powinien taki obiekt mieć i że powinien się on znaleźć w nowym budynku.

Tę pierwszą opinię mogę pod pewnymi warunkami zaakceptować, tę drugą - już nie.

Postaram się wytłumaczyć dlaczego.

Gdańsk kulturą stoi

W ostatnich latach w Gdańsku powstało wiele nowych obiektów kulturalnych: są to Ośrodek Kultury Morskiej Narodowego Muzeum Morskiego, Muzeum II Wojny Światowej, Europejskie Centrum Solidarności, Teatr Szekspirowski. Stale rozbudowywane jest centrum Hewelianum. Przygotowywana jest adaptacja zabytkowych budynków na Osieku na Dom Chodowieckiego i Grassa. W ramach budowy centrum handlowego Forum Gdańsk, powstaje miejskie Centrum Dziedzictwa Historycznego Gdańska. Kilka tygodniu temu ogłoszono, że miasto stara się o unijne środki na remont i adaptację Wielkiego Młyna, do którego ma się przenieść Muzeum Bursztynu, a więc jeden z oddziałów MHMG. Trwa duży remont Teatru Wybrzeże.

Choć nie wszystkie te obiekty są utrzymywane przez miasto, nie sposób zarzucić komukolwiek, że infrastruktura kulturalna w mieście jest zaniedbana, a mieszkańcy Gdańska żyją na kulturalnej pustyni.

Co za dużo, to niezdrowo

Wręcz przeciwnie: czasami aktywność Gdańska w tej kwestii może budzić wątpliwości i pytania o zasadność. W mojej ocenie tak jest w przypadku Centrum Dziedzictwa Historycznego Gdańska (które powstaje na koszt inwestora za ok. 14 mln). Nie rozumiem i nie akceptuję wyjaśnień o potrzebie obiektu, w którym znajdzie się punkt informacji turystycznej (100 m dalej identyczny mieści się w Bramie Wyżynnej) i makieta śródmieścia Gdańska (no naprawdę, niesamowita atrakcja!). Sądzę, że Centrum Dziedzictwa powstaje tylko dlatego, że prowadzona w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego budowa Forum Gdańsk musiała mieć jakiś cel publiczny (tego wymaga prawo), a z braku lepszych pomysłów wybrano właśnie taki.
2
  • Budowa Kunsztu Wodnego, czyli Centrum Dziedzictwa Historycznego Gdańska, pochłonie ok. 14-15 mln zł. Jego przeznaczenie jest jednak dyskusyjne.
  • Budowa Kunsztu Wodnego, czyli Centrum Dziedzictwa Historycznego Gdańska, pochłonie ok. 14-15 mln zł. Jego przeznaczenie jest jednak dyskusyjne.

Budowa Kunsztu Wodnego, czyli Centrum Dziedzictwa Historycznego Gdańska, pochłonie ok. 14-15 mln zł. Jego przeznaczenie jest jednak dyskusyjne.

proj. Studio Kwadrat


Krótka kołdra nie starczy dla wszystkich

Mimo tego zastrzeżenia uważam, że nowe placówki kulturalne mogą być powodem do dumy dla miasta, o ile mają ciekawą ofertę kulturalną. Pamiętajmy jednak, że każdy taki obiekt kosztuje: nie tylko na etapie budowy, ale także - a może przede wszystkim - w codziennym utrzymaniu.

Tymczasem, choć roczny budżet Gdańska na kulturę wzrósł w tym roku do ok. 80 mln zł, to od wielu lat utrzymuje się na podobnym poziomie. A skoro budżetowa kołdra rośnie znacznie wolniej, niż liczba grzejących się pod nią, to nic dziwnego, że każdy musi zadowolić się coraz mniejszym jej kawałkiem. Czy na pewno potrzebujemy nowych obiektów, których nie będzie stać, na prowadzenie ciekawej działalności?

Być może podobnymi argumentami kierowali cię czytelnicy Trojmiasto.pl, którzy dość krytycznie ocenili pomysł budowy nowego muzeum.
Czytelnicy Trojmiasto.pl są podzieleni w sprawie utworzenia nowego muzeum, ale większość z nich odrzuca ten pomysł. Czytelnicy Trojmiasto.pl są podzieleni w sprawie utworzenia nowego muzeum, ale większość z nich odrzuca ten pomysł.

Czytelnicy Trojmiasto.pl są podzieleni w sprawie utworzenia nowego muzeum, ale większość z nich odrzuca ten pomysł.


Muzeum historii w historycznym budynku

Wciąż jednak uważam, że pomysł utworzenia jednego muzeum, które w pigułce, dostosowanej do oczekiwań współczesnego mieszkańca i turysty, opowie o historii miasta, nie jest zły i może się obronić. Ale nie potrzebuje ono nowego budynku. Wręcz przeciwnie: będzie znacznie ciekawsze, gdy znajdzie się w budynku zabytkowym.

A taki budynek jest na wyciągnięcie ręki. To Wielki Młyn.

Utworzenie w nim Muzeum Gdańska rozwiązałoby od razu kilka problemów.

  1. Pomogłoby to ocalić niszczejący i wymagający generalnego remontu zabytek.
  2. Pozwoliłoby skorzystać z funduszy unijnych (na ratowanie zabytku), na które nie można liczyć w przypadku budynku stawianego od podstaw.
  3. Pozwoliłoby uniknąć awantury, no, powiedzmy - sporu estetyczno-architektonicznego, który zwykle wybucha w Gdańsku, gdy w historycznym śródmieściu powstają nowoczesne budynki.


Wielki Młyn wymaga remontu. Gdyby zlokalizować tu nowe Muzeum Gdańska, środki unijne pozwoliłyby połączyć prace remontowe z adaptacją budynku na nowe potrzeby. Wielki Młyn wymaga remontu. Gdyby zlokalizować tu nowe Muzeum Gdańska, środki unijne pozwoliłyby połączyć prace remontowe z adaptacją budynku na nowe potrzeby.

Wielki Młyn wymaga remontu. Gdyby zlokalizować tu nowe Muzeum Gdańska, środki unijne pozwoliłyby połączyć prace remontowe z adaptacją budynku na nowe potrzeby.

fot. Łukasz Unterschuetz/trojmiasto.pl

Takie rozwiązanie ma jeden minus: do Wielkiego Młyna nie trafiłoby Muzeum Bursztynu, które dziś ledwo mieści się w niewielkim Zespole Przedbramia. Ale cóż, wszystkiego mieć nie można.

Co nad Motławą? Opera!

To jednak nie znaczy, że działka przy ul. Rycerskiej powinna dalej leżeć odłogiem. Owszem, powinno się ją zagospodarować i powinna to zrobić instytucja publiczna. I najlepiej, by przedsięwzięcie to było finansowane, a następnie utrzymywane, z kilku budżetów i źródeł.

Taki efekt można by osiągnąć, gdyby w tym miejscu wybudować nowy gmach dla Opery Bałtyckiej. Dyskusja o jej przeniesieniu ze zbyt małego budynku przy al. Zwycięstwa zobacz na mapie Gdańska trwa od lat, jednak nie posuwa się do przodu. Tymczasem, gdyby się na taką przeprowadzkę zdecydować, mogłoby to przynieść wiele korzyści.

  1. Budowę musiałby sfinansować marszałek województwa, który za operę odpowiada, ale Gdańsk mógłby się do niej dołożyć (podobnie jak marszałek dołożył się do budowy Teatru Szekspirowskiego). W zamian za to, Gdańsk mógłby stać się współorganizatorem opery i w przyszłości współfinansować jej bieżącą działalność.
  2. Wielokrotnie opisywane przez nas problemy finansowe opery wynikają m.in. z tego, że mała widownia nie jest w stanie pomieścić zbyt wielu widzów, w związku z czym dochód ze sprzedanych biletów jest za skromny, by załatać budżet. Nowa, większa siedziba, mogłaby częściowo ten problem rozwiązać. Zastrzeżenie: działka przy ul. Rycerskiej jest niewiele większa, niż teren zajmowany dziś przez operę, ale z pewnością można by ją zabudować znacznie efektywniej, niż zrobiono to przed laty.
  3. Budowę nad Motławą można by wesprzeć pieniędzmi uzyskanymi ze sprzedaży działki, na której dziś stoi opera. Ten teren mógłby być wart ok. 20 mln zł.
  4. Opera nad Motławą byłaby na wyciągnięcie ręki od filharmonii, a obie instytucje łączyłaby przerzucona nad rzeką kładka. Poza spektakularnym efektem symbolicznym takie sąsiedztwo miałoby znaczenie także praktycznie. Z dużego parkingu na Ołowiance mogliby korzystać goście opery, dzięki czemu w jej gmachu mogłoby powstać mniej (kosztownych) miejsc parkingowych.


O nowej siedzibie Opery Bałtyckiej dyskutuje się od lat, ale konkretów nie ma żadnych. Jedyne jej projekty, jak ten powyżej, powstają w ramach prac studenckich. O nowej siedzibie Opery Bałtyckiej dyskutuje się od lat, ale konkretów nie ma żadnych. Jedyne jej projekty, jak ten powyżej, powstają w ramach prac studenckich.

O nowej siedzibie Opery Bałtyckiej dyskutuje się od lat, ale konkretów nie ma żadnych. Jedyne jej projekty, jak ten powyżej, powstają w ramach prac studenckich.

proj. Joanna Sokołowska

Mam świadomość, że proponując budowę nowej opery przy ul. Rycerskiej, wytrącam sobie z ręki wcześniej użyty argument o uniknięciu sporu o kształt architektoniczny nowego budynku. No cóż, wszystkiego mieć nie można.

Miejsca

Zobacz także

Nowe Muzeum Gdańska (8)

Opinie (203) 4 zablokowane

  • 2017-06-22 09:36

    muzeum

    Bardzo dobry artykuł. Podpisuję się pod tą koncepcją. Nie budować muzeum, a budować obiekt użyteczności publicznej, niekoniecznie operę, ale ... i tu można podyskutować. Panie Michale "Pumeks" bardzo merytoryczny artykuł.

    Henryk

    6 lat

    • 8 4

  • 2017-06-22 09:42

    Wiekszej niegospodarnosci niz w Gdańsku to chyba niema!!Niereagują wcale na potrzeby mieszkanców twierdzac ze niema kasy

    A potem snuja projekty po kilkaset milionów które przynoszą straty!
    Proponuje wybudować drugi stadion to napewno jest najbardziej potrzebne w Gdańsku nie Park wodny dla mieszkańców i turystów

    6 lat

    • 13 4

  • 2017-06-22 09:58

    W gdańsku jest wiele pustostanów starych budynkow ktore mozna zaadoptowac na muzea (3)

    Nie trzeba budowac nowych budynkow bo w gdansku jest wiele pustostanow starej substancji budowlanej ktora mozna zamienic na muzea

    Princes

    6 lat

    • 9 3

    • 2017-06-22 12:01

      (1)

      zgadza się, jak ktoś już wcześniej zaznaczył np. gmach na Biskupiej Górce

      6 lat

      • 1 1

      • 2017-06-22 17:45

        bzdura, gmach na Biskupiej należy do policji a nie do miasta

        6 lat

        • 0 1

    • 2017-06-22 19:52

      ca łe ZNTK na Przeróbce przerobić na hotel

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-06-22 10:05

    A niech zrobią to muzeum a w nim fotki (1)

    Jak radzą sobie dzielni turyści i mieszkańcy z chaosem w Gdańsku ;)

    6 lat

    • 3 2

    • 2017-06-22 11:02

      Nie radzą sobie.

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-06-22 10:10

    Cos Pan z ta opera rigoletto zaraz odstawie, mlyn dobry pomysl z tem ze za maly. Problem w tym ze
    gdanskie muzea to instytucje podlegle roznym gestorom/ miasto, marszalek, ministerstwa./
    Nikt nie ogarnie tego do kupy.

    hh

    6 lat

    • 2 1

  • 2017-06-22 10:13

    A co ze żłobkami i przedszkolami ??

    Moi drodzy, wydaję miesięcznie 860 zł na prywatny żłobek, do tego nie dostaliśmy się do ŻADNEGO przedszkola w Gdańsku. Za to mamy muzea i ECSY, a kto będzie płacił podatki za 20 lat ????
    TO się nazywa długofalowe myślenie. Brawo!

    6 lat

    • 11 3

  • 2017-06-22 10:48

    Budyń za remont ulic sie weź

    a nie kolejne PR-owe muzeum!!!!

    as

    6 lat

    • 10 1

  • 2017-06-22 10:51

    Rekonstrukcja kwartału lub... (1)

    wierna jego stylizacja - to z zewnątrz, by Targ rybny miał domkniętą pierzeję widoczną i od strony Ołowianki i samego Targu. Natomiast przeznaczenie może być dyskusyjne - skoro mamy kładkę to to miejsce powinno mieć dodatkowe atuty przyciągające turystów z Ołowianki poprzez kładkę, więc dobre knajpy na parterze i na górze z tarasem widokowym, a na piętrach kwestia do rozstrzygnięcia. Może być tez przeznaczenie publiczne dla obiektu, jednak miejsce zasługuje na architekturę nawiązującą do wcześniejszej zabudowy...

    6 lat

    • 3 0

    • 2017-06-22 17:12

      Już nawiązali do historycznej zabudowy stawiając tego koszmarka Muzeum II Wojny

      6 lat

      • 1 2

  • 2017-06-22 10:53

    "uniknąć sporu estetyczno-architektonicznego, który zwykle wybucha w Gdańsku, gdy w historycznym śródmieściu powstają nowoczesne budynki."

    Problemem są nie tylko nowoczesne budynki. Większym problemem jest to że są one OBRZYDLIWE i NIEPRAKTYCZNE.

    6 lat

    • 8 1

  • 2017-06-22 11:17

    Co to za pomysł?? (2)

    I będzie jak z Muzeum II Wojny, trzeba będzie rezerwować miesiąc przed wizytę?
    I najlepiej jeszcze pamiętać o tym, że tak za miesiąc o tej porze MUSZĘ być w muzeum?
    Gdzie my podatnicy za to płacimy? Bo niby skąd pieniądze...?
    Ja płacę, rozliczam się i co nawet do muzeum nie mogę wejść?
    Nie wierzę w to.... Bo inwestycja będzie pewnie z Państwowych pieniędzy, szczerze wątpię, że ktoś prywatny od tak ta tyle pieniędzy!!!
    ZRÓBCIE LEPIEJ DZIURY W ULICACH, BO ZAWIESZENIE MOŻNA STRACIĆ!!

    6 lat

    • 4 4

    • 2017-06-22 11:38

      uważam, że nie powinno się robić dziur w ulicach, bo i tak jest ich już dużo

      6 lat

      • 4 1

    • 2017-06-22 19:54

      dzieło profesora Machcewicza i jego zespołu jak na razie zarabia mnóstwo pieniędzy a pisowski mydłek Nowacki siedzi na fejsie

      6 lat

      • 0 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (8)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane