- 1 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (51 opinii)
- 2 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (218 opinii)
- 3 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (226 opinii)
- 4 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (135 opinii)
- 5 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (86 opinii)
- 6 Do czerwca skażona ziemia zniknie z Gdańska (106 opinii)
Nowe stroje w Urzędzie Miejskim
Aż trudno uwierzyć, że mieszkańcy Trójmiasta nie doceniają powabu kobiet. Może winy należy szukać w fakcie, że załatwianie spraw urzędowych zawsze bardzo frustruje z racji zajmowanego czasu, nierzadko braku kompetencji pracowników, a także godzin prac urzędów. Bezsilni wobec tych faktów, zniecierpliwieni i źli przyczepiamy się do tego, co nie jest bezpośrednim powodem naszej frustracji - na przykład ubioru urzędniczki. Niewątpliwie narzucenie jenolitego stroju wszystkim urzędnikom, pozwoli rozpoznać ich w tłumie petentów, ale czy te zmiany wpłyną na jakość obsługi klienta w Urzędzie ?
Uniformy przeszkadzać będą zwłaszcza kobietom. Zapytaliśmy mieszkanki Trójmiasta co o tym sądzą:
'Ja im zwyczajnie współczuje. Takie zunifikowane ubiory dobre są w szkołach. Dzieci są bezwzględne i lubią poprzez drogie ciuchy manifestować swoją lepszą sytuację finansową i gnębić biednych. Dorośli powinni mieć prawo wyboru. Zresztą nie wyobrażam sobie chodzenia do pracy ciągle w tym samym. Z jednej strony załatwia to sprawę stania rano przed szafą, ale nie jest to wystarczający argument na to, żebym została zmuszona do codziennego przywdziewania uniformu. Myślę, że w sposób widoczny odbiłoby się to na moim stosunku do pracy. Niestety negatywnie'
'Trudna sprawa, bo jeśli miałby to być elegancki, reprezentacyjny strój to będzie to dla pracowników forma premii - takie garsonki, czy garnitury sporo kosztują. Z drugiej strony będą niewątpliwie, nas podatników sporo kosztować, a to mi się już specjalnie nie podoba. Chociaż i tak jestem za takim samym ubiorem urzędników i to nie tylko w Urzędzie Miejskim, ale także w bankach i innych instytucjach'
Zunifikowane ubiory pracowników Urzędu Miejskiego obowiązywać będą od tegorocznych wakacji. Wypada życzyć urzędnikom chłodnego lata.
Opinie (61)
-
2001-05-12 12:52
Mieszkańcy Trójmiasta ?
Nie podoba mi się seksistowski ton artukułu. "Aż trudno uwierzyć, żę mieszkańcy Trójmiasta nie doceniają powabów kobiet" ! Autor zapomina, że ponad połowa mieszkańców miasta to właśnie kobiety, do których i ja należę. I zapewniam, że nie doceniam uroków kobiet, w takim znaczeniu jakie ma autor na myśli, a już na pewno nie w urzędzie!
- 0 0
-
2001-05-12 11:29
DEBILIZM I GŁUPOTA !!!
Dokladnie tak -- nie ma na co marnowac pieniedzy - w polsce KORUPCJA kazdy wie - ALE TAK TO WLASNIE W POLSCE SIE DZIEJE - pozdroofka dla ... urzedasow !
- 0 0
-
2001-05-12 09:19
a co z obowiazkowa
a jakiez to gacie jesli mowa o krawacie niechaj skoro urzad dobrze przedzie takze o tym mowa bedzie juz adolfek wymyslili zeby wszyscy jednakowo sie nosili potem czapki
buty bibeloty i gowno z roboty.
bedzie rewia mody i pokazy i oddzielanie sie szyba od petenta jak od zarazy
a gdzie do cholery instrukcja co do perfum i wody kolonskiej
jest to oznaka oddalania sie od potrzeb gdanszczan ich problemow oraz podkreslenia ;na urzedzie panem bedzie.
prosze nie zapomniec o umieszczeniu przed wejsciem do budynku tablicy zakazujacej wchodzenia osobom w starych ubraniach oraz w ciuchach z salonow /odziez na wage/ oraz okreslic formy kar za otarcie sie oramie urzednika i konsekwencjach np. obowiazkowy zwrot kosztow wymiany garsonki z tytulu kontaktu z dresem lub przesiaknietym bieda paltocikiem starszych lub bezrobotnych
od podatnika tylko brac a adamowiczowych ubierac.- 0 0
-
2001-05-11 22:10
Kolejna bzdura
Kiedy to sie skonczy!!Mam dosyc rozpasania niedouczonych urzedasow!Z tymi garniturami i tak skonczy sie pewnie tak, ze paru najwyzej postawionych urzedasow kupi sobie garnitury np.Armaniego a reszta dostanie jakas tandete z grempliny.
- 0 0
-
2001-05-11 21:54
idioci w garniturach
Banda darmozjadow nie ma na co wydawac pieniedzy,przeciez jest tyle wazniejszych potrzeb!Tlumaczenie decydentow,ze sa skargi klientow na zbyt krotkie spodnice urzedniczek sa idiotyczne,przeciez mozna wydac odgorna decyzje o zakazie noszenia takich spodniczek lub jaskrawych marynarek!Po co wydawac nasze pieniadze!
- 0 0
-
2001-05-11 20:28
Nowe stroje w UM
Osoba która to wymyśliła widać nie zauważyła że są bardziej naglące wydatki
Zamiast wprowadzenia nowych strojów może lepiej zmienić nastawiemnie pracowników do petentów- 0 0
-
2001-05-11 19:51
nie tak szykownie i drogo ale popieram
Po prostu powinien być ustalony kanon ubioru dla tych Pań i Panów :schludnie i bez szaleństw typu"rewia mody"-bo przecież oni są w pracy i strój nie powinien krępować ani petentów ani ich samych.A jeśli ktoś uwielbia dekolty i ekstrawagancję to polecam po pracy.ale krawaty z herbem i koniecznie apaszka i kamizelka to lekka przesada.Nie zapominajmy że urzednicy są dla nas -a to jest ich praca-oni też nie powinni o tym zapominać.
- 0 0
-
2001-05-11 18:42
A po co?
A nie wystarczyłoby zarządzenie dla pracowników, że mają ubierać się 'stosownie' (np. bez mini, czy dużego dekoltu) - zwykle biała koszula + coś ciemnego na dół?
Jeśli ktoś myśli, że uniformy zastąpią konieczność dbania o codzienną higienę to chyba jest niepoważny... nie wspominając o konieczności prania strojów...
Kwestia odróżniania urzędnika od petenta to jakiś naciągany problem... ja jestem po jednej stronie 'lady' a urzędnik - po drugiej.. w sumie identfikator jest wystarczający - przy okazji wiadomo, przez kogo jest się obsługiwanym...
A po życzyć urządnikom 'chłodnego lata'? Jeśli wprowadzą nowe stroje w wakacje to od razu będzie pretekst do instalacji klimatyzacji w budynkach.. to dopiero wtedy będą wydatki :-)- 0 0
-
2001-05-11 17:41
Za dużo pieniędzy !
Miasto ma spory deficyt budżetowy więc w tej sytuacji koniecznie trzeba zafundować ubiory służbowe dla Urzedu . Ciekawe ile to NAS bedzie kosztować.? znam kilkanaście lepszych sposobów wydania pieniędzy.
- 0 0
-
2001-05-11 15:34
:)
Bzdura na maxa ale pani na zdjeciu do artykulu calkiem calkiem sie wydaje.......... :)
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.