Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nowoczesne rondo w Gdańsku już otwarte

neo
21 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (250)
Najnowszy artykuł na ten temat Kierowcy chcą dwujezdniowej ul. Budowlanych. Zapowiadają pozwanie Gdańska za utrudnienia
Wjeżdżając na rondo trzeba uważnie patrzeć na znaki. Wjeżdżając na rondo trzeba uważnie patrzeć na znaki.

Wjeżdżając na rondo trzeba uważnie patrzeć na znaki.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Pierwsze w Trójmieście rondo turbinowe już otwarte. Przez weekend kierowcy już je przetestowali - mimo obaw, niewielu sobie nie poradziło, ale prawdziwy chrzest nowego rozwiązania dopiero w poniedziałek.



Tak wygląda ruch na przykładowym rondzie turbinowym. Tak wygląda ruch na przykładowym rondzie turbinowym.

Tak wygląda ruch na przykładowym rondzie turbinowym.

mat. prasowe

W weekendy ruch na drogach jest bowiem o wiele mniejszy niż w dni powszednie. Ale już teraz widać, że zdecydowana większość kierowców nie ma problemów z poruszaniem się po rondzie, które powstało na skrzyżowaniu ulic Nowatorów i Budowlanych zobacz na mapie Gdańska.

Rondo turbinowe to w Trójmieście nowość. Teoretycznie jest dwupasmowe, ale daleko mu do klasycznych rond tego typu, które spotkać można np. w Słupsku. W "turbinie" nie ma dwóch pasów, którymi teoretycznie można jechać w każdym kierunku. Pasy są wprawdzie dwa, ale każdy z nich ma określony kierunek ruchu: prawy prowadzi do pierwszego zjazdu, lewy do kolejnych.

- Każdy, kto chce skręcić w prawo, jedzie zewnętrznym pasem, a ten, kto chce jechać w lewo lub prosto, jedzie pasem wewnętrznym - wyjaśnia Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku. - Na razie kierowcy nie mają problemów, patrzą na znaki - dodaje.

Rondo na skrzyżowaniu funkcjonuje od piątku. Jego budowa kosztowała 7 mln zł i była współfinansowana z tzw. schetynówki. Wykonawcą było konsorcjum firm Wakoz i Poldim. Prace trwały tylko 2,5 miesiąca, bo już niedługo rozpocznie się rozbudowa lotniska i zamknięta zostanie ul. Słowackiego zobacz na mapie Gdańska. Jedyny dojazd w kierunku Banina będzie prowadził przez nowe rondo.
neo

Zobacz także

Rondo na nowatorów (3)

Opinie (250) ponad 20 zablokowanych

  • 2024-04-22 19:33

    dzisiaj na tym rondzie był wypadek

    https://www.trojmiasto.pl/raport/Wypadek-na-rondzie-Nowatorow-i-Budowlanych-rt355617.html

    3 tygodnie

    • 0 0

  • 2010-09-23 18:09

    Taka ciekawostka - karetki do Banina jeżdżą skąd?

    Z Kartuz!

    karaluh

    13 lat

    • 0 0

  • 2010-04-01 19:56

    to tylko w Polsce możliwe :)

    taka pomyłka drogowców jakby kierujący stosowali się do znaków poziomych to by była niezła kraksa i karambol gdyż u góry wjazd na rondo pas wewnętrzny nakazuje skręcić w lewo (pod prąd). żal tych studencików co tak zorganizowali i nadzorowali :(

    grandi15

    14 lat

    • 1 1

  • 2009-12-26 17:08

    Widać po ruchu jak bardzo było potrzebne !! Kumple kase zwinęli !!!

    Może chociaż jako prezent to bezpośredni autobus spod AUCHAN przez KOKOSZKI do Wrzeszcza !! KUMPLE !!!

    14 lat

    • 1 1

  • 2009-12-22 15:39

    (1)

    Niczym nowym nas nie oczarowaliscie bo my tak jezdzimy od 5 lat w Grudziadzu;]

    szymzgwis

    14 lat

    • 0 0

    • 2009-12-24 10:32

      Brawo Grudziądzanie!

      Jeżeli Grudziądz dalej będzie rozwijał się tak dynamicznie, to nasze władze gotowe przenieść tam stolicę!

      miguel

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-21 18:24

    znowu zdjecie krzywe ... poziomnice sobie kup albo statyw... (2)

    j/w

    red

    14 lat

    • 0 1

    • 2009-12-24 10:29

      Wsiądź sobie w SKM,

      i pojedź do Sopotu. Przejdź Monciakiem pod Krzywy Dom.
      Tam dopiero będziesz mógł rozwinąć swą pasję do prostowania krzywizn!

      curver

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-12-22 20:52

      ale lampy proste %)

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-21 08:04

    Rondo turbinowe nie dla naszych WSPANIAŁYCH kierwoców... (26)

    bo jak tu jeździć

    RUfi

    14 lat

    • 56 42

    • 2009-12-21 08:26

      Co za imbecyl projektował to skrzyżowanie. (22)

      Od góry dwa pasy ruchu, jeden w lewo, drugi na wprost, ale na dwóch pozostałych już inne oznakowanie. Dlaczego u góry na zjeździe, nie ma jednego pasa ruchu. Znowu hołota, będzie się wciskać.

      M

      14 lat

      • 3 44

      • 2009-12-21 09:01

        dobrze jest. masz chwilowe przebłyski wyobraźni (6)

        to nie polbruk na wjazd do garażu tylko inwestycja za 7 baniek. Ktoś myślał nad tym i na pewno madrzejszy od Ciebie co już wiemy wnioskując po wypowiedzi bez argumentacji i stylu jaki to głupi kraj i dlaczego muszę tu mieszkać...

        14 lat

        • 10 1

        • 2009-12-21 10:43

          za 7 baniek to pomyśleli jak je przechulać bo tak się obłowili że hej! (5)

          14 lat

          • 1 9

          • 2009-12-21 11:07

            (4)

            Rozłóżmy Twoje zdanie na dwie części: opiniotwórczą i opinioudowadniającą.

            1 > to pomyśleli jak je przechulać
            2 > bo tak się obłowili że hej!

            Teraz złóżmy to zdanie tak, aby zachować jego sens, ale podkreślić argument.

            > Skoro tak się obłowili to pomyśleli jak je przehulać. (tutaj napisałem bez błędu).

            Ja jak i inni czytelnicy mamy rozumieć, że ilość pieniędzy determinuje niegospodarność?

            Po co ja w ogóle na to odpisuje...

            Krokodyl Nops

            14 lat

            • 15 0

            • 2009-12-23 12:37

              komentarz dnia

              brawo

              14 lat

              • 0 0

            • 2009-12-21 11:25

              wlasnie po co??? (2)

              Szkoda czasu i tak sie nie naucza.

              14 lat

              • 3 1

              • 2009-12-21 15:45

                (1)

                po to, że ktoś się dobrze bawi, kiedy to czyta

                14 lat

                • 9 1

              • 2009-12-22 01:36

                pozerzy .... od A do Z

                14 lat

                • 0 0

      • 2009-12-21 08:41

        O "jeździe na suwak" (6)

        ktoś może zbadał natężenie ruchu i zaprojektował wg rzeczywistych potrzeb - pomyślałeś o tym?

        a co do wciskania, to problem leży w braku wyszkolenia kierowców. Jeżeli na pasie, który się kończy każdy kierowca jechałby do końca i dopiero na samym końcu wpuszczaliby się wszyscy "na zakładkę", nie było by nerwów, korków i miejsca dla cwaniaków.
        A tak "porządni" kierowcy wjeżdżają na zakładkę zaraz za skrzyżowaniem, przez co:
        - nie dają miejsca na rozładowanie ruchu na skrzyżowaniu
        - i dają do dyspozycji cwaniaków cały pas.

        Ale nikt tego nie uczy. Nawet GW stawiająca znaki jazdy "na suwak" nie wytłumaczyła o co tak do końca w tym chodzi.

        oczywiście najlepszy kierowca :)

        14 lat

        • 38 0

        • 2009-12-21 08:55

          GW tłumaczyła i to bardzo długo. (1)

          Niestety nie każdy czyta a część nawet jak czyta to i tak wie lepiej.

          Rumcajs

          14 lat

          • 14 0

          • 2009-12-23 02:48

            Chyba "na szczęście"...

            ...nie każdy czyta tego szmatławca.

            YooteQ

            14 lat

            • 1 1

        • 2009-12-21 22:55

          gdyby kierowcy byli bardziej uprzejmi i zrozumieli zasade jazdy "na suwak" lub "na zakladkę" nie było by az takich problemów z korkami, ale mentalność polskiego kierowcy: "nie wpuszcze go/jej, cwaniak"...

          jor

          14 lat

          • 0 0

        • 2009-12-21 09:56

          ???????? (1)

          Ciekawe kiedy będzie pierwszy "dzwon" na tej turbinie?

          kierowca

          14 lat

          • 9 1

          • 2009-12-21 14:09

            Pierwszy "szczęściarz"

            Pierwszy! dziś koło 9 zaliczyłem mały dzwon :(

            stuknięty

            14 lat

            • 1 1

        • 2009-12-21 09:51

          to zalezy gdzie. tam gdzie jest zwężenie pasów w tym samym kierunku - jak najbardziej suwak. tam gdzie dwa pasy służą do jazdy w innych kierunkach (np. prawoskręt z Podwala Przedmiejskiego) suwak jest zupełnie bez sensu.

          14 lat

          • 0 0

      • 2009-12-21 10:00

        Po pierwsze to raczej nie jest rondo turnbinowe (na zdjęciu) (3)

        Po drugie to chyba nie nasze rondo... ale fotka ...

        miki

        14 lat

        • 0 7

        • 2009-12-21 21:33

          czytaj ze zrozumieniem (1)

          przeczytaj opis pod zdjęciem

          Chief

          14 lat

          • 0 0

          • 2009-12-22 01:37

            dokladnie

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-12-21 11:02

          To z całą pewnością jest rondo turbinowe :-)
          A czy u nas, tego już nie wiem...

          mar

          14 lat

          • 0 0

      • 2009-12-21 10:21

        Pomysl o TIRACH!!! (3)

        Ten pas jest min.dla nich aby cie mogl puscic po lewym....jak cie pusci...
        A rondo jest oki.Kto duzo jezdzi ten wie.
        Przy srednim natezeniu ruchu takie ronda sie swietnie sprawdzaja,ale tylko wtedy jesli jakis jelop nie zablokuje lewego pasa na rondzie skretem w prawo.Np tak jak jedzie teraz bialo auto i chcialo by teraz skrecic w prawo.

        speed

        14 lat

        • 2 0

        • 2009-12-21 16:20

          pierwsze na zdjeciu to rondo na budowlanych wlasnie

          widok od strony nowatorow :P
          ono ma pasy porozdzielane nie namalowanymi liniami tylko takimi wystepami z bruku, dlatego nei widac ale to jak najbardziej nasze rondo i jak najbardziej turbinowe - kto jechal ten wie :P

          e

          14 lat

          • 0 0

        • 2009-12-21 11:09

          (1)

          "bialo auto i chcialo by teraz skrecic w prawo"

          Piękne! Czysta poezja! Rozbawiło mnie to do łez. Te celowo popełnione błędy!

          Krokodyl Nops

          14 lat

          • 0 1

          • 2009-12-21 16:15

            Uważaj Krokodylku:)

            Żyłka ci kiedyś pęknie jak się będziesz tak frustrował:)
            Ludzie piszą jak piszą i raczej tego nie zwalczysz.
            Chociaż po raz pierwszy od dłuższego czasu użyłem polskich znaków:P
            Aby wyrazić swoją opinię nie trzeba mieć kwiecistej mowy. Ważne, że wiadomo jaki jest sens wypowiedzi.
            Ci, którzy się czepiają literówek w jakiejś dobrej opinii pod dany temat są po prostu chorzy. Byle by się przyczepić.
            Pozostałość z komuny czy co...

            kropek

            14 lat

            • 1 0

    • 2009-12-21 08:44

      (1)

      takie tronda tylko w Tunezji

      14 lat

      • 2 0

      • 2009-12-21 22:41

        W Tunezji i w Egipcie

        tam jeśli masz sprawny klakson - to przeżyjesz.... :)))

        Rabin

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-12-21 17:38

      fajnie się będzie po nim jeżdzić, jak się te białe linie zmażą...

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-22 20:02

    7 mln?

    trochę asfaltu i kilka znaków? aha, zapomniałem, to polska

    qaaa

    14 lat

    • 0 1

  • 2009-12-22 19:05

    kolejna bzdura

    podobne rondo "BABKA" jest w Warszawie , na początku działania doprowadzało do furii kierowców , ale i również organa policji i innych służb uprzywilejowanych.Liczne kolizje w końcu doprowadziły do zainstalowania sygnalizacji świetlnej , przez co wjazd i zjazd z nowoczesnego rozwiązania jest o kilka minut dłuższy , a kolizje jak były tak i są nadal.
    Mam nadzieję,że w Gdańsku nie będzie tego typu problemów , może mniejszy ruch , ale SUPER GRATULACJE dla Mieczysława Kotłowskiego, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku. Większe bzdury to tylko daleki wschód (Birma,Laos) , zapraszam Pana Mieczysława na praktykę .

    Tomasz

    14 lat

    • 0 1

  • 2009-12-21 08:08

    tunel pod lotniskiem (18)

    poprowadzic Słowackiego tunelem pod pasem startowym. to jedyne rozsadne rozwiazanie. zadne turbiny tego nie zastapia. a Adamowicza WYKOPAC

    bywalec salonów

    14 lat

    • 70 26

    • 2009-12-21 09:19

      (11)

      i ciekawe ile kosztowałby tunel o długości ponad kilometra. I po co go budować, skoro wokół lotniska jest pełno miejsca.. bo kierowcy chciałoby się jechać na wprost ? po co omijać lotnisko, to przecież 227,5 metra dłuższa jazda, ile to paliwa..

      chihuahua500

      14 lat

      • 3 3

      • 2009-12-22 17:29

        tylko 1 kilometr

        14 lat

        • 0 0

      • 2009-12-21 09:22

        ciekawostka (9)

        Jadąc ulicą Słowackiego z miejscowości Rębiechowo na lotnisko jest 2.3 km.
        Jadąc w koło, ulica Nowatorów, nowym rondem, Budowlanych i Słowakciego jest 8.5 km.

        Gdzie ty masz to 227,5 m?

        Pracuję na lotnisku mieszkam w Rębiechowie

        14 lat

        • 3 2

        • 2009-12-21 09:53

          (5)

          Ale do lotniska dojedziesz starą drogą.

          14 lat

          • 1 1

          • 2009-12-21 16:40

            NIE DOJEDZIESZ (3)

            i nawet w artykule to zasugerowano.

            Tunel płytki budowany odkrywkowo - czyli wpuszczamy koparki i spychacze, wybieramy grunt, stawiamy ściany i przykrywamy lekkim dachem - nie jest drogi. To nie są prace górnicze.

            14 lat

            • 4 1

            • 2009-12-21 21:15

              (2)

              W artykule mowa o dojeździe do Banina, lotnisko jest trochę bliżej.
              Zaś co do tunelu - Sopot mógł wybugować 200m tunelu, to 10-krotnie większy Gdańsk chyba dałby radę zbudować 1000m?

              14 lat

              • 4 0

              • 2009-12-22 16:56

                pewnie mógłby, ale jak projektanci z rodowodem

                (zeszłej epoki) przywiążą się do jakiegoś swojego pomysłu, to nie przekonasz ich żadnymi argumentami. Co z tego, że taki tunel odkrywkowy jest tani w budowie (byle przed budową płyty lotniska). Co z tego, że to najkrótszy i naturalny dojazd z Wrzeszcza. Co z tego, że tak się jeździ od dziesięcioleci. Ano nic z tego. Projektant narysował se kreskę na mapie i teraz będzie inaczej.

                Puenta? 'A jezioro przesuniemy do lasu, o tam'.

                14 lat

                • 2 1

              • 2009-12-22 00:25

                A ja proponuję lotnisko w tunelu. A Słowackiego górą.

                A co, nie stać nas?

                kuzyn gejluksa

                14 lat

                • 1 3

          • 2009-12-21 10:25

            jak to?

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-12-22 08:26

          Rębiechowo (1)

          Rębiechowo to metropolia, z której miliony ludzi codziennie walą na lotnisko do pracy...

          eh

          14 lat

          • 1 1

          • 2009-12-22 09:55

            To nie będzie problem tylko dla garstki ludzi...

            Wg badań z poczatku roku 2008 pomimo fatalnego stanu Słowackiego za lotniskiem jeździ około 8 tys samochodów dziennie (to więcej niz korzysta osób z lotniska).
            Sporo z tych samochodów jedzie na lotnisko, do Owczarni, Oliwy - reszta do Wrzeszcza.

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-12-21 09:48

          A może na odwrót?

          Pracujesz w Rębiechowie, mieszkasz na lotnisku ;p

          Paweł Adam Owicz

          14 lat

          • 2 2

    • 2009-12-21 09:18

      (3)

      ta, tylko, że koszt budowy takiego cuda przekracza pewnie przychody budżetu całego Trójmiasta kilka razy.

      14 lat

      • 3 5

      • 2009-12-21 19:39

        w Holandii standartem są właśnie rozwiązania tunelowe

        ale widz polega na tym żeby najpierw wykonać tunel a potem płytę lotniska. Bo na odwrót będzie dwa razy drożej. A ile będzie kosztować? troszkę więcej niż kładka nad Motławą, a mniej niż centrum solidarności.

        Florian

        14 lat

        • 4 0

      • 2009-12-21 09:34

        a ile ma kosztowac (1)

        tunel pod Martwa Wisla- najwieksza polska rzeka?

        14 lat

        • 4 1

        • 2009-12-21 12:30

          wysuszyc wisłe

          zbyteczny

          14 lat

          • 4 2

    • 2009-12-21 10:15

      mózg se wykop idioto!!! (1)

      a Adamowicza zostaw w spokoju bo to dobry gospodarz Gdańska

      Piotr

      14 lat

      • 3 13

      • 2009-12-21 13:27

        dobry gospodarz Adamowicz

        wiec wez zastosuj takie porownanie. O ile wzrosl budzet panstwa miedzy 1999 rokiem a 2009 i obok porownaj to ze wzrostem budzetu gdanska.

        14 lat

        • 5 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Wyścigi na Grunwaldzkiej. Zablokowali stację, posypały się mandaty

Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej

Kto wygra wybory do Europarlamentu? Najnowsze sondaże

Kto wygra wybory do Europarlamentu?

więcej

Najczęściej czytane