• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator zabytków nie pozwoli na rozbiórkę LOT-u

Ewa Budnik
31 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe. Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe.

W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.



Na działkach, gdzie stoi budynek LOT:

W październiku ubiegłego roku na miejskim, ograniczonym przetargu właściciel prawa użytkowania wieczystego pod budynkiem LOT - firma Elfeko - kupił sąsiedni grunt (pomiędzy budynkiem LOT a Pasażem Królewskim). Teoretycznie oznacza to, że miałby on teraz możliwość zrealizowania w tym miejscu większej zabudowy, niż była planowana poprzednio. Pod tym kątem w 2017 roku przeprowadzony został przewidujący dwa warianty zabudowy konkurs urbanistyczno-architektoniczny.

Danziger Hof. Pragnienie odbudowy



Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku. Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku.
Przy okazji każdej informacji o zabudowie tego terenu powraca dyskusja na temat odbudowy zniszczonego w czasie wojny hotelu Danziger Hof (Gdańskiego Dworu). Jego budowa zakończyła się w 1898 roku, a spalony i zniszczony został w czasie działań wojennych w 1945 roku. W krajobrazie Gdańska istniał zatem przez 47 lat. Zwolennicy odbudowy z nostalgią przywołują niezwykle bogate zdobienia elewacji w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym. Przeciwnicy rekonstrukcji powołują się z kolei na przyjętą w 1964 roku Kartę Wencką, z której wynika, że raz zburzone obiekty zabytkowe nie powinny być rekonstruowane. W jej świetle powstająca architektura ma być znakiem czasów, w których jest realizowana.

Czytaj także: co o odbudowie Danziger Hof sądzą historycy i architekci

Petycję w sprawie odbudowy hotelu w historycznym kształcie na ręce pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków złożyli przedstawiciele Fundacji dla Gdańska i Pomorza.

Czytaj także: głos za dawną architekturą - w Europie przybywa rekonstrukcji

Konserwator nie może nakazać rekonstrukcji



Sęk w tym, że w obecnym systemie prawnym konserwator nie może jednoznacznie narzucić, jaka ma być architektura budynku. Inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę musi (w przypadku obiektu tak zlokalizowanego jak budynek LOT) dołączyć tzw. uzgodnienie od władz konserwatorskich. Nie oznacza to jednak, że konserwator może właścicielowi działki nakazać rekonstrukcję, nawet jeśli budynek miałby mieć nowoczesną konstrukcję i podział wewnątrz, a odtworzoną tylko fasadę.

- W miejscu, gdzie nie została formalnie nakazana rekonstrukcja, konserwator nie ma prawnej możliwości, by wymusić na inwestorze zastosowanie konkretnego rozwiązania architektonicznego. Może tylko pracować z inwestorem i zatrudnianym przez niego architektem nad ostatecznym kształtem projektu zaproponowanego przez inwestora - potwierdza Marcin Tymiński, rzecznik prasowy konserwatora wojewódzkiego. - Konserwator podchodzi życzliwie do pomysłu odbudowy Danziger Hofu, ale nie może tego wymusić. Do tej pory w urzędzie nie został przedstawiony projekt, który by się równał rozwiązaniom XIX-wiecznym, czyli z czasów, kiedy Danziger Hof został zbudowany.
Przedstawiciel Elfeko podkreśla z kolei, że przeprowadzony w 2017 roku konkurs przewidywał wariant zabudowy działki pod budynkiem LOT i działki sąsiedniej. Projekt pracowni KD Kozikowski Design, który zajął wtedy drugie miejsce, nadal uważany jest za podstawę do dalszych uzgodnień z konserwatorem. Jak się dowiedzieliśmy, inwestor nie bierze pod uwagę rekonstrukcji Danziger Hofu - taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa.

Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy. Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy.

Nie ma zgody na rozbiórkę budynku LOT



Tak czy inaczej wymiana opinii na temat architektonicznego kształtu przyszłej zabudowy pozostaje w sferze dyskusji akademickiej. Na dzisiaj nie wiadomo, czy nowa zabudowa w tym miejscu w ogóle powstanie. Na chwilę obecną zablokowana została bowiem możliwość rozbiórki istniejącej zabudowy.

- W najbliższych dniach konserwator odmówi rozbiórki istniejącego budynku. Konserwator zasięgał opinii na ten temat w różnych źródłach, posiada opinie historyków sztuki, które wyraźnie wskazują że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego - informuje Marcin Tymiński.
HISTORIA BUDYNKU LOT. OD SZKLANEGO PAŁACU DO OBSKURNEGO BLASZAKA

Przedstawiciel właściciela budynku nie zdecydował się komentować tej decyzji, ponieważ do firmy fizycznie ona jeszcze nie dotarła. Elfeko na jej wydanie oczekuje od prawie roku. W takich przypadkach procedura pozwala jednak odwołać się od decyzji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Możliwy jest także scenariusz, w którym konserwator w oparciu o posiadane opinie rozpocznie procedurę wpisu budynku LOT do rejestru zabytków (w tej chwili znajduje się on w ewidencji zabytków - to niższa forma ochrony konserwatorskiej).

- Dotąd konserwator nie wszczął dla dawnego budynku LOT takiej procedury - mówi Marcin Tymiński.
Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy. Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy.

Miejsca

Opinie (791) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Lepiej zburzyć

    Lepiej już zburzyć i nic nie budować, niż tego molocha szklanego. Tak jak narożną kamienicę na Długich Ogrodach

    • 0 0

  • ze jak

    "taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa" trudny ?? raczej drogi a co do wymogów bezpieczeństwa no to kicha nie architekt w takim razie.

    • 0 0

  • Czemu chca odbudowywac niemieckie budynki, czcic niemieckich bohaterow i uczonych? (53)

    Czy tu mieszkaja Niemcy?

    • 169 689

    • Ale

      Ale ty jesteś głupi /a.Brak słów.

      • 0 0

    • Nie mieszkają. Ale mieszkali i tego nie zmienisz (11)

      Wszystko jedno kto zbudował. Było ładnie, teraz jest brzydko. Proponuje się wiec przywrócenie do estetycznego stanu. Niemców w to nie mieszajmy.

      • 65 6

      • Ja to widzę w ten sposób. (10)

        Z tekstu wynika że konserwator optymistycznie podchodzi do planow rekonstrukcji Danzinger Hof-a. Niestety nie ma żadnej prawnej mocy aby wymusić to na inwestorze. Inwestor znacza, że żadnej rekonstrukcji nie planuje bo projekt trudny technicznie i nie spełniałby warunków bezpieczeństwa - pitu, pitu. Po prostu nie osiągnie tak wysokich planowanych zysków. Konserwator w ten sposób może chcieć wywrzeć wpływ na inwestora do zmiany zdania. Skoro nie chcesz odbudowy, to wpisze LOT do rejestru zabytków i cała Twoja inwestycja pójdzie do kosza. Jeżeli taka jest prawda to konserwator zyskał w moich oczach i ma moje poparcie. Bo projekt Kozikowskiego to krótko mówiąc kibel.

        • 36 5

        • Bardzo możliwe, że jest jak mówisz (3)

          Wtedy szacun dla KZ, ale jeśli jest inaczej - to gość powinien się raczej Gdynią i jej modernizmem zająć.

          • 15 2

          • Gdynia dba o swoje zabytki na tyle dobrze, (2)

            że PWKZ nie wypowiedział umowy o współpracy, co miało miejsce w Gdańsku.

            • 4 1

            • taaa... (1)

              szczególnie dobrze może o tym powiedzieć kilka płonących willi na Kamiennej i Działkach, Bank Polski czy "Szczęść Boże" - zastawiona betonem ze wszystkich stron...

              • 1 0

              • Willi "Szczęść Boże" już nie ma ! Willa po odbudowie wygląda inaczej, ale przede wszystkim została pozbawiona napisu, którym ją nazwano...

                • 1 0

        • (3)

          Konserwator zabytków nie jest od wywierania nacisków. Albo budynek jest zabytkiem, albo nie jest wg merytorycznych przesłanek. Jeżeli status budynku nie zależy od niego samego a od tego czego chce konserwator to chyba ktoś tu nadużywa władzy

          • 6 3

          • nie tylko budynek jest zabytkiem i nie tylko że jest zabytkiem powinien być chroniony.

            ale równiez jego otoczenie i harmonia przestrzenna. Równiez rozwiązania urbanistyczne. To sie chroni, bo ludzie to lubią i dobrze się w tym czują.
            Na pewno nie jak w Gdyni, gdzie kilka metrów od zabytkowej willi pozwolona na budowę betonowego kubika...

            • 2 0

          • (1)

            merytoryczne przesłanki w pelni kwalifikuja budynek lot do wpisania go do rejestru zabytkow

            • 1 3

            • To sobie wes ten paskudny blaszak i postaw na dzialce.

              • 2 2

        • bzdura (1)

          Projekt Kozikowskiego, który wygrał w konkursie może kontrowersyjny ale odważny. Dość wsteczniactwa, należy dać szansę nowym trendom. Kozikowski to bardzo dobry i dowświadczony architekt i sobie poradzi ale należ yda mu szansę.

          • 1 13

          • Projekt Kozikowskiego wygrał, bo jedynym kryterium była ilość PUMów. Pod tym względem jest to projekt naprawdę mistrzowski.
            Dodałbym jeszcze tylko płot dookoła budynku i budkę dla stróża.

            • 10 2

    • To nie niemieckie a gdanskie. W szkole kamieniami rzucal, niestety

      • 3 0

    • Czcic niemieckich bohaterow ale tych pozytywnych i uczonych mozna ale (4)

      odbudowywac taki budynek to watpie bo nikt nie posiada juz oryginalnych planow ich budowy i w zwiazku z tym bylo by to bardzo drogie przesiewziecie. Zasiegnac trzeba bylo by cale biuro architektow za ktore miasto musial;o by zaplacic czyli w rzeczywistosci wy sami.

      • 1 13

      • Nalezy odbudować Danzinger Hof. Na zewnątrz historia, w środku nowocześnie. (2)

        Główne Miasto odbudowano na podstawie rycin i zdjęć. Na Starym Mieście odbudowano w ten sam sposób Wielki Młyn.

        • 16 3

        • (1)

          Danzinger Hof = szkarada

          prowincjusze wszystkich krajow laczcie sie!

          • 2 9

          • Moj Boze ,dlaczego pokarales tego pajaca brakiem mozgu.

            • 2 1

      • Chodzi o samą bryłę i elewację

        Gamoniu

        • 3 0

    • Racja brawo za inteligencje (5)

      i kazdy powinien uwazac, zeby nigdy nie usłyszec nawet przypadkiem muzyki jakiegos szwaba Beethovena

      • 30 2

      • (3)

        wolę Czajkowskiego :) jeśli wogóle wiesz kto to

        • 3 12

        • pewnie ci sie podobaja kobitki tanczece Jezioro labedzie

          • 2 0

        • Nie ujawniaj się z tym, bo Cię okrzykną "ruską onucą" ;-_

          • 1 1

        • Fajnie, że odkryłeś jednego z najbardziej znanych kompozytorów na świecie, jeszcze się doucz jak się pisze po polsku.

          • 5 2

      • Myslisz,ze oni sluchaja Beethovena? lone som od disco polo

        • 2 0

    • (3)

      bo tylko oni potrafili postawić coś ładnego głupi i**oto

      • 102 25

      • Ja jeszcze nigdy nie widzialem zadnego pieknego obiektu architektury niemieckiej. (1)

        Moze tylko gotyk. A tak poza tym wszystko w Niemczech jest przyciezkie, przytlaczajace i nudne. Jako przyklad to moze stanowic Berlin lub Frankfurt.

        • 13 40

        • Widac Twoj zmysl estetyki szwankuje

          • 4 0

      • znalazł się mądry i**ota

        • 17 45

    • Tak jest zburzyc zamek malborski, sr*rowke wroclawska. stworzyc liste zabytkow budowanychj przez Niemcow i wszystko zburzyc, a na tych miejscach postawic pomniki Lecha Kaczycskiego.

      • 2 2

    • (4)

      Rozbierzmy kościół mariacki - w końcu postawiony przez Niemców.

      • 83 14

      • (3)

        akurat wtedy to przyajmniej połowę mieszkańców miasta stanowili Kaszubi

        • 8 12

        • Ostatniego Kaszuba w Gdańsku to Krzyżacy w 1308 roku zarżnęli

          • 4 0

        • To prawdziwy cud, że jeszcze stoi (1)

          • 6 1

          • a taki brzydki

            • 4 0

    • Wstyd (1)

      Władze Gdańska są Niemieckie , nawet medale im dają za opluwanie Polski.

      • 4 10

      • nie wcinaj sie folkdojczu

        • 1 0

    • A gdzie tu rozum.. (1)

      Gdańsk był zawsze niezależny a nie niemiecki. Gdańsk nie ma narodowości a własną tożsamość nazywaną czasem genius loci. Dletego odbudujmy to, co ładne i nasze.

      • 12 1

      • nasz jest budynek lot, w dodatku to dobra architektura warta zachowania

        • 1 10

    • Żeby.......

      Żeby głupota mogła latać był byś astronautą

      • 4 1

    • Weil dass ist Danzig!!! (2)

      und unsere Präsidentin Dulkiewicz liebt die deutsche Kunst !!!!!

      • 2 14

      • Po perwsze, to robisz błędy. Po drugie nie tylko Pani Prezydent lubi niemiecką (ogólnie) sztukę

        Ja też lubię. Jak coś jest ładne, to nie patrzę na narodowość, ale na piękno danej rzeczy, budowli.

        • 13 2

      • Trójmiasto.pl to polski portal.

        Może lepiej pisz po polsku.

        • 8 2

    • Akurat Danziger Hof ma jakiś związek z Polską i Polakami (2)

      • 70 6

      • W tym hotelu przez jakiś czas mieścił się.....

        ...Komisariat Generalny RP w Wolnym Mieście Gdańsku. Potem został przeniesiony na dzisiejszą ul. Curie Skłodowskiej 3a (aktualnie rektorat GUMed), a następnie do gmachu na Nowych Ogrodach (aktualnie Policja)

        • 16 0

      • Xxx

        Tu właśnie tu spotykała się Gdańska polonia.

        • 43 2

    • A z czego słynie polska? Zakazane mordy, szczucie, nienawiść, szkalowanie. Wystarczy przekroczyć granicę a właściwie trzeba pr,wkroczyć granice że y zobaczyć uśmiechniętych ludzi

      • 14 6

    • POtolgia w Gdansku chyba? (1)

      • 7 27

      • potologia

        Nawet nicku pisuarze nie podasz.Zal.

        • 14 5

    • To gdańskie bezmózgi i dzicz pruSSka!!!

      • 2 18

    • Czy Niemcy?
      Jak widać sporadycznie pisowcy - a i owszem.

      • 5 0

    • Rence opadajo

      Jw

      • 7 0

    • takim głupi jesteś

      czy tylko udajesz?

      • 18 3

  • Nowy projekt to szkaradztwo

    Czy wszystkim nowe projekty muszą być szkaradne czy za tyle milionów nie da się pogodzić kilku cech budynku????!!!!!! To coś nie pasuje do Gdańska !!!!!!!!!!! jak i inne szklano betonowe dziadostwo bez zachowania jakikolwiek zasad projektowych.

    • 0 0

  • To chyba żart (23)

    Przecież budynek LOT nie jest żadnym zabytkiem? Może niech zabytkiem będą blokowiska na Morenie lub Zaspie? Przedwojenny Gdańsk wyglądał dużo ładniej, zanik zniszczyła go wschodnia zaraza. Oczyśćmy Gdańsk z pozostałości po tej zarazie.

    • 326 122

    • LOT powinien zostac odrestaurowany.Koniec z budowa nowych niemieckich hoteli.Gdansk jest Polski!

      Budynek Lotu powinien pozostac odrestaurowany i promowac Polski Lot i Gdanskich rzemieslnikow ktorzy moga tam miec swoje sklepiki. Nie podoba mi sie ze W Gdansku od wielu lat rzadza uklady i ludzie promujacy zagraniczny kapital-przyklad?W miejscu gdzie kiedys bylo kino kameralne na ul.Dlugiej powstal hotel "niemiecki",zreszta wiekszosc hoteli i dzialek ktore prezydenci Gdanska odprzedali za bezcen promuje Gdansk jako niemiecki. Gdansk przez wiele lat byl wolnym miastem zahowujac Polskosc, powinno sie wspierac i promowac rodzime korzenie.Dlaczego nie powstanie obok odrestaurowanego budynku Lotu teren zielony lub ryneczek miejski gdzie lokalni przedsiebiorcy mogliby promowac swoje wlasne produkty? Nie podoba mi sie ze zarzad Gdanska wyraza zgode na budowe wiekszej ilosci hoteli w takich zabytkowych miejscach.Gdansk nalezy do mieszkancow i to oni powinni zdecydowac o jego przyszlosci a nie jakas grupka POwcow rzadzacych dla ktorych liczy sie tylko kasa a nie dobro miasta

      • 2 0

    • (1)

      Te, Danziger, douczyłbyś się trochę o modernizmie. Lekka, przeszklona, prosta i niewysoka konkstrukcja, gdyby tylko ją odświeżyć, nie musi ujmować temu kawałkowi miasta. Architektura historyzująca za to często wychodzi pokracznie.

      • 14 2

      • LOT był ładny gdy był nowy - lekki w konstrukcji, błyszczący w słońcu złoto-brązowy kolor szyb

        • 2 0

    • Architektura modernistyczna zapoczątkowana była we Francji i USA, nie przez wschodnia zarazę... proponuję poszerzyć swoją wiedzę.

      • 1 1

    • Niech jeszcze wpiszą na listę dworzec PKS (1)

      • 8 0

      • obowiazkowo!

        • 3 0

    • Jest zabytkiem. (2)

      A teraz placz dalej:) ha ha

      • 17 30

      • (1)

        W sumie, to LOT stoi już tyle samo, co stał ten kiczowaty D.Hof (47 lat) :)

        • 13 4

        • dluzej!

          • 3 1

    • (6)

      Modernizm nie jest wschodnią zarazą- proszę poczytać trochę o architekturze. Odbudowa na siłę poniemieckiej zabudowy lub jakiejkolwiek dawnej zabudowy nie zawsze ma sens. W tym przypadku dobrym rozwiązaniem byłoby przywrócenie dawnej formy budynkowi LOT-u. Ta lekka i nie dominująca konstrukcja wpisała się w krajobraz miasta i w przeciwieństwie do Forum Gdańsk nie zasłania widoku na Śródmieście. Największą zarazą jest chaos powstały po transformacji ustrojowej 1989 roku i pazerność deweloperów- nie liczących się z estetyką i charakterem terenów zabudowywanych.

      • 33 14

      • (4)

        "Ta lekka i nie dominująca konstrukcja wpisała się w krajobraz miasta" - wpisała się w umysły wschodnioeuropejskich chłopów pańszczyźnianych przywykłych do widoków drewnianych ustępów za stodołą. Gratuluję wysublimowanego smaku.

        • 22 35

        • (1)

          Jak dla ciebie Danziger Hof był wyrazem wysublimowanego smaku to sorry - ale w zadźcu byłeś i łajno widziałeś.

          • 15 8

          • Niemiecka architektura jest lekko mówiąc ponura

            i ciężka wizualnie. To naród pragmatyczny i chytry do bólu. Np. Golf, Audi 80, passat , Scirocco został zaprojektowany przez włoskiego stylistę Giugiaro. Miasta niemieckie nie robią wrazenia jak jasna architektura basenu morza środziemnego. Byłem na osiedlu domków pod Hamburgiem - prawie wszystkie domy na jedno kopyto z elewacją z ponurej ciemnej cegły. Jaka kuchnia taka architektura. Wurst, piwo, kartofelsalaten, tłuste świnie ....

            • 5 6

        • Potomek szlachty zaściankowej się odezwał. Nie widział nigdy nowoczesnego Paryża czy Berlina. Ino pałac w powiecie.

          • 12 7

        • bredzisz

          • 17 5

      • Dokładnie, robienie w miejscu LOT-u kiczowatej podróbki Hofu (uważajcie jak wam odbudują z cegieł), który zresztą sam był kiczowaty lub tego ciężkiego i przestarzałego pierda od Kozikowskiego niczym się nie różni od oddania terenu deweloperowi

        • 20 2

    • Te historyzujące budynki z przełomu XIX i XX wieku... (2)

      ...w połowie lat 40-tych miały tyle samo lat, co wspomniane przez Ciebie blokowiska. I tak samo były postrzegane - jako uporczywa sztampa, której wszędzie pełno. Więc nie dziw się, że nikt nie palił się do ich odbudowy, tak jak dzisiaj średnio byśmy się palili do odbudowy blokowisk w formie 1:1.

      Nam się teraz tamte budynki podobają dlatego, że jest ich mniej i stanowią urozmaicenie wśród innej zabudowy. Ale kiedy całe miasta, w całej Europie zabudowywano w ten sam sposób to - uwierz mi - wszyscy byli tym do bólu zmęczeni, tak jak my dzisiaj jesteśmy zmęczeni popłuczynami po modernizmie.

      • 17 1

      • Tak,tak... i dlatego Wieden i Budapeszt sa rownie nudne jak Radom czy Konin (1)

        stuknij sie lepek czlowieku! Nie ma zadnej wzglednosci odnosnie porownana secesyjnej zabudowy miast do szesciennych blokhauzow komuny. Ta pierwsza zdlala egzamin czasu,ta druga kompletnie przegrala.Ludzi o chocby minimalnym poczucie smaku odrzuca juz sam widok blokowisk,sa one nieakceptowalne i nigdy nie beda!

        • 10 4

        • a kto tu mówi o akceptowaniu blokowisk? LOT to dla ciebie blokowisko?

          • 3 3

    • Co ty wiesz o zabytkach dziecko, danzigerze zza Buga...

      • 11 3

    • (2)

      A jakim zabytkiem był Danziger Hof, który stał tylko 47 lat? Jeszcze trochę, i LOT będzie miał dłuższy staż.

      • 19 3

      • (1)

        już ma

        • 14 1

        • To tym bardziej. Hof w dacie wyburzenia był młodszy niż LOT dzisiaj, więc pomysł jego odbudowy to jakaś kompletna bzdura.

          • 16 2

  • kwesti braku smaku

    Ten konserwator ma poczucie smaku jak Gomulka

    • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Wojewódzki koneser zabytków ? (5)

    Po raz kolejny okazuje się, że decyzje podejmowane przez obecnego wojewódzkiego konserwatora zabytków mają charakter polityczny. On po prostu realizuje wytyczne, które przekazuje mu partia rządząca w naszym kraju. Jak wiadomo , parta ta jest w konflikcie z obecnymi władzami Gdańska i uczyni wszystko, aby storpedować nawet najlepsze pomysły dotyczące rozwoju naszego miasta. Pan konserwator nie pozwala więc na wyburzenie zrujnowanych budynków pozostałych po Stoczni Gdańskiej . Nie pozwala również na budowę wieżowców w naszym mieście. Teraz zablokował rozbiórkę paskudnego budynku LOT-u i nazywa ten obiekt "zabytkiem" . Postępowanie Pana konserwatora jest skandaliczne i przyniesie Gdańskowi wiele problemów. Ten człowiek rzuca Gdańszczanom kłody pod nogi za każdym razem , gdy nadarzy się okazja. Mam nadzieję, że w przyszłości ktoś go z tych haniebnych decyzji rozliczy.

    • 56 46

    • "Pan konserwator nie pozwala więc na wyburzenie zrujnowanych budynków pozostałych po Stoczni Gdańskiej" nie wierzę, że może to być zarzut wobec konserwatora.. Patrzę i oczom nie wierzę!
      Blokuje budowę wieżowców...
      Mam nadzieję, że to komentarz, który celowo ma wzbudzić kontrowersje, no chyba, że pochodzi od osoby, która nie ma zielonego pojęcia na czym polega praca konserwatora zabytków.

      • 1 0

    • odpowiedz

      nie wiem czy decyzje maja charakter polityczny ale uwazam rowniez,ze LOT szpeci nasz piekny Gdansk i restauracja Danziger Hof przywrocilaby temu miejscu dawne piekno i swietnosc. Za wiezowcami nie jestem i uwazam, ze to dobra dezyzja- to nie NY. Natomiast co do stoczni to te budynki powinny zostac odrestaurowane i tamta okolica daje naprawde architektom pole do popisu, nie wiezowce i szklane domy ale rekreacja,infrastruktura spoleczna- cos dla gdanszczan-muzeum stoczni z knajpkami, placami zabaw, parkami, woda......

      • 2 1

    • Zdecydowanie jego działania to przede wszystkim etap porządkowania tego co jest i co może pozostać a nie totalnej rozwałki rękami BRG, WUiA UM Gdańsk i robienia różnych sztuczek by wpierw wsadzić szkaradne plomby a potem pod pretekstem porządkowania przestrzeni dawać hasła wyburzenia starego stylu.
      Kolejna rzecz to czemu wciąż architekturę tworzyć w Gdańsku mogą jedynie Kozikowski Design czy FORT?

      P.S. Przed laty na spotkaniu w Muzeum Archeologicznym, gdzie był i FRAG, i Korzeniewski, i przedstawiciel inwestora, i osoba z WUiA oraz jeszcze kilku, ten ostatni z 4 piętra skrzydła UM wzdłuż 3 Maja z pogardą wyrażał się o kilku mówcach a zanim zaczęło się spotkanie, zbeształ będącego tam jako gość arch. Michela, za to że wybudował Stągiewną i narzucił stylistykę gdańską.
      Oprócz tego w czasie wystąpienia wyraźnie dał do zrozumienia, że inwestor wiele do gadania nie miał odnośnie projektu, bo ten zrobiono już wcześniej czyli że grunt był już z gotowym wzorem tego co ma powstać.
      To zatem zakrawa na kpinę, tzw wolność inwestycyjna, skoro wszystko jest już dawno poukładane w BRG.

      • 3 2

    • dobrze ze nie pozwala skorumpowane platfusy sprzedałyby tereny stoczniowe deweloperom

      ich biznesowym przyjaciołom, typom i kombinatorom spod ciemnej gwiazdy. Co do budynku LOTu, to faktycznie szkaradztwo jest. W tym miejscu powinien stanąć nowoczesny budynek, ale nie w stylu takiego szkaradztwa jak budyniowe Forum

      • 4 5

    • głos poparcia

      szczera prawda, nic dodać, w pełni popieram .Strzok to szkodnik

      • 5 6

  • Piękny, zabytkowy budynek w centrum pięknego miasta :-)

    Ten konserwator to sam się powinien chyba poddać konserwacji. Nie pozwolić na rozbiórkę czegoś co tak paskudzi centrum miasta... To musi być złośliwość rządzących, którzy go tam postawili. Taki rodzaj czerstwości, swojskości.... wiochy po prostu i dziadostwa. Zebrał wiele opinii..... od kogo? Ktoś się pod taką opinią podpisał? Czy tak jak pod listami poparcia kandydatów do KRS :-)???
    Jestem trochę starszy niż ten budynek, dobrze że żona, ani żadna z moich kochanek nie zna decyzji konserwatora by pewnie już nigdy nie zdecydowała się na to żeby mnie chociażby rozebrać :-).

    • 8 1

  • Opinia wyróżniona

    (43)

    Jakoś nikomu nie przeszkadza pseudomodernistyczny budynek PZU i Milllenium od strony Targu Drzewnego, nikt nie protestuje ani nie chce wyburzania. Budynek LOT powinien wrócić do oryginalnej zgodnej z projektem formy i kolorystyki. Podobnie jak Cristal we Wrzeszczu po zrzuceniu szkaradnych blach i reklam stał by się ozdobą. Odbudowa prywatnego, pruskiego hotelu z wysokimi na 3,40 pokojami, może jeszcze drewnianymi stropami, to była by głupota. Te pseudo trumienne oszklone projekty też do kosza.

    • 497 339

    • (4)

      Zdecydowanie! Kiedy Polacy zaczną dbać o swoje modernistyczne budowle? Jak nie rozbiórki, to stoją i zarastają brudem jak nasz LOT. Wielka szkoda.

      • 44 37

      • (3)

        Jeżeli modernizm oznacza bezkształtne betonowe klocki powleczone folią z pomidorów to ja wysiadam.

        • 34 9

        • (2)

          klocek moze byc bezksztaltny?

          • 1 5

          • jeśli ma niewłasciwe proporcje (1)

            tak, może być bezkształtny.

            • 4 0