21-letni Mikołaj P., który ranił nożem dwie osoby w centrum Sopotu usłyszał już prokuratorskie zarzuty. Mężczyźnie grozi 10 lat więzienia. Rok temu został skazany za pobicie, ale dostał wyrok w zawieszeniu.
w Sopocie, tuż obok popularnego baru z zapiekankami. Spotkały się tam przypadkowo dwie grupy młodych ludzi bawiących się wcześniej w sopockich lokalach. Doszło między nimi do ostrej wymiany słów, która zamieniła się w szamotaninę.
2014-01-28 13:25
TAK, koniecznei dac szansę, zabic tym razem !!! nasze prawo i humanitaryzm !!!!!
2014-01-28 13:26
Już gnoja załatwi...Na amen
2014-01-29 11:05
Ty jesteś gnojem.. :)
2014-01-28 13:41
Tym wszystkim bandytom to tylko "grozi" taka, czy inna kara. A oni grożą zwykłym ludziom.
2014-01-28 13:46
Co 5y obywatel w tym kraju ma za soba odsiadke lub jakies kary w zawieszeniu wiec wsrod nas jest pelno takich kryminaluchow którzy zeruja na ludzkim nieszczęściu...
2014-01-28 13:50
Powtarzam: w przypadku bójki dwóch na jednego, w tym zawodowego ochroniarza i być może uzbrojonego , można czuć się zagrożonym. Obrona konieczna jest w tym przypadku bardzo uzasadniona.
Do Redakcji:
Używanie słowa "nożownik" w stosunku do osoby, która jeszcze nie została skazana, jest przedwczesne i krzywdzące. Załóżmy, że biorący udział w zajściu ochroniarz miał przy sobie broń palną, czy w tym przypadku Redakcja użyje w stosunku do niego określenia "cyngiel"?
2014-01-28 13:56
ma pecha bidulek, znajduje się w niewłaściwych miejscach o niewłaściwej porze
2014-01-28 14:08
to byś krzyczał zamach. A, że Rysia nie lubisz, to bronisz zwykłego bandziorka.
2014-01-28 14:31
2014-01-28 14:22
Człowieku, Ty nawet nie wiesz o czym piszesz. Gdy idziesz na dyskotekę to w obronie własnej zabierasz nóż? W obronie własnej możesz wziąć gaz obezwładniający. Nóż jest narzędziem atakującego a nie broniącego się. Porównywanie go do posiadania legalnie broni koncesjonowanego ochroniarza jest mocnym nadużyciem. Ochroniarz wykonuje swój zawód, podlega prawu, procedurom użycia broni itd. Porównywanie go do zwykłego bandziora zaopatrzonego w nóż jest idiotyczne. Po za tym ochroniarz nie użył broni. Następna więc bzdura. I następna sprawa. Facet zwykły bandzior z wyrokiem w zawieszeniu za rozbój nosi nóż jako narzędzie obrony koniecznej. Gościu, jesteś tak tragiczny w tym co piszesz, że aż śmieszny
2014-01-28 14:56
Syn Krauzego w towarzystwie ochroniarza napadł na biednego misia-rysia który zupełnie przypadkiem miał przy sobie nóż który nosił ponieważ nie mógł się otrząsnąć z traumy, która prześladowała go po tym jak już kiedyś musiał się tym nożem bronić. To Twoja wersja? A u psychiatry kiedy ostatni raz byłeś?
2014-01-29 13:21
Już wydała wyrok . Media napisały że miał zawiasy , do tego napisały ze miał nóż ( koles się nie przyznał do noża)
Ludzie trochę spokojniej . od wyroków sa sądy a 99% ludzi zachowuje się jak politycy ( nieważne jakiej opcji)
Nie znają projektu ustawy a już mówią ze będą przeciw :-)
Media wami sterują jak chcą !!!
2014-01-28 13:51
Podawano,że było dwóch .
2014-01-28 15:30
2014-01-28 14:06
15 lat.
2014-01-28 14:09
w Polsce pełno trenerów szkół walki, pełno byłych żołnierzy z boju, ciężko o dobrą ochronę ?
2014-01-28 14:17
buhahahahaa
2014-01-28 14:27
Nawet, jeżeli ktoś jest bogatym bucem to nie uprawnia to nikogo, żeby go zabijać :( nie Ty dałeś życie - nie Ty je zabieraj! Każdy ma swoją drogę życia, startujemy z różnych miejsc, pochodzimy z różnych środowisk... takie jest życie! Zawsze będą równi i równiejsi cokolwiek to znaczy, dla większości wiążę się to z pieniędzmi :/ ale na litość takie było, jest i będzie życie! Mamy je tylko jedno :( szanujmy się!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
