- Trzeba skończyć z nienawiścią! Trzeba skończyć z nienawistnym językiem! Trzeba skończyć z pogardą! Trzeba skończyć z bezpodstawnym oskarżaniem innych! - mówił ojciec Ludwik Wiśniewski na zakończenie mszy pogrzebowej prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Za swoją przemowę otrzymał minutowe oklaski.
Homilia podczas pogrzebu Pawła Adamowicza
Ostatnie pożegnanie Pawła Adamowicza
2019-01-20 15:18
2019-01-20 14:55
2019-01-19 20:18
na poczatek proponuje skonczyc z niszczeniem witaczy po kaszubsku przy wjazdach do Gdańska
świadczy to o tolerancji i akceptacji mniejszości w historycznie wielokulturowym Gdańsku
2019-01-20 08:52
W Rebiechowie tablica Gdansk stolica kaszub???????
2019-01-20 14:54
Czy aby na pewno religia nadjordańska jest religią Polan.
2019-01-20 11:17
2019-01-19 23:31
Tolerancja na przyjezdnych nie oznacza ze nagle maja byc w Gdansku napisy po kaszubsku, slasku i moze jeszcze chinsku.
2019-01-20 00:10
właściwie jest to bardziej propaganda niż nauka
I pewnie stąd to szczere zapewne przekonanie o "przyjezdnych" . Kaszubi byli na terenie obecnego Gdańska już w VI w. i to oni założyli miasto, a Ty czy Twoi przodkowie zjawili sie tu z pewnością nie wcześniej niż w wieku XX.
Ś.p. prezydent Adamowicz, jako człowiek otwarty i oswojony z historią Gdańska miał tego swiadomośc i stąd zapewne jego pomysł by te witacze z" historyczną stolicą Kaszub" stawiać
2019-01-20 09:14
Część komentujących to słoiki z Warmii, Kujaw i Mazur. Oni nie wiedzą, że istnieją Kaszubo, albo nie rozumieją, że to ludność lokalna.
2019-01-20 09:38
Owszem, zgoda, ale czemu w takiej mądrej wypowiedzi pogardliwe określenie dla przybyszów "słoiki z Warmii, Kujaw i Mazur"? Może zamiast tego lepiej byłoby użyć sformułowania "przyjezdni"? Czytałeś przed chwilą apel o wykluczenie mowy nienawiści w mediach, i co?
2019-01-20 14:51
Bo do błędu trzeba się umieć przyznać. I w ogóle trzeba mieć świadomość gdzie się jest i skąd się pochodzi. Skoro wpada się do Gdańska i zaczyna od nazywania Kaszuba przyjezdnym to się nie jest nawet słoikiem. Jest się człowiekiem niewychowanym. Po staropolsku mówiąc: zobacz jak Anglicy mówią na szynkę.
2019-01-20 11:15
słoje to słoje. bez pogardy
2019-01-20 10:10
Wszystkie te apele wynikają z faktu niezrozumienia przyczyny. A przyczyną nie jest mowa nienawiści a istota zupełnie odmiennej wizji kształtu państwa i poglądów życiowych, tak od siebie się różniąca, że wizje te nie dają możliwości współistnienia i pociągają za sobą konflikt, z jego przyległościami - a więc agresją i mową nienawiści części uczestników tego konfliktu. Przykład: jedni są za aborcją inni są przeciw. Dla przeciwników aborcji jej zwolennicy to zbrodniarze i mordercy a dla jej zwolenników druga strona to ciemiężyciele prawa do decydowania kobiety o sobie i dziecku. To jak tu może być pole do zgody i kompromisu i miłego języka? Przypomnę że w USA dokonano wielu morderstw i zamachów na kliniki aborcyjne. Jeśli nie będzie języka nienawiści nic się nie zmieni, że względu na całkowicie odmienne koncepcje obu stron sporu politycznego.
Czy w związku z tym można oskarżać przeciwników aborcji o odpowiedzialność za morderstwa dokonane przez fanatyków na lekarzach dokonujących aborcji?
Na demonstracjach Solidarności wołano "dziś na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" i inne hasła nawołujące do zrobienia fizycznej krzywdy Jaruzelskiemu, Kiszczakowi czy Urbanowi.
Czy w związku z tym Solidarność jest odpowiedzialna za zabójstwo sierżanta Karosa, zastrzelonego w tramwaju w Warszawie przez dwóch chłopców w początkach stanu wojennego?
To nieprawda, że nastąpiła brutalizacja polityki i zdziczenie polskich obyczajów. Po prostu media są coraz bardziej dostępne a internet i facebook dokonały przełomu. Gdyby było to nastąpiło w czasach zabójstwa sierżanta Karosa, z pewnością w sieci byłyby setki komentarzy pochwalających ten czyn, memy "kiedy następny" itp. Polacy są tacy sami jak kiedyś, tylko politycy próbują nam wmówić konflikt, bo jest to korzystne dla ich działalności.
Zjednoczenie wszystkich wobec jednej idei, a więc brak konfliktu - to wizja komunistów według której wszystko będzie wspólne a każdy będzie o to dbał i brał sobie tyle ile potrzebuje. To że każdy człowiek jest inny i ma wolną wolę i możliwość wyboru, to nie jest nic złego. To że Polacy się jednoczą w czasie wojny czy klęski żywiołowej też jest wspaniałe i wyjątkowe i świadczy dobrze o nas jako o narodzie! Bo jak się Francuzi "zjednoczyli" w czasie II WŚ czy Norwergowie z Quislingiem? Różnice poglądów i wynikający z nich konflikt jest czymś normalnym w każdym społeczeństwie. Nie dajmy sobie wmówić przez polityków, politologów i media że społeczeństwo jest podzielone, że się nienawidzi. To że są ludzie którzy obrzucają się obelgami i sobie grożą to norma. Demokracja to ciągła walka o władzę, póki co nikt lepszego systemu nie wymyślił. I naprawdę nie narzekajmy na polską rzeczywistość,
Ostatnio chyba w TVN oglądałem wywiad w którym prowadzący próbował wylansować tezę że polska polityka jest powodem do zbrodni a np. taka polityka w Anglii jest wspaniała, wszyscy tylko kulturalnie dyskutują. Na co dostał odpowiedź: w takim razie dlaczego ostatnio w Anglii zamordowano Jo Cox posłankę Partii Pracy na tle brexitu (morderca strzelał i zaatakował nożem), a nieco wcześniej zamordowano w Anglii Imrana Farooq`a, założyciela Zjednoczonego Ruchu Narodowego (MQM)?
Dla przykładu dla tych, co nadal narzekają na polskie realia: porównanie jak wyglądało zakończenie socjalizmu w Polsce (pokojowo) i w Rumunii (wojna domowa, wielu zabitych). A w "spokojnej" Szwecji zamordowano Olofa Palmego, ktoś to jeszcze pamięta?
Oczywiście w Polsce zamordowano szefa policji
Jednak prawdziwym problemem który mamy cały czas w Polsce jest brak systemu funkcjonowania państwa i urzędów, który w rzeczywisty sposób dawałby poczucie bezpieczeństwa i sprawiedliwości obywatelom. Od sądów, przez komorników, policję, mopsy, urzędy skarbowe, szkoły, urzędy, patologie systemu przetargowego. Kolejne partie na tym tle właśnie opierają swoje kampanie wyborcze. A tu jest potrzebna praca od podstaw!
Kolejną kwestią jest faktyczny brak równości obywateli wobec prawa - zaczęło się od słynnej "falandyzacji prawa" i "pomroczności jasnej" i trwa do dzisiaj. "Grzech pierworodny" popełniono po transformacji ustrojowej, czego dowodem jest afera FOZZ i morderstwa wyjaśniających ją policjantów czy kontrolerów NIK! W takim państwie będzie trwała i narastała nienawiść, ale skierowana do państwa i jego organów bez względu na partię która jest u władzy.
To wszystko się zmieni ale do tego potrzeba pokoleń...
2019-01-20 14:34
Sama transformacja ustrojowa oparta została na niesprawiedliwości: która z osób odpowiedzialnych za tragedie z czasów PRL została skazana prawomocnym wyrokiem i odbyła karę? Przypominam sobie tylko Adama Humera. Ktoś jeszcze? Wskazano odpowiedzialnych za grudzień 70? Za ofiary stanu wojennego?
2019-01-20 12:10
2019-01-20 13:09
To co robi Kurski to Himalaje nienawiści a wy porównujecie do tego ledwie pagórka stacji prywatnych, które próbują jakoś walczyć z gomółkowską, groteskową propagandą TVP. Kościół, który powinien gasić w zarodku i wyganiać z kościołów pisowców klęczących na dwóch kolanach pod ołtarzami, przyklaskiwał, przyglądał się temu i liczył szeleszczącą mamonę, ochłap z pańskiego stołu, banknoty przyklepywane także do waszego czoła przez tą bandę.
2019-01-20 14:20
2019-01-20 13:52
I zadowolony?! Konkrety, rzeczowość
2019-01-20 11:53
Wiśniewski, gdyby znał Biblię, przeczytałby w niej o sobie: "I rzekł do nich : «Napisane jest: Mój dom ma być domem modlitwy, a wy czynicie z niego jaskinię zbójców»" Mt 21, 13. Obłuda tego człowieka poraża.
2019-01-20 14:08
2019-01-19 20:20
I dziela Polakow
2019-01-19 22:49
Dla mnie bez sensu. Stefan powinien dostać KS to może następny by się zastanowił. Jak nie ma kary śmierci to Ci co mają problem się odnaleźć w rzeczywistości potrafią nawet zabić żeby spokojnie posiedzieć w więzieniu.
A teraz co? Zamkniemy wszystkim usta, może internet ograniczymy i ocenzurujemy? Nie można będzie wyrazić opinii bo może kogoś urazić?
2019-01-19 23:31
Wolność słowa - czym tak chętnie się wszystko tłumaczy - ma swoje granice. Krytyką nie jest ani "dorżniemy watahy" ani "trzeba to coś złapać i ogolić na łyso". Takim językiem operują politycy, media i jakieś 20% społeczeństwa. Tylko i aż 20%. Tylko - bo normalnych jest więcej. Aż - bo nienormalność jest głośna i słyszalna i wydaje się, że jest jej dużo.
2019-01-20 01:28
Jakbyśmy się głaskali po główkach to żaden wariat nigdzie by nie chciał nikogo zabić? Serio? Nie chce mi się wierzyć!
A teraz cenzura i zamykajmy ludzi za różne wpisy!
2019-01-20 09:43
Tak jak wolność jednostki nie oznacza możliwość dopuszczalności robienia wszystkiego, co przyjdzie do głowy (np. nie można pożyczyć sobie samochodu sąsiada), tak wolność słowa nie oznacza możliwości gadania wszystkiego, co ślina na język przyniesie, zwłaszcza publicznie i rozpowszechniania tych swoich wypowiedzi.
2019-01-20 14:00
Wyobrażacie sobie ze ktoś kto pisze przeciw PIsowi na forum znajdzie tylu go popierających przechodniów skupionych wokół niego i go popierających? I tak samo jak wpisy przeciwko PO. Czy wyobrażacie sobie że 12 letni dzieciak stanie na chodniku i nagle starsze osoby będą z nim dyskutować i kłócić sie ze sobą? W realu to nie jest możliwe a w internecie to sie dzieje. Byle jakie popychadło w szkole lub pracy moze rekompensować swoje braki aktywnością w sieci i wywoływać potężne dyskusje i awantury. Im więcej widzę lania wody i miałkości dyskusji na forach tym bardziej jestem za tym aby pisać pod swoim imieniem i nazwiskiem lub żeby piszący był zalogowany i zidentyfikowany na danym portalu. Nie uwierzycie ale wtedy praktycznie zniknie ostry język.
2019-01-20 11:11
Jest drobna różnica pomiędzy wolnością słowa a wolnością bredzenia.
Krytykuj innych, Schetynę, Kaczyńskiego, kogo chcesz, ale krytykuj jego poglądy, działania, a nie przypieprzaj się do niego osobiście, ani nie wzywaj do "dożynania watahy" itp.
2019-01-19 21:59
2019-01-19 23:01
Nie, głównie do ciebie.
2019-01-20 09:40
Tak, co Ciebie. Bo nie można zwalać wszystkiego na polityków- od nas zależy, czy ich działania spotykają się z aplauzem. Gdyby nie przyniosły "punktów procentowych", to by ich nie było.
2019-01-19 22:47
Acz, osobiście zacząłbym od wywalenia z TV wszystkich "trudnych spraw" i tego typu badziewnych sensacji, które podsycają proste i tępe emocje.
2019-01-20 03:40
przytulmy go i podziękujmy mu pięknie za to jak nas zjednoczył. Dziękujemy ci Stefanku
2019-01-19 20:57
Bo Polacy gęsi? Swojego rozumu nie mają?! Do licha Ludzie wysilcie się aby wyrobić własną opinię a nie na oślep przyjmujecie to co podają wam na tacy!
2019-01-19 20:44
Dokładnie, uwielbiam to jak niektórzy zwalają wszystko na drugą stronę " a mnie to nie dotyczy" właśnie że dotyczy zarówno mnie jak i ciebie, jak i szkoły, kościoły, sejm, media, ludzi na ulicy każdego z nas. Chyba my nawet tego nie zauważamy ile w nas jest złości, nie potrafimy używać argumentów a jedynie ubliżać innym.
2019-01-20 12:17
Przemówienia na pogrzebie zaskoczyły mnie zbyt częstymi odniesieniami do bieżącej polityki i w sumie rodzajem "agresji" w imię "miłości" (paradoks). Oczekiwałem raczej ciepłych wspomnień o człowieku i przyjacielu a nie wiecu politycznego. Przykre. Może jestem odosobniony w swoich wrażeniach, ale nie odebrałem tych przemówień jako drogi do pojednania, ale jako zagrzewanie do politycznej walki w nadchodzących wyborach ze św. pamięci Panem Prezydentem Adamowiczem na sztandarach wojny politycznej.
2019-01-20 13:33
I również rozmowy ze znajomymi zwolennikami PO pokazują, że szykują się do jakiejś ostatecznej rozgrywki czy zemsty? Nie pojmuję tego.
2019-01-19 22:30
Ja już nic nie rozumiem...
Prezydenta Gdańska zamordował chory psychicznie człowiek. Jak ustalono wstępnie nie był też przez nikogo inspirowany lub sterowany. Morderca nie był żadnym działaczem/członkiem żadnej partii lub innego ugrupowania. Działał sam i zbrodnię popełnił ze swoich chorych pobudek.
Więc o co chodzi ?
W poniedziałek sam się przekonam jak powiem wreszcie otwarcie, że ...popieram PiS i co będzie się działo......
Do teraz się z tymi poglądami i z tym kogo popieram i dla czego, to musiałem się jednak ukrywać, bo wcześniej spotykałem się z "różnymi" niemerytorycznymi uwagami" czego jednak nie odbierałem osobiście jako to ,że jest lub była "mowa nienawiści", ale raczej jako wypowiedzi "trochę błędnych rycerzy" ludzi błądzących, zmanipulowanych lub po prostu może chorych itp.
Na argumenty jednak nigdy nie próbowano ze mną nawet dyskutować...
2019-01-20 12:33
Jak ustalono wstępnie nie był też przez nikogo inspirowany lub sterowany. - kto to „ustalono”??
2019-01-20 13:11
Nic chyba nie ustalono, ale w więzieniu miał stwierdzoną schizofrenię.
2019-01-20 00:38
Dlaczego zakladasz ze byl chory psychicznie. Wiezniowie powszechnie symuluja choroby psych np by dostac psychotropy. Ale Tvpis juz wyglosila swoja diagnoze lekarska nie czekajac na opinie bieglych.
2019-01-19 22:44
chory psychicznie a kto to stwierdził ? ,może powiesz kto ustalił wstępnie bo jak
słyszałem nikt go nie zbadał . Popierasz PIS to się tego nie wstydź ale nie pisz nieprawdy.
A co do argumentów to może te są prawdziwy które ty wyznajesz .
2019-01-20 12:46
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
