Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
18 stycznia 2024, godz. 12:00 
Opinie (331)
Najnowszy artykuł na ten temat Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony
Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie". Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie".

Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie".

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczęła się apelacja w sprawie zabójstwa byłego prezydenta Gdańska. Wyrok pierwszej instancji zaskarżyła obrona Stefana Wilmonta, skazanego wcześniej na dożywocie. Domaga się uznania go za niepoczytalnego. Prokuratura chce utrzymania wcześniejszego wyroku, podobnie oskarżyciele posiłkowi. Ci domagają się uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny". Wyrok poznamy 23 stycznia.



Co postanowi sąd apelacyjny w tej sprawie?

Kilkudziesięciu dziennikarzy z całej Polski na sali, kilkukrotne sprawdzanie każdego wchodzącego przez ochronę i policję, a przed budynkiem sądu niewielka demonstracja domagająca się sprawiedliwości za zabójstwo byłego prezydenta Gdańska - tak wyglądały pierwsze chwile apelacji w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza.

Stefan Wilmont: Jestem niepoczytalny



- W dniu dzisiejszym moja poczytalność jest taka, że jestem całkowicie niepoczytalny - stwierdził Stefan Wilmont (w wyroku pierwszej instancji sąd zgodził się na publikację danych i wizerunku mężczyzny, on sam również wydał zgodę na taką publikację już w czwartek, podczas rozprawy).
Co ciekawe, chwilę wcześniej całkiem składnie próbował przekonać sąd, że "w pierwszym procesie popełniono błędy proceduralne".

W tak rzeczowy sposób nie wypowiadał się on ani razu podczas całego postępowania przed sądem pierwszej instancji, które zakończyło się niespełna rok temu.

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz. Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz.

Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Kością niezgody opinie biegłych psychiatrów



W zasadzie jedyną sprawą, którą musiał rozstrzygnąć sąd pierwszej instancji, była kwestia poczytalności Wilmonta. Ataku na Pawła Adamowicza dokonano publicznie, przy tysiącach świadków, więc to, że to właśnie Wilmont zadał mu śmiertelne ciosy nożem, nie mogło budzić żadnych wątpliwości.

Te pojawiały się jednak w związku z jego stanem psychicznym w momencie popełnienia zabójstwa. Powstały aż trzy niezależne opinie biegłych, z których pierwsza była sprzeczna z dwiema kolejnymi.

Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną. Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną.

Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Co ciekawe, w marcu ubiegłego roku sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta konkretną chorobą. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont wcale na nią nie cierpiał.

Katalog.trojmiasto.pl - Szukasz pomocy prawnej? Sprawdź trójmiejskich adwokatów

więcej


Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia marcowego wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo oraz metodycznie się do niej przygotowywał.

W apelacji mowa głównie o poczytalności Wilmonta



Wydany w marcu wyrok nie uprawomocnił się. We wrześniu obrońca Wilmonta poinformował, że została złożona apelacja od wyroku.

W apelacji tej - o czym dowiedzieliśmy się dopiero w czwartek - obrona Wilmonta zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

W apelacji znalazły się również wnioski dowodowe - m.in. o dopuszczenie nowej opinii biegłych psychiatrów oraz przesłuchaniu lekarzy, którzy wcześniej, podczas pierwszego pobytu Wilmonta w więzieniu, mieli u niego zdiagnozować chorobę psychiczną.

Zarówno oskarżyciele, jak i oskarżyciele posiłkowi chcieli odrzucenia tych wniosków.

Sąd zdecydował się w czwartek oddalić wszystkie wnioski dowodowe.

Warto tu zaznaczyć, że prokuratura apelacji nie wniosła - była z wyroku zadowolona.

Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu. Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu.

Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Niemniej zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, w tym brat zamordowanego prezydenta Gdańska. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Obrona: to pierwsza opinia była najbardziej rzetelna



Sąd zabronił w czwartek podawania przez media konkretów dotyczących stanów zdrowia Wilmonta ujawnianych podczas rozprawy, dlatego trudno jasno przekazać treść mowy obrony, bo odnosiła się ona głównie do tych kwestii.

Podsumować można ją jednak krótko: zdaniem Damiana Witta, obrońcy Wilmonta, to pierwsza opinia, według której Wilmont był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną i to na niej powinien był oprzeć swoje rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji, uznając zabójcę prezydenta Gdańska za osobę chorą.

Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku zawnioskowała z kolei do sądu o nieuwzględnienie apelacji. Podobnie jak oskarżyciele posiłkowi, z tym zastrzeżeniem, żeby uwzględnić zażalenie dotyczące uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny".

Na koniec ponownie wypowiedział się Wilmont, tym razem już bez składu i ładu. Stwierdził, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie", a jego niewinność "udowodniły ostatnio służby amerykańskie".

Sędzia Włodzimierz Brazewicz odroczył wydanie wyroku ws. apelacji do 23 stycznia do godz. 13.

10 lat temu ruszał inny proces Wilmonta



Czwartkowa rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku odbyła się niemal równo pięć lat po samym morderstwie, ale też dekadę (niemal co do dnia) po pierwszej rozprawie procesu, w którym Wilmont oskarżony był o serię napadów na banki.

Późniejszy zabójca prezydenta Gdańska napadł na cztery placówki bankowe z przedmiotem przypominającym broń. Zrabowane pieniądze wydał m.in. na wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie, a także na grę w kasynach. Wilmont został za te przestępstwa skazany na 5 lat i 6 miesięcy więzienia.

Do zabójstwa Pawła Adamowicza doszło kilka tygodni po tym, jak Wilmont skończył odbywać tę karę.

Zdjęcia: Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

10 Zobacz zdjęcia

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (40)

Opinie (331) ponad 50 zablokowanych

  • 2024-01-18 14:21

    Opinia wyróżniona

    5 lat od zabojstwa. Mozna juz powiedziec ze, niepoczytalny jest nie tylko on - sedziowie, urzednicy budzetowi i politycy.

    nastepnym razem bede glosowal na zarzadce duzej zajezdni autobusow. Ten facet/kobieta wie jak sie przekazuje na czas mienie w stanie wlasciwym i gotowym dla nastepnego kierowcy. Jego sztab mechanikow i admistracji z pewnoscia poradzi sobie z zarzadadzniem tego coraz bardziej updajacego zarzodzania prowno-politycznego panstwa Polskiego.

    r5

    4 miesiące

    • 17 5

  • 2024-01-18 20:40

    Opinia wyróżniona

    Szkoda mi matki i rodzeństwa (3)

    Nie znam ich, ale myślę, że mają bardzo ciężko po tym wszystkim.Oni nie są niczemu winni.

    4 miesiące

    • 15 11

    • 2024-01-22 09:58

      A ja ich znam

      i wiem, że to liczna i bardzo porządna rodzina.
      Tylko Stefan był zawsze zakałą i przysparzał kłopotu wszystkim.

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-22 09:26

      Ja byłbym dumny z takiego syna

      Przynajmniej miał jaja żeby zrobić to co należy zrobić żeby już nie musieć nic robić do końca życia.

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-21 20:15

      no jednak rodzice są w pewnej mierze odpowiedzialni za takiego Wilmonta,

      Hitlera czy Stalina albo Breivika?

      orto

      3 miesiące

      • 0 1

  • 2024-01-18 20:01

    Opinia wyróżniona

    Czytałem setki kronik kryminalnych, dotyczących zabójstw nierzadko skrajnie okrutnych (8)

    i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę

    i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę powszechnie znaną, na dodatek od 2016 r. publicznie atakowaną przez wasali Kaczyńskiego. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany sprawca najokrutniejszej zbrodni w powojennej Polsce - zbrodni w Kredyt Banku w Warszawie w 2001 r. gdzie sprawca dokonał tzw. zbrodni katyńskiej - ustawił trzy młode kobiety i zabijał je po kolei strzałem w tył głowy. Te zbrodnie, pod względem ogromu zbrodni i poziomu bestialstwa sprawcy nie są w najmniejszym stopniu porównywalne, porównywalny jest jedynie wyrok, ignorujący oczywiste fakty.

    andrzeja

    4 miesiące

    • 7 8

    • 2024-01-26 13:38

      on to planował od dawna, mówił o tym, opowiadał, że zabije, że to że tamto - matka jego była na policji nawet

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-22 12:07

      jeśli te kroniki czytałeś tak wybiórczo

      jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
      PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie

      jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
      PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

      Wilmann

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-18 20:27

      Atakowany był przez wierchuszke PO (5)

      I z PO był usunięty po co PiS miałby go atakować jak to był konkurent J. Wałęsy w wyborach

      4 miesiące

      • 3 1

      • 2024-01-22 12:11

        Beneficjentami Śmierci posiadacza 36 kont bankowych i nieznanej liczby mieszkań była PO i rodzina.

        PiS chciał żeby Adamowicz żył odsiadując długoletni wyrok więzienia. Faktów żadne manipulacje nie zmienią

        Wilmann

        3 miesiące

        • 0 1

      • 2024-01-18 21:02

        Po co PiS miałby go atakować (3)

        Był prezydentem Gdanska i nie był pislamistom!
        Dlaczego TVPiS szczuła na niego ponad 1800 razy tylko w 2018?

        Po co mieli by szczuć nie?

        4 miesiące

        • 1 5

        • 2024-01-22 12:11

          pomyśl jeśli POtrafisz

          W polskiej polityce hejt to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

          Wilmann

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-01-18 21:34

          Bzdury (1)

          Chyba że mówisz o TVN

          4 miesiące

          • 2 2

          • 2024-01-18 23:11

            Nie... o TVPiS , ofiaro tej samej

            Rzeczniczka miasta zleciła sprawdzenia, ile i jakich materiałów na temat byłego prezydenta Gdańska TVP wyemitowała od stycznia 2018. Oto wyniki. Liczba wzmianek:

            TVP Info - 877,
            TVP Gdańsk - 593,
            TVP 1 - 221,
            TVP 2 - 82.
            W sumie: 1773.
            Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń - niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach.

            4 miesiące

            • 0 0

Wszystkie opinie

  • 2024-01-18 20:01

    Opinia wyróżniona

    Czytałem setki kronik kryminalnych, dotyczących zabójstw nierzadko skrajnie okrutnych (8)

    i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę powszechnie znaną, na dodatek od 2016 r. publicznie atakowaną przez wasali Kaczyńskiego. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany sprawca najokrutniejszej zbrodni w powojennej Polsce - zbrodni w Kredyt Banku w Warszawie w 2001 r. gdzie sprawca dokonał tzw. zbrodni katyńskiej - ustawił trzy młode kobiety i zabijał je po kolei strzałem w tył głowy. Te zbrodnie, pod względem ogromu zbrodni i poziomu bestialstwa sprawcy nie są w najmniejszym stopniu porównywalne, porównywalny jest jedynie wyrok, ignorujący oczywiste fakty.

    andrzeja

    4 miesiące

    • 7 8

    • 2024-01-26 13:38

      on to planował od dawna, mówił o tym, opowiadał, że zabije, że to że tamto - matka jego była na policji nawet

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-18 20:27

      Atakowany był przez wierchuszke PO (5)

      I z PO był usunięty po co PiS miałby go atakować jak to był konkurent J. Wałęsy w wyborach

      4 miesiące

      • 3 1

      • 2024-01-18 21:02

        Po co PiS miałby go atakować (3)

        Był prezydentem Gdanska i nie był pislamistom!
        Dlaczego TVPiS szczuła na niego ponad 1800 razy tylko w 2018?

        Po co mieli by szczuć nie?

        4 miesiące

        • 1 5

        • 2024-01-22 12:11

          pomyśl jeśli POtrafisz

          W polskiej polityce hejt to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

          Wilmann

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-01-18 21:34

          Bzdury (1)

          Chyba że mówisz o TVN

          4 miesiące

          • 2 2

          • 2024-01-18 23:11

            Nie... o TVPiS , ofiaro tej samej

            Rzeczniczka miasta zleciła sprawdzenia, ile i jakich materiałów na temat byłego prezydenta Gdańska TVP wyemitowała od stycznia 2018. Oto wyniki. Liczba wzmianek:

            TVP Info - 877,
            TVP Gdańsk - 593,
            TVP 1 - 221,
            TVP 2 - 82.
            W sumie: 1773.
            Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń - niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach.

            4 miesiące

            • 0 0

      • 2024-01-22 12:11

        Beneficjentami Śmierci posiadacza 36 kont bankowych i nieznanej liczby mieszkań była PO i rodzina.

        PiS chciał żeby Adamowicz żył odsiadując długoletni wyrok więzienia. Faktów żadne manipulacje nie zmienią

        Wilmann

        3 miesiące

        • 0 1

    • 2024-01-22 12:07

      jeśli te kroniki czytałeś tak wybiórczo

      jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
      PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

      Wilmann

      3 miesiące

      • 0 0

  • 2024-01-26 13:37

    ktoś kto go broni nie jest dla mnie człowiekiem

    3 miesiące

    • 0 1

  • 2024-01-18 12:08

    Niejednemu niepoczytalnemu (15)

    tvn zryło pałę.

    4 miesiące

    • 54 62

    • 2024-01-18 12:09

      Ciekawe, bo w więzieniach jest tylko TVP. (10)

      4 miesiące

      • 18 18

      • 2024-01-18 12:17

        Nie łżyj, bo to nieładnie. (4)

        Teraz już mają TVN1, TVN2,TVN3.............

        4 miesiące

        • 14 13

        • 2024-01-22 10:34

          Jest tu wpis byłego osadzonego

          I potwierdza ze tylko TVP w więzieniu było wtedy

          Piotr

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-01-18 12:59

          Ważne, że już TVPutin nie mają. (1)

          4 miesiące

          • 7 8

          • 2024-01-22 10:10

            Bratnia TV

            Za to teraz TV UA mają

            Max

            3 miesiące

            • 0 0

        • 2024-01-18 12:35

          Nie łżyj, bo to nieładnie

          Łżesz jak morawiecki

          4 miesiące

          • 13 12

      • 2024-01-18 12:47

        Jako były osadzony mogę to potwierdzić. (2)

        Inne programy tylko jak był dobry film, a tak to tylko TVPiS do zarzygania.

        4 miesiące

        • 11 8

        • 2024-01-18 13:03

          Jaja kobyły , to był Urban . I łżesz jak on. (1)

          4 miesiące

          • 5 7

          • 2024-01-18 14:34

            Dziadku, znów zapomniałeś tabletek na nadciśnienie

            4 miesiące

            • 2 3

      • 2024-01-18 13:33

        Gdzieś była informacja, że nie miał dostępu do TVP (1)

        4 miesiące

        • 5 3

        • 2024-01-18 13:41

          i gdzieś było, że był fanem tuska. chyba w tvp mówili

          4 miesiące

          • 1 4

    • 2024-01-18 12:17

      Jedna i druga strona niech się zastanowi (2)

      Kto w więzieniu chciałby oglądać "Fakty" czy "Wiadomości"? Tam ogląda się programy rozrywkowe!

      Uniwersytet Ekonomiczny im. Frydy Stern w Gdyni

      4 miesiące

      • 2 6

      • 2024-01-18 13:47

        Optymista (1)

        Myślisz że to osadzeni wybierają programy i kanały? Może jeszcze prison break I'm puścić?

        4 miesiące

        • 2 2

        • 2024-01-18 14:22

          Miałbyś odwagę odmówić napakowanemu, wytatuowanemu i łysemu bykowi przełączenia na "Ukrytą prawdę", "Rolnik szuka żony" czy "Psi Patrol"?

          Uniwersytet Ekonomiczny im. Frydy Stern w Gdyni

          4 miesiące

          • 2 1

    • 2024-01-18 12:12

      Przecież to był/jest fan TVP i Danki koreanki

      4 miesiące

      • 9 11

  • 2024-01-18 12:15

    napewno jest niepoczytalny (2)

    współczuć rodzinie ofiary i sprawcy

    babcia

    4 miesiące

    • 32 29

    • 2024-01-18 19:29

      ,,Pomroczność jasna" znowu na uniknięcie kary? (1)

      4 miesiące

      • 0 3

      • 2024-01-22 10:13

        Przecież to trójmiejska tradycja.

        Trzeba brać przykład z rodziny W.

        Max

        3 miesiące

        • 0 0

  • 2024-01-18 12:05

    (2)

    Ile ten cyrk będzie jeszcze trwać??

    4 miesiące

    • 36 13

    • 2024-01-22 10:03

      Do końca świata

      I jeden dzień dłużej

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-18 15:55

      Stefan, trzymaj się. Wiadomo że Jesteś niewinny.

      Stefan PDW

      4 miesiące

      • 5 0

  • 2024-01-22 08:51

    Bandyta (1)

    Głupa rżnie od 5 lat. Dobrze wie kto i po co go tam wysłał.

    Stan

    3 miesiące

    • 0 0

    • 2024-01-22 09:59

      Wszyscy wiedzą

      Jak się chce w jednych wyborach z młodym Wałęsą kandydować to nie będzie lekko , zawsze się może taki Stacho znaleźć.

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

  • 2024-01-18 20:40

    Opinia wyróżniona

    Szkoda mi matki i rodzeństwa (3)

    Nie znam ich, ale myślę, że mają bardzo ciężko po tym wszystkim.Oni nie są niczemu winni.

    4 miesiące

    • 15 11

    • 2024-01-22 09:58

      A ja ich znam

      i wiem, że to liczna i bardzo porządna rodzina.
      Tylko Stefan był zawsze zakałą i przysparzał kłopotu wszystkim.

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-22 09:26

      Ja byłbym dumny z takiego syna

      Przynajmniej miał jaja żeby zrobić to co należy zrobić żeby już nie musieć nic robić do końca życia.

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-21 20:15

      no jednak rodzice są w pewnej mierze odpowiedzialni za takiego Wilmonta,

      Hitlera czy Stalina albo Breivika?

      orto

      3 miesiące

      • 0 1

  • 2024-01-19 11:10

    Czytające te opinie wiesz że jesteś w Gdańsku. (1)

    ponad 50 zablokowanych, no no to się komputer napracował.

    4 miesiące

    • 0 0

    • 2024-01-22 09:53

      I gdzie ta wolność słowa ?

      Cenzurować , moderować , precz z hejtem i mową nienawiści , tylko mowa miłości może POzostać.

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

  • 2024-01-22 08:10

    (1)

    niepoczytalny? jak to się stało,że on napadał na banki...pieniądze wydał na Wyspach Kanaryjskich, przyjechał do Polski i zabił? Ktoś mu obiecał korzystny wyrok....i nowy fundusz kanaryjski...a my tu wierzymy w sprawiedliwość...; może go wypuszczą przez 32 finałem i tym razem zabije kogoś w innym mieście...albo znowu w Gdańsku

    3 miesiące

    • 0 0

    • 2024-01-22 09:40

      Finał

      A będzie jakiś finał WOŚP z Donaldem T. i Stachem bo na taki to bym poszedł popatrzeć.

      Max

      3 miesiące

      • 0 0

  • 2024-01-21 17:58

    dożywocie !!! MAX !! (2)

    Cały czas może go odwiedzać Mama .
    Pod koniec odbywania kary można zastanowić się czy on pod nadzorem by mógł odwiedzać mamę w miejscu jej zamieszkania .

    GD

    3 miesiące

    • 0 0

    • 2024-01-21 20:23

      to już nie będzie tej mamy... (1)

      orto

      3 miesiące

      • 0 0

      • 2024-01-22 09:35

        To będzie inna

        Ja bym go adoptował bo czuję się kobietą .

        Max

        3 miesiące

        • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Tabletka "dzień po" - tylko 4 apteki na Pomorzu w pilotażu. "Absurdalna sytuacja"

Tabletka "dzień po" - tylko 4 apteki na Pomorzu

Całe Trójmiasto i 12 innych gmin w strefie objętej zakażeniem ASF

Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF

więcej

Najczęściej czytane