Warta ok. 2 mld zł Obwodnica Metropolitalna Trójmiasta może powstać w formule partnerstwa publiczno-prywatnego - zadeklarował rząd. Menedżerowie dużych firm budowlanych nie są zgodni w ocenie tego pomysłu.
2018-06-08 06:02
2018-06-08 07:13
Celem każdej obwodnicy jest ominięcie danej miejscowości lub miasta
2018-06-08 07:24
2018-06-08 08:49
Aby myśleć o jakiejkolwiek rozbudowie obecnej obwodnicy do 3 , 4 , 5, pasów musimy wybudować bajpas, bo inaczej wszyscy zdechniemy w korku. Formuła OMT nie podoba mi się, ale wolę to niż nic, a za 5 lat obecną obwodnicą pojedziemy 20 km/h.
2018-06-08 21:23
i tylko kastę panów przy korycie będzie stać tankowanie
2018-06-09 10:20
to,że jesteś nieudacznikiem nie oznacza że wszyscy są
2018-06-08 13:13
W przypadku Chwaszczyna Obwodnica Metropolitalna będzie przecinała miejscowość na pół i węzeł będzie odcinał drogę na Gdynię
2018-06-08 09:01
oj koryta się wypełnią po brzegi :)
2018-06-08 12:05
To wybuduj za 66.5 mln - wygrasz przetarg i ustawisz się do końca życia... jak jesteś taki mądry.
2018-06-08 10:49
powstaną Babina bis i Południa kwadrat. Rozlania się ludzi na wiochy, sparaliżuje ruch, położy komunikację miasta, ubędzie mieszkańców. Dodatkowo samochody rozjeżdżą Kaszuby już dokumentnie
2018-06-08 23:26
wziąć leki!!!!
2018-06-08 18:15
Ależ to byłoby cudownie gdyby w końcu ubyło mieszkańcòw! Dosyć okropnych tanich blokowisk ktòre ciągle przybywają w Tròjmieście! Dosyć slumsòw budowanych przy obwodnicy! Dosyć paskudnych centròw logistycznych!
2018-06-08 07:26
przecież wczorajsze przyjęcie kolejnej podwyżki za paliwa ok 10groszy daje sumę na tą obwodnicę, więc w czym problem
2018-06-08 08:50
W tym, że jak przeholują z podatkami, to znowu mrówki z Braniewa będą miały pełne ręce roboty.
2018-06-08 10:11
wiecej tam jednak mrówek z Mamonowa;)
2018-06-09 09:33
Pozdrawiam
2018-06-09 00:51
fajnie...
2018-06-09 09:19
Nie kosztowała, bo oszczędzimy wkład własny. Ta droga nigdy nie powstanie.
2018-06-08 06:46
.....niech za całą obwodnicę zapłacą ci, co ja bezzasadnie zaskarżali i przyczynili się do utraty finansowania unijnego- niech teraz zapłacą i niech liczą się też z prywatnymi pozwami przeciwko nim ze strony tych, których życie było w zawieszeniu przez tyle lat...co za niebywali pyszałkowie- także ten, który 30 .04.2018r. jeszcze złożył sprzeciw choć w ogóle nie miał do tego prawa...teraz niech płacą w USA to by się nie zdarzyło, żeby jakiś człowiek blokował inwestycję, która ma poprawić życie tysiącom- ludzi i podnieść cały region; każdy kto podróżuje, widzi, że Pomorze jest upośledzone komunikacyjnie i jesteśmy poza POlską, jesteśmy odcięci i wykluczeni
2018-06-08 08:52
Jak Genowefa nie chce mieć drogi koło swojego domu to najlepiej złożyć protest . Tak samo Patoka . Ludzie zablokowali drogę bo im prywatnie przeszkadza . A opinię wystawiają np. jako sołtys Glincza .
To są ludzie których nie wolno popierać a wręcz natychmiast odwołać !!!.
To są działania na szkodę naszego regionu
2018-06-08 23:03
Mają prawo się odwołać to to robią. Co ich obchodzi szkoda regionu? Pieniędzy z tego nie będzie i rodziny nie utrzymają. Wprowadzając się 15 lat temu w te okolice nie było planów na tę drogę. Nie dziwię się mieszkańcom,bo inwestując swój dorobek życia w mieszkanie,firmę maja teraz to stracić. Nie jest to fair
2018-06-09 08:24
od ponad 40 lat były plany na tę droge
2018-06-09 09:13
LOL
WARIANTY tej trasy przedstawiono kilka lat temu, ostateczny wybrano niedawno. To, że ktoś 40 lat temu stwierdził "będziemy gdzieś budować" to nie plan, tylko stwierdzenie, i do tego bez pokrycia.
2018-06-08 08:32
Też uważam, że osoby które przyczyniły się do utraty dofinansowania powinny ponosić konsekwencje swoich czynów. Tak jak mówisz, w USA prawnicy by to wywalczyli. I nie, nie popieram w 100% systemu prawniczego w USA ale po prostu przez krótkowzroczność i zacietrzewienie 5 osób cierpieć będzie teraz całe Trójmiasto i okolica. Odpowiedzialność finansowa zniechęciłaby w przyszłości inne podobne osoby myślące tylko o swoim własnym interesie.
2018-06-09 09:12
To tam narodziła się tradycja NIMB. Jak czegoś od kogoś chcesz (tu: ziemi), to decydując się na wywłaszczenie i burzenie dorobku życia mieszkańców musisz liczyć się z tym, że pociągną sprawę przez wszystkie instancje.
2018-06-08 08:10
Ci co zaskarżali nie zapłacą ale ja bym im dał zakaz wjazdu na nową drogę.
2018-06-08 20:39
Masz tyle m2 w swoim "apartamencie " ma 30 lat?
2018-06-08 06:49
A co masz działeczkę pod budowe drogi do sprzedania?
Ciekawe ilu POciotków zainwestowało w grunty znając wcześniej przebieg obwodnicy, a teraz ich życie jest w "zawieszeniu".
A miała być szybka kasa i odszkodowania.
2018-06-08 11:29
2018-06-08 20:38
Czy to takie trudne?? Było z ludźmi rozmawiać a nie na siłę uszczęśliwić
2018-06-08 08:42
Nie można kogos karac za to, że korzysta z przysługujących mu praw. Nawet jeżeli "wiąże to ręce" komus innemu.
2018-06-08 07:01
2018-06-08 06:49
Juz kaszub co zaplaci
2018-06-08 06:04
Mam nadzieje, ze zbuduja i to szybko.
PPP- dobry pomysl.
Liczymy na innowacyjne pomysly a nie instrukcje z Berlina...
2018-06-08 07:00
wystarczyło ogłosić przetarg i... zapłacić. Ale pieniądze zamiast na inwestycje (jakimi są dobre drogi) poszły na konsumpcje - 500plus.
2018-06-08 08:36
Przecież jest napisane, że zablokowały to jakieś zielone ludziki. Moim skromnym zdaniem jeśli przegrają w Sądzie to powinni zostać zaskarżeni i ukarani za bezpodstawne blokowanie inwestycji. Najlepiej solidarnie do kwoty utraconej z dofinansowania inwestycji przez UE. Kolejni zastanowiliby się dwa razy czy mają rację składając skargę.
2018-06-08 10:14
jednak wole stan, w którym obywatel jednak może nie zgadzać się władzą;)
2018-06-08 14:43
.... o ile ma rację.
2018-06-09 06:55
ale nie w ocenie sądu.
2018-06-09 09:05
Może też nie mieć racji - ale ma prawo walczyć o swoje, bo to jego ziemię zabierają. I wszelkie konsekwencje doprowadzenia do drogi sądowej ponosi naturalnie inwestor - miał inne narzędzia, wybrał opcję siłową.
2018-06-08 08:00
Tam jest napisane, ze nie byla gotowa dokumentacja... PO prostu czytaj!!!
Rzucila Cie zona? Wina 500+...
2018-06-08 08:13
Wystarczyło sypnąć trochę więcej hajsu tym co zaskarżyli decyzje i byłoby po problemie. Ale nie... lepiej ludzi wysiedlić za bezcen. Nich dostaną ochłapy i jakoś sobie radzą. To takie pisowskie.
2018-06-08 07:27
Całe szczęście, że już procedury na S7 do Elblaga były tak daleko, że nie dało się tego cofnąc pisowi.
2018-06-08 08:02
Za PIS powstanie zdecydowanie wiecej
2018-06-08 21:21
dobre to jest?
2018-06-08 12:27
2018-06-08 08:40
Taa, jakoś 3 lata mijają i co powstało?? Wykończenia po poprzedniej ekipie, nowego - nic. Dlaczego? Bo kasa idzie na kupowanie głosów. Do tego stopnia brakuje że chcą sprzedać Lotos (ponad 50% udziałów SP) dla Orlenu (27% udziałów SP) i przytulić kolejne 5mld na rozwalenie. Wyjaśnij mi gdzie tu ta ich „repatriacja” o której tyle smarkali w związku z PEKAO? Bank przejąć a rafinerię sprzedać? Sens poproszę? Jak nie rozumiesz to ja Ci wyjaśnię, sens jest taki że wyprzedają nas jeszcze szybciej niż PO a durnym ludziom walą dym w oczy.
2018-06-08 10:52
Chyba "repolonizacja" ;-)
2018-06-08 08:38
Ale widać, że powoli wszystko zdycha. Młodocianych wyborców PiS zachęcam do zapoznania się z pouczającą historią z lat 2005-7 "Jak PiS drogi budował".
2018-06-08 08:31
Jedyne co robią, to dają następny ukryty socjal na Podkarpaciu...
2018-06-08 08:22
Jak PiS tak sprawnie jak to robi teraz będzie dalej nas sklocal z Unią i innymi, to za moment skończymy jako republika polska Federacji rosyjskiej.
2018-06-08 06:34
Czy ty jesteś normalny?
wyjasniam....
podjezdzasz pod bramki w zukowie ,
-dokad ?
-do gdanska..
-12 zl ....
2018-06-08 06:40
W artykule jest napisane, ze droga nie bedzie platna...
2018-06-08 07:48
A jaki problem po roku zmienić rozporządzenie i będzie płatna. W artykule jest napisane, że z samych ciężarowych to będzie za mało.
2018-06-08 09:58
Za po 3 Msc będziesz płacić
2018-06-08 17:11
miał nie podnosić podatków a podnosi!
ciemny lud musi dostać po du.ie inaczej nic do niego nie trafia
2018-06-08 13:30
Ta propagande to sprzedawaj na podlasiu, tu nikt tego nie kupi
2018-06-08 06:30
2018-06-08 06:02
No to przypomnę autostradę Kulczyka za Nasze, publiczne pieniądze.
2018-06-08 09:14
na której ruch jest znikomy, poniżej 10 tysięcy pojazdów na dobę (u nas na Obwodnicy do 100 tysięcy!), dziesiątki miliardów na centralne lotnisko, miliard na przekop mierzei wiślanej, miliardy na węglową elektrownię w Ostrołęce.
2018-06-08 18:52
Więc o co ci chodzi? Pojedz na wschód kraju, to zobaczysz, że tam trzeba też rozwinąć infrastrukturę. Zacznijmy myśleć o innych a nie o sobie
2018-06-09 07:40
Ja tutaj płacę podatki i chcę aby drogi powstawały tutaj. Z jakiej racji moje pieniądze mają trafiać gdzie indziej?
2018-06-09 07:51
Co za mental jak tam nie mieszkam to mam w d...pie, tylko sie różnić i dzielić potrafimy
2018-06-09 09:03
Na Pomorzu będzie zero poparcia dla Via Baltica, bo to jest bezpośrednie uderzenie w gospodarkę Pomorza. Litwini Orlenowi demontują alternatywne tory, aby móc go potem kosić monopolistycznymi stawkami - a my im za własne pieniądze budujemy trasę zmniejszającą pozycję konkurencyjną naszych portów.
2018-06-09 07:36
Sorry, ale nic mnie nie łączy ze wschodem.
2018-06-09 07:36
Ogólnie pomysł jest taki aby polskie porty stały się mniej atrakcyjne.
2018-06-08 11:09
ale w rajach podatkowych.
2018-06-08 13:03
2018-06-08 21:17
typowe majaczenie chorego pisuara
2018-06-08 10:51
Polska to nie tylko woj. pomorskie, więc możesz sobie ujadać przygłupie.
2018-06-08 06:07
A klauzula jest to, ze obok nie moze powstac droga ekspresowa...
2018-06-09 07:34
i jakoś wszystkim to pasuje...
Wszyscy są umoczeni.
2018-06-08 08:37
Umowy PPP się generalnie nie sprawdziły i nawet sam p. Trykosko kiedyś tak mówił. No ale jako, że z zawodu jest dyrektorem to musi mówić tak, jak wieje wiatr - czytaj tak jaka jest aktualna wizja polityczna.
W PPP każdy na każdego patrzy wilkiem tzn. "prywaciarz" na państwo i na odwrót więc każdy się zabezpiecza jak może, umowy się rozrastają i są o wiele bardziej skomplikowane, zawierają o wiele więcej zapisów i wykluczeń a pieniądze muszą zostać podzielone na większą liczbę udziałowców.
Tyle lat to już funkcjonuje i znów ktoś chce wracać do tego bubla pod nazwą PPP.
2018-06-08 11:21
ale to nie jest dotychczasowe ppp z autostrad, czyli prywatny inwestor buduje i trzepie kasę z kierowców.
Tym razem będzie trzepać ze skarbu państwa (tak wiem, że tym samym i z kierowców ;))
czyli do facto sprowadza się to innej formy kredytowania, nie zdziwiłbym się, gdyby to miało innych wpływ na sposób wyliczania długu publicznego czy coś.
to, że droga nie będzie na siebie zarabiała to nie problem, nie po to są drogi.
2018-06-08 23:12
Pół biedy jeżeli tylko z kierowców, którzy bezpośrednio z danej drogi korzystają.
Jak z budżetu to trzepani będą wszyscy, nawet z drugiego końca Polski bez samochodu.
2018-06-08 12:46
2018-06-08 08:29
Wywłaszczyć ich i przesiedlić na wschód polski w rejony puszczy białowieskiej, tam będą mieli spokój....
Region musi się rozwijać.
Swoją drogą przez Wójta gminy Kolbudy, można określić, że miejsce to stoi w miejscu a nawet się uwstecznia.
Przykładem tego jest ot choćby zbyt mały zakres inwestycji w gminie, niedofinasowana komunikacja autobusowa gminy, czy brak możliwości wskrzeszenia linii kolejowej 229 przynajmniej w obrębie aglomeracji....
2018-06-09 06:43
2018-06-08 08:56
Za te pieniądze to już chyba nawet przekop pod pachołkiem ma większy sens.
2018-06-09 06:40
Bo to przez nich te wszystkie korki... bo do ikea po nożyk do pizzy musza...
2018-06-09 06:37
2018-06-08 08:10
Nie powinno tak być że kilku cwaniaków zablokowało budowę takiej ważnej drogi doprowadzając do utraty środków na nią przeznaczonych. Powinni ich obciążyć kosztami teraz. Obecna obwodnica przestała być obwodnicą juz dawno i prowadzi teraz przez miasto.
2018-06-08 09:54
Tylko właścicieli gruntów, po których wymyślono sobie jej poprowadzenie. Jak będę chciał skorzystać z twojego salonu na potrzeby dowolne, to też wyjdzie, że Ty jesteś cwaniakiem i mamy Cię obciążać kosztami?
2018-06-08 23:13
Każdy teren do kogoś należy. Jak by patrzeć twoimi kategoriami to żadna droga nie mogłaby powstać bo ktoś straci kawałek ziemi. Pazerne cwaniaki chcą poprostu lepiej na tym zarobic. Gdyby mi chcieli zabrać dom pod budowę takiej drogi to wziąłbym kase ,budował nowy dom i jeszcze się cieszył że droga powstanie.
2018-06-09 01:08
Jak się nie raczyło wytyczyć przebiegu z wyprzedzeniem, jak w cywilizowanym świecie, i dało się pozwolenie na budowę - to można albo zapomnieć o wykupie za bezcen albo zaryzykować. Stawki przy wywłaszczeniach nie zapewniają nawet wartości odtworzeniowej, a jakby mi ktoś dom wybudowany kosztem także mojego czasu zabierał, to bez wartości odtworzeniowej x 1,5 też bym bez walki pogonić się nie dał. Tu inwestor nie chciał wyskoczyć z dwóch milionów, zaryzykował i stracił 2 miliardy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
