• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Od soboty noga z gazu na al. Grunwaldzkiej i Zwycięstwa

Maciej Korolczuk
12 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Nowe ograniczenie zacznie obowiązywać od sobotniego poranka 13 marca 2021 r. Nowe ograniczenie zacznie obowiązywać od sobotniego poranka 13 marca 2021 r.

W sobotę rano drogowcy zdemontują znaki z ograniczeniem prędkości do 70 km/h na al. GrunwaldzkiejMapkaal. ZwycięstwaMapka w Gdańsku. To oznacza, że między Błędnikiem a granicą z Sopotem kierowcy będą od tej pory musieli powściągnąć zapędy i aby nie łamać przepisów - poruszać się z maksymalną prędkością do 50 km/h.



Będziesz respektował(a) nowe ograniczenie prędkości?

O pomyśle ograniczenia prędkości do 50 km/h informowaliśmy w połowie lutego.

Redukcja maksymalnej dozwolonej prędkości na głównym ciągu komunikacyjnym Gdańska ma na celu poprawienie bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów i przede wszystkim ograniczenie do zera wypadków ze skutkiem śmiertelnym.

To też odpowiedź miasta i policji, która pozytywnie zaopiniowała ten pomysł, na nocne nielegalne wyścigi w Oliwie.

- Jedną z trosk każdego włodarza miasta jest troska o zdrowie, życie i bezpieczeństwo mieszkańców. Przy podejmowaniu tej decyzji pod uwagę wzięliśmy wiele czynników. M.in. tę o zatrzymanych prawach jazdy w ostatnich latach. Te liczby znacząco wzrosły. W 2019 r. za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym policja odebrała 720 praw jazdy, a w 2020 r. już 1401. Cieszymy się, że od 2013 r. spada liczba wypadków ze skutkiem śmiertelnym w mieście, ale naszą ambicją jest, by takich zdarzeń nie było wcale. Ograniczenie prędkości ma w tym pomóc - tłumaczyła decyzję Aleksandra Dulkiewicz, prezydent Gdańska.
Jazda z prędkością 70 km/h al. Zwycięstwa i al. Grunwaldzką przechodzi do historii. Jazda z prędkością 70 km/h al. Zwycięstwa i al. Grunwaldzką przechodzi do historii.
Ograniczenie prędkości spotkało się ze skrajnymi opiniami i rozgrzało internetowe fora. Tylko pod trzema artykułami na Trojmiasto.pl dotyczącymi nowej organizacji ruchu czytelnicy zamieścili prawie 3 tys. komentarzy.

Większość z nich krytykowała pomysł urzędników, co znalazło też odzwierciedlenie w wynikach ankiety pod ostatnim artykułem, w której głos oddało 4,9 tys. osób. Zaledwie 15 proc. głosujących oceniło, że zmiana dopuszczalnej prędkości poprawi bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów. Aż 76 proc. głosujących uznało, że celu nie uda się osiągnąć, a 9 proc. nie potrafiło wskazać jednoznacznej odpowiedzi.

Klamka jednak zapadła i od najbliższej soboty, 13 marca, kierowcy będą musieli zdjąć nogę z gazu. Maksymalna dopuszczalna prędkość zostanie ujednolicona w obu kierunkach na całym 9-kilometrowym odcinku między placem Zebrań LudowychMapkagranicą z SopotemMapka.

Nad ranem służby rozpoczną demontaż znaków w 20 lokalizacjach. Drogowcy zapewniają, że ujednolicenie prędkości nie będzie miało negatywnego wpływu na przepustowość i płynność ruchu.
06:56 15 MARCA 21 (aktualizacjaakt. 08:09)

50km/h to fikcja? (58 opinii)

Pierwszy mój dojazd do pracy 50km/ godz. na Grunwaldzkiej. Dzisiaj jadąc 50-55 na godzine czułem sie jak baran i bąk drogowy co innym zastawia droge. Cała reszta zoom-zoom, pomimo nowych znaków i elektronicznych powiadomień. Szkoda życia na takie tempo na tej trzypasmowej ulicy.
Pierwszy mój dojazd do pracy 50km/ godz. na Grunwaldzkiej. Dzisiaj jadąc 50-55 na godzine czułem sie jak baran i bąk drogowy co innym zastawia droge. Cała reszta zoom-zoom, pomimo nowych znaków i elektronicznych powiadomień. Szkoda życia na takie tempo na tej trzypasmowej ulicy.

Opinie (769) ponad 20 zablokowanych

  • Huraaaa (53)

    Gdańsk myśli o mieszkańcach , teraz to dopiero będą korki .... Głupie decyzję głupia władza Gdańska

    • 1037 177

    • (11)

      Same ograniczenia u nas na wsi lepiej , robisz co chcesz a tutaj ?

      • 147 38

      • Dlatego zostań na tej wsi (3)

        • 14 10

        • Zamordyzm PO wychodzi (1)

          • 14 3

          • Ktoś niedawno napisał: A kiedy ostatnio widzieliście rowerzystę na jezdni na Grunwaldzkiej, czy Zwycięstwa? Nawet im miasto w pierwszej kolejności ścieżki odśnieżało.

            • 10 0

        • To po co , ty tu przyjechałeś?

          • 0 0

      • Kierujący (1)

        Tylko d**il mógł podjąć taką decyzję, znów gnoją Gdańsk

        • 40 6

        • Tylko ktoś ciągle pijany i wożony przez kierowcę mógł to POdpisac

          • 29 3

      • Analfabeci (4)

        Wychowamy analfabetów drogowych, którzy będą stanowić zagrożenie na trasach szybkiego ruchu.
        70 km na Al. Zwycięstwa to bezpieczna prędkość.

        • 41 3

        • I właśnie 70 teraz wszyscy będą jechać. (3)

          Zamiast 90-100.

          • 7 21

          • Za 20 km więcej to chyba 350 złotych? (2)

            • 5 5

            • Nie. Za przekroczenie o 20 km/h jest śmieszne od 50 do 100 zł. (1)

              • 1 0

              • i 2 pkt chyba

                • 0 0

    • Właśnie myśli, żeby się nie pozabijali na drogach (13)

      • 28 70

      • Szczególnie jakaś kawalkada na paradę z Warszawy powinna zwalniać - z przodu SOP,z tyłu SOP a w środku stłuczka :) (8)

        • 26 10

        • chyba tłuk "-) (1)

          • 10 4

          • Dziękujemy wielkiej Du

            Organizmowi z macica

            • 9 0

        • Przecież to jak zwykle kłamstwo PO , ogarnijcie się (5)

          Po prawej stronie tereny sprzedane Developerowi . Będą wjazdy i wyjazdy z budowy . Ale dalej na nich głosujecie barany !

          • 18 4

          • Zapewne będzie tam strefa dla LGBT (4)

            • 17 2

            • Intymne Toy Toye ?

              • 9 0

            • POd patronatem świętego Donalda (2)

              • 10 2

              • Biedroñ zone (1)

                • 8 0

              • Węgry: Dziewczyna o perłowych włosach

                Polska: Cholerawieco o ognistych włosach

                • 0 0

      • Też tak myślę. (2)

        Dlatego na tym odcinku będę jeździł 30 km/h. Tak będzie bezpieczniej.Innym kierowcom radzę to samo.

        • 31 3

        • Czyli można jechać 30 -40 ....super (1)

          • 2 4

          • I to lewym pasem !

            Super nareszcie Tico przedmucham

            • 12 0

      • A kiedy na Grunwaldzkiej

        Był wypadek z powodu nadmiernej prędkości? Sa kolizje w korku zwyczaj

        • 0 1

    • wolniejsza jazda (2)

      przy większym natężeniu ruchu wbrew wyobrażeniom poprawia płynność jazdy, o ile kierowcy będą stosowali tzw." łabędzi szyk". Tymczasem.

      • 26 25

      • Ale ściema

        Developer wchodzi bo go z terenów stoczni wywalili

        • 11 3

      • Nie z Tristarem.

        • 6 0

    • (8)

      Właśnie wolniej dojedziesz do korka i sam korek będzie krótszy
      Sumaryczny czas jazdy identyczny

      • 18 39

      • Skandal (6)

        Chyba jesteś rowerzystą. Proponuję na ścieżkach rowerowych zrobić więcej przejść i ograniczenia prędkości. Oczywiście z myślą o pieszych mieszkańcach.
        A swoją drogą, komu przeszkadza 70 km na arterii przelotowej dużego miasta, deptaki robi się w innych miejscach. Podobno aspirujemy do metropolii a obieramy kurs na małomiasteczkowość.

        • 54 16

        • bo to nie jest żadna arteria przelotowa (3)

          mieszka przy niej kilkadziesiat tysiecy ludzi, zapewne mieszkasz na jakis odleglych osiedlach i pod swoim domem pilnujesz spokoju i porzadku

          • 16 32

          • (1)

            Od urodzenia w centrum Wrzeszcza. okolice Jaśkowej Doliny.

            • 14 6

            • SM Morena?

              • 0 0

          • A!e zanieczyszcza środowisko....

            • 2 1

        • To już nie jest arteria przelotowa... (1)

          ... i na to m.in. wskazano, uzasadniając decyzję. Powstała liczna zabudowa biurowa, ale także mieszkalna (np. w Oliwie, ale także Garnizon) oraz rozwija się zabudowa handlowa (markety budowlane i meblowe, ale ostatnio też salony samochodowe).
          Przy niższej prędkości aut na Grunwaldzkiej łatwiej włączyć się do ruchu z tych miejsc, że nie wspomnę o zjazdach np. na stacje benzynowe i do fast foodów. Przykład: jadę prawym pasem i chcę zjechać na stację benzynową Orlen lub na ul. Chopina - zwalniam a za mną ostre hamowanie aut jadących 70 km/h. Zwłaszcza przy Chopina i Garnizonie często dochodziło do takich stłuczek.
          Z tą małomiasteczkowością to też trochę pudło - małe miasta wyprowadzają ruch tranzytowy poza centra, budując obwodnice i uspokajając ruch w centrach.
          Jeżeli nie chcemy napływu kolejnych aut korkujących miasto w błędnym kole - warto też zadbać o inne środki transportu - chodniki i drogi rowerowe przy Grunwaldzkiej w żaden sposób nie są odseparowane od ruchu samochodowego - żadna frajda poruszać się tamtędy bez auta.
          Poza tym - jadąc z mniejszą prędkością płynnie przejeżdżam przez kolejne skrzyżowania. Jadę szybciej czyli ok. 70 km/h i trafiam na czerwone światła. A tych nie wyeliminujesz, bo nadal mamy ruch z ulic prostopadłych np. Kołobrzeskiej, Abrahama, od Zaspy itd.

          • 13 19

          • Ale Ty śmieszny jesteś. Ruszając spod Bramy Oliwskiej jadąc 70 dojeżdżasz bez problemu do skrzyżowania z Miszewskiego trafiając na zielone bez zatrzymywania się. Ruch pieszy nie jest odseparowany od samochodowego?? A to piesi i rowerzyści poruszają się po jezdni? Nie ma chodników i ścieżek rowerowych? Aleja Grunwaldzka i Zwycięstwa to jest droga przelotowa - tak została zaprojektowana i takie ma przeznaczenie.

            • 1 1

      • ale jakiego korka?

        Z wyjątkiem szczytu ( i to tylko przy niektórych skrzyżowaniach) i zdarzeń typu zawieja, gdy wszyscy nagle jadą 20 na letnich, wzdłuż zwycięstwa i grunwaldzkiej przez większość dnia jedzie się bez przeszkód...jeżdżę codziennie ok. 8 i 1430

        • 14 1

    • od zawsze mieszkańcy Gdańska głosują na socjalistów .... (1)

      ....i co wybory głupi ludzie nabierają się na socjalistyczne hasła ...a wszystkie opłaty o 100% wzrosły tj wywóz śmieci, parkowanie /chodzi o parkowanie poza ścisłym centrum/ w kolejce podatki lokalne i inne daniny na utrzymanie biurokracji ......ale socjaliści zapewniają że tym razem uda się

      • 41 12

      • socjalistów? Liberałów

        narodowi socjaliści są w rządzie

        • 5 5

    • Kiedy odcinkowy pomiar prędkosci na Obwodnicy?

      • 21 11

    • (1)

      Tak sie prowokuje i zarazem przyzwyczaja do lamania przepisow. Gratuluje decyzji.

      • 20 11

      • wystarczy egzekwować

        Znacznie przekraczających prędkość na całej długości łatwo ustalić, mamy Tristar, wystarczy trochę wysiłku. Nocne wyścigi to "chyba" ciche przyzwolenie policji, nie ma problemu żeby ustalić kto jest organizatorem. To trwa od lat. Po co utrudniać życie przyzwoitym mieszkańcom.

        • 21 6

    • (3)

      Prędkość maksymalna nie wpłynie na korki, większe ma tutaj jej skorelowanie ze światłami. Niestety jest z tym słabo. Nawet w środku nocy, gdy na Grunwaldzkiej są pustki, ciężko o płynną jazdę. Od granicy z Sopotem do Strzyży niemal każde światła łapią na czerwonym i to w sytuacji, gdy na poprzednich też się stało.

      • 15 5

      • Bzdura, w nocy przy jeździe (2)

        przepisowej z Sopotu do Gdańska staję zazwyczaj tylko przy Operze, rzadziej przy Parku Oliwskim, a tak to pięknie zielona fala prowadzi. Zwolnij z 90 do 70, to się przekonasz.

        • 14 9

        • Od soboty (1)

          zwolnij do 50km/h i teraz już tak płynnie nie będzie, ale przy tych 70km/h masz rację

          • 6 4

          • Bo obniżą prędkość, ale zmian świateł już nie dostosują i będzie się stało na każdych.

            • 0 0

    • Totalny kretynizm

      • 15 2

    • przestrzeganie tego typu limitów prędkości przyczyni się do poprawy przepustowości tego korytarza ruchu drogowego

      oraz płynności ruchu. Ostatnie zdanie tekstu powinno brzmieć: drogowcy zapewniają, że ujednolicenie prędkości będzie miało pozytywny wpływ na przepustowość i płynność ruchu.

      • 5 8

    • korki bo się wolniej jeździ ? (1)

      gratuluję inteligencji... średnia prędkość w mieście to ok 25 km/h ...

      • 9 4

      • haha

        Dokładnie jaca, jazda z frajerami z policji

        • 0 0

    • Nie masz racji

      Myślisz, że ograniczenie prędkości na całej obwodnicy do 100km/h spowodowałoby większe korki) nie, ludzie jezdziliby wolniej z obawy przed utratą prawa jazdy. Teraz mozesz lecieć choćby 170 i nie masz się czego bać, ewentualnie że trafisz na kontrolę, a szansa jaka? Jedna kontrola na 1000 przejeżdzających samochodów, takie są fakty

      • 6 11

    • O czym Ty mówisz?

      Od początku działania Tristar, masz zieloną falę jadąc 50 km/h. Od kilku lat już staram się tych 50 nie przekraczać by nie hamować na czerwonym co chwilę. Zamiast z góry negować może raz się przejedź te 50-60 i oceń.

      • 3 8

  • (14)

    Bardzo dobra decyzja

    • 206 962

    • Ola przestań (3)

      Wracaj do archiwum.

      • 51 16

      • Niech walczą aby bylo 30km/h na tym odcinku (2)

        • 14 3

        • Jarosław mój idol

          najlepiej to przerobić tą ulicę dla pieszych i rowerów

          • 9 0

        • Jeżeli ktoś uważa, że jadąc 70km/h na odcinku między bramą oliwska a operą bałtycką stwarza jakieś zagrożenie dla innych, to po prostu nie powinien jeździć. Gdybyście wy wszystkie badziewiaki od ograniczania prędkości uczciwie przyznały się, że nie potraficie jeździć, że się do tego nie nadajecie, to nie byłoby żadnych wypadków ani korków- to wy jesteście plagą drogową i największym zagrożeniem dla innych bo nie potraficie się skoncentrować, nie macie refleksu, nie czujecie odległości i zamiast patrzyć w lusterka to gapicie się w telefon, gadacie , smsujecie i nie macie pojęcia co się dzieje wokół was.

          • 6 2

    • Tez tak (1)

      Uwazam

      • 13 23

      • Też się walnij, jak masz w co...

        • 14 10

    • Pewnie !!! Ja bym poszedł dalej i wszędzie zrobił ograniczenie do 30km/h. To by było super. Ehhhhh....

      • 10 9

    • Niedzielny kierowca

      Dla osób które codziennie dojeżdzają do pracy jest to dramat , przejścia dla pieszych wszędzie mają światła , jakie wypadki z udziałem pieszych się tam spotyka ?
      Dopuszczalna prędkość powinna pozostać bez zmian.

      • 15 1

    • Nie zdziwię się jak będzie - znaki 50, fala 70 ;)

      drogowcy puszczają oko do kierowców i policjantów ;)

      • 2 0

    • Mam lepsze rozwiązanie - zamknięcie drogi i koniec z wypadkami!

      Na pewno będzie 0 wypadków. A żeby przypadkowo ktoś nie zginął przygnieciony przez swój samochód - zakaz posiadania samochodów! I wszyscy na rowery! Rodzice z niemowlakami, starsi chodzący o laskach! Dlaczego nie?
      Lewica spod znaku PO czy jakiś tam pseudo niezależnych, bo wspieranych przez PO komitetów, dopina swego. My wiemy lepiej, jak macie żyć!

      • 9 0

    • chora decyzja podjęta przez chorych ludzi.

      • 7 0

    • Jelop

      Nie mający pojęcia się odezwał ,a może zainteresowany huicjant.

      • 1 1

    • 3miastopl nadal promuje samochodozę

      jaki portal takie artykuły

      • 2 2

    • ankieta pokazała, że ludzie czytający 3miastopl to w głównej mierze idioci

      więc po co pytać takich o zdanie?

      • 3 1

  • (12)

    I dobrze choć u nas większość kierowców pędzi 100km/h tylko po to aby za moment zatrzymać się na światłach...po co i na co to tylko oni wiedzą...

    • 166 349

    • (7)

      Niestety na grunwaldzkiej jadąc wolniej trafiasz na czerwoną falę. Przy prędkości między 100, a 120 i przy małym ruchu jest szansa, że wstrzelisz się w zieloną falę. Testowane nie raz.

      • 33 34

      • Dlatego powinieneś mieć zabrane PJ (5)

        Bo tak właśnie jeździcie 100-120km/h w terenie zabudowanym

        • 24 18

        • Ta zabudowany zwłaszcza od błędnika do Opery (4)

          • 16 14

          • Idź do okulisty jak nie widzisz budynków wzdłuż Zwycięstwa (2)

            • 16 12

            • Cham nigdy nie widzi, że zatruwa innym życie

              • 6 4

            • Są, oczywiście, ale nie na jezdni w kierunku Gdyni.

              • 0 1

          • Po drodze jest kilka przejść dla pieszych.

            • 1 1

      • Trochę mijasz się z prawdą. Jadąc w kierunku Gdyni (wieczorem i nocą), już od błędnika wystarczyło jechać 70/h. Przy stacji lotosu trzeba było trochę zwolnić i dalej znowu 70. Dopiero przed skrzyżowaniem z Abrahama trzeba było depnąć i rozpedzic się do 100 żeby nie złapało czerwone przy alchemi. Później znowu 70. Od Parku oliwskiego już żadna zielona fala nie działała.

        • 11 1

    • Chyba nie jezdzisz samochodem. Wiekszosc ludzi jezdzi po miescie w przedziale 50-80km/h. W zaleznosci od warunkow.

      • 9 2

    • Ludzie i tak będą (1)

      Wpadać pod samochody bo patrzą w telefony

      • 5 2

      • Kierowcy patrzą w smartfony a za to jest mandat

        • 1 3

    • To się zgadza . Ale dlavzego przez tych nielicznych i**otów mają cierpieć wszyscy. Gdańsk koło dworca głównego, Wrzeszcz i Oliwa w szczycie zapchane. I nie da się jechać często nawet 4dziestką. Zresztą 70 było raptem na ok. 40% trasy. Widzę jak niebiescy głównie pomiędzy Błędnikiem, a Operą wypisują kwity. Zawsze się znajdzie niegrzeczny, a czasem gapcio kierowca. Teraz to będzie polowanie i łapanie nawet zapominalskich. Do tego światła trzeba będzie przestrajać na 50. I kasa wyralona na Tristara wywalona w błoto. Często jeżdżę pomiędzy operą i Błędnikiem i aby zmieścić się w fali to najlepsza była prędkość 65- 75 km/godz.. szybciej lub wolniej , to już było stanie. Płynność też zabużali często piesi na przejściu z guzikiem pieszego w okolicy Chodowieckiego. Nie ma złotego środka ,aby wszystkich pogodzić, ale wolniejsza jazda i częste przejścia , to automatyvznie więcej spalin w mieście i płacz.

      • 1 0

  • (16)

    Ja bym poszedl dalej i zrobil strefe TEMPO 30

    • 577 42

    • Albo walnąć strefę zamieszkania (4)

      • 40 0

      • Jeszcze wprowadźmy 50 km/h na obwodnicy (2)

        Bo też się zdarzają wypadki. Albo od razu zakażmy samochodów i wszyscy na rowery jak się niektórym ideologicznym radykałom marzy.

        • 69 1

        • Ci radykałowie to 1,5% mieszkańców ot paradoks (1)

          • 27 2

          • Ale najgłośniej drą pyski

            • 25 0

      • zakaz wjazdu

        .

        • 8 0

    • Kierowcy (1)

      Nauczeni, że jeżdżą powoli, nigdy nie nauczą się jeździć na trasach szybkiego ruchu, zmieniać pasy, wyprzedzać, reagować z wyprzedzeniem. Wychowany analfabetów drogowych.. 70 km na Al. Zwycięstwa to bezpieczna prędkość,

      • 26 4

      • Pewnie tak ale

        Prawie nikt tej 70 nie przestrzegał, w końcu +10 jest ok.
        W bardziej skrajnych przypadkach można było jechać pod 120 bez utraty prawa jazdy. To chyba ciut za dużo w terenie zabudowanym.

        50 też większość nie będzie przestrzegać ale średnio o 20km/h prędkość spadnie na tej drodze.

        • 7 8

    • wychowamy analfabetów drogowych, którzy będą stanowić zagrożenie na trasach szybkiego ruchu i autostradach.

      • 10 3

    • Można iść dalej

      A zamknąć w cholerę i będziemy piechotką chodzili.

      • 10 0

    • Nie pisz takich rzeczy, bo spełnią prośbę obywatela.

      • 2 0

    • Ja Cię proszę, Ty im nie podpowiadaj !

      • 3 0

    • (1)

      wystarczy w dalszym ciągu nie łatać dziur - szybsza jazda stanie się niemożliwa.

      • 3 0

      • a potem wyjedzie taki kierowca na Autostradę i jedzie max 90-100

        bo nieprzyzwyczajony do prędkości 140

        • 3 0

    • lepiej, żeby każdy pchał albo

      ciągnął swój blaszany domek :)

      • 2 0

    • Ja bym poszedl jeszcze dalej.zamknal ulice i zrobił deptaki
      Ocxywiscie zartuje

      • 1 0

    • W szczególności wszystkie pojazdy urzędników, księży i prywatnych samochodów policjantów

      • 2 0

  • Tak to jest jak słupy z berlina zaczynja rzadzic w Gdansku (36)

    • 457 157

    • Berlin. (19)

      W Berlinie prędkość 50 a w godzinach nocnych na wielu ulicach 30.Autostrada miejska ograniczenia 80.

      • 23 25

      • (16)

        Dokładnie, właśnie ograniczeń prędkości powinno być tyle co u Niemców na drogach

        • 15 19

        • Właśnie ograniczenia, mandaty i kary za (15)

          wszystko tak powinno się zarządzać koloniami.

          • 24 4

          • (13)

            Następna w kolejności obwodnica do 70 km/h.

            • 17 1

            • znana mi pół-miejska autostrada między Erlangen a Norymbergą ma 80km/h (10)

              i w jakiś cudowny sposób nie ma tam tylu stłuczek i wypadków, co na OT. Wszędzie w Niemczech, gdzie autostrada robi za codzienną drogę do pracy dla mieszkańców obszarów metropolitalnych, jest postawione ograniczenie do 80km/h i (w co tak trudno wam wszystkim ułanom zauważyć) ludzie jakoś tam żyją! I w korkach po dzwonach nie stoją!

              • 6 11

              • (1)

                No właśnie, 80, a tu ma być 50

                • 11 1

              • Dowiedz się jaka jest różnica między austradą a ulicą przez gęsto zabudowane miasta.

                • 0 0

              • Nie tłumacz im, (2)

                oni mentalnie sa w latach 90 tych kiedy samochod jeszcze nobilitowal,no i panienki"wyrywalo" sie na nigo.Tacy i tak sa cywilizowani,bo mamy i takich co w genach odziedziczyli mentalnosc chlopa panszczyznianego

                • 7 6

              • Prostota tego rozumowania poraża.

                • 0 0

              • U ciebie widzę mentalność fornala.

                Pewnie w genach zostało.

                • 0 0

              • No ale 80, a tu chcą zrobić 50.

                • 4 3

              • (1)

                Jak można porównywać przepisy drogowe z kraju z najlepiej rozwinięta infrastruktura drogowa w Europie do przepisów z kraju, który jest w tym względzie kompletnie zacofany. W Niemczech takie przepisy maja sens bo drogi są zdecydowanie lepiej połączone.

                • 4 1

              • Sam sobie odpowiedziałeś , nie ma porządnej infrastruktury trzeba jeździć wolniej a nie gnać na złamanie karku po słabych drogach.

                • 2 5

              • sam jestes dzwon i ułon jak sam napisałeś 80 km/h i tam napewno jest jeden pas nie trzy jak na al.Zwycięstwa

                • 0 0

              • Przejedż się trójką , dziewiątką albo siedemdziesiątką to może zmienisz zdanie dzbanie,

                • 0 0

            • co tam

              trzeba 30 km

              • 2 1

            • jakie 70 km/h zróbmy 50 km/h

              • 0 0

          • Dobre!

            • 1 0

      • Jakos (1)

        za "niemieckiej"ogolnie mowiac gospodarnosci,Gdansk zawsze kwitl i mial w głębokim powaxaniu...najjaśniejsza!

        • 3 3

        • Tylko za mówienie po polsku można było dostać w pysk.

          Ale to mało znaczący szczegół. Niemcy tak mają, nic nie poradzisz.

          • 1 1

    • (4)

      No to powiedz ile jest wypadków w tym śmiertelnych na drogach w państwie którego stolicą jest Berlin a ile tych ofiar jest w państwie którego stolicą jest Warszawa.

      • 11 6

      • sam sobie sprawdź, jak żeś taki ciekawy! (3)

        • 8 7

        • ja wiem!

          • 1 4

        • Nie rzadaj od niego (1)

          rzeczy niemozliwych, tego w"przekazie dnia" nie było !

          • 3 1

          • Co oznacza słowo rzadaj, nie znam takiego słowa. Ja znam słowo żądaj

            • 2 0

    • (1)

      Tak to jest jak madrzy inaczej sie wypowiadaja!!!! Jasnie Panstwo Szoferostwo mysliuu, ze tylko wokol nich kreci sie swiat!!!!!!!!!!!! otoz sa jeszcze inni,

      • 5 4

      • A tobie ktoś powiedział że jesteś inteligentny i uwierzyłeś?

        • 0 1

    • Wolisz "kościelne słupy"? (3)

      ...to sie wyprowadź z tego miasta ! Proponuje Kraśnik !

      • 8 7

      • Uważaj bo ci rurki spadną. Weż łyk sojowej latte na uspokojenie. (1)

        I nasmaruj łańcuch w rowerze, sezon za pasem.

        • 3 2

        • Tak właśmie zrobię kmiotku

          • 1 0

      • ble ty słoiku

        Sam sie wyprowadż , to właśnie przez takie buractwo jak ty to miasto schodzi na psy.

        • 0 1

    • a kto na te słupu głosował?

      ja nie, bo nie mam prawa głosu w Gdansku, jestem tylko słoikiem. No ale wy władcy wszeswiata z Gdanska chyba macie cos na sumieniu co?

      • 3 5

    • (1)

      Co, pisowcom żal, że nie można obsadzić stołków miernymi, ale wiernymi kolesiami, członkami rodzin etc?

      • 4 2

      • Faktycznie, będzie trudno.

        Wszystkie stołki obsadzone miernymi ale wiernymi z PO. Rozumiem że tobie to nie przeszkadza?

        • 0 1

    • Wracaj na swoją mazurską wieś!

      • 1 0

    • Sam jesteś tępy słup z Berlina ale decyzja jest bzdurna i ja na ta Panią nie zagłosuje to jej kolejny gwoźdź do ......

      • 1 0

  • Ograniczenie do 70 już było fikcją (23)

    Tym bardziej 50 się kompletnie nie sprawdzi.
    Jedyna "korzyść" to wpływy do budżetu z mandatów.
    Takie nadmierne obostrzenia są przeciwskuteczne, bo powodują erozję prawa. Ludzie w znacznej części myślą rozsądnie i jesli prawo jest głupie, to będzie łamane.

    • 656 43

    • Sprawdzi się, bo jak jest 50 to ludzie pojadą 70. Jak było 70 to jechali 90 (13)

      • 15 37

      • Niby w jaki sposób ma się sprawdzić ograniczenie prędkości, (8)

        jak z góry zakładamy, że wszyscy będą je łamać?

        • 37 1

        • (7)

          Skoro zakładamy że będą łamać względnie o 20 km/h to prędkość się zmniejszy

          • 8 10

          • Ale ograniczenie do 50 nadal będzie nieprzestrzegane. (6)

            Więc zmiana i**otyczna. Wystarczy zacząć egzekwować istniejące ograniczenie. I tłumaczenie tego bezpieczeństwem pieszych i rowerzystów jest skrajnie głupie. Znam jeden przypadek, w którym gość wyleciał z drogi i wpadł na rowerzystę - ale był naćpany. W pozostałe wypadki pewnie zdarzały się na równoległych do Grunwaldzkiej drogach rowerowych, gdzie i tak trzeba zwolnić, żeby skręcić z Grunwaldzkiej w ulicę prostopadłą. To nie prędkość zabija, tylko nieodpowiedzialni kierowcy - a jak to u nas w kraju, najlepiej ukarać wszystkich pozostałych.

            • 27 4

            • Ale jak pojedziesz stówką to papa prawko. I dobrze!

              • 5 11

            • Tak tak Igorku (1)

              Też mi się marzy odcinkowy pomiar predkosci na kazdej ulicy, zeby okielznać husarię dostawców, przedstawicieli i innych. Uwierz mi, ze jak na Grunwaldzkiej złapią teraz kilku asów pędzących stówkę, to rumakowanie szybko się skończy

              • 3 9

              • ale jak pojada 98 baranie to g.. im zrobią

                • 5 1

            • Nie można zacząć egzekwować (2)

              Bo rząd odebrał samorządom prawo do stawiania własnych radarów.

              • 4 0

              • Radary straży gminnych służyły do krojenia kasy a nie poprawie bezpieczeństwa

                • 0 1

              • Oczywiście. Rząd winny że na Grunwaldzkiej będzie ograniczenie do 50.

                • 0 0

      • (2)

        Jechali 100-110 bo inaczej trafia sie na czerwoną falę.

        • 4 4

        • (1)

          No wlasnie nie, tam trzeba bylo jechac 70-80 i ciagle zielone, z malym wyjatkiem przy operze baltyckiej gdzie chyba kolo 140 trzebaby leciec zeby zdazyc.

          • 3 1

          • 120 wystarczało

            • 3 0

      • nikt cie o zdanie nie pytal

        • 0 2

    • nie doszukuj się logiki bo w Gdańsku rządzą od zawsze socjaliści ....na razie jest eldorado na kredyt

      .....socjaliści nie mogą bez tego żyć tzn podatki i redystrybucje

      • 12 9

    • o janusz, ekspert, który mysli ze mandaty zasilają budżet miasta

      powiedz, wymysliłeś to sam, czy po długiej dyskusji ze śwagrem przy flaszeczce starogardzkiej?

      • 7 0

    • Ludzie myślą rozsądnie a prawo jest głupie? (5)

      Powiedz to rodzinom tysięcy ofiar wypadków drogowych. Te ofiary śmiertelne to przecież efekt głupiego prawa bo kierowcy rozsądnie i bezpiecznie jechali tylko dwa razy szybciej niż przepisy pozwalają.

      • 5 12

      • Tak, tak

        Tysiące ofiar śmiertelnych na Grunwaldzkiej. Poproszę o namiary na dilera.

        • 8 5

      • (3)

        masa oifiar to głupi piesi którzy wleźli prosto pod samochód rozmawiając np przez telefon masa ofiar to głupi piesi czy użytkownicy rowerów jadący po zmroku za miastem bez ani jednego światła nawet odblaskowego

        • 7 4

        • ba, co chwila sie rzucją pod koła biednych kierowców

          durni piesi, pewnie ze smutku, że nie jadą autkiem

          • 1 4

        • popieram (1)

          czasem zdarza się że winą jest nadmierna prędkość ale nie ma różnicy czy potrąci się osobę jadąc 50 czy 70 bo i tak raczej cało z tego nie wyjdzie. W głównej mierze piesi sami wchodzą pod koła zagapieni w telefon, spieszący się, a przede wszystkim nie patrzący na jezdnię. Dzieci uczymy by przechodząc przez jezdnie sprawdzały prawą i lewą stronę a sami patrzymy tylko czy zielone światło się świeci jak mruga to przyśpieszamy by wejść na jezdnię po tym to już mogę po woli iść przez nią.

          • 1 2

          • Jesteś i**otą jakich mało

            • 0 3

    • 50 + 49 i prawka nie stracisz

      proste więc średnia prędkość i tak nie spadnie, jedynie więcej mandatów i jeszcze więcej zabranych prawek!

      • 0 1

  • Bezpieczeństwo jest najważniejsze (27)

    Ludzie zrozumcie że bezpieczeństwa jest najważniejsze.

    • 113 516

    • (3)

      Zamieszkaj w schronie i nie wychodź z niego.

      • 84 15

      • (2)

        Dlaczego ktoś ma się chować w schronienie przed normalnym inaczej?

        • 14 50

        • Bo bezpieczeństwo jest najważniejsze

          • 39 6

        • bo na 3 pasmowej jezdni 70 a 50 to jest żadna różnica mam pytanie czy spacerki pieszych po jezdni na Grunwaldzkiej były dozwolone?Jak kogoś zabiło na przejściu dla pieszych to raczej ty;lko dlatego że pieszy i**ota postanowił sprawdzić czy jest szybszy od samochodu mając na przejściu czerwone

          • 13 2

    • Dla blachosmrodziarzy liczy się tylko przepustowość. (6)

      • 21 58

      • Dla ludzi bez prawa jazdy liczy się aby nikt nie był na miejscu szybciej i wygodniej od nich (1)

        • 58 13

        • oto marzenie Dauna
          zrobić prawko

          doktoraty są dla niemca, my ułani z trudem robimy prawko
          za którymś kolejnym razem

          • 0 1

      • (1)

        A, ty się k..a, naucz przepisów, a potem tu szczekaj..

        • 9 13

        • Wystarczy zerknąć za okno

          Aby ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, że mało który kierowca zna te przepisy. W szczególności dotyczące parkowania.

          • 0 0

      • Nie przepustowość, tylko grzanie od świateł do świateł (1)

        Jak jadą między światłami szybko, to myślą że przepustowość jest większa.

        • 8 13

        • jakby baranie światła były ustawione pod dozwoloną prędkość to by jej n ie przekraczali ale jak jedziesz 70 i jak frajer co 400m musisz się zatyrzymywać bo jakiś urzędowy bezmózg nie umie nastawić tego ich tristara za setki mln zł to tak wygląda że ludzie kombinowali

          • 13 1

    • To k...a uważaj!!

      • 3 5

    • Nie było tak tylku kolizji aby zmieniać przepisy, za to teraz będę korki i niebezpieczne sytuacje

      • 21 4

    • Marta naucz sie prowadzic i skup sie na jezdie to bedzie bezpiecznie

      • 20 5

    • Nie, bezpieczeństwo nie jest najważniejsze! Nie jest nawet w pierwszej trójce najważniejszych wartości!!! (2)

      • 12 5

      • jak masz 20 latek i twoje zycie i tak jest malo warte, to tak, bezpieczenstwo nie jest wazne (1)

        przeciez ty jestes najwazniejszy, jestes swietnym kierowca , ktory ma juz 5 lat prawko

        • 3 10

        • Mam 39 lat. Moje życie jest dla mnie najważniejsze.

          Prawo jazdy mam od 21 lat.
          I nadal bezpieczeństwo nie jest nawet w pierwszej 10 najważniejszych wartości!
          Gdzie honor, godność, ojczyzna, rodzina, miłość, wierność, sprawiedliwość... to są wartości!!! Bezpieczeństwo jest dla kundli.

          • 10 1

    • (2)

      Marta, a Ty jechałaś kiedyś tą trasą autem, rowerem, szłaś jako pieszy?
      Jakie niebezpieczeństwo? Droga równa, ścieżka puszczona bezkolizyjnie obok, co 500m przejście z syganlizacją, pieszych jak na lekarstwo.

      • 32 2

      • I dlatego tyle ofiar śmiertelnych (1)

        • 1 20

        • tzn?

          Ile tych ofiar? Przy jakich prędkościach te ofiary śmiertelne? Argumentem były potrącenia rowerzystów - czy rowerzyści jechali zgodnie z przepisami? Skąd masz takie informacje?

          • 13 0

    • Jakby ograniczyli do 30 km/h byłoby bezpieczniej (1)

      albo jakby zakazali samochodów.

      • 13 1

      • Jestem za

        • 1 4

    • Dla niewolnika tak

      Dla niewolnika bezpieczeństwo jest najważniejsze, dla pozostałych ważniejsza jest wolność.

      • 5 0

    • Bezpieczeństwo nie jest naważniejsze i tyle.

      • 4 0

    • Bezpieczeństwo najważniejsze? Zakazać wszystkiego, to będzie bezpieczniej

      Tylko uwaga! Prąd jest też niebezpieczny! Ciekawe ile osób umiera od porażenia w ciągu roku? No i jazda na rowerach jest niebezpieczna! Niedawno w Sopocie zginęła znajoma moich rodziców, bo jakiś du.... wjechał w nią rowerem z dużą prędkością.

      • 4 0

    • Zawsze było bezpiecznie

      Teraz korki

      • 1 0

    • Jeśli wydaje ci się że znacząco wpłynie to na ilość wypadków na tej drodze to - gratuluję wyobrazni.

      • 3 0

  • (14)

    Chcieliscie Dulkiewicz? No to macie. W nagrodę zrobi jeszcze kilka przejść dla pieszych tam gdzie są tunele!

    • 573 90

    • Tunelami to akurat samochody powinny jezdzic! (1)

      • 25 22

      • A pieniążki na tunele to skąd ?

        Ano z mandatów za prędkość

        • 5 0

    • (2)

      a ja jej nie chciałem a i tak mam, to dopiero tragedia

      • 56 6

      • Mam (1)

        tak samo.

        • 19 3

        • I ja też

          Magda

          • 5 0

    • A co do opinii policji ma Pani prezydent?

      Policja nie podlega Pani prezydent.

      • 10 24

    • (2)

      Przepraszam wszystkich Gdańszczan że głosowałem na tą Panią, człowiek był trochę zakręcony przez to co się stało, obiecuje że więcej tego błędu na powtórzę.

      • 40 12

      • Co?! Człowieku, w takim razie powinieneś mieć odebrane prawo wyborcze w trybie natychmiastowym skoro twierdzisz, że podczas wyborów potrafisz być "zakręcony" a po fakcie dochodzisz do wniosku, że tak właściwie, to chciałeś wybrać inaczej. Załamka.

        • 10 9

      • qaaz

        idz do psychitry

        • 0 2

    • I bardzo dobrze, ze tak zrobi, a jasnie pan to pewnie chcialby zeby zlikwidowac wszystkie tereny zielone, trawniki, skwery, drzewa zeby jasnie nieoswiecony kierowca mogl sobie jezdzic jak zechce, a czemu nie pod prad a co kierowczyk chce to tak musi byc

      • 4 13

    • mam taką nadzieję

      czyli mówisz, wszystko idzie w dobrym kierunku

      • 1 1

    • Tunelami to szczury chodzą, a nie ludzie.

      • 2 4

    • GDA

      lepszy bylby sasin ***** ***

      • 1 1

    • Na złość pisowi będą stać w korkach przed przejściami przy Bramie Wyżynnej i Dworcu

      • 3 0

  • Zamiast rozwiązywać problem systemowo Gdańsk działa na alibi (12)

    Zmieńmy znaki, utrudniajmy poruszanie się po mieście i wszędzie powtarzajmy, jak bardzo troszczymy się o bezpieczeństwo... Niestety w ostatnich latach w naszym mieście coraz mniej konkretów, a coraz więcej działania na alibi

    • 385 29

    • na alibi? czyli że jak? (2)

      • 2 6

      • Na tak zwany pokaz, no przeciez zrobilismy cos, a tak naprawde to g.

        • 14 0

      • na ""d*pokrytkę"" - teraz rozumiesz?

        • 0 0

    • UM i Gdańsk wcale nie działają

      wszystko się jakoś kręci bo kasa z Lotosu i Portu wpada - gdy to się skończy albo ktoś z zewnątrz tego syfu zrobi audyt wydatków na co za co i po co to będzie dopiero wesoło. Nagle kilka osób dostanie pewnie mandaty europosłów lub wyemigruje

      • 11 1

    • (6)

      Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz będzie korzystała z ochrony osobistej przez kolejny rok. Od początku kadencji bezpieczeństwo prezydent kosztowało blisko 1,4 mln zł.
      Gdańska agencja ochrony "Taurus" po raz trzeci podpisze kontrakt na zapewnienie osobistej ochrony prezydent Gdańska Aleksandrze Dulkiewicz. Niecałe dwa tygodnie temu został rozstrzygnięty przetarg, w którym firma "Taurus", podobnie jak we wcześniejszych konkursach, była jedynym oferentem. Nowa umowa na zapewnienie ochrony ma obowiązywać do 30 listopada przyszłego roku, co kosztować będzie 578 tys. zł. (o 10 tys. zł drożej niż zaplanowało miasto). Poprzednia umowa, podpisana przed rokiem, wygasa 30 listopada i opiewała na kwotę 516 tys. zł.

      • 11 2

      • Dajmy jej te 1,5mln i niech sie zabiera z tego urzedu.

        • 8 1

      • (4)

        ta kobieta jest tak żałosna że aż mi jej szkoda paranoiczka bawiąca się w rządzenie dużym miastem Stalin czy Hitler też mieli podobną paranoję że na każdym kroku ktoś dybie na ich życie i chce ich zabić

        • 2 2

        • (3)

          moze skieruj te zlote mysli do slonca peru jaroslawa

          • 0 1

          • Jarosław ma to samo co dulkiewicz tylko bardziej mu wali na dekiel ale dulkiewicz przy nim to jest postać niemal anonimowa którą poza trójmiastem mało kto kojarzy zatem jej paranoja jest wyrazem niesamowitej bufonady ta kobieta uważa siebie za nie wiem jakiego męża stanu

            • 3 0

          • Peru to o Tusku. Wymyśl coś oryginalnego lemingu. (1)

            • 1 0

            • Proponuję "gąska Balbinka"

              • 0 0

    • mogliby już sobie darować ten wyświechtany frazes o "trosce o bezpieczeństwo mieszkańców". Człowiek sam powinien o siebie dbać, a miasto niech się w końcu zajmie czymś innym niż utrudnianie życia kierowcom.

      • 2 0

  • Nieudolna policja (5)

    Zamiast zlikwidować nocne wyścigi garstce osób, to lepiej utrudnić życie wszystkim mieszkańcom.

    Brawo

    • 435 22

    • (2)

      Może redakcja pokusi się o artykuł na temat skutecznej walki policji z nielegalnymi nocnymi wyścigami. Czysta analiza ile os uczestniczy, ile wystawia się mandatów, ile zabranych praw jazdy, ile spraw skierowanych do sądu I jak się zakończyły. Oraz oczywiście wpływ ograniczenia prędkości na organizację tego typu "imprez". Ciekawi mnie skala problemu i stopień zaangażowania w jego rozwiązanie. Dziękuję.

      • 18 1

      • artykuł na temat skutecznej walki policji z nielegalnymi nocnymi wyścigami. (1)

        To żart?

        • 7 0

        • Dlaczego, w dziale '"fantastyka"' pasowałby jak ulał

          • 12 0

    • Najlepszy dowcip to podawanie wyścigów jako jednego z powodu wprowadzenia ograniczenia prędkości.

      Ci, którzy zasuwali 170km/h przy ograniczeniu do 70 na pewno bardzo się tym ograniczeniem przejmą. Teraz pewnie będą jeździli 150km/h :)

      • 9 0

    • mamy system fali czy nie?

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane