Zgodnie z zapowiedzią odnosimy się do wczorajszego pisma miejskich urzędników w sprawie naszego raportu o powodzi w Gdańsku i przedstawiamy nasze stanowisko w sprawie spornych kwestii związanych z funkcjonowaniem służb miejskich w dniach 14 i 15 lipca tego roku.
2016-09-15 10:16
Szanowny magistrat i służby ( w tym policja )w pełni się skompromitowały podczas powodzi. Dla mnie wystarczająca była liczba zatopionych samochodów na skrzyżowaniu przy UM przed 21:00. Nie było żadnych służb na miejscu, aby powstrzymać/ zamknąć lub przekierować ruch w tym miejscu. Wróciłem na miejsce ok 23:00 i nadal nie za bardzo było widać służby. Myślę że miasto będzie musiało zapłacić za te straty
2016-09-27 09:20
Ale za to na drugi dzien kazano im miec wlaczone syreny Non Stop, zeby zatuszowac, ze dzien wczesniej urzedasy zaspali (nie slyszalam Zadnej syreny w poblizu). To bylo niezle
2016-09-27 00:36
To nie prawda, że utonęła część taboru.
To nie prawda, że zbiorniki retencyjne zostały uszkodzone.
To nie prawda, że ulice zostały podtopione.
To nie prawda, że padał deszcz.
Ale prawdą jest, że przez niekompetencje urzędników miasto poniosło znaczne straty. Ulewy są i będą zdarzały się coraz częściej. Jakby szanowni urzędnicy nie zauważyli klimat nam się nieco zmienia i przy planowaniu rozbudowy miasta to również należy brać pod uwagę. Czy badania środowiskowe inwestycji biorą tę kwestię w ogóle pod uwagę? Czy są konkretne badania perspektywiczne? A może przeprowadzenie takich badań byłoby niewygodne?
2016-09-14 13:41
Jak dla mnie w 3 punkcie redakcja sama sobie zaprzecza.
2016-09-14 14:08
Miasto zarzuca, że było podane o pierwszym mailu o tej godzinie. Natomiast trójmiasto napisało, że o tej godzinie poszedł mail, ale nie było informacji, że był to pierwszy kontakt
2016-09-16 16:52
2016-09-14 23:02
Ale czytelników nie interesuje to jakim środkiem komunikacji porozumiewali się, tylko kiedy się porozumieli. I redakcja napisała, że pierwszy raz skontaktowali się blablabla.
Idąc rozumowaniem redakcji, mógłby powstać "szokujący" tytuł artykułu: "Ujawniamy: miasto przez cały dzień nie komunikowało się ze strażą pożarną za pomocą smsów."
2016-09-14 13:41
dokładnie czytajcie dokumenty, a nie po łepkach i nie pomijajcie faktów, nie manipulujcie informacją, proszę
2016-09-14 14:17
Bwal pieczatką. Kolejka czeka
2016-09-14 14:43
Dobra, ale czemu trojmiasto nie opublikowało pełnych wyjaśnień które zostały przesłane przez miasto (wyjasnienia są dostępne na stronie gdansk_pl). To dla mnie jest brak rzetelności, bo drukując same "nagłówki" bez pełnych wyjaśnień, manipulują rzeczywistością.
2016-09-14 14:53
do którego lina masz w tym artykule.
2016-09-15 14:45
Nie, nie opublikowało. Jak się wypowiadasz, sprawdz źródło które podałem.
2016-09-14 13:38
2016-09-15 11:46
Nie rozumiem tego , że zamiast zająć się rzetelnie przydzielonym zadaniem to urzędas skupia się na szukaniu wymuwek i usprawiedliwień dlaczego nie może tego zrobić lub się nie dało.
Się nie dało lub nie możesz oznacza poprostu , że nie umiesz , a jak nie umiesz to się nie pchaj do tego co nie umiesz !!!! Zajmij się tym co ci wychodzi , a jak pół życioa nosiłeś mamie torebkę to ją noś dalej ale w domu a nie w urzędzie !
2016-09-14 13:32
Pewnie nieprędko znajda winnych, ale może następnym razem będą wiedzieli co i jak robić. Tylko ludzi żal.
2016-09-15 10:55
Była już powódź w 2001 i chyba też jakieś mniejsze później. Po nich się jeszcze nie nauczyli?
2016-09-14 15:45
I co to cała afera z wyjaśnieniami? Warto było czekać na ten artykuł. ..
2016-09-14 13:34
2016-09-14 13:38
Bo w Gdańsk trzeba walić, co nie?
2016-09-15 10:45
proszę dokładnie wszystko przeczytać - ze zrozumieniem.
2016-09-14 14:16
To by była kompromitacja.
Noa ale i tak ponosząwinę za burdel po ulewie. Tego nie da przykryć.
2016-09-14 13:49
2016-09-14 14:24
niech Pan jeszcze raz przeczyta to co Pan napisał i zastanowi się dlaczego miasto wystąpiło na drogę prawną w ceku roztrzygnięcia tego sporu. Nie dziwie się urzędnikom. Napisał Pan sensacyjny tekst, który - jak się okazuje po Pańskich odpowiedziach - miał wiele nadinterpretacji oraz celowych pominięć. Jeśli jest się dziennikarzem poczytnego portalu to trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa.
2016-09-14 14:43
Za nasze pieniądzę nadmienię, ale zauważ ze redakcja przyznaje się do jednego błędu. Czytam ten opis działań i zastanawia mnie jedna rzecz.
Skoro Tadeusz Bukontt był na miejscu to dlaczego chciał informacje SMSem wieczorem. To oznacza ze wyszedl z pracy w sytuacji zagrozenia powodzią. Miasto swoją d*pę chroni bo prokurator im nad głowami wisi.
Daj spokój z tymi frazesami o dziennikarstwie śledczym.
2016-09-15 09:11
a co nie lubisz bukonta a co cie tak on interesuje pis maku a moze lecial i sprawdzal poziom wody na latach zbiornikowych zeby miec co pisac pis makowi za tydzien
2016-09-14 14:19
Tam już wszyscy szykują się na wielkie zmiany. Na korytarzach pachnie strachem. Paskudny smrodek paniki.
2016-09-14 14:49
tu nie zrobią aptekarza prezydentem
2016-09-14 15:11
2016-09-15 09:08
No tak w lotosie kumpel hoffmana, w energi pielegniarka w radzie, fotograf w anclu, to kto na prezia gdanska? najlepszy sort to technik ogrodniczy lub technik teatralny no w ostatecznosci mlody przed licencjatem ale za to juz z medalem
2016-09-14 13:40
straty 7 milionów nie są tego warte??
2016-09-14 14:05
jaki raport głąbie jak gdyni nie zalało, lepiej pisowcy zajmijcie sie skokami
2016-09-14 14:13
zarwany most, schody, osunięty nasyp, podmyte drogi, hala targowa, zalane setki domów to dla wyznawcy szczurka nic?
2016-09-14 15:12
zarwane schody i kładki, osunięty nasyp to nie zalanie miasta. Pisowski idioto, zalalo jedynie hale i pewnie kilka domow i dla ciebie to powod by napisac raport o ""powodzi"" w Gdyni. Trzeba bylo wyslac durnia horale z lopata by trzymal skarpe przed osunieciem
2016-09-14 15:17
nie jestem z pisu ale tobie do niego blisko. wejdź na Wikipedii na profil twojego guru.
2016-09-14 15:35
i co z tego głabie ze umiesz czytac wikipedie skoro jak widac jestes wtórnym anaalbafeta i nic nie rozumiesz
2016-09-15 09:00
piszesz urzedasie lub aparatczyku, co sie tak boisz tej powodzi w Gdynia.
2016-09-15 08:39
Słabo
2016-09-14 13:47
Chcesz artykułu o Gdyni to napisz do autora maila, bo tych komentarzy i tak nie czytają.
2016-09-14 13:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
